Category: 칼럼

코로나 환자 돌보는 간호사의 글

1.(간호사학과/간호사 대나무숲, 2020.6.25.) 안녕하세요. 현재 코로나 환자를 보고있는 간호사입니다. 25일부터 정부가 내놓은 코로나 퇴원 조건 완화정책이 얼마나 무서운 건지 많은 분들이 모르는 거 같아서 여기라도 알리고 싶어요.

기존의 퇴원 조건은 음성 연속 두 번이 나와야 퇴원하는 것이었습니다. 그런데 지금 정부는 10일 이상을 입원하고 해열진통소염제를 먹지 않고 72시간 동안 증상이 없는 경우 퇴원을 시키자고 했습니다.

열은 안나지만 다른 증상이 있는 건 숨길 수 있는 부분도 있습니다. 코로나 양성 환자가 퇴원한다는 겁니다. 심지어 자가격리 하지 않아도 됩니다. 시험을 치러 간다는 환자도 있었습니다. 무증상 양성확진자가 돌아다니는거나 마찬가지입니다(https://bit.ly/3dHb12Y).

2. ‘대나무숲’은 민초가 정치 뒤담화를 하는 의미이죠. 간호사들 모임에 저런 글이 올라 왔는데 사실이라면 우리나라 언론들은 제 기능을 안하고 있다는 걸 의미하겠죠. 언론을 미디어라고 하는데 이것은 ‘중간전달자’란 의미입니다. 사실과 독자 사이의 정보 전달 역할을 못하는 거죠.

3. 언론을 제 4의 권력이라며 민주주의 국가에서 중요하다고 하는 이유는 ‘정보’가 올바로 전달되어야 유권자인 국민이 올바른 정치적 의사결정을 하기 때문입니다. 민주주의는 ‘데모(다수)+크러시(정치제제)’를 번역한 용어입니다.

폴리스(도시, 국가)의 다수 유권자의 뜻대로 국정을 운영하라고 의원과 통치자를 선출하여 위임하는 것이 선거제도이죠. 만일 유권자 다수에게 정보가 균일하게 전달되지 않는다면 조작된 정보에 근거하여 유권자들이 정치적 의사결정을 할 수 있기 때문에 언론이 중요하다는 거죠.

4. 사회주의 국가들의 특성은 객관적 사실이 아니라 정부를 기쁘게 하는 기사만 전달하여 국민을 어리석은 상태로 만들죠. 그래서 민주정치제도는 곧잘 유권자를 매수하는 금권정치(공약의 남발)나 중우정치(정보를 제공받지 못하는 상태의 투표)로 흘러가게 됩니다.

5. 민주주의는 통치방법의 하나일 뿐, 유권자들 개개인이 일정 수준에 도달해 있지 않다면, 또한 언론이 제기능을 하지 않는다면, 언론과 여론을 조작하는 정치인들에게는 중우정치의 수단 그 이상이 아니게 됩니다. 그래서 ‘정치적으로 각성된 개인’이 정치적 인간인 것입니다.

정부가 게이 클럽과 교회를 대하는 법

1. 이태원 게이 클럽에서 대량 확진자가 나왔을 때 질병관리본부는 게이 클럽 앞에 선별진료소를 세워 조사 받으러 오지 않았습니다. 심지어 어느지역에서든 익명검사도 받게 했고 언론들도 게이 클럽이란 단어를 뺐습니다.

2. 그런데 왕성교회에서 확진자가 나오니 정부는 교회에 선별진료소를 세우고 교회에 와서 검사받으라 했습니다(https://bit.ly/2CGpxLD).

교인들이 모두 교회 주변에 사는 것도 아니고 그 지역의 선별진료소가 있음에 교회에 만들어 교회로 오라는 건 그 기간동안 지역주민들이 교회를 혐오시설로 바라보게 하고 언론사들이 교회를 배경으로 그런 기사를 쓸 수 있게 하는 것입니다.

3. 명성교회 부목사가 확진되었다고 할 때에도(나중에 오진이라 발표) 정부는 교회에 선별진료소를 세우겠다고 했고 명성교회는 여론의 타깃이 되었죠. 왜 타지역 교인들은 해당 지역 선별진료소에 갈 자유를 박탈하면서 보도거리로 만들려고 하는 지 저의가 의심됩니다.

게이 클럽에 선별진료소를 세우지 않은 것이 동성애자를 위해서라면, 교회에 선별진료소를 만들어 언론에 뉴스거리를 만들고 지역주민들에게 혐오시설로 인식되게 하는 건 교회를 차별하는 발로라 해야 할까요?

4. 정부는 그러면서 동성애자 외에는 감염 피해자를 비난하는 기사를 쓰지 않도록 지도하지도 않고 오히려 부정적인 분위기를 조성하는 발언을 합니다. 그래서 교회를 약화시킬 목적으로 정부가 코로나를 이용한다고 말하는 것입니다.

5. 미국 포털 야후 뉴스를 보면 코로나에 대해 감염자에 대한 기사는 거의 없습니다. 코로나 특성 조사결과 중국과 정치인의 책임 등이 주로 거론 됩니다.

6. 한국 포털과 언론이 정치인들의 방역부실 책임을 묻는 기사는 메인에 거의 오르지 않습니다. 네이버는 메인에 연합뉴스를 올리는데, 연합뉴스가 수백억의 세금으로 운영되는 관영매체와 다를 바 없어 보입니다. 세금 지원을 끊어 정부와 유착을 끊는 연합뉴스 민주화를 해야 객관적인 보도를 기대할 수 있습니다.

6. 한국 포털 사이트들의 감염피해자 위주의 보도와 공포를 조장해서 국민들끼리 증오를 키우는 이러한 보도 행태는 미국 언론에서는 보기 어렵습니다.

한국민은 언론을 불신하지만 보도내용은 또 믿기에 언론은 똑같이 독자를 조종하고 속이는 일과 불신하면서도 기사를 믿는 악순환이 반복됩니다.

7. 한국이 발전해 온 시스템과 윤리가 무너지고 있는데 이것은 야당이 정상화 할 의지와 능력과 지식이 있는 대안세력으로 확신을 주지 못하기에 정권이 바뀐다 하더라도 해결될 것을 확신하지 못하는 안타까운 정국입니다.

8. 수백명의 청소년들은 동성애가 HIV 바이러스의 감염 경로란라는 교육을 받지 못해 상관없다고 생각하다가 HIV에 감염되어 평생을 고통 속에 지내게 됩니다. 국가인권위원회, 여성가족부, 교육부, 보건복지부, 질병관리본부 공무원들이 직무유기로 만들어 낸 비극이죠.

우리나라만 HIV 감염이 감소하지 않는 이유는 질병관리본부가 마땅히 해야 할 일을 하지 않는 것이 큰 원인입니다. 동성애자를 위해 청소년의 생명과 건강을 희생시키는 직무유기를 기독교가 지적하기에 이러는 건가 싶군요.

한국 교회는 유럽 교회와 미국 교회중 어디에 가까울까?

1. 60년대 미국과 유럽에서 동시에 문화적 마르크스주의자들에 의한 사상적 공격이 시작됐습니다. 유럽과 달리 미국의 기독교는 아직도 건재합니다. 국가차원의 차별금지법도 제정되지 않은 저력이 무엇인가를 연구해서 벤치마킹 해야 합니다

2. 유럽은 기독교 영성과 그리스 이성이 조화를 이루며 계몽주의에 도달했는데, 이때부터 두가지의 조화를 부정하며 인간이 최고다는 무신론적 철학사조가 등장합니다. 최근 진행 버전이 마르크스주의이고 페미니즘, 성해방등도 그것에 대한 적용으로 진행중이죠.

그러나 이들 철학사조는 1, 2차 세계대전을 초래한 후에 이성에 대한 신뢰가 붕괴하자, 인간을 동물과 같이 보는 세계관이 형성됩니다. 윤리와 도덕과 종교와 부모의 가르침을 부정하고 쾌락을 추구하는 것이 인간 해방이라는 문화적 마르크스주의자들의 유혹은 학생들에게 효과를 발휘하여 정신적 기반이 약화되어 오던 유럽은 교회뿐만 아니라 문명도 후퇴하면서 약화되어 이슬람화의 두려움에 떨며 지내는 중입니다.

3. 미국은 신앙의 자유를 찾기 위해 건국한 나라이기에 기독교 정신이 뚜렷했고, 1, 2차 세계대전 때 원인자가 아닌 구원자였기 때문에 정신적 충격도 없었고, 2차 대전 이후 패권 국가로 전성기를 구가하여 자신감이 충만했다는 차이가 있습니다.

60년대 문화적 마르크스주의자들의 전술이 미국에서 대학생들을 중심으로 퍼졌을 때, 사회에는 기독교라는 도덕적 방파제가 있었고, 70년대에 그들이 대규모로 회심하게 되는 ‘부흥(예수 혁명이라 불림)’사건도 있었고 히피 문화는 소멸 됩니다.

4. 또, 70년대 대형교회 목회자들이 성경적 가치를 사수하기 위해 빠른시간 내에 전국적 조직화와 체제 구축으로 세력을 형성했고, 76년에는 민주당의 카터를 대통령으로 밀고, 80년에는 공화당의 레이건이 보수주의 정치 철학을 표방하자 대통령으로 밀게 됩니다.

80년 대선에서 민주당 지지자의 20% 이상의 크리스천들이 레이건에 투표했기에 선거인단 결과가 레이건 489명 대 카터 49명으로 대승을 거두었고, 기독교단체 사무총장이 교육부장관이 되어 다음세대 교육을 지키는 맥을 짚는 행보를 보였기에 지금까지 지연전이 가능했던 거죠.

5. 미국 3억 4천만명중 1억명의 복음주의자들(자유주의 기독교는 민주당지지)이 투표를 신앙에 기반해 실천해 왔기에 미국에는 아직 국가 차원의 차별금지법이 없고, 미국의 교회가 힘이 남아 있으며, 중국식(디지털) 마르크스주의 수출을 끊는 역사적 전환점도 만들게 된 것이죠.

6. 한국 교회는 70년대 유럽 보다는 미국의 환경과 비슷합니다. 미국의 목회자들처럼 떨쳐 일어난다면 넉넉히 정치권의 위협을 막아낼 잠재력은 갖고 있죠. 바른 안목과 용기의 여부만 남은 있습니다.

6.25 70주년…이번엔 볼턴이 나라를 구했다

32759_43369_2138

“볼턴은 한반도 훼방꾼”이라는 靑

북핵 폐기 없는 終戰선언보다

북-미 회담 결렬이 국민에 유리했다

무슨 죄를 지었다고 北에 절절 매는가

김순덕 대기자

그래도 대한민국은 하느님이 보우하는 나라가 틀림없다. 70년 전 북한이 6·25전쟁을 일으킨 바로 다음 날유엔 안전보장이사회는 북한 병력 즉각 철수결의안을 채택해 유엔군 참전의 길을 열었다거부권을 지닌 상임이사국 소련이 때맞춰 불참한 덕분이다.

소련 중국 아닌 중공의 대표권을 인정하라며 안보리를 보이콧하고 있었다. 소련 붕괴 뒤 미국서 번역된 안드레이 그로미코 전 외교장관의 회고록에 따르면 안보리 불참은 스탈린 지시다. 미국이 대륙을 정복한 중공과 한반도에서 싸우게 하는 게 스탈린의 세계전략이었다. 미국을 아시아에 묶어둠으로써 소련은 유럽 사회주의를 강화할 시간을 벌고, 중국의 기세도 꺾을 수 있어 전략적 이익이라는 거다.

이번엔 미국 백악관 국가안보보좌관 출신 존 볼턴이 우리나라를 구한 것 같다때맞춰 나온 그의 회고록을 놓고 청와대는 볼턴이 한반도 평화의 훼방꾼이라는 사실을 스스로 인정했다고 비판했다볼턴이 북핵 협상 실패를 꾀했다며 불쾌한 모양이다.

그러나 북핵 폐기 없이 북미가 종전선언에 합의하는 것보다는 회담이 깨진 게 훨씬 낫다볼턴은 훼방꾼이 아니라 백악관의 어른이자 대한민국 지킴이였던 셈이다지금도 북한 김여정의 한마디에 대한민국 장관이 날아가는 나라다청와대 주장대로 종전선언부터 했다가 북한이 주한미군 철수한미동맹 파기까지 요구하며 핵무기를 놓지 않으면 우리는 꼼짝없이 김정은의 노예처럼 살 판이다.

2018년 3월 트럼프에게 김정은의 초청장을 전달했던 정의용 청와대 국가안보실장은 회고록 상당 부분이 사실 왜곡이라고 했다. 그가 불타는 애국심과 사명감으로 북-미 회담의 물꼬를 튼 것은 인정한다. 그러나 볼턴은 “나중에 정의용은 김정은에게 트럼프를 초청하라고 처음부터 제안한 사람이 자기라고 거의 인정했다!”고 회고록에서 지적했다.

정의용이 이것도 부인한다면 볼턴의 양식과 지성을 모욕하는 일이다. 메모광에 가까운 볼턴이 맨 뒤에 각주까지 붙여 “정상회담 뒤 서울에서 가십이 나돌기에 나도 의심이 생겨 정의용에게 직접 이슈를 제기했다”고 밝혔기 때문이다.

회고록에는 문재인 대통령이 김정은에게 1년 안에 비핵화할 것을 요구해 동의를 받았고김정은은 비핵화 뒤에’ 보상이 주어진다는 점을 완전히 이해했다는 대목도 나온다싱가포르 회담 뒤 실무협상에서 북한은 미국의 강도적 비핵화 요구를 비난하며 체제보장부터 해달라고 종주먹을 댔다볼턴의 눈에 이 모든 외교적 판당고(스페인의 구애춤)는 한국의 창작물로 보일 수밖에 없는 형국이다.

심지어 청와대가 희망적 사고에 사로잡혀 국민과 북-미 지도자를 북핵 해결의 환상으로 몰고 갔다면 문제의 차원이 달라진다. 북핵을 머리에 인 채 남북관계의 진전만으로 한반도 평화체제가 가능하다고 믿을 순 없다소련과 중국의 승인을 얻어 남침만 하면 미국이 개입하기 전에 남한을 붕괴시킬 수 있다고 믿은 70년 전 김일성의 모험주의와 다를 바 없다.

해고자의 노동조합 가입을 허용하는 노조법 개정안이 국무회의를 통과한 23일, 민주노총 등은 “미국이 남북관계 진전을 방해한다”며 “문재인 정부는 우리 민족끼리 우리 길을 가겠다고 선언하라”고 촉구했다. 문재인 정권에선 노동자가 주인 된 세상 같겠지만 바깥세상은 또 달라졌다.

트럼프 미 행정부는 5월 ()중국전략보고서에서 시진핑 국가주석을 공산당 총서기로 호칭하며 과거 미소(美蘇)대결 같은 신냉전 시대를 선언했다소련이 사라졌을 뿐중국공산당은 냉전을 끝낸 적 없다이를 뒤늦게 깨달은 미국이 공산당 독재체제가 우리의 가치에 도전한다며 우방들과 함께 체제경쟁 승리를 다짐한 것이다.

강대국 세계전략을 무시하고 우리끼리 산다는 건 이불 속 활갯짓이다북이 예고했던 대남 군사도발을 김정은이 어제 전격 보류한 것도 미국에서 항공모함과 B-52 전략폭격기들을 한반도에 전개한 영향이 컸다.

북한은 우리와 같은 민족국가라고 할 수도 없다. 김일성 민족만의 전체주의 세습국가다. 더구나 핵무기를 생명줄로 아는 김정은 정권과는 통일도, 평화도 불가능하다. 문재인 정부가 어떤 죄를 지었는지는 알 수 없다. 6·25전쟁에서 자유민주주의를 지킨 대한민국은 무슨 죄를 지었다고 김정은 정권한테 겁먹은 개’ 소리나 들어야 한단 말인가.

김순덕 대기자 yuri@donga.com

https://www.donga.com/news/Opinion/article/all/20200625/101676030/1?ref=main

왜 그들은 각종 교육 조례를 만드나?

1. 충남의 더불어민주당은 비교육적인 학생인권조례를 상임위에서 통과시켰고, 목사님들은 단식투쟁과 1인 시위중입니다. 본회의에서 통과시키면 바로 조례폐지 주민발의안 운동을 2년간 전개할 예정이랍니다. 각지에서 여러 조례를 추진중이죠.

2. 좌파의 학습서적중에 이탈리아 공산주의자 그람시의 ‘옥중수고’가 있는데, 그람시는 “당은 국가권력을 장악하기 전에 스스로의 주된 역할을 교육기관으로 규정하고, 교육을 통하여 시민사회의 여러 영역에 반문화를 확산시켜야 한다”고 했습니다(https://bit.ly/2zVUj22).

3. 우리나라에 접목해서 보면 “전교조, 교육감 직선제와 정당과의 분리, 노조 가입 강요와 각종 정치 교육, 상위법과 무관한 각종 교육조례의 제정”등에 그 방법론이 영향을 미치지 않았을까 생각해 볼 수 있습니다.

그람시 당시 이탈리아의 주류 문화가 기독교 문화라 학교나 언론, 대중문화, 입법에서 기독교에 반하는 문화(반문화)로 학생과 대중을 세뇌해야 한다는 것을 ‘문화적 마르크스주의’ 전술이라고 합니다. 그래서 좌파가 득세하면 반기독교 문화와 정책이 난무하게 됩니다.

4. 교육기본법은 학교교육(제9조)과 사회교육(제10조)으로 구분하고, 정치적/파당적 편견을 교육하지 못하도록 중립 의무(제6조)를 두고 있습니다. 학교 교육은 ‘유아교육법/초중등교육법/고등교육법’에 의해서, 사회(성인)교육은 ‘평생교육법’에 의해, 또한 사립학교는 ‘사립학교법’에 따라 규율하도록 대한민국은 국가 교육 체계(시스템)을 구축해 왔습니다.

4. 그래도 좌파 정당들은 ‘학생인권조례, 청소년노동인권조례, 성평등교육조례, 민주시민교육조례등’을 만들어 학교 교육에 영향을 미치려 혈안이 되어 있습니다. 이것은 교육내용을 교과부 장관이 정한 후 교과목은 대통령령으로 정하도록 한 교육 시스템을 위반하는 것입니다.

교과서에는 이미 관련 내용들이 있기 때문에 불필요하죠. 미국의 ‘시민정치교육’은 독재의 출현을 막기 위해 권력 분립과 헌법, 정부의 기관 등에 교육의 중점을 두는 데(이러면 공수처 같은 게 지지받을 수 없었겠죠)

5. 남인순 의원이 발의한 ‘민주시민교육법안’에서 성인대상 교육은 ‘평생교육기본법’으로 할 수 있기에 불필요합니다. 지난 국회에서 정치중립성 위반 위험으로 통과되지 않았던 것을 재발의한 것이죠(http://bit.ly/2K13a50).

6. 이들은 좌파(사민주의) 정당들의 이념과 정책을 교육하기 때문에 교육기본법의 정치중립성도 위반하죠. 국가의 백년계획이라는 교육정책을 갖고 저런 걸 강행하는 더불어민주당이나 눈뜨고 바라보는 미래통합당이나 한국 정치 수준을 보여주는 현상입니다.

KBS, 국회의원들에게 차금법 질의

1.(2020.6.23) KBS에서 국회의원들에게 포괄적 차별금지법에 대한 질의를 한다는 군요(https://bit.ly/3dsL8UB). 초선 의원들은 잘 모르기에 교계에서 의원들에게 답변을 제공해 줄 필요가 있어 보입니다.

2. 서구에서는 동성애자들이 형사처벌이 되고 동성애자는 공무원 취업이 금지되는 정책이 있었기에 성적지향 차별금지법이란 걸 만든 거였습니다. 그러나 한국은 동성애를 금지하는 처벌법이 없었고 동성애자가 공무원에 취업을 금지하는 정책도 없었기에, 성적지향 차별금지법이 필요 없는 나라입니다.

3. 국가 간 배경 차이에도 불구하고, 성해방이란 마르크스주의적 윤리관으로 기존 윤리관을 대체하려는 의도가 있기에 합리적이지 않게 주장됩니다.

4. 볼턴의 논의를 보면 북한은 한국에 장사정포를 쓸 수가 없군요. 미국이 2017년 선제공격으로 장사정포와 미사일 기지를 날려버리려 했으니 북한이 확전을 결정할 지 질문에 볼턴은 “중국의 의지에 달렸다”고 했는데, 2017년에 중국은 17만 명을 국경에 대기시켜 두고 있었죠.

5. 트럼프에게 중국군 학살을 피하려면 중국의 개입 의지를 무력화 시키는 게 선결 과제가 된 것입니다. 청와대가 김정은이 비핵화 의지가 있다고 얘기하자 속아주는 체 하며 중국과 무역전쟁 할 시간을 벌어 그동안 중국을 무력화 시킨 거죠. 폼페이오가 트럼프 싱가폴 회담이 거짓말이라고 말한 이유입니다.

6. 경쟁을 즐기는 사람 트럼프에게 시진핑은 한반도는 중국 것이라며 손 때라 했는데, 트럼프는 되려 북한을 중국에서 떼어내 한국처럼 발전시켜 중국인들에게 체제 차이의 충격을 주려한다고 보는 거죠(https://bit.ly/37RJ4Ex).

7. 세계가 중국이 망할 때 한점씩 먹겠다고 미국에 붙어 배회하는데, “통일한국 + 만주”의 고구려 영역 회복이 될 수도 있는 운명이었던 한국은 정부의 반미친중 정책으로 미국의 북한 접수 후 권리는 없고 대북지원비로 영수증 처리 의무만 남는 게 아닐지 모르겠습니다.

고래 싸움에 새우등 터진 문 대통령

1.(2020.6.19.) 양제츠가 폼페오랑 회담을 하는 데 협상카드를 만들기 위한 목적으로 인도, 홍콩, 한반도에서 긴장 조성하는데 남북연락사무소 파괴도 그 맥락이라고 보는군요. 그래서 한국도 북한에 큰소리치며 긴장고조로 장단 맞춰 주는 것이라고 분석합니다 (https://bit.ly/37VGf5q).

2.(2020.6.21.) 그러면 중국이 북한에 80만톤 식량을 보낸 것을 도발대행 알바비가 입금된 것으로 해석할 수 있습니다(https://bit.ly/30Y5a6S). 중국이 북한에 핵 기술과 재료를 제공한 이유가 도발대행 시키려 한 것이라고 하니 맥락이 통하죠. 북핵 = 중국핵인 셈입니다.

3. 미국 공화당 주류가 부시를 둘러싼 네오콘인데, 트럼프는 공화당 주류를 갈아 엎겠다고 나온 사람이라 네오콘은 지난 대선에서 힐러리에 투표할 정도로 적대적이죠. 네오콘의 볼튼을 트럼프가 기용했을 때 트럼프가 주류와도 손을 잡았다고 했는데, 그냥 ‘나쁜 경찰’이 필요했을 뿐이었네요.

네오콘이 트럼프를 낙선시키려 비하인드 스토리를 풀어내는 데, 비핵화 쇼가 문재인 정부의 창작물이었고, 정의용도 정신분열적이라고 했다. 판문점 회담에서 김정은이 문 대통령을 원치 않았다 등도 폭로되어 문 대통령이 트럼프 낙선 운동의 유탄을 제대로 맞아 버렸습니다.

문 대통령이 최대 업적으로 자부해 온 것이 허상이라는 것이 세계에 드러난 꼴이니 초등학교 교과서에 업적이라고 사진까지 넣은 것부터 서둘러 수정을 해야겠군요. 가짜 역사를 가르치는 비교육적…

4. 북핵은 중국의 핵이기에 중국에게 알아서 하란 입장이었다가 레드 라인을 넘으면 불바다로 만든다인데, 트럼프는 볼턴의 생각을 따르지 않고 북한을 중국에서 분리시키려 북한을 접수하여 주민들을 해방하려는 게 생각의 차이라고 합니다(https://bit.ly/3fHQUmO).

5. 박성현은 트럼프가 북한을 접수하려는 목적이 단시간내에 급격히 발전하게 만들어 체제가 바뀔 때에 자유와 부가 주어진다는 것을 보여주어 중국의 체제 변화를 유도할 목적이라고 해석합니다. 그렇다면 북한 주민들이 강대국 패권 전쟁의 수혜자가 되는 거죠.

6. 김여정의 삐라 울부짖음이 만약 중국의 도발대행쇼였다면 좀더 버틸 여력은 남았다고 볼 수 있지만, 미군이 중국도 쓸어 버릴 대규모 군사력을 집결해 놓은 상황에서 한국에서 전투물자를 하역 중이라 접수하든가, 항복하든가 종착점이 멀지 않아 보인다고들 하죠.

7. 중국과 러시아가 북한의 ICBM 실험을 우려하는데, 미국이 북한에 진입할 명분을 줄까 그런다고 하는군요… 미국 본토에 핵을 날리기 위한 준비이니 미국이 자위적으로 북한을 접수했다고 하면 누가 뭐라 할 수 있겠습니까? 게다가 정치범 수용소에서 수십만이 풀려 나는 광경을 보면 말입니다.

한국전쟁과 조선족 귀화자 군입대 문제

1. 정부가 금년부터 병역법을 바꾸어 조선족 귀화자의 군입대를 의무화 한다고 발표했습니다. 중국인으로서 정체성을 유지하는 조선족 군대는 한국 안보에 위험한 일이 될 수 있습니다(https://bit.ly/2NdrL7i).

2. 수백만 희생자를 낳은 한국전쟁 남침의 주력부대가 조선족 부대였다는 것을 고려하면
(https://bit.ly/3em31ps) 전범인 침략자의 후손들이 한국 국군이 되는 이상한 상황인 것입니다. 게르만족에게 안보를 맡겼다가 그들에게 나라를 뺏긴 로마제국이 연상됩니다.

3. 조선족 맘카페 글들이 종종 회자되는데요. 자녀들도 중국인 정체성으로 교육하는 것을 봅니다. 중국인은 해외에 있어도 중국 공산당에 협력할 것이 법제화 되어 있습니다.

그래서 미국은 중국 기업과 중국인들을 간첩시하고 유학생들도 추방하고 화웨이도 제재하는 것입니다. 한국에서의 차이나 게이트와 선거 개입 의혹 후 트위터에서 17만개의 중국인 심리전 계정들을 삭제했습니다.

4. 차별이 아니라 생존정책이죠. 이스라엘은 국민 중 20% 정도가 아랍계 이스라엘입니다. 인구가 적음에도 아랍계 이스라엘인들은 징집에서 제외합니다. 그들이 아랍 국가들의 회유에 이용될 가능성을 아예 차단하는 것이죠.

차라리 여학생들을 현역으로 징집하죠. 그래서 남녀갈등이 없고 출산율도 높습니다. 생존전문가 이스라엘 관점에서 한국은 병역자원이 넘쳐나는 데 이상한 짓을 하는 거겠죠.

5. 귀화자는 장교 복무도 가능해질 것이고, 근무하는 한국 군부대의 정보를 중국에 제공하는 것으로 보상이 약속된다면 우리 군의 실태가 중국군에 고스란히 넘어가는 일도 생기지 않을까요? 전시에 치명적이죠.

6. 한국의 성공경험이 누적된 국가 정책과 시스템은 국민들의 지지속에 해체되고 있는데, 미국이 중국을 먼저 무력화시키는 것은 한국에 닥칠 최악의 상황을 예방하는 것이기에 애국가대로 하나님이 보우하는 나라란 생각이 듭니다.

세계정세가 한국에 유리해지는 가는데 국민들이 할 일만 제대로 하면 국운이 피는데 역주행 하고 있는 게 문제입니다.

정부는 왜 묶음 판매를 세계 최초로 금지할까?

1.(2020.6.19.) 환경부 측은 “묶음 할인 경쟁이 치열하다 보니 이를 묶을 때 사용하는 접착제와 플라스틱 또는 포장박스가 과도하게 쓰이고 있다”고 설명했다. 업계와 학계는 마케팅과 가격경쟁 체제를 무너뜨려 소비자 편익을 떨어뜨린다고 비판했다(https://bit.ly/2YgDpEB).

2. 위와 같은 황당한 정책은 ‘생각 체계’ – 즉 사상 때문입니다. 1998년에 씌여진 “68혁명 후 한세대”라는 글은 90년대 한국의 좌익 대학생 운동권들이 프랑스 68혁명과 미국의 반문화운동등 신좌파 사상을 게걸스럽게 학습하는데 그 주제는 “환경, 성, 인종, 동성애자 권리운동, 소수자 권리, 가부장질서에 대한 도전, 반권위주의, 생산자 자주관리, 반문화운동”등이고, 해외에서도 문제로 지적됐던 것들까지 분별하지 못한 체 흡입하고 있다고 문제를 지적한 바 있습니다.

3. (2020.6.18.) 미래통합당 김웅 의원(송파갑)의 ‘아동/젠더/학교 폭력 살인 근절법 토론회’ 공지한 글에 댓글로 ‘젠더’가 지적되자, 김웅 의원은 “저도 미셸 푸코나 젠더 트러블 정도 읽고 어렴풋이 가지는 개념 정도입니다”라고 답변했습니다(https://bit.ly/3hMya7F).

푸코는 공산주의자 동성애자 철학가로 동성애 합리화를 위한 논리 개발을 한 사람이고, 젠더 트러블이란 책의 저자인 주디스 버틀러는 마크르스주의자이며 동성애자 페미니스트로 ‘퀴어 이론’의 어머니로 간주되는 사람입니다.

4. 보수정당 후보라고 찍어 준 국회의원의 사상이 극좌파에 해당 될 젠더 이론을 따르는 사람이란 것은 현재 한국 보수정당의 정체성 장애 문제를 드러내는 것이죠. 과연 더불어민주당이라면 보수주의 정치를 하겠다는 사람을 공천할까요?

5. 2013년 조사에서 더불어민주당 지지층도 70% 이상이 동성애를 반대하는데(https://bit.ly/3edxp5c) 후보를 선출할 권한이 국민에게는 없기에 동성애 지지 정책을 펴는 정당을 계속 찍게 되는 것입니다.

지지층의 뜻과 무관한 사람들이 후보로 나와서 의원이 되는 모순을 해소하는 것이 한국 정치 개혁의 1순위 과제입니다. 윤미향 같은 사람들을 국회의원으로 만드는 기존 정치권의 기준을 벗어나, 상식적인 국민들의 수준에서 직접 후보자를 선출할 때 정치가 정상화 될 겁니다.

폴란드, “성소수자 이념이 공산주의보다 더 파괴적”

1. (2020.6.17.) 보수정당 두다 대통령은, “부모 세대는 40년간 학교에서 공산주의를 가르치지 못하도록 투쟁했다. 그런데 LGBT 이데올로기는 공산주의보다 더 파괴적이다”고 연설했습니다. 6월 10일 두다 대통령은 학교에서 LGBT 교육을 금지하는 ‘가족 헌장’에 서명했습니다(https://bit.ly/2N9HlRn).

2. 충청남도 더불어민주당 도의원들이 도민들의 의견 수렴도 제대로 하지 않고, 행정절차법을 위반하면서 막무가내로 학생인권조례 제정을 강행하려는 것에 항의하는 집회가 도청에서 열립니다. 조례안이 학교에서 공산주의보다 더 파괴적인 ‘성소수자 이데올로기’를 교육하고 실천시키기 때문입니다.

3. ‘보수(conservative)’는 서구에서 안정감과 신뢰감을 주는 단어입니다. 투자에 관한 고전 서적에 ‘보수적 투자자는 잠자리가 편안한다’라는 책 제목이 있을 정도입니다. 정치에 적용하면 “보수적 정치는 국민의 잠자리가 편안하다”입니다.

진보 정치는 ‘급진 개혁’을 하는데, 현 정부가 들어선 이후에 경제가 추락하고, 국민소득이 감소하고, 외교안보가 혼란에 빠져 국격이 추락하고, 아이들이 이상한 교육을 받게 되는 등 국민의 삶을 흔드는 부정적이며 급격한 변화에 반대하고 기존 성공방정식을 통해 누적적으로 발전해 간다는 게 보수주의 정치입니다.

4. 서구의 보수 정당은 LGBT와 이슬람, 페미니즘에 반대합니다. 미래한국당에서 그런 싸움을 한 사람들이 공천되어 정신차렸나 보다 했는데, 황교안이 분노하여 염동렬, 원유철 의원을 보내 잘라냈죠. 그리고 페미니스트를 공천하는 것을 보며 보수 정당이 숨을 거두는 건가 생각되었죠. 김종인은 그러고 다니고…

그때 공천된 페미니스트 전주혜 의원이 국회에서 미국 민주당 따라 “모든 차별을 반대한다”고 반트럼프 퍼포먼스를 하고 나니까, (2020.6.14.)정의당에서 미래통합당에게 차별금지법 같이 발의하자고 희롱하는 중이죠(https://bit.ly/37JICrD). 미래통합당은 보수주의 철학이 없이 ‘보수’라 불렸기에 ‘보수’ 이미지만 왜곡하고 있습니다.

5.(2020.6.17.) 미통당 정병국 의원이 이승만, 박정희 사진을 떼어내자고 했는데, 김일성과의 체제전쟁에서 승리의 토대를 마련하고 자유대한민국을 건국하고 발전시킨 이승만 박정희를 버린다면 미래통합당 정치인들이 우파라고 할 수 있을까요? 반문이야 같은 당안에서도 가능한 것이죠(https://bit.ly/31093rR).

6. 미국에서도 60년대 국민들과 정치인들과의 의식의 괴리 때문에 당원들의 권리 투쟁이 벌어져 후보자 선출을 공천관리위가 아니라 지역 당원들이 뽑는 것으로 바뀌어 말그대로 계파 보스를 위한 의정활동이 아니라 주민들의 뜻을 대변하는 정치로 정상화 됩니다. 한국에 최우선적으로 필요한 정치개혁과제입니다.