Category: 외교

中외교부장, 尹대통령 대만발언 언급 후 “불장난하면 스스로 타 죽어”…한·중간 거친 공방 “말참견 하지마” vs “외교적 결례“

中외교부장, 尹대통령 대만발언 언급 후 “불장난하면 스스로 타 죽어”

친강 중국 외교부장이 무력에 의한 대만해협 현상변경에 반대한 윤석열 대통령의 최근 발언을 소개하며 “대만 문제에서 불장난을 하면 반드시 스스로 불에 타 죽는다[玩火者,必自焚]”고 경고했다. 이러한 거친 표현은 시진핑 중국 국가주석이 2021·2022년 조 바이든 미국 대통령과의 회담과 통화에서 미국을 겨냥해 썼던 것이다. 중국이 대만 등 자국의 민감한 문제에서 미국과 보조를 맞추는 한국에 강한 불만을 드러내며 압박에 나선 것으로 해석된다.

중국 외교부에 따르면 친강은 21일 한 포럼의 연설에서 최근 ‘무력이나 협박으로 대만 해협 현상을 일방적으로 바꾸려 시도한다’ 등의 언급을 접했다면서 “이런 발언은 최소한의 국제 상식과 역사 정의에도 위배되며, 그 논리는 황당하고 결과는 위험할 것”이라고 했다. 직접적으로 이름을 거론하지 않았지만, 사실상 윤 대통령을 겨냥해 비판 메시지를 보낸 것이다.

친강은 이어 “(대만 관련해서) 우리는 절대 물러서지 않을 것”이라며 “대만 문제에서 불장난을 하는 자는 반드시 스스로 불에 타 죽을 것”이라고 했다. 이날 친강의 발언은 지난 2021년 11월 시진핑이 바이든과의 첫 정상회담에서 했던 말과 일치하다. 당시 시진핑은 “미국 일각에서 대만으로 중국을 제압하려 하기 때문에 긴장이 고조되는 것”이라며 “이런 추세는 매우 위험하고, 불장난을 하다 타 죽을 것”이라고 했다. 시진핑은 지난해 7월 낸시 펠로시 당시 미 하원의장의 대만 방문을 앞두고 바이든과 통화했을 때도 “불장난”이란 표현을 썼다.

중국은 지난 20일 왕원빈 외교부 대변인 브리핑에서는 윤 대통령의 발언을 직접적으로 언급하며 “타인의 말참견[置喙]을 불허[不容]한다”고 비판했다. 해외 정상의 발언에 대해 외교적으로 결례가 되는 표현을 사용한 것이다. 왕원빈은 또 “북한과 한국은 모두 유엔에 가입한 주권 국가로, 한반도 문제와 대만 문제는 성격과 경위가 완전히 달라 서로 비교할 수 있는 성질이 아니다”라고 했다. 중국이 대만을 자국 영토의 일부로 보는 입장을 강조하며 한국 헌법과 남북 관계의 특수성을 부정한 것으로 풀이될 수 있는 발언이다. 이에 대해 우리 정부는 “중국의 국격을 의심케 하는 심각한 외교적 결례”라며 싱하이밍(邢海明) 주한 중국 대사를 초치해 항의했다.

윤 대통령이 방미를 앞둔 상황에서 중국이 미국·일본과 대만 문제에서 보조를 맞추는 한국에 대해 불만을 표했다는 분석이 나온다. 외교 소식통은 “우리 외교부가 ‘하나의 중국’ 원칙을 여전히 존중한다고 밝혔는데도 중국은 지나치게 반응하고 있다”면서 “미국과 협력을 강화하는 한국에 대한 불만을 표시하고 있는 것”고 했다.

중국은 이번 한미 정상회담을 계기로 한국이 미국의 대중 압박에 적극 동참하게 될 가능성 또한 우려하고 있다. 특히 미중 경쟁의 핵심 분야인 반도체에서 한국이 대중 디커플링에 동참할지 여부를 주시할 전망이다.윤 대통령의 최근 대만 관련 발언이 ‘대만해협 평화 안정’ 요구에서 더 나아가 중국의 무력 통일 시도를 명확히 반대하는 메시지로 바뀌었다는 분석도 있다. 윤 대통령은 지난 19일 게재된 로이터통신 인터뷰에서 대만 해협 긴장 상황에 대해 “이런 긴장은 무력으로 현상을 바꾸려는 시도 때문에 벌어진 일”이라며 “우리는 국제사회와 함께 힘에 의한 현상 변경에 결연히 반대한다”고 했다.

베이징=이벌찬 특파원 bee@chosun.com

尹 대만문제 언급에 한·중간 거친 공방 “말참견 하지마” vs “외교적 결례“

19일 윤석열 대통령이 대만 문제에서 현상태(status quo)의 힘에 의한 변경을 반대한단 입장이 로이터통신에 보도된 것을 두고 한국과 중국 사이에 외교적 공방이 일어났다.

먼저 왕원빈 중국 외교부 대변인은 20일 정례 브리핑에서 “세계에는 오직 하나의 중국만 있으며, 대만은 중국 영토의 불가분의 일부”라며 “대만 문제는 순전히 중국의 내정이며, 중국의 핵심 이익 중에서도 핵심”이라 주장했다.

그는 특히 “대만 문제를 해결하는 것은 중국인 자신의 일”이라면서 “타인의 말참견을 허용하지 않는다”라고까지 했다.

‘말참견을 허용하지 않는다’는 표현은 지난 2월 중국 외교부 마오닝 대변인이 사용했던 ‘부용치훼(不容置喙)’와 동일한 말이다. 당시 박진 외교부 장관이 CNN과의 인터뷰에서 대만 해협에서 충돌이 빚어지더라도 한반도 안정을 유지해야 한다라고 언급하자 이에 대한 반박으로 나온 사자성어였다.

‘부용치훼’는 청(淸)대 작가 포송령의 작품에 등장하는 표현으로, 상대방의 간섭을 허용하지 않겠다는 의지가 담긴 말로 풀이되고 있다.

중국 정부가 타국 정상에게 이 표현을 사용한 것은 무척 이례적이란 평가가 나온다.

이에 한국 외교부는 “입에 담을 수 없는 발언”이라 반발하며 “중국의 국격을 의심케 하는 심각한 외교적 결례임을 지적하지 않을 수 없다”라 비판했다.

통상 한중관계를 고려해 강경한 의미의 단어를 잘 사용하지 않는 한국 정부가 예외적인 태도를 보여줬다는 평가가 지배적이다.

장호진 외교부 1차관은 이날 저녁 싱하이밍 주한중국대사를 초치해 강력히 항의했다.

장 차관은 싱 대사에게 왕 대변인의 발언이 외교적 결례라 지적했으며, 한중관계 발전에 이번 사건이 지장이 되지 않도록 중국 측의 노력이 필요하다고 강조하기도 했다.

외교가에 따르면, 한국 정부는 일국의 외교부 대변인이 상대국 정상에게 거친 언사를 사용한 것은 외교적으로 용납하기 어려울 뿐만 아니라, 상호존중과 호혜를 늘 강조해왔던 중국의 기본 원칙에도 어긋난다는 점 때문에 강력하게 대응한 것으로 알려졌다.

중국은 윤 대통령이 대만 문제를 남북한 문제와 동급으로 빗댄 것에 대해서도 반발했다.

윤 대통령은 로이터통신과의 인터뷰에서 “대만 문제는 북한 문제처럼 중국과 대만 둘만의 문제가 아닌 국제적 문제”라고 했었다.

왕 대변인은 이에 대해 “북한과 한국은 모두 유엔에 가입한 주권 국가로, 한반도 문제와 대만 문제는 성질과 경위가 완전히 달라 서로 비교할 수 있는 성질이 아니라는 것은 주지의 사실”이라면서 “한국 측이 중한 수교 공동성명의 정신을 제대로 준수하고 ‘하나의 중국’ 원칙을 엄수하며 대만 문제를 신중하게 처리하길 희망한다”고 강조했다.

중국은 사실상 남북한을 아예 다른 별개의 나라로 간주하고 있는데, 윤 대통령이 인터뷰에서 자신들이 보기에 엄연히 다른 문제를 동일하게 본 것을 용납할 수 없다는 것으로 풀이된다. 특히 ‘하나의 중국’ 원칙에 위배된다는 것이다.

한국 측의 입장은 지난 19일 한국 외교부 당국자의 설명에서 드러난다. 당시 이 당국자는 “대만해협의 평화와 안정은 우리는 물론 지역·글로벌 평화·번영에 중요한 만큼 이러한 맥락에서 언급한 것”이라면서 “정부는 하나의 중국 존중 입장을 유지하고 있다”라고 밝혔었다.

다시 말해 북핵 문제가 한국만의 문제가 아닌 전 세계의 문제가 됐듯이 양안 문제도 자칫 세계 대전으로 이어질 수 있는 만큼 중국과 대만만의 문제가 아니란 인식을 드러낸 것일 뿐이라는 게 한국 정부의 입장이다.

박준규 기자 pjk7000@pennmike.com

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=62815

中 친강 외교부장, “대만문제 불장난하면 타죽어” 尹 발언 겨냥, 극언

한일 정상회담 복원이 말해주는 것…반일선동은 적을 이롭게 하는 반역이며 한일관계 정상화는 국익이다

🛑한일관계 정상화는 대한민국의 국익이다

🛑반일(反日) 선동의 진실 북한의 ‘갓끈전술’…안보적 측면에서도 한일관계 복원은 꼭 필요하다

🛑北, 공군1호기 이륙 2시간30분전 도발… 한일회담 반발, 尹 출국 직전 노려 쐈다“… “분명한 대가 치를 것”

🛑’한일 지소미아’ 복원, 수출규제 해제 …한일 협력 필수적” …”한일관계 정상화는 국제사회에도 긍정적“…과거사 잘 매듭짖고 국익이 극대화 되는 한일관계 되어야

🛑尹 일장기에만 경례? KBS, 오보… 공식 사과…방송의 기본도 잃어버린 공영 아닌 편향방송…방송개혁 시급하다

🛑굴종외교?…대통령이 가서 혼밥 먹는 게 굴종외교!

한일관계 정상화는 대한민국의 국익이다

한일관계 정상화는 대한민국의 국익이다

우리가 한일관계를 정상화하는 목표는 국익이다.

강제징용 문제는 우리가 국제 관계를 깨뜨린 것이었고, 그 해법은 굴욕이 아니라 국익을 위한 국제관계 정상화이다.

계속 한일관계가 과거사에 발목이 잡히는 것은 국익에 도움이 안된다.

이제 대한민국 국민은 반일 프레임을 버리고 미래로 나아가야 한다.

지금은 북한 중국의 위협 등 국제 관계가 엄중한 시기에 우리의 최우선은 국익이다.

이제 대한민국에서 반일 감정을 부추겨 악용하는 세력은 더 이상 설 땅이 없어야 한다.

한일관계를 정상화하고 한미일 동맹을 굳건하게 하는 것이 국익이다.

이것을 가장 싫어하는 것이 북한과 중국인데 반일을 이용해 이 동맹을 약화시키려는 것이 그들의 전략이다.

그래서 국익에 반하는 반일 감정을 부추기는 자들은 대한민국을 부정하고 대한민국을 허물려는 자로 여겨져야 한다.

이번 해법으로 인해 반일을 넘어 해당 일본 기업도 배상에 참여할 길이 열렸다.

그리고 이제 한미일 안보협력에 걸림돌이 사라지고 안보협력이 강화될 것이다.

이번 강제징용 문제 해법을 통해 오히려 반일을 악용하던 자들의 실체가 드러나고 그들이 무력화되어야 한다.

이제 더 이상 과거에 얽매이지 않고 미래지향적으로 국익을 선택하는 것은 지혜로운 국민의 몫이다.

尹 “미래지향” 기시다 “긴밀 소통”… 한일, 尹 17일이전 방일 논의

[한일 징용해법 발표]강제징용 해법 도출까지

日기업 금전배상 놓고 한때 진통

尹 “담대한 결단 내려야” 돌파구

바이든 “동맹국 획기적 협력” 환영

尹 “日징용 해법, 미래지향적 결단… 한일관계 새 시대 접어들어“

윤 대통령, 6일 한덕수 총리와 주례회동서 징용 해법 평가

“한일관계 새로운 시대로 가려면 양국 정부 노력해야”

국가안보실 “日도 반성과 사죄 입장, 관계 발전 재확인”

외신 일제히 ‘환영’… “한미일 안보협력 尹 의지 반영“

김석기 “강제동원 피해배상 해법은 김대중 전 대통령의 선언 기반…민주당은 자기 부정까지 하는가?“

“1998년 김대중 전 대통령의 선언을 기반으로 한 윤석열 정부의 결정이 친일 굴욕? 김대중 전 대통령이 친일이고 토착왜구라는 것인가?”

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=61421

“日기업들, 韓징용재단 참여 가능성 커져”

[한일 징용해법 발표]한일 정부 ‘日 일반기업 참여’ 협의중

日정부 ‘기업 자발적 기부’ 반대 안해… 日기업 CEO 개인차원 참여도 검토

韓 “징용배상금, 韓재단이 변제” 발표… 피해자측-민주당 “굴욕적 해법” 비난

정부, 한일 과거사 매듭 풀고 ‘신 한일관계’ 모색

강제징용 피해자 대책 발표…셔틀외교 복원 급물살

“한일 새 시대 열리면 한미일 안보협력 업그레이드”

尹, 오는 4월 취임 첫 방미 가능성…G7 옵서버 갈 듯

“한일 새 시대 열리면 한미일 안보협력도 업그레이드”

40조원+α ‘초대박’… 尹 “사우디와 방산·원전·수소분야 20여 개 넘는 MOU 체결“…尹·사우디 빈 살만 양자회담

40,000,000,000,000원 투자계약, 한국기업과 체결… 尹·사우디 빈 살만 양자회담

尹, 17일 한남동 새 관저서 빈 살만 사우디 왕세자와 회담

尹 “사우디 ‘네옴시티’ 프로젝트, 원전·방산 협력 기대”

빈 살만 “에너지·방산·인프라에 韓과 획기적 협력 강화”

MOU 26건 체결, 총 40조 규모…’제2의 중동 붐’ 기대감 고조

윤석열 대통령이 17일 사우디아라비아의 실권자이자 ‘미스터 에브리싱(Mr. Everything)’으로 불리는 모하메드 빈 살만 왕세자 겸 총리와 양자회담을 갖고 ‘네옴시티’ 등 도시 인프라 개발, 원전, 방산 등 분야에서 양국의 실질적 협력 방안 등을 논의했다.

나아가 양측은 국제정세와 관련해서도 북한의 위협이 지속될 경우 함께 단호히 대응하기로 합의했다.

尹, 빈 살만 사우디 왕세자와 회담… 새 관저 첫 손님

대통령실은 “윤 대통령은 이날 오전 한-사우디아라비아 수교 60주년을 맞아 공식 방한한 빈 살만 왕세자와 회담을 갖고 ▲양국관계 발전 및 실질협력 증진 방안 ▲한반도 및 중동지역 정세에 대해 폭넓고 심도 있는 의견을 교환했다”고 밝혔다.

빈 살만 왕세자는 이날 0시30분 전용기 편으로 성남 서울공항을 통해 입국했다.

윤 대통령이 이날 빈 살만 왕세자를 맞이한 곳은 용산 대통령실이 아닌 한남동 새 관저다. 빈 살만 왕세자는 새 관저를 방문한 첫 해외 국빈으로 이름을 남기게 됐다.

이번 빈 살만 왕세자의 방한은 문재인정부 시절인 2019년에 이어 3년 만에 이뤄진 것으로, 대통령실은 “양국관계의 새로운 단계로의 도약을 위한 중요한 계기가 될 것”이라고 평가했다.

尹 “사우디 메가 프로젝트’ ‘네옴시티’에 韓 기업 참여 희망”

회담에서 윤 대통령은 “사우디아라비아가 우리나라의 중동지역 최대 교역 파트너이자 해외 건설 파트너 국가로서 우리 경제·에너지 안보의 핵심 동반자”라고 평가하며 “양국 수교 60주년을 맞아 모하메드 왕세자의 주도하에 사우디아라비아 ‘비전 2030’을 통해 사우디아라비아가 새로운 미래를 열어나가고 있는 지금이 양국관계를 새로운 단계로 도약시킬 적기”라고 말했다.

윤 대통령은 특히 “앞으로 양국 간 신성장분야에 대한 투자협력, 네옴(NEOM)과 같은 메가 프로젝트 참여, 방위산업 협력, 수소와 같은 미래 에너지 개발, 문화교류·관광 활성화 분야의 협력을 한층 확대하고 발전시켜 나가기를 기대한다”고 언급했다.

‘네옴시티’는 서울 면적의 44배에 달하는 사우디아라비아 북서부 홍해 연안에 ▲170km에 달하는 직선도시 ‘더 라인(The Line)’ ▲해상산업단지 ‘옥사곤(Oxagon)’ ▲산악관광단지 ‘트로제나(Trojena)’ 등을 건설하는 초대형 프로젝트로, 사업비만 5000억 달러(약 670조원)에 달한다. 이에 따라 치열한 글로벌 수주전이 예고돼 있다.

빈 살만 왕세자는 “수교 이래 한국기업들이 사우디아라비아의 국가 인프라 발전에 크게 기여하였으며, 이 과정에서 축적된 신뢰를 바탕으로 사우디아라비아의 ‘비전 2030’ 실현을 위해 한국과 협력을 강화해 나가기를 희망한다”며 “특히 ▲에너지 ▲방위산업 ▲인프라·건설의 세 분야에서 한국과 협력을 획기적으로 강화하고 싶다”고 말했다.

‘비전 2030’은 사우디아라비아가 ‘포스트 오일 시대’ 대비 산업다각화를 위해 추진하고 있는 프로젝트다. 우리나라는 비전 2030 8대 중점 협력국 중 하나로 2017년부터 한-사우디 비전 2030위원회(장관급)를 운영하고 있다.

빈 살만 왕세자는 에너지 분야에서 ▲수소에너지 개발 ▲탄소 포집기술 ▲소형원자로(SMR) 개발과 원전 인력 양성과 관련한 협력을 희망했으며, 방산분야에서는 사우디아라비아의 국방역량 강화를 위한 하드웨어와 소프트웨어 협력을 기대한다고 밝혔다. 인프라 분야에서는 “‘비전 2030’의 일환으로 한국의 중소기업을 포함한 여러 기업들이 적극 참여해 줄 것”을 요청했다.

빈 살만 “北 비핵화 위한 尹정부 의지 지지… 함께 대응”

양측은 또 이번 회담을 계기로 양국관계를 ‘미래지향적 전략 동반자 관계’로 더욱 발전시켜 나가기로 했으며, 협력사업을 더욱 체계적으로 추진하기 위해 ‘전략파트너십위원회’를 신설하기로 합의했다.

아울러 대통령실은 “한-사우디아라비아 비전2030위원회를 중심으로 에너지협력, 투자협력, 방산협력, 문화교류, 인적교류, 관광과 같은 다양한 분야에서 향후 실질적인 성과를 도출할 수 있도록 협력을 더욱 강화해 나가기로 했다”고 강조했다.

대통령실은 또 회담의 성과로 일일 최대 1만7000명의 일자리 창출이 예상되며 약 9조원 규모의 고부가가치 석유화학제품 생산설비 구축사업인 ‘에쓰오일’ 2단계 프로젝트에 대해 사우디아라비아가 투자 결정을 확정했다고 소개했다.

또한 우리 산업통상자원부와 사우디아라비아 투자부 간 ‘한-사우디 투자포럼’을 계기로 ▲S-oil 2단계 프로젝트 관련 국내 건설사와 계약 건을 포함해 ▲네옴 신도시 철도협력 등 스마트시티, 수소, 화학, 농업, 제약 등 분야에서 양측 정부·기관·기업 간에 협력 양해각서(MOU)가 총 26건 체결됐다.

사우디아라비아 투자부 장관은 이번에 한국기업들과 맺은 투자계약 규모가 총 300억 달러, 약 40조원에 달한다고 밝혔다.

이어 양측은 이번 회담을 계기로 한반도와 중동지역 정세와 관련해서도 의견을 교환했다.

대통령실은 “빈 살만 왕세자는 북한의 위협 억제와 비핵화를 위한 우리 정부의 노력을 높이 평가했다”면서 “한국에 대한 사우디의 확고한 지지 입장을 강조했다”고 전했다. 특히 빈 살만 왕세자는 윤석열정부의 ‘담대한 구상’에 대한 사우디아라비아의 지지를 재확인했다.

대통령실은 “윤 대통령과 빈 살만 왕세자는 최근 북한의 계속되는 도발행위를 강력규탄하고 북한이 7차 핵실험 등 중대 도발을 감행할 경우 G20 회원국이자 국제사회의 책임 있는 일원으로서 단호하게 대응해 나가기로 했다”고 전했다.

尹·빈 살만·韓기업총수 오찬… ‘제2의 중동 붐’ 기대감 고조

윤 대통령은 회담에 이어 서울 소공동 롯데호텔에서 빈 살만 왕세자와 오찬을 진행했다. 오찬 자리에는 이재용 삼성전자 회장, 최태원 SK그룹 회장, 정의선 현대차그룹 회장, 김동관 한화솔루션 부회장 등 우리나라 기업 최고경영자(CEO)들도 참석했다.

특히 네옴시티 건설 수주를 위해 총수들이 일정까지 바꿔가며 빈 살만 왕세자를 만난 만큼, 재계에서는 한국기업들의 대규모 수주와 ‘제2의 중동 붐’을 기대하는 분위기다.

40조원+α ‘초대박’… 尹 “사우디와 방산·원전·수소분야 20여 개 넘는 MOU 체결“

윤 대통령 “굉장히 좋은 분위기”… 빈 살만과 ‘관저회담’에 만족감

“사우디, K-콘텐츠에도 관심… 포괄적 상호 협력, 투자계획 발표돼“

尹 한남동 관저 첫 손님은 빈 살만…“에너지·방산·인프라 협력”

이날 회담은 용산 대통령실이 아닌 서울 한남동 관저에서 열렸다. 빈 살만 왕세자는 윤 대통령 부부가 지난 7일 서초동 사저에서 한남동 공관으로 이사한 뒤 처음 맞이한 해외 인사가 됐다.

한남동 공관 ‘첫 손님’ 빈 살만, 尹과 회담 후 오찬…’미래지향적 전략 동반자 관계’ 발전키로

빈 살만 왕세자와 함께 방한한 사우디 ‘경제 사절단’엔 아람코를 비롯해 사우디 정부·기관·기업도 포함된다. 이날 한국 기업들과 사우디 측은 총 사업비 5000억 달러(한화 약 686조원) 규모의 대규모 도시 건설 프로젝트 ‘네옴시티(NEOM CITY)’ 관련해 계약과 MOU(계약·양해각서)를 맺었다. 또한 다양한 산업 분야에 걸쳐 총 25건의 MOU를 체결하기도 했다.

빈 살만 왕세자는 ‘석유 제국’ 사우디아라비아의 왕세자지만 총리 역할을 실질적으로 겸하고 있다. 사우디 왕가의 총 재산은 한화 2500조에 달하는 것으로 알려졌다. 빈 살만 왕세자는 이날 밤 하루 동안의 방한 일정을 마치고 출국할 예정이다.

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=58607

“中, 모든 것을 훔쳐간다”…올림픽 개막식에 한복이 왜?‥노골적 “문화 공정”…’오성홍기+한복’ 조합 보고도 침묵하는 정부

“中, 모든 것을 훔쳐간다”…올림픽 개막식에 한복이 왜?‥노골적 “문화 공정”…’오성홍기+한복’ 조합 보고도 침묵하는 정부

“中, 모든 것을 훔쳐간다”·”코로나 빼고”..美 온라인서도 한복 논란

(서울=뉴스1) 정윤미 기자 = 4일(현지시간) 중국 베이징 동계올림픽 개막식에서 우리 전통의상 ‘한복’을 입고 댕기머리를 한 소녀가 등장해 미국 온라인상에서도 논란이 되고 있다.

미국 소셜커뮤니티 레딧에는 이날 “베이징올림픽 개막식에 중국의 각계각층을 상징하는 의복 중 하나로 한복이 등장했다”는 내용의 글이 올라왔다.

해당 글 작성자는 “올림픽 개막식 미쳤나 각계각층 ‘중국인들’이라며 한복이 왜 나오는데”라며 한복 등장 장면이 담긴 3초 영상을 게재한 한국인 트위터 게시글을 공유해 이같이 밝혔다.

이에 많은 누리꾼들은 “중국인들은 모든 것을 훔쳐간다, 그들은 그저 인간쓰레기(scum)”, “중국은 코로나를 제외하고 전부 자기 것이라 주장한다”, “한국 문화가 중국 문화 일부라는 암시는 항상 우스꽝스러웠다” 등 불만을 드러냈다.

한편 중국 내 일각에서는 우리 한복이 중국 한족의 전통의상인 ‘한푸(汉服)’에서 비롯됐다며 ‘조선족옷’, ‘중국옷’이라 불러야 한다고 주장하고 있다.

중국 전통의상으로 흔히 알려진 치파오는 마지막 왕조인 청나라 만주족의 문화로 한족의 복장과는 크게 차이가 있다.

아울러 한족 의상은 치파오나 한국의 한복, 일본의 기모노, 베트남의 아오자이 등 동아시아 문화권의 다른 전통의상에 비해 널리 알려지지 않았다.

이에 중국 정부는 2000년대부터 ‘한푸’라는 명칭을 만들어 대대적으로 홍보하기 시작했으며 그 과정에서 중국의 ‘한복 왜곡 논란’이 불거진 것이다.

대표적으로 중국 게임회사 페이퍼게임즈가 2020년 11월 4일 캐릭터 옷입히기 게임 ‘샤이닝니키 한국판’에 한복을 출시했다가 한·중 이용자 모두에게 항의를 받았다.

당시 페이퍼게임즈는 한복을 ‘한국 전통의상’이라고 표기했는데 중국 여론의 뭇매를 맞고 자국 이용자의 편을 들며 “국가 존엄을 지키겠다”는 입장문을 발표했다.

해당 사실이 한국에 알려지자 국내 이용자들은 환불 및 탈퇴를 하기 시작했고 페이퍼게임즈는 결국 국내 한복 출시 이틀만인 6일 한국판 서비스를 종료했다.

younme@news1.kr

올림픽 개막식에 한복이 왜?‥”문화 침탈” 한 목소리 비판

올림픽 개회식에서 일부 장면이 논란이 되고 있습니다.

중국의 소수민족 문화를 표현하는 과정에서 조선족의 문화로 한복과 김치 등이 등장한 건데요.

자칫 한복이 중국의 전통의상으로, 또 한국이 중국의 일부로 오해될 수 있다는 우려가 일면서 정치권까지 한 목소리로 비판에 나섰습니다.

한복 입고 등장한 中 소녀…베이징 올림픽 개막식에 ‘공분’

4일 열린 2022년 베이징 동계올림픽 개막식에서 한복을 입은 여성이 중국의 소수민족 소녀로 표현돼 공분을 사고 있다.

이번 논란은 개막식 중 ‘소시민들의 국기 전달’ 프로그램에서 불거졌다. ‘각계각층의 중국인들이 국기에 대한 애정과 유대감을 담아 손에서 손으로 오성홍기를 전달한다’는 설명과 함께 중국 56개 민족 대표 중 한 여성이 등장했다. 이 여성은 분홍색 한복 치마와 흰색 한복 저고리를 입었다. 머리스타일도 한국 전통 스타일인 머리카락을 길게 하나로 땋아 댕기로 묶은 형태였다.

일각에선 조선족을 표현한 것 아니냐는 의견을 제시하기도 하고 있지만 온라인 상에서는 중국이 수년 전부터 한복을 ‘한푸(漢服)’라고 하면서 자신들이 원조라고 주장하고 있는 점을 들어 문화 동북공정 시도의 일환이 아니냐는 비판적 분위기가 조성되고 있다.

한복이 왜 베이징서 나와? 중국 올림픽 ‘문화공정’ 논란

네티즌들은 “중국은 동아시아 문화는 다 자기네 것이라고 생각하나”, “역시 저질국가”, “이러다가 한글도 중국어 방언이라고 할 기세다”, “아 진짜 중국 너무 싫다”, “저거 정식항의해야 한다”, “문재인 대통령 가만 있냐” 등의 격앙된 반응을 보였다.

정치권에서도 정부와 여당이 중국에 문제를 삼아야 한다는 입장이 나왔다. 원희룡 국민의힘 선거대책본부 정책본부장은 페이스북을 통해 “중국! 동북공정 멈춰! 한복, 장구에 상모돌리기까지?”라며 “중국의 문화침탈에 국가적으로 비상하게 대응해야 한다”고 주장했다.

‘한복 논란’ 질문에…항의 않겠다는 황희 “독도 문제와는 달라”

“도쿄올림픽 독도 문제와는 다르다.”

황희 문화체육관광부 장관이 4일 불거진 2022 베이징 올림픽 개막식 한복 논란에 대해 유감의 뜻을 표현했다. 황 장관은 중국에 대해 공식 항의는 하지 않겠다는 뜻을 밝혔다. 강경한 태도를 보였던 지난해 도쿄올림픽과는 다른 입장을 보여 논란이 예상된다.

황 장관은 5일 베이징 올림픽 메인미디어센터를 방문해 한국 취재진과 만난 자리에서 개막식 한복 논란에 대한 질문을 받았다. 황 장관은 “중국 측에서는 조선족을 소수 민족 중 하나로 봤는데, 조선족 자치구가 있는 것은 사실이나 대한민국은 세계문화의 중심지이자 세계 10위권 경제대국이다. 소수 민족으로 자칫 전락될 우려가 있다면 양국 관계에도 도움이 될 오해의 소지가 있다”고 했다.

4일 베이징 국립경기장에서 열린 베이징 올림픽 개막식에선 중국 내 56개 민족 대표가 중국 국기인 오성홍기를 전달하는 퍼포먼스가 펼쳐졌다. 그 중에는 조선족을 상징하는 한복을 입은 여성이 포함됐다. 아울러 24회 올림픽을 맞아 24절기를 소개하는 영상에도 한복을 입은 인물들의 영상이 포함됐다. 영상 내용에서 직접적으로 드러낸 것은 아니나 최근 중국 내에서 한복을 “중국에서 기원한 것”이라고 주장하는 ‘한복 공정’과 맞닿아 논란이 일고 있다.

황희 장관 “한복 논란, 안타깝지만 공식 항의 계획 없다”

앞서 4일 열린 2022 베이징 동계올림픽 개막식에서 흰색 저고리에 분홍색 치마를 입고 댕기머리를 한 소수민족 소녀가 등장해 중국 국기인 ‘오성홍기’를 전달하는 장면이 연출됐습니다. ‘소시민들의 국기 전달’이라는 이름이 붙여진 프로그램에서 중국 56개 민족 대표 가운데 한 명이 한복을 입고 등장한 겁니다.

중국은 한국의 전통 의상인 한복을 ‘한푸(汉服)’라고 부르며 한족의 전통 의상이라고 주장하고 있습니다. 이 때문에 전 세계인들의 축제인 올림픽 개막식 때 한복을 입은 여성이 중국의 소수민족으로 표현된 것을 두고, 문화 동북공정 시도의 일환이 아니냐는 비판이 나오고 있습니다.

또 앞서 중국은 지난해 베이징 동계올림픽 홍보 영상에 한복과 상모돌리기를 넣어 논란을 빚은 바 있습니다. 중국 길림에 사는 조선족을 소개하면서 상모를 돌리고 장구를 치는 모습이 영상에 고스란히 나왔습니다. 한국의 전통 문화를 여러 차례 자국의 것인 것처럼 소개한 겁니다.

2022 베이징 동계올림픽 개회식에서 ‘한복 논란’이 일자 개회식 자리에 참석했었던 황희 문화체육관광부 장관이 “소수민족으로 표현된 것에유감이지만 공식 항의를 할 계획은 없다”고 밝혔습니다.

베이징올림픽 개막식에 `한복 여성`…문화공정 논란

제24회 베이징 동계올림픽이 막을 올린 가운데, 중국 베이징 국립경기장에서 열린 개회식에서 한복을 입은 여성이 출연해 국내에서 `문화 공정` 논란이 일고 있다.

지난 4일 밤 개회식 때 중국 내 56개 민족을 대표하는 사람들이 나와 중국 국기인 오성홍기를 전달하는 순서에 흰색 저고리와 분홍색 치마를 입은 여성이 등장했다.

한복으로 보이는 이 옷을 입은 여성은 중국 조선족을 대표해 나온 인물이다.

이에 국내에서는 `중국이 한복을 자신들의 것이라고 주장하는 장면`이라며 우리 역사를 중국이 자신들의 것으로 삼으려는 `동북공정`에 빗대 `한복 공정`이라고 비판하는 목소리가 나온다.

‘오성홍기+한복’ 조합 보고도 침묵하는 정부

이재명 “문화를 탐하지 말라…문화공정 반대”

국민의힘 “중국에 저자세 유지해온 정부 잘못”

개막식 때 한복 입은 황희 장관, 논란에 입장 밝혀

“오해의 소지 있다…외교적 항의할 계획은 없어”

이어 “이 문제를 그대로 방치해서 우리 국민의 반중 정서가 날로 강해진다면, 앞으로 중국과의 외교를 펼쳐 나갈 때에도 커다란 장애물이 될 것”이라며 “즉, ‘실리외교’를 위해서라도 할 말은 해야 한다”고 주장했다.

야당도 파상공세를 폈다. 황규환 국민의힘 선대본부 대변인은 논평에서 “주권국가에 대한 명백한 ‘문화침탈’이자, ‘함께하는 미래’라는 이번 올림픽의 슬로건을 무색게 하는 무례한 행위”라며 “대체 대한민국을 얼마나 우습게 알면 전 세계인들이 지켜보는 올림픽 개막식에서 문화공정을 보란 듯이 펼쳐 보일 수 있는가”라고 개탄했다.

황 대변인은 “중국은 이전부터 한복을 ‘한푸(漢服)’라 칭하며 자신들의 것이라 주장했고, 아리랑을 자신들의 국가문화유산으로 등록했다”며 “지난해 베이징 올림픽 홍보영상에는 상모돌리기와 한복을 등장시켰으니, 어제의 장면이 단순한 해프닝으로 치부될 수 없는 이유기도 하다”고 지적했다.

그러면서 “우리 정부는 중국몽(夢)에 사로잡혀 중국의 동북공정과 문화침탈에 대해 제대로 된 항의조차 하지 못했고, 오히려 각종 외교 사안에서는 늘 저자세를 유지해왔다”며 “단호한 대응이 있었다면 어제와 같은 일이 재발하지는 않았을 것”이라고 비판했다.

국회 문체위원인 배현진 의원은 페이스북에서 “베이징 올림픽 준비 영상에 우리 문화를 훔쳐 소개했다고 지난해 국감에서 미리 경고했고, 분명 장관이 유의하겠다고 했는데?”라며 “국회의장, 문체부 장관 (개회식을) 직관하지 않았나. 최소한의 국민 자존심, 배알을 놓을 정도로 신나게 넋 놓는 개막식이었나”라고 쏘아붙였다.

2022 베이징 동계올림픽 개막식을 보고 전세계가 비웃는 이유 “전부 한국문화잖아”

G7의 반중(反中) 연대, 중대 도전 직면한 한국…G7 ‘反일대일로’ 전선 추진···韓 또다른 외교시험대 될듯

G7의 반중(反中) 연대, 중대 도전 직면한 한국

주요 7개국(G7) 정상들이 중국의 ‘일대일로’(一帶一路)에 대응하는 새로운 인프라 파트너십을 구축키로 했다. 영국 콘월에서 열린 G7 회의에서 이들 나라 정상들은 글로벌 인프라 구상인 ‘더 나은 세계 재건’(Build Back Better World, B3W) 출범에 합의했다.

B3W는 저소득 국가 등의 인프라 개발을 지원하기 위한 것이다. 미국 백악관은 성명을 통해 “B3W는 주요 민주주의 국가가 주도하는 파트너십”이라며, “40조 달러가 넘는 개발도상국 인프라 투자수요를 도울 것”이라고 했다. 백악관은 이 구상이 중남미와 아프리카, 인도·태평양 지역을 포괄해 기후·보건·디지털기술·성평등 등 4개 영역에 초점을 두고 높은 가치를 추구할 것이라고 설명했다.

G7의 중국 견제를 위한 연대다. 중국의 일대일로는 중앙아시아와 유럽을 잇는 육상 실크로드, 동남아시아와 유럽·아프리카를 연결하는 해상 실크로드를 뜻한다. 시진핑 국가주석이 2013년 제시한 이후, 중국은 철도·항만·고속도로 등에 대한 수조 달러 규모의 인프라 투자 계획을 추진하면서 전 세계 100여 개국과 협력 관계를 맺고 영향력을 확대해 왔다.

미국이 이에 맞서 서방 진영과 함께 반(反)중국의 글로벌 국제질서를 만들겠다는 전략임은 더 말할 필요도 없다. 중국의 반발과 미·중 간 갈등이 앞으로 더 격화할 수밖에 없다. 특히 조 바이든 미국 대통령은 이번 정상회의에서 신장 위구르 지역의 강제노동 등 중국의 인권 침해에 대한 비판을 공동성명에 담을 것을 강하게 요구했다.

물론 G7의 다른 나라인 영국·독일·프랑스·이탈리아·캐나다·일본 등의 중국에 대한 이해관계가 각자 다르게 얽힌 상황이고 보면, 미국이 주도하는 반중 전선의 협력에 한계가 있는 것은 분명하다. B3W의 본격적인 작동이 이뤄질지도 의문이다. 그럼에도 서방 선진국들이 중국의 패권주의가 심각한 위협이라는 공감대를 갖고 있는 건 틀림없어 보인다.

그런 점에서 이번 G7 정상회의는 국제질서 재구축이 본격화하는 출발점으로서의 성격을 갖는다. 가장 주목해야 할 부분이다. 이번 정상회의는 ‘G7+4’의 형식으로 개최되면서, 우리 문재인 대통령과 호주·인도·남아프리카공화국 정상들도 함께 초청됐다. 한국의 국제적 위상이 그만큼 높아졌다는 의미이기도 하지만, 미국 주도의 반중 연대에 한국의 동참이 어느 때보다 강하게 요구받는 현실을 말해 준다.

앞으로 세계 경제구도의 방향은 뚜렷하다. 미국과 중국의 대립으로 만들어질 새로운 규범이다. 미국 행정부가 최근 내놓은 반도체.배터리·희토류·바이오 분야의 글로벌 공급망 구축전략을 무엇보다 유의해야 한다. 한국 경제의 높은 대중 의존도를 감안할 때 심각한 도전이자 위협이다. 그럼에도 우리가 추구해야 할 질서, 국가 미래를 위한 전략에 다른 선택의 여지는 없다.

G7 ‘反일대일로’ 전선 추진···韓 또다른 외교시험대 될듯

글로벌 인프라투자 韓 참여 기회

쿼드 이어 미중갈등 딜레마 직면속

文은 ‘개방경제 국제 공조’ 강조

미국이 주요 7개국(G7) 정상들과 함께 중국의 일대일로 사업에 대항하기 위해 글로벌 인프라 구축을 위한 투자 전선을 추진하면서 한국에도 참여의 문이 열렸다. G7 국가의 ‘더 나은 세계 재건(B3W·Build Back Better World)’ 프로젝트가 한국 입장에서 쿼드에 이어 새로운 미중 갈등 딜레마로 부상할 수 있다는 우려가 나오면서 문재인 정부의 또 다른 외교 시험대가 될 것이라는 전망이 나온다.

미국 백악관은 12일(현지 시간) 조 바이든 대통령이 ‘더 나은 세계 재건’ 구상과 관련해 G7 회원국뿐만 아니라 ‘마음이 맞는’ 다른 파트너국들과도 협력을 통해 민관 자금을 조성하겠다고 밝혔다. 아울러 미국은 대출이 불투명하고 다소 강압적인 방식으로 운영되는 중국의 일대일로 사업과 달리 투명하고 가치 지향적인 운영을 강조했다. 이에 따라 경제협력개발기구(OECD) 회원국이자 동북아시아 민주주의 국가인 한국의 참여 가능성도 관측되고 있다.

문제는 ‘더 나은 세계 재건’ 구상이 글로벌 인프라에 투자하는 중국의 ‘일대일로’ 구상에 정면으로 충돌한다는 점이다. 미국은 그동안 중국이 중앙아시아·유럽을 연결하는 철도·항만·고속도로 등 수조 달러 규모의 인프라에 투자하면서 아시아·아프리카 국가에 대출을 활용해 영향력을 확대하고 있다고 비판해왔다. 따라서 한국 참여 시 중국이 반발할 가능성이 큰 상황이다. 앞서 왕이 중국 외교부장은 지난 9일 정의용 외교부 장관과의 통화에서 “미국이 추진하는 인도태평양 전략은 냉전적 사고로 가득 차 집단 대결을 부추기고 지역 평화와 안정에 도움이 되지 않는다. 중국은 강력히 반대한다”고 압박한 바 있다. G7 회담을 앞두고 미국이 주도하는 인도태평양 전략에 치우치지 말라고 경고한 것이다.

그러나 전문가들은 미국이 다양한 분야에서 반중 전선을 구축하고 있는 실익을 따져 사업에 참여해야 한다고 지적했다. 장호진 아산연구원 연구위원은 “미국은 최대한 많은 국가를 끌어들이기 위해 인프라와 민주주의·인권 등 이슈별로 협력 전선을 열어놓고 있다”면서 “과거에는 미국은 우리를 이해해주고 중국만 보복하는 구조였다면 이제는 미국에 협력하지 않으면 첨단 기술 협력에서 우리가 제외되는 등 손해가 발생할 수 있다”고 주장했다. 강준영 외대 국제지역대학원 교수도 “도널드 트럼프 행정부 시절에는 미국 자금으로 글로벌 인프라에 투자하려고 했다면 바이든 행정부는 국제사회 자금으로 해결하려고 하는 만큼 한국의 참여에 따른 정치적 부담이 오히려 줄어든 것”이라고 평가했다. 한편 문 대통령은 이날 G7정상회의 확대회의 두 번째 세션(열린 사회와 경제)에 참여해 “자유무역과 개방경제를 위한 국제 공조가 필요하다”고 강조했다. 중국을 겨냥한 직접적인 언급은 피하는 대신 민주주의 진영의 가치만을 강조한 것이다. 또 코로나19 위기로 교육 기회를 더욱 제한 받는 개발도상국의 여아들을 지원 대상으로 하는 ‘교육을 위한 글로벌 파트너십’에 기여를 확대하겠다는 계획도 발표했다. 이 파트너십은 개도국 아동 교육을 위해 지난 2002년 출범한 다자간 협력기금이다.

/김혜린 기자 rin@sedaily.com·콘월(영국)=공동취재단

출처 : https://www.sedaily.com/NewsVIew/22NME1FFQ5

중ㆍ러의 도전에 자유주의 국가들의 반격이 시작됐다

중, 동아시아에서 미국 축출 기도

러ㆍ북 가세하면 국제질서 와해도

4∼5년 뒤 위기 시작, 2035년 정점

한국, 북핵과 해양 차단 위협에 놓여

국제질서와 인권을 무시하며 제어장치 없이 팽창하는 중국에 대한 자유주의 국가들의 대반격이 시작됐다. 지난 13일 폐막한 선진 7개국(G7) 정상회의가 발표한 공동성명은 중국과 러시아가 노리는 국제질서 파괴에 대비한 자유주의 연합전선 선언이었다. 중국은 동아시아에서 미국을 몰아내려 하고, 러시아는 핵 및 극초음속 미사일과 로봇전투병기 등으로 유럽을 위협하고 있다. 북한도 수년 내에 100개 이상의 핵무기와 대륙간탄도미사일(ICBM) 등으로 한ㆍ미ㆍ일을 압박할 태세다. 이들 3개국이 동시에 도발하면 현재 국제질서는 급속하게 와해할 가능성이 있다. 2035년쯤 최고조에 이를 갈등은 제3차 세계대전으로 이어질 소지도 있다. 어쩌면 인류의 마지막 전쟁이다. 2050년 이후는 인간이 만든 AI(인공지능)와 전쟁이 예상된다.

물론 전쟁이 갑자기 터지는 것은 아니다. 전쟁은 전략적 경쟁(competition)→전쟁 억제(deterrence)→충돌(conflict) 과정을 거쳐 발생한다. 이번 G7과 이어 열린 북대서양조약기구(나토ㆍNATO) 정상회의는 곧 다가올 전쟁 억제 단계에 대비하는 첫 조치다. 전쟁 억제란 상대방에게 강력한 힘과 의지를 보여줌으로써 적이 함부로 도발하지 않게 하는 것이다. 냉전 때도 그랬다. 당시 미국은 공세적인 소련과 첨예한 군비경쟁을 했다. 그러나 양측은 지구를 몇 번씩이나 파괴할 수 있는 엄청난 양의 핵무기로 도발을 억제해 전쟁을 예방했다. 이번에도 억제에 성공하길 바라지만, 실패하면 전쟁에 돌입할 수 있다. 강력하고 치명적인 무기 발전추세를 볼 때 전쟁이 확대되면 인류가 절멸할 수도 있다.

나토 새 전략은 쿼드와 연계

나토 정상회의가 공개한 새로운 전략개념은 이런 우려를 염두에 둔 조치로 보인다. ‘나토 2030’ 제목의 새 전략개념은 2022년 나토 정상회의에서 공식 채택된다. 이 전략은 미국ㆍ일본ㆍ호주ㆍ인도의 안보 협력체인 쿼드(QUAD)와 연계해 태평양ㆍ인도양-대서양을 안정시키는 핵심축이 될 전망이다. 쿼드는 인도ㆍ태평양에서 중국의 강압적 팽창에 대처하기 위해 구성됐다. 최근 영국과 프랑스가 인도ㆍ태평양에 항공모함과 함정을 파견해 쿼드 활동을 지원하고 있다. 쿼드에 나토가 연대하는 것이다. 앙겔라 메르켈 독일 총리는 나토 정상회의에서 “새 전략개념이 수립되면 나토는 러시아나 중국과 같은 가장 시급한 도전에 더 잘 빠르게 대응할 수 있을 것”이라고 말했다.

나토의 새 전략개념의 내용은 아직 공개되지 않았다. 나토 정상회의에 처음 참석한 조 바이든 미국 대통령이 촉구해 추진키로 했다. 나토 정상들은 현재 중국의 팽창전략이 국제질서에 구조적인 도전이라고 했다. 국제질서를 근본적으로 바꿀 수 있다는 의미에서다. 또 공격적 성향의 러시아는 중국과 군사적으로 협력하고 있어 우려가 더 크다. 지난해 12월 중국과 러시아 군용기 19대가 동해 한국방공식별구역(KADIZ)을 침범해 공동으로 위력을 과시한 게 최근 사례다. 중ㆍ러 위협이 유럽과 동아시아를 넘나들고 있다.

G7과 나토 중심의 자유주의 연대와 범 공산권의 전략적 경쟁은 이미 시작됐다. 앞으로 4∼5년 뒤부터 위기가 본격화할 전망이다. 중국 시진핑 주석의 중국몽이 실현될 2035년경엔 갈등이 최고조에 달할 것으로 미국은 예상하고 있다. 그사이에 크고 작은 충돌이 발생할 수도 있다. 위기의 시발점은 중국의 반접근거부(A2AD) 전략이다. 중국은 A2AD전략에 따라 2025년경부터 동ㆍ남중국해에서 미 해군의 접근을 막으려 한다. 미 해군 함정이 동ㆍ남중국해에 들어오면 중국이 미사일로 격파한다는 것이다. 이를 위해 중국은 내륙에 둥펑-21D와 26 등 함정 타격용 미사일을 대거 배치해뒀다. 요격이 어려운 극초음속 미사일과 스텔스 전투기도 개발했다. 항공모함은 현재 2척에서 6척으로 늘리고, 이지스급 구축함도 레고 찍듯 건조하고 있다. 중국이 조만간 대만 침공을 시도할 수도 있다는 얘기도 나온다. 중국이 군사행동에 나서면 러시아와 북한도 가세할 소지가 크다.

부활한 공산주의 패자들의 역습

나토의 우려는 패자들의 역습이다. 공산주의 블록은 냉전을 치르면서 민주주의 진영에 완전히 패배했다. 냉전이 해체된 1990년대엔 지구상에서 공산주의는 미래가 없고 와해한 것처럼 여겨졌다. 그런 공산주의가 21세기에 들어서자 중국 시진핑 주석에 의해 부활했다. 마치 호수 위에 떠 있던 기름 덩어리가 폭우로 흩어져 시야에서 사라진 것처럼 보였지만, 비가 그치자 다시 뭉쳐지면서 호수 위를 덮는 현상과 유사하다. 중국ㆍ러시아ㆍ북한 등이다.

이 세 나라의 특징은 전제정치를 기반으로 전체주의 형태를 띠고 있다는 점이다. 시 주석과 푸틴 러시아 대통령, 김정은 북한 국무위원장 모두 종신형 전제군주나 마찬가지다. 국제질서와 인권을 무시한다. 역사에서 전제정치는 필연적으로 폭정을 수반했고, 전체주의로 흘렀다. 이들은 자원 확보와 영향력 확대를 위해 주변국에 폭력을 행사했다. 독일의 히틀러와 이탈리아 무솔리니, 일본의 군국주의가 그랬다. 그 결과는 세계전쟁으로 이어졌다. 나토 정상들이 ‘구조적 도전’이라고 보는 이유다.

미국은 이 문제를 심각하게 받아들이고 있다. 그래서 미 국방부는 육군을 개편하고 있다. 육군에 다영역임무군(MDTF: Multi-Domain Task Force)을 창설할 예정이다. 육ㆍ해ㆍ공군과 해병대, 우주군과 합동군(지역사령부)을 통합해 운영할 수 있는 신속대응군이다. 원거리에서 초정밀 무기로 신속하게 대응한다. 미 육군성 자료(2021. 3. 16)에 따르면 2035년에 발생할 수 있는 중국·러시아와의 대규모 전투 상황에 대비하기 위해서라고 한다. 기존의 미군 부대로는 중ㆍ러의 갑작스런 도발에 제때 대응하기 어렵다. 지난 4월 13일 미 육군 발표에 따르면 5개 MDTF가 창설된다. 미 본토에 1개, 인도ㆍ태평양지역에 2개, 유럽과 북극해에 각각 1개씩 두기로 했다. 독일에 배치될 유럽 MDTF는 당장 오는 9월부터 임무를 시작한다. 전체 지휘는 4성 장군이 맡는다.

장거리 극초음속 미사일로 대응

이 부대가 보유하는 무기도 간단치 않다. 사거리 2800㎞ 이상인 장거리 극초음속 미사일(LRHW)은 중국이 도발하면 중국 내륙의 1600㎞ 이내 표적을 타격하게 돼 있다. 중국이 대만 점령을 시도하면 괌이나 태평양에 전개한 함정과 잠수함에서 LRHW를 발사한다. 중거리 미사일(MRC)은 사거리가 500∼1500㎞로, 2023년까지 확보할 계획이다. MDTF는 해외 미군 및 우방국과 네트워크를 구축해 작전한다. 미국이 지난달 한ㆍ미 정상회담에서 한국의 미사일 사거리를 해제한 배경에는 유사시에 대비해 한국의 미사일 능력을 키워놓으려는 전략적 고려도 있다.

미국의 준비는 이게 다가 아니다. 스텔스 구축함과 로봇함정으로 구성된 유령함대를 2025년 창설한다. 중국이 A2AD전략을 본격 시행할 시기에 맞춘 것이다. 또 미 육군과 해병대에 전투 로봇을 배치하고, 태평양 지역의 육군을 2028년까지 전면 재편하는 것을 검토 중이다. 동맹ㆍ우방국 군대와 협력ㆍ지원하기 위해 안보지원여단(SFABㆍSecurity Force Assistance Brigade)도 6개 창설한다. 이에 따라 주한미군에도 상당한 변화가 예상된다.

그러나 미국 혼자서 중국 등 새로운 공산주의 세력에 대처하기엔 한계가 있다. 그래서 바이든 대통령은 나토의 참여를 촉구했고, 이번 G7 및 나토 정상회의에서 공동성명이 나온 것이다.

국제안보 상황이 급박하게 돌아가는데 우리는 한가하다. 연일 성추행 문제가 터지고 군기는 극도로 문란해졌다. 11년 전 북한 잠수정 어뢰 공격에 침몰한 천안함 사건을 두고 아직도 북한 소행 여부를 따진다. 중국ㆍ러시아ㆍ북한에 가장 근접하게 둘러싸인 나라는 대한민국이다. 그런데도 북한에 비핵화 요구는커녕 숨소리도 내지 못하고 있는 게 현 정부다. 정부의 실책에 백성이 맨몸으로 맞서 싸우는 역사가 더이상 반복돼선 안된다.

이란 혁명수비대, UAE행 한국 선박 나포···문 대통령은 ‘모욕’당해야 한다는 이란 정부, 초유의 외교력 공백사태

문 대통령은 ‘모욕’당해야 한다는 이란 정부, 초유의 외교력 공백사태

이란 정부가 한국선적 유조선 ‘한국케미’를 나포한 것은 문재인 대통령에게 ‘모욕’을 주기 위한 것이라는 외신 보도가 나왔다. 한국 시중은행들에 동결된 이란의 대한국 석유 수출대금 70억달러 문제 해결에 성의를 보이지 않은 데 대한 강력한 보복이라는 분석이다.

그러나 문재인 정부는 또 다시 무기력과 무능함의 극치로 대응하고 있다. 칼자루를 쥔 미국과의 협상은 시작할 의지도 없어 보인다. 문 대통령은 이란 대통령이 두 번이나 친서를 보냈으나 그 사실을 함구한 채 손을 놓고 있다. 한국 선박과 국민이 억류된 것은 한미정상간에 긴급하게 논의할 사항임에도 불구하고 수수방관이다.

국민이 인질로 잡혔는데, 문 대통령과 가장 많이 밥먹었다는 강경화는 꿀 먹은 벙어리

10일(현지시간) 최종건 외교부 제 1차관이 이란 외무부 차관을 만났으나 “이란 사법당국의 결정에 따를 것”이라는 이란 싸늘한 답변만 얻었다. 더욱이 최 차관은 2박 3일 간의 이란 방문을 마친 후 인근 카타르를 방문해 전통적인 친선 외교를 다진다고 한다. 열이 받은 이란 입장에서는 화를 북돋우는 상황이다. 한가하게 카타르 가는 길에 이란을 들른 격으로 해석될 수 있다.

문 대통령과 가장 식사를 많이 했다는 강경화 외교부 장관은 꿀먹은 벙어리이다. 자국 국민의 생명과 재산을 보호하는 게 외교부 장관의 책무이다. 대통령과 식사하는 것은 직무와 무관하다. 직무와 무관한 일에 가장 유능한 강 장관이 문 정부 최장수 장관이라는 사실은 시사하는 바가 크다.

임기말 레임덕에 시달리는 문재인 정부가 급기야 초유의 외교력 공백사태에 처한 셈이다.

영국 파이낸셜타임스(FT)는 10일(현지시간) 이란 정부내 강경파 인사의 발언 등을 인용하면서 ‘이란이 한국케미호를 환경 오염문제로 나포한 것은 한국정부가 1개월 전에 코로나19 백신 대금 180만 유로를 송금해 달라는 이란 정부의 요청에 대해 난색을 표명한 데 대한 보복 조치’라는 내용의 기사를 보도했다.

한국케미호 나포는 한국이 수십억 달러에 달하는 이란의 자산에 대한 동결을 해제하도록 강압하기 위한 경제적 조치라는 설명이다.

이 기사에서 이란 정부내 인사는 “우리의 투쟁은 결과를 얻지 못했으므로 그들(한국인들)은 모욕을 당할 필요가 있다”면서 “그들은 우리의 전자우편에 미안하다는 답만으로 해결될 수 없음을 깨달아야 한다”고 주장했다. 이 인사가 ‘한국인들(Koreans)’이라고 표현했으나 내용적으로 따지면 문 대통령과 정부인사들을 지목했다고 보는 게 맞다.

선박나포라는 모욕적 조치를 통해 한국정부가 대이란 경제제재를 유지하고 있는 미국 정부와 적극적 협상을 통해 이란의 석유수출대금에 대한 동결을 풀어야 한다는 메시지를 보내고 있는 것이다.

최종건 차관이 10일 테헤란에서 만난 압바스 아락치 이란 외무차관은 “한국 은행들이 미국의 제재에 대한 두려움을 이유로 이란의 현금자산을 2년 반 가까이 불법적으로 차단했다”고 밝혔다. 압바스 차관은 “(한국이) 미국의 몸값 요구에 굴복하는 행위는 용납할 수 없다”면서 “한국케미호는 환경오염 위협 때문에 나포됐고 이란 사법부가 이 문제를 다루기 시작했으니 헛된 선동을 멀리하고 법적 절차를 기다려야 한다”고 강조했다.

환경오염 문제를 명분으로 내걸면서 한국 내 이란의 현금성 동결자산 해제를 요구하는 상황인 것이다. 한국시중은행들에 동결된 이란산 원유 수출대금은 65억~90억달러(7조원~11조원) 규모인 것으로 알려져 있다.

지난 4일 이란 혁명수비대 한국선박 나포, 동결 대금의 7분의 1 요구

이란 혁명수비대가 페르시아만 입구인 호르무즈해협을 지나는 한국 선적 유조선 ‘한국케미’를 나포해 우리 정부에 비상이 걸린 것은 지난 4일 오후이다.

이 배에는 우리 국민 5명을 포함해 미얀마, 베트남, 인도네시아 선원 등 모두 20명이 승선해 있는 것으로 알려졌다. 이에 외교부는 사건 직후부터 이란 당국 및 주한 이란 공관과 협의을 벌이고 주한이란대사를 초치해 항의하는 등 분주한 모습이다.

외교부의 한 당국자는 “이란이 코로나 백신 구입 비용으로 국내에 동결된 원유 수출대금을 활용하기 위해 한국과 협상을 벌이고 있었다”고 밝혔다.

한국케미 나포 사건을 이란 측과 논의하기 위한 정부 실무 대표단은 지난 7일 이란에 도착했다. 대표단은 고경석 아프리카중동국장과 아중동국과 해외안전관리기획관실 직원 등으로 구성되었다. 고경석 아프리카중동국장은 “나포 선박 석방 문제뿐 아니라 동결 자금을 활용한 백신 구매도 함께 논의를 시도할 것”이라고 했다.

이란의 요구는 당초 우리 정부의 예상을 뛰어넘는 조건으로 밝혀졌다. 이란은 동결 자금을 활용한 백신 구입뿐 아니라 동결 대금의 7분의 1에 해당하는 10억 달러(1조870억 원)를 의료 물자 구입에 사용하겠다고 정부에 요구하고 있는 것으로 확인됐다. 이는 4000만∼5000만 달러어치로 추정되는 백신 구입비용을 훌쩍 넘는 액수다.

고경석 아프리카중동국장에 이어, 최종건 외교부 1차관까지 10일 출국했다.

최 차관은 출국 전 기자들과 만나 “상황이 엄중하고 쉽지 않다. 주요 인사들과 깊이 있는 대화를 나누기를 기대한다”고 밝혔다. 그러면서 “이란 정부가 무엇을 원하는지 현장에서 들어보고 우리가 할 수 있는 일과 미국과 협의해야 할 사안을 확인할 것”이라고 말했다. 이란 측 속내 파악이 쉽지 않은 가운데, 이란이 요구하는 원유 수출대금에 대한 지급 문제는 미국과의 협상이 필요하다는 정부 입장을 재차 밝힌 것이다.

정부는 코백스 통해 이란의 백신 구매비용 대납 추진

앞서 8일 이란 아야톨라 알리 하메네이 최고지도자는 미국‧영국산 백신을 신뢰할 수 없다는 이유로 수입금지 조치를 내린 데 이어, 이튿날 하산 로하니 이란 대통령도 “안전한 백신을 구매하겠다”라고 밝힘에 따라, 한국 정부는 이란 측 속내 파악에 어려움을 겪고 있는 실정이다. 이란이 국제 거래 제재로 인해, 해외 백신 구매가 어려워지자 강경론을 앞세워 내부 결집에 나선다는 해석이 우세하다. 그만큼 한국 측이 제시할 수 있는 협상카드가 줄어들 것이라는 우려가 나온다.

애초 정부는 이란 원유 수입대금 지급을 위해 코로나19 백신 공동 구매 배분을 위한 국제 프로젝트인 코백스(COVAX) 퍼실리티에 이란을 대신해 납부하는 방안을 논의해왔다. 만약 이란 측이 중국이나 러시아로 수입선을 돌릴 경우 자금 활용‧지급 방안을 새로 마련해야 하는 상황이다. 그럴 경우 한국에 동결된 자금을 활용하기가 쉽지 않은 만큼, 미-이란 갈등 속에 불거진 이번 나포 사건이 자칫 장기화될 수 있다는 우려가 나온다.

10일 이란 관영 IRNA통신은 한국 대표단 방문을 알리는 기사를 통해 “그동안 양국 관계는 우호적이었으나 지난 10개월간 한국 정부가 이란에 그다지 긍정적이지 않은 입장을 보여 관계에 기복이 있었다”라고 설명했다. 2018년 5월 미국 측의 이란 핵합의(JCPOA) 일방 탈퇴로 대이란 제재가 복원된 뒤 양국 관계가 돌파구를 찾지 못하고 있다는 지적도 했다. 국제 거래제재 영향으로 한국 내 동결자금 활용이 어렵다는 점을 인정하면서도 한국 측이 대안을 마련해올 것을 촉구하는 메시지로 해석된다.

이를 두고 외교부의 관계자는 “미국발 국제 재재에 동결된 이란 원유 수입대금 지급 문제를 풀기 위해선 미국의 협조가 필요한데, 이란 측 강경발언과 실제 행동에 따라 미국과의 관계가 경색될 경우, 선박 나포 협상에도 악영향을 미칠 것이다”고 우려했다.

헝가리 유람선 침몰 때 다음 날 출국한 강경화, 이번에는 대미외교 노력 포기?

결국 미국의 협조를 받아내는 외교력이 필요하다는 결론이다. 미국의 대 이란 금융 제재 조치로 인해 국민의 안전과 재산권이 침해받는 지경에 이르렀다. 죄 하나 없는 대한민국 민간기업과 국민이 ‘무관한 희생자(neutral victim)’가 되어 볼모로 잡혀 있다.

따라서 국민의 안전이 달린 문제인 만큼 국제 상거래상 주어야 할 정당한 대금을 지급할 수 있도록, 먼저 미국으로부터 확약을 받아야 한다. 하지만 외교부 수장인 강경화 장관은 아무런 노력을 보여주지 않고 있다.

강 장관은 헝가리 유람선 침몰 때는 바로 다음 날 현지로 출국했다. 한국케미 나포 사건도 그에 못지않게 중차대한 상황이다. 강 장관이 대미외교 교섭에 즉각 나서지 않고 있는 데 대해 이해할 수 없다는 비판이 격화되고 있다.

게다가 우리 정부는 이미 호르무즈 해협에서 한국케미호가 나포될 수 있다는 정보를 받았었음에도 예방 조치에 적극적이지 않았다는 언론 보도가 있다. 통상적이지 않은 신호가 포착되었음에도 우리 정부는 통상적으로 대응한 것으로 보인다. 따라서 강 장관은 지금이라도 결자해지하려는 자세로 이란에 달려가야 한다.

이란 대통령의 친서에도 묵묵부답인 문 대통령 때문에 선박이 나포돼?

한국과 이란 사정에 정통한 외교 소식통은 “이란이 지난해부터 동결 대금을 활용해 10억 달러어치의 의료 물자 등을 수입하고 싶다는 의사를 한국 외교부에 전달하고 있다”고 밝혔다. 특히 하산 로하니 이란 대통령이 직접 지난해 문재인 대통령에게 두 차례 친서를 보내 이 문제에 대한 해결을 요청했다고 덧붙였다.

이 소식통은 “문 대통령이 ‘적극적이고 긍정적으로 검토하겠다’는 답을 줬지만, 외교부가 미국의 이란 제재 위반을 우려해 소극적인 모습을 보였다. 이에 이란 당국이 크게 실망하며 불만을 표시했다”고 했다. 결국 나포 사건은 “이란이 지금 미국에 시위하고 있는 것”이라는 설명이다.

청와대와 외교부는 친서와 10억 달러 문제에 대해 “외교 관행상 정상 간 교환 행위를 확인해주지 못한다”면서도 부인하지는 않았다.

이런 이유로 최종건 외교부 1차관이 이란을 방문하더라도 쉽게 해결이 되기는 어려울 것으로 전망된다. 정부 안팎에서는 로하니 대통령이 나서서 문 대통령에게 직접 해결을 요구해온 만큼, 외교부가 아니라 청와대가 직접 문제 해결에 나서야 한다는 지적도 나온다.

양준서 객원기자

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

이란 혁명수비대, UAE행 한국 선박 나포···최영함 긴급 출동

한국케미호의 나포 이유는 ‘환경오염’, 나포 선원들은 이란 남부 도시 반다르아바스에 구금

한국 정부, 선원 조기 억류 해제 요청, 최영함 긴급출동

호르무즈 해협, 전 세계 해상 원유 수송량의 1/3

솔레이마니 1주기, “이란은 언제나 미국에 대응할 준비가 돼있다”

한국 유조선 ‘한국케미’가 이란 혁명수비대에 나포됐다. 아랍에미리트(UAE)로 가는 항해였다. 나포 사유에 대해, 이란 혁명수비대는 ‘반복적 환경 규제 위반’을 주장했다.

그러나 한국케미의 선사인 디엠쉽핑(DM Shipping) 관계자는 “이란 혁명수비대를 접촉한 해역은 공해상”이며, “환경오염은 일으키지 않았다”고 말했다.

▮한국케미호의 나포 이유는 ‘환경오염’, 나포 선원들은 이란 남부 도시 반다르아바스에 구금

이란 반관영 파르스 통신은 4일(현지시간) 한국케미호 “유조선에는 한국 국기가 달려 있었고 기름 오염과 환경 위험을 이유로 나포됐다”고 전했다.

나포된 선원은 한국·인도네시아·베트남·미얀마 국적이고, 이란 남부 항구 도시인 반다르아바스에 구금됐다고 반관영 타스님 뉴스는 전했다.

한국케미호는 사우디 아라비아서 출발해, UAE의 푸자이라를 향하던 중이었다.

▮한국 정부, 선원 조기 억류 해제 요청, 최영함 긴급출동

정부는 이란에 한국케미호와 선원의 조기 억류 해제를 요청함과 동시에, 청해부대 소속 최영함을 호르무즈 해협 인근으로 긴급 출동시켰다.

국방부는 “청해부대를 즉각 호르무즈 해협 인근 해역으로 출동시켰다”고 밝혔다. 최영함은 오만의 무스카트항 남쪽 해역에서 작전 수행 중이었다. 5일 오전 작전 해상에 도착할 것으로 알려졌다.

▮호르무즈 해협, 전 세계 해상 원유 수송량의 1/3

호르무즈 해협은 걸프 해역의 입구다. 전 세계 해상 원유 수송량의 약 3분의 1이 지난다.

전략적 요충지로, 이슬람 시아파의 맹주인 이란은 미국과 군사적 긴장이 고조될 때마다 호르무즈 해협을 봉쇄하겠다는 위협을 해왔다. 그간 여러 차례 선박을 나포하기도 했다.

▮솔레이마니 1주기, “이란은 언제나 미국에 대응할 준비가 돼있다”

올해 1월 이란은 반미(反美) 분위기가 강하다. 지난해 1월 3일, 미국의 드론 공격으로 이란 혁명수비대의 사령관 카셈 솔레이마니가 사망한 탓이다.

에스마일 가니 이란 혁명수비대 쿠드스군 사령관은 “이란은 언제나 미국에 대응할 준비가 되어 있다”며 경고했다.

이에 미국은 핵 추진 항공모함과 오하이오급 핵잠수함을 걸프 해역에 배치해, 이란의 보복성 군사행동에 대비했다.

美·中 외교 수장들, 잇따라 訪韓 취소…코리아 패싱? “文정권 모호한 외교 정책 탓” 분석

美·中 외교 수장들, 잇따라 訪韓 취소…”文정권 모호한 외교 정책 탓” 분석

 

마이크 폼페이오 美 국무장관, “대통령이 ‘코로나19’ 감염” 이유로 訪韓 취소

이달 12일께 訪韓 계획 잡고 있던 왕이 中 외교부장도 일정 취소…訪日은 그대로 추진

전문가 평가…”한국의 전략적 가치는 일본의 종속변수 됐다” “미·중 사이 모호한 외교 정책이 문제” 등

 

마이크 폼페이오(56) 미 국무부 장관이 방한(訪韓)을 취소한 데 이어 왕이(王毅·67) 중국 외교부장 역시 이달 중순으로 예정돼 있던 방한 일정을 취소했다. 하지만 폼페이오 장관과 왕이 부장 모두 예정된 방일(訪日) 일정은 그대로 소화하기로 해 ‘코리아 패싱’(한국 무시하기) 문제가 수면 위로 떠오르고 있다.

 

6일 일본 도쿄에서 개막한 미국·일본·오스트레일리아(호주)·인도 4개국 외무장관 회의에 참석차 일본을 찾은 폼페이오 장관은 5일 강경화 외교부 장관과의 전화 통화를 통해 예정된 방한 일정을 추진하기 어렵다는 뜻을 전해왔다.

 

방일(訪日) 일정 소화 후 한국과 몽골을 거쳐 미국으로 귀국하는 일정을 계획했던 폼페이오 장관은 오는 7일 강 장관과 회담을 앞두고 있었지만 도널드 트럼프 미국 대통령의 중국발(發) ‘우한 코로나바이러스’ 양성 판정을 이유로 일정을 변경한 것이다.

 

주한 중국대사관 측 역시 왕이 부장의 방한 일정이 확정되지 않았다며 왕 부장이 당초 예정된 일자에 방한하지는 않을 것이라고 밝혔다. 왕 부장은 본디 이달 12일에서 13일 사이 방한을 계획하고 있었다.

 

하지만 왕이 부장은 이달 말 일본을 방문해 이번에 새로 선출된 스가 요시히데(菅義偉·71) 총리를 예방(禮訪)할 계획이다. 이달 초·중순으로 예정돼 있던 방일 일정이 다소 늦춰졌을 뿐이다.

 

양대 강국의 외교 책임자들이 방일(訪日) 일정은 추진하면서도 방한(訪韓) 일정은 취소해버리는 일이 잇따르자 미·중 양국이 한국에 대한 전략적 가치를 낮게 평가하고 있다는 분석이 나온다.

 

‘쿼드’(Quad) 등으로 불리고 있는 미국·일본·오스트레일리아(호주)·인도 4개국 외무장관 회의는 현재 인도·태평양 지역 국가들을 중심으로 한 반(反)중국 군사동맹적 성격을 지닌 국제 기구로의 변환기에 있다.

 

이와 관련해 기존의 스티븐 비건 미 국무부 부장관은 지난 8월31일 미국·일본·오스트레일리아(호주)·인도 4개국에 한국·베트남·뉴질랜드 3개국을 더해 ‘쿼드 플러스’를 언급하기도 했지만 외교부는 “(한국이 참여 중인 7개국 협의체는) ‘신종 코로나바이러스 감염증’(우한 코로나바이러스) 이후 경제 정상화 방안과 백신·치료제 공급 등을 논의해 온 다자 협의체”라며 “’쿼드’에 참여하라는 미국의 공식 요청도 없었다”는 표현으로 ‘쿼드’와 거리를 두는 듯한 입장을 밝혔다.

 

즉, 폼페이오 장관이 방한을 취소한 것은 친중(親中) 성향이 의심되는 한국 정부와 미국 정부가 현재 껄끄러운 관계에 놓여 있다는 사실을 방증하는 것일 수도 있다는 분석이다.

 

왕이 부장이 계획하고 있던 방한 일정 또한 폼페이오 장관의 방한 일정에 맞춘 것으로 폼페이오 장관이 한국을 방문하지 않기로 한 만큼 왕 부장 역시 굳이 한국을 찾아야 할 이유가 없기에 방한 일정을 취소한 것이라는 견해도 제시됐다.

 

이에 대해 이성현 세종연구소 중국연구센터장은 “미·중 갈등 속에서 한국의 가치가 (일본의) 종속변수로 하향 조정되고 있는 건 아닌지 고민이 필요하다”고 분석했고 김한권 국립외교원 교수는 “중국은 미·중 사이에서 전략적 모호성을 택한 한국을 한미동맹의 약한 고리로 보고 있다”는 평가를 내리기도 했다.

 

한편, 이날 스가 총리를 예방한 폼페이오 장관은 “(스가 총리는) 관방장관 재임 중 미·일 관계를 위해 지대한 공헌을 했다”며 “미·일 관계는 지역 안전보장의 초석”이라고 했다. 이에 대해 스가 장관은 “국제사회 평화와 안정의 초석인 미일동맹을 한층 강화해 나아간다는 방침에는 변함이 없다”며 “자유롭고 개방된 인도·태평양의 실현을 위해 계속해 미·일 양국이 국제사회를 선도해 가기를 바란다”고 화답한 것으로 전해졌다.

 

박순종 기자 francis@pennmike.com

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=36534

 

 

폼페이오 안 오니 왕이도 방한 취소, 코리아 패싱?

 

[미디어펜=김소정 기자]마이크 폼페이오 미국 국무장관에 이어 왕이 중국 외교담당 국무위원 겸 외교부장의 이달 한국 방문도 연기됐다.

 

폼페이오 장관의 방한에 맞춰 왕이 중국 외교부장이 한국을 찾기로 한 것은 지난 8월 21일 양제츠 중국 중앙정치국 위원의 부산 방문 이후 불과 한달 반여만의 일이어서 주목받았다.

 

하지만 폼페이오 장관이 도널드 트럼프 미국 대통령의 코로나19 확진 여파로 방한을 연기한 상황에서 왕이 부장도 방한 시기를 늦출 것으로 전해지면서 그의 방한 목적이 미국의 ‘반 중국 전선’ 확대 견제용이었다는게 확인된 셈이다.

 

당초 폼페이오 장관은 7~8일, 왕이 부장은 12~13일 각각 방한할 계획이었다. 특히 폼페이오 장관의 방한 일정은 일본 도쿄에서 6일 열리는 미국·일본·인도·호주 4개국 안보대화(Quad·쿼드) 외교장관 회의직후로 잡혔다.

 

앞서 미국은 쿼드를 한국과 뉴질랜드, 베트남, 필리핀으로까지 확대한 ‘쿼드 플러스’를 언급하고, 인도·태평양판 나토 구상도 밝힌 바 있어 폼페이오 장관이 이번에 강경화 외교부 장관을 만나 한국의 쿼드 동참을 압박할 것이라는 관측도 나왔다.

 

아울러 폼페이오 장관의 방한 일정이 오는 10월 10일 북한 노동당 창건 75주년 기념일에 맞춰지면서 11월 3일 미국 대선을 40여일 앞둔 상황에서 예견되던 북미 간 깜짝 이벤트를 연출할 수 있다는 이른바 ‘10월 서프라이즈’ 가능성도 제기됐다.

 

하지만 폼페이오 장관은 돌연 방한 일정 연기를 통보했고, 일각에선 강 장관이 최근 국회 외통위에서 “쿼드 동참에 대해 정부 차원의 결정이 필요한 시점이 아니다”라고 하고, 지난달 ‘아시아 소사이어티’ 화상 대담에서 “구조화된 동맹이 우리 안보 이익에 도움이 될지 심각하게 검토하겠다”고 하는 등 쿼드 동참에 선을 그은 것이 배경이 된 것이 아니냐는 분석도 나왔다.

 

강경화 장관은 5일 폼페이오 장관의 요청으로 전화통화를 갖고 앞으로 대면으로 만날 수 있는 기회를 조율해나가기로 했으나 일단 연기된 폼페이오 장관의 방한은 현재로선 불투명해진 것이 사실이다.

 

와이 부장의 한국 및 일본 순방 연기는 방한 연기는 표면적으로 이달 26∼29일 중국공산당 19기 중앙위원회 5차 전체회의(19기 5중전회) 등 내부 정치 일정이 이유가 된 것으로 알려졌다.

 

하지만 폼페이오 장관의 방한 일정이 취소되면서 쿼드 참여 압박 등 긴급한 동기가 사라지면서 왕이 부장의 순방 일정이 조정된 것이라는 분석이 나왔다. 왕이 부장의 방한 일정은 10월 중순 이후로 조정 중인 것으로 전해졌다.

 

이로써 외교가에서 조심스럽게 제기됐던 10월 서프라이즈 성사 가능성도 더 낮아졌다. 남북 정상간 친서 교환 이후 문재인 대통령이 UN총회 연설에서 종전선언을 제안했고, 한미 외교당국 간 접촉이 빈번해지자 북미 간 물밑접촉 결과에 대한 기대감도 높아졌던 것이 사실이다.

 

6일 일본 도쿄에 도착한 폼페이오 미 국무장관은 일본·인도·호주 등과 4자 안보대화(쿼드)를 갖는다. 이 자리에선 인도태평양 지역 안보 협력과 중국을 견제할 경제 협력 방안 등이 폭넓게 논의될 전망이다.

 

폼페이오 장관이 아시아 순방 일정을 조정하면서 일본 일정은 그대로 두고 한국 일정만 취소하자 ‘코리아 패싱’ 우려 목소리도 나왔다. 일본에서 전용기로 1시간이면 올 수 있어서 반나절 일정 소화도 가능했기 때문이다. 이 때문에 한국이 당장 미중 갈등 속에서 선택을 강요받는 상황은 모면했지만 우리 외교 입지가 좁아질 수 있다는 지적이 있다.

 

외교부 당국자는 6일 폼페이오 장관의 방한 재추진 가능성에 대해 “외교 일정에 대해 확정적으로 말하기는 어렵다”면서 “미측에서 폼페이오 장관의 아시아 방문을 10월 중에 다시 추진해보겠다고 했으니 계속 협의할 것”이라고 전했다.

 

이어 이 당국자는 “왕이 부장의 방한 여부에 대해서는 그동안 정해진 바가 없다고 알려드렸다”며 “한중 간에는 대면이든 화상이든 긴밀히 소통하고 있다. 우리로서는 중요한 두개 국가인데 긴밀하고 원활하게 소통하고 있다”고 말했다.

[미디어펜=김소정 기자]

 

http://www.mediapen.com/news/view/563655

 

 

 

이수혁 주미대사, 한국전 참전용사에 경례거부? “충격”…그는 누구를 위한 어느나라 대사인가

14dc3d7437610564c8c5ab90d5d5a6090e2d8955

이수혁 주미대사, 한국전 참전용사에 경례거부? “충격”

트럼프 미 대통령 내외 및 참석자 모두 경례를 하는데 혼자서 거부

6.25 전쟁 발발 70주년 기념 헌화 행사에 모습을 드러난 미 트럼프 대통령 내외가 참전용사에게 경의를 표하고 있다.

이수혁 주미대사가 25일(현지시간) 한국전참전기념비 앞에서 트럼프 미국대통령 내외가 참석한 가운데 펼쳐진 6.25 전쟁 발발 70주년 기념 행사에서 참전용사에 대한 경례를 의도적으로 거부한 것이 포착되어 충격을 주고 있다.

6.25 참전용사에 대한 경례를 거부하는 이수혁 주미대사 내외. 경례를 하려다가 멈칫 다시 손을 내리고 경례를 거부하고 있다.

도널드 트럼프 미국 대통령은 한국전쟁 발발 70주년을 맞아 25일(현지 시각) 오전 11시 10분 미국 워싱턴DC에 있는 한국전 참전용사 기념공원을 방문해 헌화했다. 트럼프 미국 대통령은 이날 멜라니아 여사와 함께 참전용사 기념비 앞에 서서 준비된 화환에 손을 얹은 뒤 거수 경례했다.

이날 기념공원을 찾은 참전용사 10여명도 트럼프 대통령의 거수에 맞춰 1분간 함께 경례를 했다.

문제는 동석한 이수혁 주미대사의 태도였다.

이봉규 TV의 영상에 따르면, 이수혁 주미대사는 6.25 참전용사에 대한 경례를 하는 시점에서 손을 올렸다가 급히 내리는 모습이 영상에 잡혔으며, 주변을 둘러보는 모습도 보였다.

트럼프 대통령 내외를 비롯한 참가자 전원이 거수경례 혹은 가슴에 손을 얹는 경례로 참전 용사를 추모하는 순간, 이수혁 주미대사 내외는 의도적으로 아무런 경례를 하지 않은 것으로 보인다는 평이다.

일부에서는 이수혁 주미대사는 최근 “우리나라가 미국과 중국 사이에서 선택을 할 수 있는 입장에 와있다.” 는 다소 엉뚱한 발언을 했던 사람으로 주미 대사로서 자질이 의심스럽다는 주장이 나오고 있다.

대한민국을 대표하는 외교관으로서 미국 대통령 내외도 경례를 하여 예를 갖추는 6.25 참전 용사에 대한 경례를 의도적으로 피한 이유가 무엇인지에 대한 의혹과 함께, 주미대사를 경질해야 된다는 목소리도 나오고 있어 향후 거취에 귀추가 주목된다.

이봉규 TV에 출연하여 해당 문제의 영상을 제보한 서향기 공명선거쟁취연합회 서향기 목사는 “현재 대한민국의 안보가 최악의 상태라는 것을 저 화면을 보고 알 수 있다.” 라면서 대한민국 외교관의 무례함과 무지함을 개탄했다.

출처 : 파이낸스투데이(http://www.fntoday.co.kr)

http://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=222040

주미 대사 “한국, 미·중 사이 선택 강요 아닌 선택할 수 있는 나라”

[출처: 중앙일보] 주미 대사 “한국, 미·중 사이 선택 강요 아닌 선택할 수 있는 나라”

이수혁 주미대사는 3일(현지시간) “이제는 한국이 미국과 중국 사이에서 선택을 강요받는 게 아니라 스스로 선택할 능력을 갖춘 나라가 됐다”고 밝혔다. 도널드 트럼프 미국 대통령의 주요 7개국(G7) 회의 한국 초대는 “새로운 세계 질서 형성에 참여할 수 있는 초대장”으로 풀이했다.

이 대사의 발언은 이날 화상으로 열린 워싱턴특파원 간담회에서 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 책임론으로 촉발된 미ㆍ중 신냉전을 언급하는 과정에서 나왔다.

이 대사는 “우리 스스로 양자택일 상황에 빠질 것이라는 자기 예언적 프레임에 우리 사고와 행동을 가둘 필요는 없다”고 말했다.

이 대사는 한국이 코로나19에 모범적으로 대응한 것을 계기로 “세계질서 변화를 적극적으로 주도하고 그 속에서 우리 국익과 국격의 극대화를 전략적으로 도모할 만큼 충분히 성장했다”고 평가했다.

그러면서 “코로나 대응 과정에서 그랬던 것처럼 민주주의, 시민참여, 인권, 개방성을 토대로 사안마다 국익에 맞는 판단을 내리는 가운데 여러 상황을 지혜롭게 풀어간다면 주요 국제 현안과 가장 큰 관심 사안에서 외교적 활동 공간을 넓혀나갈 수 있을 것”이라고 강조했다.

이 대사는 트럼프 대통령이 한국을 G7 회의에 초청한 것을 예로 들었다. 그는 “트럼프 대통령이 기존 G7 체제를 G11 내지 G12 체제로 확대하자면서 우리나라를 초청한 것도 세계 질서 패러다임의 변화를 반영한 측면이 있다”고 평가했다.

그러면서 “만일 G11 내지 G12 정상회의가 성사된다면 포스트 코로나 시대 새로운 질서를 구성하는 중요한 계기가 될 것”이라면서 “우리가 이런 자리에 참여할 기회를 갖게 되면 새로운 세계 질서를 형성하고 관리해나가는 데 참여할 수 있는 초대장을 얻은 것과도 같다”고 했다.

트럼프 대통령은 지난 1일 문재인 대통령과의 통화에서 G7 회의를 주요 11개국 또는 12개국 체제로 확대 개편하는 방안을 논의했다. 한국과 호주, 인도 등 초대받은 나라들이 옵서버로 참여할지, 공식 멤버가 될지 등 형식은 아직 확정되지 않은 것으로 알려졌다.

이 대사는 코로나19 대응 과정에서 한·미 공조는 더욱 강화됐다고 강조했다. 그는 “한미는 기존 공조 분야에 공중보건까지 협력의 외연을 넓혀 나가고 있어 동맹 강화의 좋은 기회가 될 것”이라고 말했다.

코로나19 사태로 한반도 문제에 대한 미국 내 관심이 줄거나 방위비 분담금 협상 문제로 한·미 관계가 원활하지 못하다는 일각의 지적에 대해서는 “양국은 지속적인 소통을 이어나가고 있다”고 답했다.

특히 북핵·북한 문제 관련해서는 “의미 있는 논의를 하고 있다”고 설명했다. 이와 관련, 한국 정부가 추진하는 남북 철도 연결 문제에 대해 미국이 일정 부분 긍정적인 입장을 보이는 것으로 알려졌다.

워싱턴=박현영 특파원 hypark@joongang.co.kr

[출처: 중앙일보] 주미 대사 “한국, 미·중 사이 선택 강요 아닌 선택할 수 있는 나라“

https://news.joins.com/article/23793388

이용수 할머니 “위안부 단체에 이용만 당해…증오와 상처만 가르치는 ‘수요집회’ 이제 안 나가겠다”

31249_41358_5745

 

이용수 할머니 위안부 단체에 이용만 당해증오와 상처만 가르치는 수요집회이제 안 나가겠다

 

일본군 위안부피해자 92세 이용수 할머니, “성금이 모여도 위안부 단체는 할머니들에게 돈을 쓴 적이 없다

윤미향씨는 국회의원 하면 안 된다. 내가 윤미향 당선인 지지했다는 언론 인터뷰는 윤 씨가 지어낸 말

일본군 위안부관련 단체인 정의기억연대가 옛 일본대사관 앞에서 수요일마다 개최중인 수요집회에 대해서도 없애야

정의기억연대, “이용수 할머니께서 나이가 많으시고 심신이 취약해지신 상태일종의 해프닝입장 표명

이용수 할머니 위안부 문제 당사자인 할머니들은 소외된 채 조직 먹고 살기에만 혈안폭로한 바 있어일각에선 내분 아니냐분석도

 

‘일본군 위안부’ 피해자로 널리 알려진 이용수(92) 할머니가 “증오와 상처만 가르친다”며, 관련 단체인 정의기억연대(옛 ‘한국정신대문제대책협의회’)가 옛 일본대사관 앞에서 매주 수요일 개최하고 있는, ‘일본군 위안부’ 집회(소위 ‘수요시위’ 내지는 ‘수요집회’)의 중단을 촉구하는 등 작심 발언을 쏟아냈다.

이용수 할머니는 7일 오후 대구 시내 모처에서 기자회견을 열고 “수요집회를 없애야 한다”며 ‘일본군 위안부’ 관련 단체를 강력 규탄했다. 그러면서 이 할머니는 “집회가 학생들 고생만 시키고 푼돈만 없애고 교육도 제대로 안 된다”며 “다음 주부터 ‘수요집회’에 참석하지 않을 것”이라는 ‘폭탄’ 발언도 내놨다.

‘수요집회’는 ‘일본군 위안부’ 문제와 관련해 일본 정부에 대해 사과와 ‘법적 배상’을 요구하는 내용으로 돼 있으며, 지난 1992년 1월8일 첫 집회 개최 이래, 지난 30여년 간에 걸쳐 정의기억연대가 매주 수요일 서울 종로구 수송동 소재 옛 일본대사관 앞에서 개최해 왔다.

이날 기자회견에서 이용수 할머니가 내놓은 주장의 취지는 ‘일본군 위안부’ 관련 단체에 의해 ‘일본군 위안부’ 피해자 할머니들이 이용당했다는 것이었다. 이 할머니는 “내용 검증이 제대로 되지 않은 채 (‘일본군 위안부’ 피해 할머니들의 사례를 엮은 책이) 나와(출판돼) 판매되고 있다”, “성금·기금 등이 모이면 할머니들에게 써야 하는데, (‘일본군 위안부’ 관련 단체는) 할머니들에게 쓴 적이 없다”는 표현으로 ‘일본군 위안부’ 관련 단체를 맹렬히 비판했다.

제21대 국회의원 총선거에서 더불어민주당의 비례 정당인 더불어시민당의 비례대표로 당선된 윤미향 전(前) 정의기억연대 이사장을 향해서도 불만의 목소리를 높였다.

이 할머니는 “(‘일본군 위안부’ 문제는) 정대협(한국정신대문제대책협의회) 대표였던 윤미향 씨가 와서 해결해야 한다”며 “윤미향 씨는 국회의원을 하면 안 된다”고 했다. 그러면서 최근 모(某) 언론과의 인터뷰에서 이 할머니가 윤 당선인을 지지하고 덕담을 나눴다고 밝힌 것과 관련해서도 “모두 윤 당선인이 지어낸 말”이라는 표현으로 윤미향 전 이사장을 비판했다.

이 할머니는 또 “더는 어떤 단체와도 함께 하지 않을 것”이라며 자신 혼자서라도 위안부 역사관을 세워 선생님들의 자원봉사 등을 통해 한국 학생들과 일본의 젊은이들에게 옳은 역사를 가르치는 데에 전념할 것이라는 계획도 밝혔다.

이날 기자회견에서 터져나온 이용수 할머니의 발언과 관련해 한경희 정의기억연대 사무총장은 “일종의 해프닝”이라는 표현으로 이 할머니의 주장을 일축했다.

한 사무총장은 또 이 할머니의 이번 기자회견을 주도한 측이 “보상을 앞세우는 입장이라, 피해자 인권 보장을 최우선으로 하는 우리와 대립했다”고 주장하기도 했다. 그러면서 한 사무총장은 “할머니께서 나이가 많으시고 ‘신종 코로나바이러스 감염증’(우한 코로나) 이후 심신이 취약해지신 상태”라고 덧붙였다.

한편, 이용수 할머니는 지난달에도 이날 기자회견에서 내놓은 주장과 비슷한 주장을 한 바 있다.

지난 4월22일 대구 중구 소재 ‘희움 일본군위안부역사관’에서 열린 간담회에 참석한 이 씨는 “지난 수십년 간 국내를 비롯한 일본과 동남아, 미국까지 순회하며, 위안부 문제를 국제적 이슈로 이끌어냈지만, 정작 당사자들은 단체에서 철저히 소외되고, 생계와 생존을 걱정해야 될 처지에 놓이게 됐다”며 “(지난 2016년) 박근혜 정부 당시 외교부가 일본의 ‘화해·치유재단’ 출연금 10억엔(円) 문제와 관련해서도 ‘위안부’ 단체들은 당사자들에게 해당 사실을 전혀 알리지 않았고, 일본의 재단 출연금 문제는 일본의 지인을 통해 알게 됐다”고 폭로한 바 있다.

그러면서 이 할머니는 “‘위안부’ 문제에 있어 당사자는 ‘위안부’ 할머니들이지만 당사자들을 소외시킨 채 조직 먹고 살기에만 혈안인 점을 한탄하지 않을 수 없다”고 덧붙였다.

해당 간담회에 동석한 김우철 조선의열단 대구지회장은 “해당 단체의 정신대·성노예 명칭 사용에 대해서도 당사자인 이용수 할머니께서 불만을 밝히고 있는 만큼, 할머니의 입장을 존중해야 한다”고 지적하기도 했다. 여기에서 김 지회장이 언급한 ‘해당 단체’는 윤미향 더불어시민당 비례대표 당선인이 이끌어 온 정의기억연대를 지칭한 것으로 보인다.

박순종 기자 francis@pennmike.com

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=31249

 

 

이용수 할머니의 폭로에 윤미향 정의기억연대 대표 등 위안부 단체 측당황한 모습 역력

 

정의기억연대 한경희 사무총장 이용수 할머니, 나이 많고 심신이 취약한 상태기억이 왜곡된 듯

더불어시민당 우희종 대표 국민 성금 어디에 쓰였는지 증빙할 서류 있어이 할머니 발언 검증해야

윤미향 정의기억연대 대표 “1992년 이 할머니 전화 내가 받았다…‘나는 피해자 아니고로 시작한 이 할머니의 전화, 지금도 기억

 

“30년 간 속을만큼 속았고 이용당할만큼 당했다.”

7일 대구 소재 모(某) 찻집에서 열린 ‘일본군 위안부’ 피해자 이용수(92) 할머니의 기자회견장에서는 대한민국을 뒤흔들어놓을 만한 ‘폭탄’ 발언들이 쏟아져나왔다. 지난 30여년 동안 ‘일본군 위안부’ 피해자 할머니들의 대변자 역할을 자임(自任)해 온 정의기억연대(옛 ‘한국정신대문제대책협의회’)가 실제로는 당사자들인 ‘일본군 위안부’ 피해 할머니들을 이용해 왔다는 폭로였다.

이 자리에서 이 할머니는 ‘일본군 위안부’ 피해 할머니들을 위한 성금과 기금 등을 정의기억연대가 할머니들을 위해 사용한 일이 없다면서 “(앞으로는) ‘수요시위’에 참석하지 않겠다”고 선언을 함과 동시에 ‘수요시회’의 중단을 요구하기도 해 국내·외 언론의 집중 조명을 받았다.

‘수요시위’ 혹은 ‘수요집회’는 정의기억연대가 ‘일본군 위안부’ 문제와 관련한 문제 해결과 일본 정부의 공식 사과 및 ‘법적(法的) 배상’을 요구하는 내용으로 서울 종로구 소재 옛 일본대사관 앞에서 매주 수요일 개최하고 있는 집회다. 지난 1992년 1월8일 일본대사관 앞에서 첫 집회가 열린 이래, ‘수요시위’는 지난 6일까지 총 1438회 개최됐다.

‘일본군 위안부’ 피해자 이용수 할머니의 폭로가 있자, 이 문제에 깊이 관여해 온 정의기억연대와 더불어시민당 소속으로 제21대 국회의원 총선거에서 비례대표 당선 배지를 차지한 윤미향 정의기억연대 전(前) 상임대표와 정의기억연대 등 ‘일본군 위안부’ 관련 단체 관계자 등은 당황하는 모습을 보이며 사태 진압에 적극적으로 나서는 모양새다.

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=31278

 

 

할머니들 위해 모은 성금인데정작 받은 건 106만원

[위안부 피해 이용수 할머니 “윤미향, 우리에게 돈 쓴적 없다”]

 

정의기억연대 “李할머니께 1억350만원 드렸다” 영수증 공개

이중 1억은 日출연금 10억엔 거부 때 전국민 모금운동한 것

4년간 받은 기부금 49억… 정의연 “출판 등 활동 전반에 사용”

 

더불어시민당 윤미향 당선자가 이사장을 지낸 ‘일본군성노예제 문제 해결을 위한 정의기억연대'(이하 정의연)는 8일 빛바랜 영수증 2장과 은행 전표 1장을 홈페이지에 공개했다.

1992년 7월에 100만원, 1993년 7월에 250만원을 생활지원금으로 지원했다는 내용의 영수증에는 위안부 피해자 이용수 할머니의 이름과 도장·지장이 찍혀 있었다. 1992년부터 이 단체와 함께해온 이 할머니가 전날 “성금·기금 등이 모이면 할머니들에게 써야 하는데 할머니들에게 쓴 적이 없다”고 문제를 제기하자, 정의연 측이 반박하고 나온 것이다.

정의연이 이날 공개한 가장 최근 자료는 2017년 11월 국민은행 서울 성산동 지점에서 이 할머니의 대구은행 계좌로 1억원을 이체한 전표였다. 1994~2016년, 2018~2019년은 공백이었다. 28년간 세 차례, 1억350만원을 지급한 셈이다.

1억원을 지원한 2017년에 특별한 사정이 있었다. 2015년 12월 한·일 위안부 합의를 통해 일본 정부가 10억엔을 출연한 것이다. 박근혜 정부는 이 돈으로 2016년 7월 화해·치유재단을 만들어 위안부 생존 피해자에게는 1인당 1억원을, 유가족에게는 2000만원씩을 지급했다. 합의 당시 47명이었던 생존 피해자 중 34명이 1억원씩을 받았다. 표면적으로 한·일 위안부 합의에 반대하던 피해자 할머니 1명도 1억원을 받아갔다. 이런 가운데 2017년 일본 정부 출연금 10억엔을 거부한 할머니 8명에게도 1억원을 주자는 ‘백만시민모금’이 일어났다. 이를 추후 ‘여성인권상금’이란 명목으로 전달할 때, 이 할머니도 1억원을 받았다.

이 할머니는 지난 7일 기자회견에서 “수요집회에서 받은 성금은 할머니들한테 쓰이지 않고 어디에 쓰이는지 모르겠다”고 했다. 정의연의 전신(前身)인 ‘한국정신대문제대책협의회’는 1992년부터 28년간 수요집회를 열었다. 위안부 할머니들이 참가한 수요집회 등을 통해 위안부 문제에 대한 사회적 관심이 일었고, 성금을 낸 사람들도 위안부 할머니들에 대한 애틋한 마음에 지갑을 열었던 것이다.

본지가 분석한 정의연 기부금 활용 내역에 따르면, 정의연은 지난 4년간 49억7344만원의 기부금을 거뒀다. 2016년(9~12월)부터 12억8806만원, 16억3291만원, 12억2696만원, 8억2550만원이다. 이 중 26억5765만원을 썼다. 나머지 약 23억원은 현금 자산으로 보유하고 있다. 4년간 거둔 기부금 수입 49억7344만원 중 할머니들에게 지급된 돈은 9억2014만원(18.5%) 정도였다. 할머니 8명에게 1억원씩 지급한 2017년을 제외하면 2018년엔 27명에게 2320만원(1인당 86만원), 작년에는 23명에게 2433만원(1인당 106만원)을 지급했다.

이에 대해 정의연은 8일 입장문을 내고 “(이용수 할머니 발언에) 오해의 소지가 있다”며 “성금은 피해 할머니들을 지원하고 관련 책을 출판하는 등 일본군 성노예제 문제 해결을 위한 활동 전반에 쓰여 왔다”고 했다. 한경희 정의연 사무총장은 “우리는 구호 단체가 아니라 위안부 문제 해결을 위한 시민운동 단체”라며 “할머니들에 대한 직접 (현금) 지원은 초기에 집중돼 있었다. 이후에는 직접 지원보다는 경호 동행 지원 같은 비용으로 썼다”고 했다.

[김진명 기자 geumbori@chosun.com] [이해인 기자] [원우식 기자]

https://n.news.naver.com/article/023/0003529647