Category: 편향왜곡방송

“TBS, 교통방송 기능 거의 사라져”…교육방송으로 개편 예고

오세훈 “TBS, 교통방송 기능 거의 사라져”…교육방송으로 개편 예고

오세훈 국민의힘 서울시장 후보가 정치 편향 논란에 내내 구설수에 올랐던 TBS(교통방송)에 대한 대대적 개편을 예고했다.

오 후보는 13일 오전 MBC 라디오에서 “교통방송 기능이 거의 사라졌지만 이미 받아놓은 주파수를 반납하긴 아깝다”며 “4차 산업혁명 시대를 맞아 평생교육이 굉장히 중요해지는데, 인터넷과 방송이 융합되면 굉장한 시너지 효과가 난다. 그런 구상 하에 기능 전환을 구상하고 있다”고 말했다.

오 후보는 진행자로부터 “TBS의 본질적 기능 전환이 필요하다고 하면서 교육 기능을 언급했는데, 기능 전환이라는 게 그걸 말하는 건가”란 질의를 받고 “그렇다”고 답했다.

TBS 독립재단의 기능과 편성 내용도 조례로 규정할 것인지에 대해선 “구체적으로 프로그램 편성 하나하나까지 관여할 수는 없지만, 이름과 기능을 바꾸게 되면 서울시민에 도움이 되는 방향으로 주파수가 활용될 것”이라고 했다.

오 후보는 “저소득층 자제를 위한 무료 인터넷 강의 프로그램인 ‘서울런’을 시작했는데 굉장히 효과가 좋다”는 발언도 했다.

한편 오 후보는 재개발·재건축 정책 ‘속도 조절’에 대해 “과열되면 토지거래허가구역을 확대 지정하거나 조합원 지위양도 시점을 앞당기는 작업을 해서 투기 세력의 주택시장 진입을 막는 등 여러 규제책을 시의적절하게 조절하겠다는 뜻”이라고 설명했다. 송영길 더불어민주당 서울시장 후보가 내곡동 및 구룡마을 개발로 공공부지 활용 공약을 내세운 데 대해선 “서울 사정에 밝지 않아 과장된 말씀을 하신다”면서 “그 부지를 활용할 수 있는 건 사실이지만 송 후보가 계획한 물량의 절반 정도가 적당하다. 송 후보 얘기대로 몇만 가구씩 넣게 되면 굉장히 무리가 따른다”고 비판했다.

김진기 기자 mybeatles@pennmike.com

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=53993

오세훈 “TBS, 교통방송 접고 교육방송으로”

오세훈 국민의힘 서울시장 후보가 교통정보 전달을 목적으로 설립된 TBS를 교육방송 형태로 개편하는 안을 구상하고 있다고 밝혔다. 오 후보는 전부터 TBS의 정치적 편향성에 대해 공개 비판하며 교통방송의 기능 전환이 필요하다고 주장해왔다.

오 후보는 13일 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연해 “TBS의 본질적 기능 전환이 필요하다고 하면서 교육 기능을 언급했는데, 기능 전환이라는 게 그걸 말하는 건가”란 진행자의 질의에 “그렇다”고 답했다.

오 후보는 “교통정보를 들으면서 운전하는 경우는 이제 거의 사라졌다고 생각한다”며 “4차 산업혁명 시대를 맞아 평생교육이 굉장히 중요해지는데, 인터넷과 방송이 융합되면 굉장한 시너지 효과가 난다”고 말했다. 그는 “그런 구상 하에 기능 전환을 구상하고 있다”고 밝혔다.

이어서 그는 “저소득층 자제를 위한 무료 인터넷 강의 프로그램인 ‘서울런’을 시작했는데 굉장히 효과가 좋다”고 언급했다. 서울런은 지난해 보궐선거 당시 오 후보의 공약 사업으로, 서울시가 만든 온라인 교육 콘텐츠 사이트다. 교육 격차를 해소하기 위해 인터넷 강의 등을 무료로 제공한다. 서울시는 지난해 8월 저소득층 학생 11만 명을 대상으로 서비스를 시작했다.

오 후보는 TBS 독립 재단의 기능과 편성 내용까지도 조례로 규정할 것이냐는 질의에는 “구체적으로 프로그램 편성 하나하나까지 관여할 수는 없지만, 이름과 기능을 바꾸게 되면 서울시민에 도움이 되는 방향으로 주파수가 활용될 것”이라고 답했다.

우태경 기자 taek0ng@hankookilbo.com

민주당, 공영방송 경영권 장악 위한 법개정 추진… 보수 KBS.MBC노조와 국민감시단 “반대”

민주당, 공영방송 경영권 장악 위한 법개정 추진… 보수 KBS.MBC노조와 국민감시단 “반대”

더불어민주당(민주당)이 검수완박으로 검찰의 수사권 박탈을 시도하는 한편, 공영방송(KBS,MBC,EBS)의 경영권을 민주당과 언론노조의 권한으로 영구화하기 위한 법개정을 추진, 물의를 빚고 있다.

언론보도에 따르면, 민주당은 최근 공영방송 사장 선임시 전체 운영위원 5분의3의 찬성을 얻도록 하는 방송법 개정안을 당론으로 채택했다. 이 같은 법 개정이 확정될 경우, 현재 이들 공영방송 사장선출권을 KBS는 7대 4, MBC 방송문화진흥회 이사는 6대 4로 정부 여당이 갖는 이사회가 운영위원회 선임으로 바뀐다.

이에 대해 전.현직 언론인 단체들은 “해당 법안이 대외적으로는 방송의 독립성 확보를 내세우고 있으나, 실상은 민주당의 동의없이 사장 임명을 강행할 수 없도록 선출구조가 바뀌게 된다”고 분석했다. 이는 현재 운영위원회 구성 인사 중 다수가 민주당과 민주노총 언론노조 관련 인사들로 구성되어 있기 때문이다.

보수 성향의 KBS·MBC노동조합은 성명을 통해, 이는 민주당과 전국언론노동조합(언론노조)의 공영방송 지배구조를 더욱 공고히 하는 ‘악법’이라며 개정안 철회를 요구하고 있다고 뉴데일리가 19일 전했다.

이들뿐 아니라 지난 대선 기간 공영방송의 정치적 편향성 사례를 적발해 온 ‘불공정방송 국민감시단’도 성명을 통해 “민주당의 개정안은 자신들의 기득권을 지키기 위한 저급한 꼼수에 불과하다”고 지적했다. 또 ‘공영언론미래비전100년위원회’ 등 전·현직 언론인 단체들도 18일 오전부터 여의도 국회 앞 정문에서 해당 개정안의 임시국회 통과에 반대하는 릴레이 시위를 이어가고 있다.

민주당은 지난해 말, 국회 언론미디어제도개선특별위원회에서 60명의 평의원이 참여하는 독일 공영방송 ZDF의 방송평의회를 모델로 삼은 ‘공영방송운영위원회’안을 제시했으며, 지난 12일 이 방식을 축소·준용한 방송법 개정안을 최종 당론으로 확정했다.

KBS노조, “민노총 언론노조 계열 사장이 방송 영구 장악할 것”

이에 대해 KBS노동조합(위원장 허성권)은 지난 14일 성명을 통해 이번 민주당의 개정안을 ‘공영방송 영구 장악법’이라고 규탄하면서, “이 법안에는 국민의 혈세가 들어가는 공영방송사가 망하든 말든, 거덜 나든 말든 오로지 민주노총 언론노조 계열의 사장이 국민의 방송을 영구 장악하려는 야욕이 그대로 투영돼 있다”며 25명의 운영위원을 구성할 인사들의 출신과 배경을 예상했다.

이들은 의석 수를 감안할 때 6명의 ‘국회 추천인사’ 중 민주당 추천인사는 3~4명으로 채워지고, 2명의 ‘행정부 추천인사’는 민주당 출신 대통령이 선출될 경우, 2명 다 친민주당 인사가 될 것으로 예상했다.

또 4명의 ‘지역대표 추천인사’는 영호남·충청·강원권으로 배분할 경우 민주당과 언론노조 계열 인사가 최소 2명을 차지할 것으로 전망, 5명의 ‘학계전문가’는 보수적인 기준으로 봐도 민주당과 언론노조 계열 인사가 최소 2~3명에 달할 것으로 예상했다.

또한, 8명으로 인원수가 가장 많은 ‘현장전문가’는 언론노조·한국기자협회·방송기자연합회·한국PD연합회·한국기술인연합회 등이 추천단체로 꼽혀 언론노조 계열 인사가 최소 6~7명 될 것으로 전망했다.

이에 KBS노조는 “합산해보면 운영위원회에서 친민주당·언론노조 인사들이 최소 15~17명가량 돼 전체 인원의 3분의 2를 차지할 것이라는 산술 계산이 나온다”며 “아주 느슨한 기준을 적용해도 언론노조 계열 인사가 공영방송사 사장 자리를 두고두고 차지할 수 있는 시스템을 설계한 것”이라고 주장했다.

MBC노조, 좌파 편파방송 언론노조가 공영방송 사장 뽑을 권리 갖게 될 것

MBC노동조합(위원장 오정환)도 17일 ‘여론 악화 뚫고 방송장악하려는 방송평의회 제도 반대한다!’라는 제목의 성명을 통해 “민주당이 대안으로 제시한 독일식 방송평의회 제도는 좌파진영에서 정부, 국회, 자치단체, 미디어·방송 관련 학회 몫의 절반 가량인 8명 이상을 확보한 뒤 방송 관련 직능단체 8명을 ‘싹쓸이’하려는 노림수를 갖고 있다”고 했다.

이들은 “방송관련 직능단체는 방송기자연합회, 기자협회, 한국PD연합회를 꼽을 수 있는데 이들 구성원은 대부분 언론노조원으로 ‘언론노조의 친구들’이라고 볼 수 있다”며 “국민이 분노하는 좌파성향 편파방송을 아무런 부끄러움 없이 지속해온 언론노조 소속 기자와 PD들이 다시 공영방송의 사장을 뽑는 권리를 갖게 되는 것”이라고 질타했다.

MBC노조는 “지난해 같은 당의 김회재 의원이 처음 독일식 방송평의회안을 제시했을 때 ‘정치이념적 스펙트럼이 다양한 시민단체를 정치적 논란 없이 뽑을 수 있느냐?’ ‘과연 어떤 단체가 대표성을 갖느냐?’고 비판했던 정필모 민주당 의원이 갑자기 독일 방식을 모형으로 한 개정안을 내놓았고, 민주당은 이를 당론으로 채택했다”며 “정 의원은 자신이 제기한 ‘과연 어떤 단체가 대표성이 있느냐?’는 질문에서 자유로울 수 없게 됐다”고 꼬집었다.

MBC노조는 또한 “일종의 반공영체제인 MBC를 25명의 ‘책임지지 않는 운영위원’들이 관리하다 보면 미디어콘텐츠 시장의 ‘노인(老人)’으로 전락해 변화와 혁신 경쟁에서 낙오하고 말 것”이라며 “국민의 수신료로 4000명의 직원을 먹여 살릴 생각이 아니라면 25명의 뜬구름 잡는 공영방송운영위원회안을 당장 철회하기 바란다”고 촉구했다.

국민감시단, 개혁 빙자해 민주주의 파괴해

이뿐아니라 불공정방송 국민감시단(운영위원장 최철호)도 18일 배포한 ‘민주당의 공영방송 지배구조 개정안을 규탄한다! 전 국민적 저항에 직면할 것’이라는 제목의 성명을 통해 “언론노조가 주장한 공영방송 지배구조 개선 필요성에는 파렴치한 모순에 기가막힐 지경”이라면서 “이들은 개혁을 빙자해 기득권에 집착하는 민주주의 파괴 세력”이라고 비판했다.

국민감시단은 이들 단체의 주장처럼 ‘공영방송을 국민에게 돌려주기 위한 취지’에 반대할 사람은 아무도 없지만, 25명의 이사 중 가장 많은 추천 권한을 언론노조·방송기자협회·한국PD협회 등에 제공하는 것은 문제가 있다면서, 특정 직종의 이익단체에 불과한 이들에게 누가 어떤 방식으로 국민의 대표성을 주었냐고 반문했다.

또 학계, 지역대표 역시 만찬가지라며, 국민이 선거를 통해 위임한 국회나 정부가 아니면 누가 이들에게 국민 대표성을 줄 수 있겠느냐며, 세계 대표적인 공영방송인 BBC를 비롯한 프랑스 텔레비지옹, NHK 등 대부분의 공영방송사의 사장 추천 구조도 이익단체 보다 국민 다수가 투표로 선택한 정부나 여당이 주도적인 역할을 한다고 설명했다.

이들은 또, “‘공영방송의 정치적 독립은 민주주의를 지키기 위해 반드시 필요하다’는 주장 역시 공감하나, 최소한 언론노조와 민주당이 할 소리가 아니”라며 “언론노조의 논리에 의하면, 민주당과 정책협약을 맺은 뒤, 자신들의 단체 출신들로 5개 공영방송사의 경영권을 장악한 뒤 편파 방송을 주도한 본인들이야 말로, 민주주의를 파괴한 세력이 아니겠는가?”라고 꼬집었다.

국민감시단은, ‘공영방송을 장악한 뒤 권력의 시녀로 만들었던 정치세력은 주권자의 엄중한 심판을 받고 몰락의 길을 치달았다’는 주장 역시 다른 누구도 아닌, 이 정권과 언론노조 본인들에게 해당되는 말이라며, 국민과 방송 종사자를 우롱하는 기득권 집착 꼼수를 즉각 중단하고, 스스로 공언한 가치를 지난 5년간 지키지 못하고, 거꾸로 간 반개혁적 행태에 대해 대국민 사과부터 하라고 강하게 질책했다.

크리스천 퍼스펙티브

대부분의 언론학자들이 손꼽는 언론의 가장 중요한 기능 중 하나는 ‘권력에 대한 감시와 견제’다. 그러나 현재 우리나라 언론은 인간의 보편적 윤리와 전통적 가치를 존중하는 보수적 가치 대신 특정 편향된 이데올로기를 가진 사람들에 의해 주도되며 이런 이데올로기를 지지하는 정치집단을 노골적으로 지지하고 있다. 그중 방송 분야는 특히 그렇다. 이에 따라 동일한 이념적 스펙트럼을 가진 집단이 정권을 잡으면 그들에 대해 무비판적 태도로 일관, 시청자와 독자들을 혼란스럽게 하고 있다.

이번 민주당이 발의한 방송제도 개편안 역시 이 같은 상황을 더욱 공고화시키는 악법 시도라는 점에서 우려를 사고 있다. 그러나 국민들은 아무리 권력자들이 자신의 힘과 권력을 자신이 유리한 쪽으로 행사한다고 해도, 국민들이 이에 대해 올바르게 분별한다면, 그런 잘못된 인식과 왜곡된 잣대는 오래 지탱할 수가 없다. 한국사회는 100년 전 봉건제도 아래 상상할 수 없을 정도로 폭압적 권력이 휘두르던 시대에서 기적적으로 자유민주주의의 과실을 먹을 수 있는 시대로 탈바꿈했다. 그러나 이 시대는 또 다시 반인륜, 반보수적 가치를 중시하는 전체주의가 휴머니즘이라는 이름의 너울을 쓰고, 우리 사회를 혼란에 빠지지는 위기앞에 서 있다. 이때 권력자들과 언론 종사자들의 양심을 일깨워주셔서, 개인의 사사로운 견해와 이득을 위해 권력을 사용하지 않게 하시고, 국민을 섬기는 본분을 올바로 감당할 수 있게 해달라고 기도하자. <UTT(Understanding The Times)제공>[복음기도신문]

http://gnpnews.org/archives/109556

언론권력이 된 언론노조를 통한 언론 농단 반드시 바로 잡아야

언론노조가 인수위의 방송사 간담회를 비난할 자격이 있나

윤석열 대통령 당선인의 대통령직인수위원회가 KBS와 방송문화진흥회 간담회를 가진 뒤 이어 종편 4사와 EBS·SBS를 불러 비공개 간담회를 진행 중인 것을 두고 일부가 반발하고 있다. ‘방송장악 밑그림 그리기’ ‘방송 길들이기’ 아니냐는 의구심 때문이다.

인수위가 공영방송사와 민영방송사를 다 불러 모은다는 모양새 자체는 비판받을 소지가 있다. 어찌됐든 다수 국민이 보기에 겉모양새가 마치 점령군의 행세처럼 느껴질 수 있다.

그동안 공영방송을 필두로 문재인 정권 아래 지속됐던 편파 방송에 분노했던 많은 국민의 공정보도 요구를 받아들기 위해 인수위가 현안을 들여다보는 작업은 분명 필요하다. 하지만 굳이 오해와 비판을 부르는 형식을 선택했는지 모르겠다. 필자가 당연히 알 수 없는 내부의 특별한 사정이 있었는지 모르겠으나 모양새가 보기 안 좋다는 점만큼은 분명하다.

기자협회 등이 지적한 대로 KBS와 방문진은 행정부가 아닌 국회 국정감사 피감기관인데 인수위가 불러 간담회를 했으니 이들로부터 당장 ‘공영방송이 정치적 전리품 위치에서 벗어나도록 양대 정당이 지배구조 개선에 즉각 나서라’는 반박에 부딪힐 수밖에 없다. 만일 반대로 민주당 정권이었다면 정권교체였더라도 이런 방식으로 일을 진행하지는 않았을 것이다.

가장 큰 이유는 그럴 필요가 없기 때문이다. 노영방송화를 통해 방송 기득권을 쥔 언론노조 그리고 언론단체, 이익단체, 많은 시민단체들이 큰 줄기에서 보면 사실상 민주당 전위부대와 같은 느낌으로 한 몸처럼 움직이고 있기 때문이다. 그러니 장막 뒤에서 일처리를 하면 했지, 많은 국민이 보는 앞에서 그런 식으로 보기 사나운 모습을 연출할 필요가 전혀 없다.

윤 당선인 인수위가 이런 불필요한 논란을 일으키며 일처리를 할 수밖에 없는 데에는 이런 배경도 하나의 요인으로 작용하고 있다. 그만큼 미디어업계가 한쪽 진영에 크게 치우쳐있다는 방증이다.

인수위, 미디어개혁 과감하게 그러나 현실성 있게

한 가지 더 분명히 지적하고 싶은 것은 언론노조 등 소위 언론협업단체들의 지적이 맞는다고 하더라도 이들이 인수위 행보를 두고 방송장악이니, 길들이기니 하는 지적은 제 눈의 들보를 못 보고 남의 티끌을 지적하는 적반하장의 행태라는 사실이다. 이들은 오히려 과잉의 넘겨짚기로 차기 정부를 길들이려한다는 의구심을 갖게 한다.

더군다나 이들은 문재인 정부 방송장악에 부역한 주역들 아닌가. 2017년 민주당 문재인 정권이 들어서자 연내 공영방송 경영진을 교체하려는 음모를 실행하기 위한 내부 문건대로 움직였고, 특히 언론노조의 경우 KBS 이사회와 방문진 이사회에 공격이 먹혀들기 쉬운 이사들을 타깃으로 그들의 집과 학교, 직장을 찾아가 다양한 형태의 괴롭힘과 협박 위협을 하면서 문 정권의 방송장악을 폭력적으로 도운 방송장악 도우미였다. 이때 언론노조 세력이 자행한 정신적 물리적 폭력에 시달리던 공영방송 이사들과 이들의 가족이 당했던 인간적 고통과 수모는 말로 표현하지 못할 정도였다.

언론노조 세력은 단 한 번이라도 피해자들에게 공개사과를 한 사실이 없다. 문화혁명 당시 모택동의 홍위병들처럼 유사한 폭력을 자행하고도 눈 하나 깜짝하지 않고 오히려 적반하장의 행태를 보였던 이들이 인수위에 대해선 ‘공영방송을 부적절하게 호출’했다는 둥의 그야말로 부적절한 내로남불의 극치를 보이고 있으니 기가막힐 노릇이다.

마지막으로 노파심에 인수위에 다시 강조하자면 미디어개혁 차원에서 전문가들의 다양한 아이디어와 제안이 나오고 있을 터이지만 ‘공영방송의 완전한 독립’은 현실성 없는 이상론에 그친다는 사실을 명심해야 한다.

언론노조 쪽은 지배구조를 국민에게 돌려준다는 그럴싸한 명분으로 ‘파랑새를 찾을 수 있다’며 여론을 선동하지만 속셈은 분명하다. 민주당조차 손을 떼게 하여 정치적으로 이념적으로 극단에 치우친 과격세력이 공영방송을 완전히 손아귀에 넣기 위한 술수라는 사실을 잊지 않았으면 한다. 인수위는 무리하게 일을 추진하기보다 현실성을 고려하여 개선점을 찾는 것이 최선의 방법이다.

출처 : 파이낸스투데이(http://www.fntoday.co.kr)

http://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=272357

윤석열 길들이기 나선 언론노조에 말려들지 말라

특별다수제로 공영방송 이사 뽑고… 언론노조 ‘정치적 강령’부터 뜯어 고쳐야

5월이면 윤석열 정부가 새로 들어서지만 신정부를 둘러싼 언론 환경은 결코 녹록치 않다. 예컨대 ‘김만배 녹취’로 윤 당선인을 막판까지 괴롭혔던 MBC 사장의 임기는 2023년 2월까지이고 KBS 사장의 임기는 그보다 더 긴 2024년 12월 9일까지다. MBC 사장은 2019년 서초동 조국수호 집회에 ‘딱 보면 100만명’이라는 유명 어록을 남기며 ‘대깨조(조국)’라는 평가를 받는 인물이고 KBS 사장은 ‘적폐세력의 부활을 경계한다’며 현 보수야당을 적폐로 규정하고 공공연한 적의를 드러냈던 인물이다.

사장 포함 경영진을 바꿀 수 있는 방송문화진흥회 이사진, KBS 이사회 이사진 교체도 2년 반 뒤에나 가능하다. 정권은 바뀌었지만 문재인 대통령과 더불어민주당이 추천한 인사들이 다수를 차지한 이사회가 2024년 8월까지 KBS와 MBC를 관리감독하게 된다. 오는 6월 여야가 강대강으로 맞붙는 지방선거까지 겹쳐 정권 초기 언론의 허니문 기간은 사실상 기대하기 어렵다는 얘기다. 봄은 왔지만 봄 같지 않다(春來不似春)는 말이 딱 실감나는 정국이다.

엊그제 자유언론국민연합과 공영언론미래비전100년위원회에서 언론노조를 무고와 명예훼손, 업무방해, 허위사실공표죄 등의 혐의로 대검찰청에 고발했다. 윤 당선인이 선거운동기간 ‘(민주당 정권이) 강성 노조 전위대로 세워서 갖은 못된 짓을 다 하는데, 그 첨병 중의 첨병이 바로 언론노조다’ ‘정치개혁에 앞서 (언론노조를) 먼저 뜯어 고쳐야 한다’ ‘말도 안 되는 허위보도를 일삼고 국민을 속이고 거짓 공작으로 세뇌해왔다’ 등의 발언을 했는데, 언론노조가 이러한 발언이 명예훼손이라며 고소하는 과정에서 오히려 윤 당선인 등의 명예를 훼손했다는 것이 고발사유라고 한다.

재미있는 건 윤 당선인을 명예훼손으로 고소한 언론노조가 15일엔 “윤석열 당선인의 국민통합은 공영방송의 정치적 독립에서 시작해야 한다”라는 제목의 성명을 발표한 것이다. 국민통합을 위해 공영방송 지배구조 개선과 실천이 필요하다는 요구인데, 한쪽에선 고소하고 다른 한쪽으론 유화책을 제시하는 게 전형적인 공산당 수법을 연상시킨다.

구체적인 내용을 보면 “지난 대선 기간 동안 극단적으로 정파적인 선동과 저널리즘의 몰락을 가져왔다” “윤석열 당선인과 대통령직인수위원회(인수위)가 말한 ‘국민통합’은 언론으로 표출된 양당 정치의 폐단과 정치적 양극화의 해소를 최우선 과제로 삼아야 할 것” “특히 공론장의 양극화와 양당 대결 구도를 확대재생산하는 지금의 공영방송 지배구조를 바꾸는 일은 국민통합을 위해 반드시 선결적으로 해결해야 할 핵심과제” “따라서 인수위에서는 언론과 미디어 정책을 국민통합의 연장으로 보아야 하며, 이를 수행할 정부조직 개편의 논의도 국민통합특별위원회에서 이루어져야 할 것” 등이다.

결론적으로 정리하면 윤 당선인의 언론노조에 대한 시각은 매우 정확하다고 판단한다. 누구인지 모르겠지만 윤 당선인은 자신이 마주한 언론지형에 대해 매우 현실성 있는 조언을 들은 것 같다. 다만 정치개혁에 앞서 언론노조를 뜯어 고쳐야한다고 했는데, 냉정하게 말하면 실천불가능한 일이다.

윤석열 당선인 뺨 때리고 손 내민 언론노조, 새 정부가 앞으로 할 일

이미 이명박 박근혜 정부에서 처참하게 실패한 사례가 증명하고 있다. 그때는 국회 사정도 윤 당선인보다 훨씬 좋았다. 공영방송 이사회, 방통위 등 언론 관련 기관 다수의 인사를 추천해 숫자로 밀어붙이고 장악하려 했지만 실패했다. 소위 보수 정치인들이 자기 사람 이놈저놈 꽂아 넣었지만 원칙 없는 기회주의 인사로 인해 오히려 내분과 배신이 일어나고 사장이 퇴출(김재철 전 MBC 사장 케이스)되는 일마저 벌어졌다.

현재 문 대통령과 민주당 추천 인사들이 다 물러가고 공영방송 이사회나 경영진을 싹 갈아치우더라도 언론노조를 뜯어고칠 수 없다는 현실을 일단 인정하는 것이 필요하다고 생각한다. 윤석열 정부가 임기 내 할 일은 최소한 균형을 맞추는 일이다. 그 균형을 잡을 수 있는 현실성 있는 방법은 특별다수제이고 언론노조가 주장하는 공영방송 지배구조 개선책은 개선을 빙자한 개악이니 말려 들어선 안 된다는 것, 궁극적인 개혁(개선) 방향으로는 민영화라는 것을 윤 당선인이 인지했으면 한다.

마지막으로 ‘정치개혁에 앞서 (언론노조를) 먼저 뜯어 고쳐야 한다’는 윤 당선인의 문제인식이 진심이라면 한 가지 개혁의 팁을 주고 싶다. 언론노조는 강령 등에 ‘노동자 정치세력화’를 주장하는 “조합의 정치활동 역량을 강화하고 민주노총과 제(諸)민주단체 및 진보정치세력과 연대하여 노동자, 민중의 정치세력화”를 목표로 하는 조직임을 공공연히 밝히고 있다.

계급의식으로 무장하여 특정 계급의 정치세력화를 도모하는 언론노조가 공영방송에 존재한다는 것 자체가 방송법 위반이니만큼 윤석열 정부는 언론노조 개혁에 있어 이 부분을 중점적으로 파고들어 국민에게 널리 알리고 개혁해 나가야 한다. 대한민국 언론의 지독한 편향성과 진영논리에 갇힌 전투적 보도의 원인 열 중 여덟, 아홉은 바로 언론노조의 이러한 정체성에서 오는 것이기 때문이다.

윤석열 정부가 이 문제의 심각성만 바로 인식하고 전문가들의 조언을 얻어 조금씩 전진한다면 성과를 낼 수 있다. 언론개혁이란 게 그리 거창한 일은 아닌 것이다.

“정권은 바뀌어도 방송은 안 바뀔 것”

친문 경영진·언론노조 그대로 정치편향 방송 계속할 것

5년 전엔 前정부 인사 쫓아내고 이제는 자기편 감싸기 나서

“KBS, 기독교의 차별금지법 반대가 내부 결속용?”…“공영방송 자격 없다” 청년단체, 차별금지법 제정 촉구한 KBS에 분노

“KBS, 기독교의 차별금지법 반대가 내부 결속용?”

세습·성추문 가리려 포차법 반대한다 황당 궤변

기독교 측 의견, 장시간 인터뷰하고도 방송 안 해

‘역차별’ 때문 비기독교인들도 포차법 반대 많아

한국교회언론회(대표 이억주 목사)에서 ‘포괄적 차별금지법으로 역차별을 부추기는 공영방송 KBS: 사회적 논란에서 쟁점을 정확히 비교하지 않아’라는 제목의 논평을 4일 발표했다.

이와 관련, KBS는 지난 4월 1일 ‘시사직격’에서 포괄적 차별금지법(이하 포차법) 제정을 촉구하는 방송을 통해, 우리 사회 곳곳에서 차별이 이뤄지고 있으며 포차법만 제정되면 모든 차별금지가 이뤄질 것처럼 방송했다고 한다.

교회언론회는 “방송에서는 그동안 포차법을 반대해온 기독교를 폄훼했다. 기독교가 이를 반대하는 것은 소위 교회 내 세습이나 성 추문에 대한 내부 결속용이라는 황당한 궤변까지 늘어놓았다”며 “그러면서 기독교에서 반대하는 목소리를 장시간 인터뷰를 하고서도 이를 방송하지 않는 불공정을 유감없이 드러냈다”고 밝혔다.

이들은 “KBS는 포차법 제정을 주장하면서, 기독교에 노골적으로 적대감을 표출했다. 공영방송 KBS의 수준을 짐작케 하고, 포차법을 빌미로 특정 종교를 교묘하게 공격하려는 의도가 다분해 보인다”며 “KBS 말대로 지난 15년 동안 포차법 문제가 사회적 합의를 보지 못하고 있는 것이, 기독교만의 책임인가? 그만큼 신중해야 할, 어려움이 있다는 반증 아닌가? 즉 소수를 차별 금지한다면서, 절대 다수를 역차별할 수 있기 때문”이라고 지적했다.

교회언론회는 “KBS는 국가의 공영방송이자, 기간 방송이다. 그래서 전기세에 거의 강제적으로 수신료를 포함 징수해 운영된다. 그렇다면 포차법을 반대하는 다수 국민들 목소리도 담아내는 것이 마땅하지 않은가”라며 “KBS가 방송에서 주장한 차별 조항도 문제다. 무조건 전 영역에서 차별을 말자는 것은 개인이 가진 능력이나 스스로 남보다 노력한 것들은 무시하고 획일화하자는 것인가? 사람들이 가진 불만을 모두 차별 조항으로 적용시킨다면, 사회적 혼란을 가중시킬 것”이라고 우려했다.

또 “KBS는 종교 영역으로 이슬람교를 들고 있는데, 세계 대부분의 폭력과 살상이 이슬람교 지역에서 일어나는 것을 모를 리 없다”며 “그런데도 이슬람교 신자들의 주장을 펴서 지역 주민들의 고통을 외면하는 것은 공영방송의 공공성을 의심케 한다. 여기에서 교회와 비교하는 무슬림의 말을 인용한 것도 KBS의 기독교 때리기를 의심케 한다”고 했다.

이들은 “우리 국민 가운데 기독교인이 아니라도 포차법을 반대하는 국민들은 매우 많다. 이 법안이 만들어졌을 때, 수많은 국민들이 역차별을 당할 것을 알기 때문”이라며 “KBS는 공영방송으로 공정성과 공익성을 실현해야 할 의무가 있고, 공정한 방송문화를 만들 책임을 소홀히 한 것은 아닌가? KBS는 공영방송의 기본을 모두 방기(放棄)하고, 오직 포차법 찬성론자들의 주장을 강조해 부각시켜, 법 제정을 강조한 것은 스스로 차별적 방송임을 드러낸 것”이라고 비판했다.

끝으로 “새로운 정부에서는 공영방송 KBS가 공정 방송을 제대로 하도록 해야 한다. 안 되면 ‘방송법’을 고쳐서라도 공영방송의 역할과 책무를 더욱 강화시켜야 한다”며 “필요하다면, 국민적 노력도 기울여야 한다. 공영방송이 언제까지 차별 방송으로 연명하도록 내버려둬서는 안 될 것”이라고 주문했다.

“KBS ‘시사직격’, 공영방송으로서 객관성·중립성 상실”

전국청년연합 ‘바로서다’가 지난 1일 방영된 KBS ‘시사직격’에 대해 “공영방송으로서 마땅히 지켜야 할 객관성과 중립성을 상실한 것”이라고 강하게 비판했다.

바로서다는 4일 “KBS ‘시사직격’은 공영방송이길 포기했는가?”라는 제목의 성명에서 “KBS ‘시사직격’은 지난 1일 ‘차별금지법, 15년 표류기’를 제목으로 한 탐사보도 겸 다큐멘터리를 방영했다”며 “포괄적 차별금지법이 2007년 노무현 정부 때 17대 국회에서 발의된 이후 15년 동안 제정되지 못하고 있음을 한탄하는 방송이었다”고 밝혔다.

바로서다는 “KBS는 공영방송이기를 포기했는가? KBS는 문재인 정부 혹은 더불어민주당·정의당의 입장을 대변하는 방송사가 되기를 자처하는가? 포괄적 차별금지법 혹은 평등법에 찬성하는 것만이 평등이라는 가치에 동의하는 사람인 양 묘사하고 이에 반대하는 사람은 차별을 조장하는 사람인 양 공격하는 KBS는 공영방송의 자격이 있는가?”라고 질문을 던진 뒤, “공영방송사로서 차별을 받고 있는 국민들의 삶을 보여주려는 기획의도는 이해하지만, 찬반양론이 치열하게 대립하는 주제에 대해서 시청자들의 찬반 양쪽의 논리를 모두 이해하고 판단을 내릴 수 있도록 객관적이고 중립적으로 방송을 제작해야 하는 것이 바로 국민의 세금으로 운영되는 공영방송의 역할이고 의무일 것”이라고 했다.

바로서다는 “전장연의 출근시간 불법 지하철 점거 시위에 인질이 된 시민들의 고통, 학력 불기재로 자연히 강조될 인턴, 수상 경력 등 스펙을 더 쌓기 위한 청년들의 고통과 불공정의 문제, 동성애의 후천성을 증명하는 유전자 분석 등 수많은 의학 논문들, 포교를 위해서라면 테러도 정당화하고 이민국에 이슬람 교리 샤리아 법에 의한 통치를 주장하며 치외법권처럼 게토화되는 이슬람 교리 문제 등은 왜 말하지 않는가?”라며 “이처럼 포괄적 차별금지법은 선한 의도와는 달리 수많은 부작용과 역차별의 요소가 있고, 또 근본적으로 국민의 자유권을 과도하게 제한하는 독소 조항들을 많이 담고 있기에 찬반양론이 대립하는 문제”라고 했다.

바로서다는 “KBS는 지난 2018년 탐사보도 프로그램 ‘추적 60분’에서 천안함 음모론을 제기한 바 있다. 그때도 KBS는 천안함 생존자에게 연락 한 번 하지 않았다. 그리고 이 프로그램은 1년 후 폐지되었고, 새로 생긴 시사 프로그램이 ‘시사 직격’이다. 이로써 KBS의 지난 잘못은 실수가 아님이 드러났다”며 “우리 전국청년연합 ‘바로서다’는 KBS의 잘못된 관행을 비판하지 않을 수 없다. 우리 전국청년연합 ‘바로서다’는 객관적 보도의 의무를 저버린 데 대한 KBS의 책임 있는 사과와 정정 보도를 요구한다”고 했다. 다음은 해당 성명 전문.

KBS ‘시사직격’은 공영방송이길 포기했는가?

KBS ‘시사 직격’은 지난 1일 “차별금지법, 15년 표류기”를 제목으로 한 탐사보도 겸 다큐멘터리를 방영했다. 포괄적 차별금지법이 2007년 노무현 정부 때 17대 국회에서 발의된 이후 15년 동안 제정되지 못하고 있음을 한탄하는 방송이었다. 방송 진행자는 방송을 마칠 때 노골적으로 다음과 같이 말했다. “부디 21대 국회에서는 포괄적 차별금지법 혹은 평등법이 제정될 수 있기를 바랍니다.”

KBS는 공영방송이기를 포기했는가? KBS는 문재인 정부 혹은 더불어민주당·정의당의 입장을 대변하는 방송사가 되기를 자처하는가? 포괄적 차별금지법 혹은 평등법에 찬성하는 것만이 평등이라는 가치에 동의하는 사람인 양 묘사하고 이에 반대하는 사람은 차별을 조장하는 사람인 양 공격하는 KBS는 공영방송의 자격이 있는가?

KBS ‘시사 직격’은 최근 이슈로 떠오른 전장연(전국장애인차별철폐연대) 시위를 다루며 방송을 시작했다. 이어 나이가 많아 프로 볼링선수가 되지 못하는 사람, 트랜스젠더, 입사 지원할 때 성별 혹은 학력 기재하는 것 때문에 차별받는다고 주장하는 사람, 무슬림 등의 사례를 보여주며 이들이 받는 “차별”에 대해 논했다. 공영방송사로서 차별을 받고 있는 국민들의 삶을 보여주려는 기획의도는 이해하지만, 찬반양론이 치열하게 대립하는 주제에 대해서 시청자들의 찬반 양쪽의 논리를 모두 이해하고 판단을 내릴 수 있도록 객관적이고 중립적으로 방송을 제작해야 하는 것이 바로 국민의 세금으로 운영되는 공영방송의 역할이고 의무일 것이다.

전장연의 출근시간 불법 지하철 점거 시위에 인질이 된 시민들의 고통, 학력 불기재로 자연히 강조될 인턴, 수상 경력 등 스펙을 더 쌓기 위한 청년들의 고통과 불공정의 문제, 동성애의 후천성을 증명하는 유전자 분석 등 수많은 의학 논문들, 포교를 위해서라면 테러도 정당화하고 이민국에 이슬람 교리 샤리아 법에 의한 통치를 주장하며 치외법권처럼 게토화되는 이슬람 교리 문제 등은 왜 말하지 않는가?

이처럼 포괄적 차별금지법은 선한 의도와는 달리 수많은 부작용과 역차별의 요소가 있고, 또 근본적으로 국민의 자유권을 과도하게 제한하는 독소 조항들을 많이 담고 있기에 찬반양론이 대립하는 문제이다. 우리나라 헌법의 3분의 2가 자유권에 대한 내용이 차지할 만큼, 자유민주주의 국가에서 국민의 자유권은 가장 중요한 가치이며 함부로 제한해서는 안 되는 것이다. 이 주제는 치열한 토론과 연구로 현재 상정된 법안들의 독소 조항을 수정, 보완하여 사회적 합의를 만들어 가야 하는 문제이다.

KBS가 찬성 입장만이 옳은 것처럼, 반대 논리를 모두 배제한 채 한쪽의 입장에서 방송을 제작하는 것은 공영방송으로서 마땅히 지켜야 할 객관성과 중립성을 상실한 것이며, 이는 제작자의 주관적 입장을 시청자에게 강요하는 후안무치한 행위인 것이다.

KBS는 지난 2018년 탐사보도 프로그램 ‘추적 60분’에서 천안함 음모론을 제기한 바 있다. 그때도 KBS는 천안함 생존자에게 연락 한 번 하지 않았다. 그리고 이 프로그램은 1년 후 폐지되었고, 새로 생긴 시사 프로그램이 ‘시사 직격’이다. 이로써 KBS의 지난 잘못은 실수가 아님이 드러났다.

우리 전국청년연합 ‘바로서다’는 KBS의 잘못된 관행을 비판하지 않을 수 없다. 우리 전국청년연합 ‘바로서다’는 객관적 보도의 의무를 저버린데 대한 KBS의 책임 있는 사과와 정정 보도를 요구한다.

2022년 4월 4일

전국청년연합 바로서다

“공영방송 자격 없다” 청년단체, 차별금지법 제정 촉구한 KBS에 분노

전국청년연합 ‘바로서다’는 지난 1일 ‘차별금지법, 15년 표류기’라는 제목의 프로그램을 통해 차별금지법 또는 평등법 제정을 촉구한 KBS에 대해 “문재인 정부 혹은 더불어민주당과 정의당의 입장하는 방송”이라며 공영방송의 자격이 없다고 강하게 비판했다.

바로서다는 4일 발표한 성명에서 “포괄적 차별금지법 혹은 평등법에 찬성하는 것만이 평등이라는 가치에 동의하는 사람인 양 묘사하고 이에 반대하는 사람은 차별을 조장하는 사람인 양 공격하는 KBS는 공영방송의 자격이 있는가”라며 “ 반대 논리를 모두 배제한 채 한쪽의 입장에서 방송을 제작하는 것은 공영방송으로서 마땅히 지켜야 할 객관성과 중립성을 상실한 것이며, 이는 제작자의 주관적 입장을 시청자에게 강요하는 후안무치한 행위”라고 지적했다.

양연희 기자 yeonhee@pennmike.com

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

언론의 정치 편향과 그러한 정치 편향을 더 부추기려는 정치, 그리고 그 뒤에 민언련…공정 회복을 위한 언론 개혁 시급하다

언론의 정치 편향과 그러한 정치 편향을 더 부추기려는 정치, 그리고 그 뒤에 민언련…’민언련 견제’를 빼곤 언론개혁을 말할 수 없다

국민 비웃음 사는 이원욱 의원의 내로남불 언론관

공영방송사 ‘편파방송’엔 침묵… 야당에 유리해 보이는 방송 나오자 ‘발끈’

국회 과방위(과학기술정보방송통신위원장) 이원욱 더불어민주당 의원이 엊그제 “종편에 대선 개입을 그만할 것을 촉구한다. 국회 과방위원장으로서 엄중히 경고한다”고 날을 세웠다. 다분히 협박성 멘트로 보였다.

이 의원이 이토록 흥분한 이유는 ‘김혜경 172분 대 김건희 17분…종편 보도 왜 이럴까’란 제목의 민주언론시민연합(민언련) 보고서를 본 탓이다. 그는 이 보고서를 자신의 SNS에 공유했다고 한다.

이 의원은 “종편이 그동안 보인 방송으로서의 편향성 등에 대해 방통위도 어느 정도는 너그러웠다고 생각한다”며 “칼 같은 잣대를 들이대면 여기 종편들은 모두 재승인 탈락 대상이다. 정도껏 하자”고 했다.

정도껏 해야 할 사람은 다른 누구도 아닌 이 의원이다. 자기당 대선후보에 대한 도 넘은 충성심에서 나온 것이 아니라면 정치인이 언론사를 향해 이렇게 노골적이고 원색적인 협박을 할 수 없기 때문이다. 당장 언론계에서 언론자유에 대한 협박을 이유로 퇴출을 요구하는 성명이 나와도 할 말이 없을 정도다.

이 의원의 종편탓이 뜬금없다고 느끼는 것은 이 의원이 평소 TBS 김어준, KBS의 주진우, MBC 김종배 YTN 변상욱 등과 같은 프로그램들이 드러내는 노골적인 편향성에는 침묵했기 때문이다.

여당에 유리한 방송에는 침묵하다 야당에 유리해 보이는 방송에만 발끈하는 여당 정치인의 편향성 주장에 공감을 표시할 국민은 그리 많지 않을 것이다. 자신들이 장악한 공영방송에서 하는 친정부 방송은 정상이지만 자신들이 세세하게 컨트롤하지 못하는 민영방송에서의 여권 비판은 불공정하고 편향적이라는 전형적인 내로남불 시각에 불과하다고 느낄 것이다.

“종편이 문제라면… ‘친여 편향’ MBC·TBS도 재승인 탈락 대상“

국힘 “‘종편’ 김혜경 씨 보도가 김건희 씨의 10배? ‘김어준의 뉴스공장’은 반대로 35배“

종합편성채널(종편) 4사가 김건희 씨 의혹보다 김혜경 씨 의혹을 10배 더 많이 보도했다는 민주언론시민연합(민언련)의 보고서가 종편의 ‘친야 편향성’을 방증한다는 주장이 제기된 가운데, 종편보다 높은 공적책무가 요구되는 지상파 방송에선 반대로 여당에 우호적인 보도가 많았다는 분석이 나왔다.

‘공영방송 공정성 강화’ 내세운 尹, 언론·미디어TF 인수위 설치

尹 정책 공약집 12번째에 ‘미디어개혁’ 포함

‘가짜뉴스 자율규제 및 각종 규제 완화’

‘공영방송 공정성 강화’ 강조하며

‘경영평가 강화·거버넌스 구조 개선’ 공약

“내로남불 언론노조… 文정권과 결탁 ‘방송장악’ ‘편향보도’ 자성해야“

자언련·공영언론위원회, 언론노조 수뇌부 형사고발

“허위사실로 ‘尹 낙선’ 도모… 선거업무 방해 혐의“

‘민언련 견제’를 빼곤 언론개혁을 말할 수 없다

이번 대선 보도에 임하는 선거방송심의위원들의 심의 의결 보도를 접하면 한편의 코미디극을 보는 듯한 기분이 든다. 정치권에서 흔히 보는 투철한 내로남불 정신을 선거 보도의 공정성과 객관성을 중시한다는 선방위원들에게서도 똑같이 발견할 때마다 이 거대한 사기극이 언제쯤이면 멈출까 하는 생각이 더 간절해진다. 물론 내로남불이라도 여야의 수준 차이가 있다.

선관위는 작년 보궐선거 때 ‘내로남불 표현은 특정 정당을 쉽게 유추할 수 있다’며 국민의힘이 문구를 사용할 수 없도록 금지할 만큼 민주당이 부지불식간 드러내는 대표적인 특성 중 하나다.

문제는 유독 독립성과 공정성이 강조되는 방통위나 방심위, 선방위와 같은 언론 미디어 문제를 다루는 곳에서 이러한 내로남불 원리가 강력하게 작동된다는 것이다. 이러한 곳일수록 강력한 진영논리로 무장한 민언련 등 언론관련 단체들의 인사가 대거 들어가 있거나 입김이 강하게 미치기 때문이다.

근래 TBS ‘김어준 뉴스공장’과 SBS ‘이재익의 시사특공대’에 대한 선방위원들이 보여준 내로남불 심의 잣대가 대표적인 예라 할 수 있다. 이재익 PD 논란은 이번 달 초 자기방송에서 이 PD가 DJ DOC의 ‘나 이런 사람이야’ 노래를 틀고 가사 중 일부를 소개하면서 “‘나에게는 관대하고 남에게는 막 대하고 이 카드로 저 카드 막고’”를 “이런 사람을 대통령으로 뽑으면 안 돼요, 여러분들이 가사를 듣고 각자 떠올리는 사람이 있겠죠. 누구라고 말하면 이 방송 없어져요”라고 말했다가 민주당이 강력히 항의한 이후 하차한 사건이다.

민주당은 이 PD가 이재명 후보를 떠올리게 한다고 주장했는데, 듣기에 따라선 윤석열 후보를 떠올릴 수도 있는 발언이었다. 민주당 측 지지자들은 윤 후보가 검사 시절 자기 가족에 관대하고 조국 전 장관 등 남은 혹독하게 수사했다고 주장하지 않나. 이 PD가 이 노래로 앞에선 윤 후보를 비판하고 뒤에선 이 후보를 비판했다고도 얼마든지 볼 수 있는 것이다.

사람에 따라 듣기에 얼마든지 해석이 다를 수 있는 발언을 갖고 민주당은 방송사에 강력한 압력을 넣은 꼴이고 오얏나무 아래서 갓끈 고쳐 매지 말라는 말이 무색하게도, 이후 이 PD는 방송에서 강제 하차 당했다. 지난 주 열린 선방위 회의에서 이 프로그램 심의를 진행했다고 한다. 우리는 민언련 출신 인사들의 정파성과 내로남불이 얼마나 지독한지 다시 확인해 볼 필요가 있다.

미디어스 보도에 의하면 민언련 공동대표 출신 김언경 위원은 “논란과는 별개로 방송의 적절성만 놓고 봤을 때 심각한 수준”이라며 “다른 것은 풍자 정도로 이해할 수 있는데, DJ DOC 노래를 틀어놓고 ‘이 카드로 저 카드 막고’, ‘이런 사람 대통령으로 뽑으면 안 돼요’라고 말하는 것은 극단적으로 누구를 뽑지 말라고 지시하는 듯한 굉장히 강한 발언”이라고 지적했다. 김 위원은 다른 친여 성향의 심의위원들조차 가벼운 행정지도인 ‘권고’를 낸 것에 비해 무거운 법정제재인 ‘주의’를 주었다.

코미디 같은 민언련 출신 선방위원의 내로남불 심의

그렇다면 김언경 위원은 TBS 뉴스공장 김어준에 대해서도 똑같은 잣대를 사용할까. 천만의 말씀이다.

같은 날 선방위 심의 안건으로 김어준의 편파 방송도 어김없이 올라왔다. 2월 초 TBS 김어준의 뉴스공장 프로그램 속 ‘이 정도는 알아야 할 아침뉴스’ 코너에서 김어준은 이재명 후보 부인 김혜경 씨의 법인카드 사용 의혹과 경기도 공무원 사적 심부름 의혹을 다뤘는데, ‘개인카드 취소 및 법인카드 결제 시간이 딱 붙어 있는바, 앞뒤가 맞지 않는다’, ‘지자체 법인카드 사용내역은 홈페이지에 공개되기 때문에, 사적 유용이 근본적으로 불가능하다’라는 등의 논리를 내세워 김혜경씨를 일방적으로 편드는 방송을 했다.

김언경 위원은 여권 측 심의위원들조차 심각성을 고려해 ‘주의’를 준 것에 비해 훨씬 가벼운 ‘의견제시’를 냈다. 더 가관인 것은 이미 일찌감치 이재명 후보 지지선언을 공식적으로 한 김어준이 선거 기간 동안 방송 프로그램을 진행하는 것이 맞느냐를 놓고 선방위원들이 논쟁을 벌일 때 “(김어준 씨) 출연 건에 대해서는 방통심의위가 방송법에 관한 유권해석을 명확하게 해준 이후에 논의가 가능할 것 같다”는 의견을 냈다는 사실이다.

그게 방통심의위가 유권해석을 내려야 할 만큼 불명확한 사안인가. 선거방송심의에 관한 특별규정 21조 3항은 특정한 후보자나 정당에 대한 지지를 공표한 자 및 정당의 당원을 선거기간 중 시사정보프로그램의 진행자로 출연시켜서는 안 된다고 규정하고 있다. 방송법 제100조 1항 2에는 방송사업자가 심의규정을 위반한 경우 방송통신심의위원회는 해당 방송프로그램 또는 해당 방송광고의 정정·수정 또는 중지할 수 있다고 명시돼 있다.

어떤 법령을 보더라도 선거 기간 동안 김어준의 방송 진행은 불법이라는 것을 알 수 있다. 해석의 다양성이 존재하는데도 민주당에 조금이라도 ‘불리하게 느껴지면’ 강력한 제재를 때리고 민주당에 조금이라도 유리하게 느껴지면 솜방망이로 제재 흉내만 내고 넘어가는 게 바로 김언경 위원이다. 이렇게 철저하게 내편과 네 편이 누구냐에 따라 잣대를 들이대는 사람이 “언론, ‘내로남불’이 가장 큰 문제”라고 언론 인터뷰에서 이렇게 위선적인 말을 한다.

필자는 이러한 기만적인 내로남불 행태가 김언경 위원 혼자만의 문제가 아니라고 생각한다. 그 대표적인 사례로 예를 들었을 뿐이다. 민언련 출신 인사들은 김언경 위원 이상으로 진영논리에 찌들어 이중잣대를 휘두르는 인물들이 많다. 민언련이 배출한 대부분의 인사들이 그렇다. 이 단체 출신으로 정치권에 진출한 대표적인 인물, 최민희 의원을 보라. 그야말로 언행이 화려하지 않나.

필자가 직간접적으로 경험한 대부분이 그런 유형에 속한다. 진짜 문제는 이러한 민언련이 견제 받지 않는 최강 권력으로 독주하며 에일리언이 알 까듯 내로남불 인사들을 곳곳에 지속적으로 배출하고 있다는 것이다. 민언련이 추천한 인물들이 들어간 곳곳에서 작금의 선방위가 보이는 쩌는 내로남불 행태가 없는 곳이 없다는 게 불행한 현실이다.

김 위원은 언론의 내로남불이 가장 큰 문제라고 한다. 하지만 언론의 내로남불 행태를 더 부추기고 병들게 만드는 게 바로 민언련과 같은 정파에 찌든 언론단체들의 내로남불 언론감시 행태다. 언론을 감시하는 게 아니라 실상은 언론을 더 병들게 하고 있기 때문이다. 그런 점에서 필자는 진정한 언론개혁이란 민언련과 같은 단체의 독주를 막는 것이 하나의 방법이라 생각한다. 그 독주를 막을 견제세력이 있다면 참 좋겠지만 아직까지는 역할이 굉장히 미흡하거나 유명무실하다.

앞으로 어떤 정권이 들어설지 모르지만 홍위병 언론 등 언론개혁의 필요성을 느끼는 정권이라면 반드시 민언련 등 언론계 권력집단의 문제도 고려되어야 한다. 위상이나 영향력이나 어떤 면에서도 단순 시민단체의 수준을 넘었기 때문이다. 견제와 균형 없이 이루어지는 언론개혁이란 있을 수 없다.

출처 : 파이낸스투데이(http://www.fntoday.co.kr)

http://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=271152

공정(公正)은 뒷전, 생명력을 잃은 방송들 방송이 불공정을 따르는 것은 범죄 행위이다

KBS를 비롯한 MBC, YTN, 연합뉴스TV, TBS 등은 모두 공영방송이다. 대부분 국가나 국민, 그리고 지자체의 세금으로 운영하는 공영방송들이 이처럼 불공정방송을 지속적으로 해 왔다는 것은 매우 지탄받아야 할 일이다.

‘공정’을 생명으로 여기는 방송들이 생명력을 잃은 것이다. 가치를 잃어버린 방송의 갈 길이 멀다. 국민들의 생각을 외면하고 특정 정권에 빌붙어 국민의 재산인 전파를 이용하여 권력에 편승하는 것은 범죄 행위와 같다.

방송들도 이제는 권력에 아부하는 태도를 바꿔야 한다. 국민들의 생각을 외면하고 자신들의 카르텔에 의하여 왜곡과 선동과 불공정을 일삼는다면, 그것은 스스로 자멸의 길로 가는 것이다. 이미 우리나라의 공영방송은 맛을 잃은 지 오래되었다. 그만큼 국민들도 불공정을 알고 있다는 것이다.

방송이 해서는 안 되는 것, 방송인이 해서는 절대 안 되는 것이 공정을 볼모로 잡아 자신들의 권력을 거머쥐거나 지속하려는 것이다. 공영방송들이 역주행하는 것을 즐기다가는 언젠가 대형사고로 이어질 수 있음을 알아야 한다.

http://www.chpr.org/board/1585

“공영방송의 정권 편항적 보도 도 넘었다”…”두 눈 부릅뜨고”… 대선 방송 국민감시단 뜬다

“두 눈 부릅뜨고”… 대선 방송 국민감시단 뜬다

KBS노조·MBC노조·한변 등 6개 단체, 대선 방송 ‘공동 모니터링’ 합의

‘대선 공정방송 국민감시단’ 출범… 5개월간 방송 감시 활동 벌이기로

대통령 선거를 4개월 앞두고 유권자들의 판단을 흐리게 하는 편파·왜곡·불공정 방송과 가짜뉴스를 걸러내기 위해 6개 언론·시민사회단체가 손을 잡았다.

3일 KBS노동조합(허성권 위원장), MBC노동조합(오정환 위원장), 한반도 인권과 통일을 위한 변호사 모임(이재원 회장, 하은정 사무총장), 자유언론국민연합(이준용 상임대표), 바른사회시민회의(박인환 상임대표 변호사), 행동하는 자유시민(박소영 상임대표) 등 6개 단체는 “이번 대선 과정에서 불공정한 ‘가짜뉴스’가 남발될 가능성이 크다”며 “이를 감시·고발하는 한편 법적 투쟁으로까지 이어가는 ‘대선 공정방송 국민감시단’을 발족했다”고 밝혔다.

‘대선 공정방송 국민감시단’은 내년 3월까지 약 5개월간 지상파 방송사(KBS·MBC·SBS 등) 메인뉴스와 라디오 프로그램은 물론 다양한 언론보도 매체를 비교 평가할 예정이다.

현직 언론인들과 시민단체 회원들이 직접 참여하는 모니터링 결과는 정기적으로 공표할 계획이다.

또한 편파적이고 불공정한 언론보도에 대해서는 방송법 등 법률 검토를 통해 강력한 견제 활동을 벌인다는 방침이다.

KBS노조·KBS직원연대, KBS 대선 방송 모니터링 착수

지난해부터 ‘검언유착 오보’ ‘언론중재법 개정안’ 논란 등 각종 언론계 현안을 함께 헤쳐나가면서 자연스럽게 단체 간 연대와 결속이 이뤄졌다고 밝힌 허성권 KBS노조위원장은 “나라의 존망이 걸린 대선 과정에서 불공정한 가짜뉴스가 남발하는 것을 막기 위해 적극적인 감시 활동이 필요하다는 데 뜻을 모으고 ‘대선 공정방송 국민감시단’을 발족하게 됐다”고 말했다.

허 위원장은 “사실상 대선 정국에 접어든 요즘 정파성을 띤 프로그램들이 속속 방영되는 등 모니터링 할 대상이 점점 많아지고 있어 내부적으로 KBS직원연대와 손을 잡고 KBS 뉴스·시사프로그램 감시 활동을 벌일 계획”이라며 “‘KBS 뉴스9’ ‘주진우 라이브’ ‘최경영의 최강시사’ ‘홍사훈 경제쇼’ ‘사사건건’ ‘일요진단’ 등을 1차 대상으로 선택했다”고 말했다.

최철호 KBS직원연대 대표는 “전 직종을 망라한 KBS 직원들과 외부 대학생들이 참여하는 모니터링 결과는 주 단위 발표를 원칙으로 하며, 특별히 편파·왜곡의 정도가 심각할 경우 즉시 외부에 공개하고, 경영진을 상대로 시정을 요구할 계획”이라고 덧붙였다.

“공영방송의 정권 편항적 보도 도 넘었다”…20代 대선 불공정 보도 감시단 발족

내년 3월로 예정된 제20대 대통령 선거를 앞두고 공영방송의 편파 보도 행태를 감시하는 초(超)정파 시민단체가 발족했다. 이들은 주간(週間) 보고서 발행을 통해 공영방송 내 만연한 허위·왜곡·편파 보도 실태를 국민에 알리고, 필요한 경우 관련자들이 의법(依法) 처리될 수 있도록 한다는 구상을 밝혔다.

30일 오전 10시 30분 서울 중구 한국프레스센터에서 진행된 ‘20대 대통령선거 불공정 보도 국민 감시단’ 발족식에서 동(同) 감시단의 위원장을 맡은 최철호 KBS 직원연대 대표는 “현재 공영 방송사들의 과도한 정권 편향적 보도가 도(度)를 넘고 있다고 많은 국민들이 우려하고 있다”고 지적하고 이번 감시단 발족은 공영방송들의 편파·왜곡 보도로 초래되는 국민 참정권의 훼손 실태를 더 이상 방치하지 않겠다는 의지가 표현된 것이라고 밝혔다.

그러면서 최 위원장은 “(감시단 활동을 통해) 선거 때마다 반복돼 온 공적(公的) 언론 기관의 편파·왜곡 보도를 막음으로써 한국 언론의 공정한 선거 보도 문화를 정립하고 민주주의를 수호하며 국민의 소중한 참정권이 제대로 행사될 수 있도록 기여하겠다”고 강조했다.

KBS 직원연대와 MBC 노동조합 등 언론 관계 단체를 비롯, 19개 시민단체가 참여하는 ‘20대 대통령선거 불공정 보도 국민감시단’은 KBS, MBC, 연합뉴스, YTN, TBS 등 정부·지방자치단체의 영향을 받는 유력한 공영방송을 대상으로 모니터링을 진행하며, 그 결과를 주 단위로 공개한다는 구상이다. 또 뉴스·프로그램 진행자·출연자 가운데 최악의 사례를 꼽아 그 실명과 허위·왜곡·편파 보도 실태를 격주로 공개하고 시정(是正)을 요구하는 한편, 필요한 경우에는 형사 고발도 불사한다는 방침을 밝히기도 했다.

박순종 기자 francis@pennmike.com

이하 ‘20대 대통령선거 불공정 보도 국민 감시단’ 참여 단체.

▲KBS 직원연대 ▲MBC 노동조합 ▲공정방송을걱정하는시민의모임 ▲신전대협 ▲대학생공정방송감시단 ▲환경문화시민연대 ▲환경과복지를생각하는시민의모임 ▲환경과사람들공정보도감시단 ▲한국도농상생환경운동본부 ▲21녹색환경네트워크 ▲아리수환경문화연대 ▲좋은학교운동연합 ▲자유교육연합 ▲행·의정감시네트워크중앙회 ▲민주사회시민단체연합 ▲민주주의이념연구회 ▲자유기업원 ▲복지포퓰리즘추방국민운동본부 ▲사단법인 선진복지사회연구회 ▲한국시민단체네트워크 ▲전국NGO연대

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=49647

KBS, 기독교 인사의 부정적인 생애만 다룬 편파방송 물의…“공영방송 KBS, 기독교에 대한 비난에만 집착”

KBS, 기독교 인사의 부정적인 생애만 다룬 편파방송 물의

한국의 대표적인 공영방송인 KBS가 故 조용기 목사의 소천 소식을 전하면서 고인(故人)을 비판하고 기독교에 대한 비난과 부정적인 측면에만 집중한 데 대해, 한국교회언론회(언론회)가 16일 “기독교에 대한 과과과(過撾課) 전문방송 KBS”이라는 제목의 논평을 통해 “방송이 정도를 잃어버리면, 곧 버림을 받게 된다”고 지적했다.

언론회는 “지난 14일 기독교계의 원로이며, 한국교회 지도자이며, 세계적인 복음 전도자였던 여의도순복음교회 개척자였고 원로 목사인 고 조용기 목사가 하나님의 부르심을 받았다. 많은 사람들이 애도하고, 각계에서 조문을 하는 상황에서, 유독 공영방송인 KBS는 그날 밤 뉴스를 통해, 기독교계를 욕보이고 고인(故人)을 비판하는 방송을 하였다”고 지적했다.

14일 KBS 뉴스를 진행한 앵커의 멘트는 ‘한 때 순복음교회가 단일 교회로는 세계 최대의 교인수로 기네스북에 등재될 만큼 교회 성장을 이끌었지만, 끊임없는 이단 논쟁과 개인 비리, 정치 행보로 교회 권력의 상징이라는 비판도 함께 받아 왔습니다’로 시작된다.

이어서 기자는 ‘다른 대형교회들과 달리 담임 목사직을 세습하지는 않았지만, 교회에 수백억 원에 손해를 끼쳤다는 배임 등의 혐의로 고발돼 유죄 판결을 받았고, 국가조찬기도회 등을 통해 정치권에 영향력을 행사한 데 이어, 선거 참여 논란을 불러오기도 했습니다’라고 보도했다.

KBS, 기독교 부정적인 면 부각시키려 집착… 기독교 비판 전문방송인가?

이에 언론회는 “이 보도만 보면, 여의도순복음교회와 고 조용기 목사는 마치 반사회적 집단이고, 반종교적인 삶을 산 것으로 비춰진다”며 “KBS는 기독교계의 저명한 지도자의 죽음을 통해, 사회적 통합이나 종교에 대한 예의나 슬픔 당한 사람들에 대한 애달픔은 아예 염두에도 없다”고 비판했다.

그러면서 “오직 기독교에 대한 지탄과 비난과 부정적인 것을 크게 부각시키려는 집착에 사로잡혀 있음을 본다.”며 “과연, KBS는 기독교에 대하여 과과(過撾-잘못한 것만 골라서 때리는)의 전문 방송인가 묻고 싶다”고 꼬집했다.

언론회는 또 “KBS의 보도 행태는 처음부터 고약한 의도성을 그대로 드러낸다”며 다른 방송들의 보도를 예로 들었다.

SBS는 故 조용기 목사가 세계 최대의 교회로 성장시켜 기네스북에 올라갔으며, 국민일보도 설립하고, 비정부기구인 사단법인 ‘선한사람들’을 만들어 인권, 환경, 아동복지 등에도 힘썼다고 보도했다. MBC는 간단하게 사실보도만 했다. JTBC는 고 조용기 목사님의 별세 소식과 여의도순복음교회를 세계 최대 교회로 성장시켰다고 보도했다.

이에 언론회는 “우리 사회는 적어도 사자(死者)에 대한 예의를 중시한다. 언제 KBS가 유명한 타종교인의 죽음에 앞서 이렇게 노골적이고 부정적으로 보도한 적이 있는가?”라고 반문했다.

故 조용기 목사… 무료 심장병 수술 4700명, 헌혈 10만 명, 500개 교회개척, 670명 선교사 파송·지원

언론회는 故 조용기 목사에 대해 “1950년대를 거쳐 1970년대까지 헐벗고 굶주리고 가난한 수많은 사람들에게 복음으로 희망을 준 목회자이며, 전 세계 70여 국에서 대형집회를 370여 회 인도함으로 한국의 위상을 크게 높여놓았다”며 “무료 심장병 수술로 4700여 명에게 새 생명을 주었고, 10만 명이 넘는 사람들이 헌혈을 하였고, 국내 500여 개의 교회 개척, 670여 명의 선교사 파송 및 지원 등 어느 누구도 쉽게 이룰 수 없는 일들을 하였다”고 치하했다.

이어 언론회는 공영방송인 KBS가 고인의 과(過)만을 부각시키는 태도를 꼬집으며 “KBS는 이제 공영방송이라고 하기보다, 기독교 안티 방송이 맞지 않는가? 기독교에서 65년간 헌신한 종교지도자의 죽음마저도 자신들의 반기독교적 색채를 드러내는 KBS라면, 스스로 추락의 길을 걷고 있는 것”이라고 했다.

그러면서 “언론은 비판할 수 있다. 그렇지만, 그것도 때와 장소를 가리지 않고 난사(亂射)하는 모습이 될 때, 잃어버리는 것은 방송의 신뢰와 언론 수용자들로부터 공감대를 잃게 될 것”이라며 “국영방송 KBS가 국민을 현혹하는 편파방송이 아니라, 진정으로 국민을 위하는 ‘국민의 방송’이 되어야 한다”고 촉구했다.

크리스천 퍼스펙티브

성경에는 “패역한 자는 다툼을 일으키고 말쟁이는 친한 벗을 이간하느니라”(잠 16:28)고 말씀한다. 국민에게 사실과 진리를 전하고 가르쳐야 하는 본분을 벗어나, 자신이 주장하는 편향된 사고를 진실인 것으로 가장해 주입하는 언론들이 거짓에서 벗어나 공정하고 정직하게 사실을 보도하는 언론으로 회복시켜달라고 기도하자. [복음기도신문]

http://gnpnews.org/archives/91910

“공영방송 KBS, 기독교에 대한 비난에만 집착”

교회언론회, 조용기 목사 별세 소식 보도 태도 비판

KBS뉴스 보도, 부정적 측면 집중… 예의·애도 염두에 없어

조 목사, 가난한 이들에 희망 주고 한국의 위상도 크게 높여

심장병 수술과 헌혈 등으로 수많은 이들에게 새 생명 주기도

비판할 수 있지만, 때와 장소 가리지 않으면 신뢰 상실할 것

정부와 언론의 편향자료와 왜곡, 교회 부정인식에 기여…교회 관련 보도에 거대 언론의 허위, 왜곡 사례 많아

정부와 언론의 편향자료와 왜곡, 교회 부정인식에 기여

최근 우리나라 국민의 76%가 한국교회를 신뢰하지 않는다는 조사 결과가 나온 가운데, 이러한 부정적 인식이 나오는 데는 정부의 편향된 자료와 그것을 그대로 보도한 언론 때문이라는 지적이 나오고 있다.

목회데이터연구소가 올 초 일반 국민 1000명을 대상으로 조사한 결과, 76%가 한국교회를 신뢰하지 않는다고 응답했다. 지난해 1월 기독교윤리실천운동이 실시한 ‘한국교회의 사회적 신뢰도 조사’ 당시 응답비율이 32%인 점을 감안하면 1년 새 11%p가 하락한 수치다.

이렇게 교회의 부정적 인식이 커지는 데는 정부의 편향된 자료가 큰 역할을 했다. 질병관리청 발표에 따르면 지난해 1월 20일 국내 첫 코로나19 확진자가 나온 이후 1년간 누적 확진자 수는 7만 3115명이다. 종교시설에서 집단 감염된 사람은 5791명으로 종교시설발 집단 감염 비중은 전체 대비 7.7%로 확인됐다. 하지만 지난달 21일 중앙방역대책본부는 “1년 동안 전체 확진자의 45.4%가 집단 감염에 의해 발생했다.”며 “그중 종교시설을 통한 감염이 17%로 가장 많았다.”고 밝혔다. 그런데 해당 비중은 집단 감염에서 차지하는 것으로 전체에서 일부만 떼어 부각시켰다. 이뿐만 아니라 발표자료에는 감염 우려가 큰 다중이용시설의 감염 비중을 언급하지 않고 항목별로 나눴다. 요양시설 13%, 의료기관 8%, 체육·여가시설과 교육시설 각 4% 등으로 표기해 종교시설발 감염 비중을 상대적으로 돋보이게 했다.

또 이런 분위기에서 정부의 자료를 검증 없이 그대로 보도한 언론도 교회의 부정적 인식 증가에 한몫했다. 지난달 21일자 ‘1년간 코로나19 집단 감염이 45.4%… 종교시설이 가장 많아’라는 질병관리청의 보도자료가 나온 이후 상당수의 언론이 그대로 전달했다. 종교시설의 실제 감염 비중이 7.7%라는 사실을 검증하거나 보도한 언론은 한 곳도 없었다. 뉴스데이터 분석시스템 빅카인즈에 따르면 발표 당일인 1월 21일부터 2월 8일까지 기사 제목과 본문에 ‘종교시설 17%’라는 단어를 포함한 기사는 21건이었다. 반면 ‘종교시설 실제 비중’, ‘교회 실제 비중’이라는 단어를 포함한 기사는 한 건도 없었다.

교회가 아닌 다른 종교시설에서의 집단 감염 기사는 지난해 9월 8일 처음으로 보도됐으며, 이후 한 달은 다른 종교시설의 집단 감염이 더 많았지만 언론 보도는 교회를 겨냥했다. 2020년 9월 8일부터 10월 8일까지 빅카인즈 분석 결과, 기사 제목과 본문에 ‘교회 집단 감염’이라는 단어를 포함한 기사는 총 426건이었다. 타 종교는 118건, 35건 등에 머물렀다. 이처럼 교회발 감염사례만 주로 보도되면서 ‘종교시설’은 ‘교회’라는 등식을 정부와 언론이 만들어냈다. [복음기도신문]

http://gnpnews.org/archives/75925

교회 관련 보도에 거대 언론의 허위, 왜곡 사례 많아

최근 국내 거대 언론사인 일간신문과 방송사들의 교회관련 보도에 허위, 왜곡보도가 잇따르고 있어, 논란을 빚고 있다.

지난해말 코로나 확진자 발생으로 주목을 받은 선교단체 인터콥의 상주 BTJ열방센터보도와 관련, JTBC는 ‘열방센터, 제주 간 것처럼 QR인증…조직적 조작, 정황’, MBC는 ‘열방센터의 치밀한 은폐…“제주도에 있는 것처럼”’이라는 기사를 내보냈다. BTJ열방센터가 방문자 동선 교란을 위해 제주 QR코드를 허위로 악용했다고 보도한 것이다. 그러나 인터콥선교회는 해당 메일을 발송한 사실이 없으며, 12월 24일 이후 열방센터에서 진행된 모임이 없어 공지 글을 발송할 필요가 없었다고 밝혔다. 이에 중앙일보는 기사를 삭제했으며 연합뉴스와 MBC, JTBC는 반론 보도를 게재했다.

또 MBC는 1월 12일자로 방영한 ‘빌 게이츠가 전 인류를 노예로 만들려 한다고? 이게 무슨’ 제하의 보도 내용 가운데 (인터콥의) 최바울씨는 소속원들에게 코로나19 검사를 받지 말 것을 종용해 인터콥 소속원들이 백신을 거부하고 있다”고 보도했다. 그러나 인터콥에 따르면 이 단체 소속원 누구도 백신을 거부하지 않았으며, 최바울 선교사도 올 1월 18일자 보도자르를 통해 “백신 접종이 시작되면 반드시 백신을 맞아야 한다”고 밝혔다.

MBC는 또 1월 15일 ‘방역 방해 열방센터 2명 구속…법인 취소도 검토’ 기사중 한 사람이 여러 명의 이름을 대신 적은 듯한 흔적이 발견됐고, 실제로 집회에 참석하지 않은 사람의 이름도 있었다고 보도했다. 그러나 BTJ열방센터는 동시에 많은 인원이 참석해 신속한 점검을 위해 담당자들이 체열점검을 한 뒤 인적 사항을 확인 기록담당자가 참가자에게 물어 직접 기록하여 한 사람이 여러 명의 이름을 적게 된다고 밝혔다. 또 교육생 명단에는 코로나19로 인해 교육을 포기한 사람, 나이가 많거나 기저 질환자는 참석하지 못해 11월 27~28일 집회에 참석하지 않은 사람도 있고, 번호를 잘못 기재한 사람도 있다고 밝혔다.

이같은 해명 이후, 안동MBC는 인터콥측의 ‘기록담당자 작성, 엉터리 명단아냐’라는 해명 기사를 내보냈다.

한편, 이러한 언론의 무분별한 오보 남발로 기사 삭제, 정정보도 등이 잇따르지만, 한번 보도된 이후 교회나 선교단체의 실추된 명예와 이미지 회복은 쉽지 않은 상황이다.

크리스천 퍼스펙티브

성경은 세상 끝날에 불법이 성하므로 많은 사람의 사랑이 식어지리라(마태복음 24:12)고 기록하고 있다. 그동안 제5부로 여겨지며, 우리 사회의 파수꾼 역할을 감당해온 거대 언론이 제기능을 다하지 못하며, 독선적인 편견으로 세상을 잘못된 편견을 낳게하고 있다. 반기독교적 태도와 인본주의 이데올로기에 편승한 언론의 보도태도는 사람들의 마음에 미움과 단절을 가져오게 하고 있다.

미국의 정치학자 팀 그로스클로스 교수(조지 메이슨대)는 미국 리버럴 미디어(진보주의 언론)의 편견이 미국인들의 마음을 바꿨다(Left turn: How Liberal Media Bias Distorts the American Mind)고 주장했다. 즉, 미국의 TV, 라디오, 인쇄매체의 보도태도가 미국인의 정치지수를 좌경화시켰다는 것이다.

이와 동일하게 현재 한국의 거대 언론들이 반기독교와 진보적 관점의 보도태도는 한국인의 마음을 좌경화하게 하고, 반기독교적인 관점을 갖게 만들고 있다. 일부 보수적 관점을 가진 매체들이 존재한다고 하지만, 일관된 자유민주주의와 보수적 가치의 보도태도를 견지하지 못하고 있다. 이는 보수매체들이 무엇이 보수인지, 무엇을 보수해야하는지 그 가치에 대한 의견을 하나로 모으지 못하고 있기 때문이다.

진정한 보수(保守)는 시대에 따라 변하고 달라지는 개념이나 가치가 아니라 영원히 변하지 않을 가치를 보호하고 지키는데 그 의의를 찾을 수 있다. 무엇이 변치 않을 가치인가? 그것은 오랫동안 익숙해진 관습이나 태도, 인간이 만든 규칙이 아니라, 일점일획도 변치않을 것이라는 진리의 말씀인 성경이 제시하고 있는 가치에서 찾을 수 있다. 그렇다면 진보는 무엇인가? 진보적 가치는 보수적 가치를 제대로 지키지 못하는 우리 사회의 허술한 규칙이나 제도를 지적하고, 그것을 올바르게 제시하는데서 제기능을 다할 수 있다. 따라서 보수가 없으면 진보도 없다.

한국의 근대화는 많은 부분이 성경적 세계관에서 시작됐다. 근대화 과정에서 봉건제 사회가 해체될 때 기독교적 가치관이 우리 사회의 정치, 경제, 사회, 문화 등 제반분야의 변화에 결정적인 역할을 제공했다. 비록 부정과 부패와 독재의 산물로 어두운 그림자가 존재했지만, 그것은 오늘날도 동일하다. 의인이 없는 인간사회에서 죄는 다양한 모습으로 풍성한 열매를 맺기 때문이다. 이때, 한국 사회가 정말 지키고 보호해야할 가치인 성경적 진리를 소중히 여기고, 그러한 기치관으로 정립되는 사회를 만드는 일에 관심과 열정을 갖게되기를 기도하자. <UTT(Understanding The Times)제공> [복음기도신문]

http://gnpnews.org/archives/75284

거대 언론, 차별금지법 반대하는 교회에 ‘보수 기독’ 프레임으로 폄훼보도

거대 언론의 편파 보도… 시청자들 분별해야

‘사상의 자유를 보장하는 차별금지법 제정으로!’라는 구호 아래 지난 5월 24일 시작된 차별금지법 제정 국민동의청원이 6월 14일 10만 명의 동의를 받으면서 법제사법위원회에 회부됐다.

현재 국회에 발의되어 있는 ‘차별금지법안’과 (더불어)민주당 이상민 의원이 발의를 준비 중인 ‘평등 및 차별금지에 관한 법률안’은 모두 동성애, 양성애 등(성적지향)과 성전환(성별정체성)을 차별금지 사유에 포함하고 있다. 뿐만 아니라 ‘임신 또는 출산’도 차별금지 사유에 들어 있고, 법조문에 명시되지 않은 기타 사유인 ‘등’도 있기 때문에 ‘낙태’도 차별금지 사유에 해당한다는 해석이 충분히 가능하다.

이에 많은 시민단체들이 차별금지법 재정을 반대하는 목소리를 높이고 있는데, 일부 친동성애 입장을 대변하는 한 거대 언론은 차별금지법을 반대하는 단체들을 ‘보수 기독 교회’라는 프레임을 씌워 보도하며 교회를 일방적으로 폄훼하고 있다.

JTBC는 지난해 8월 13일자 뉴스룸에서 “차별금지법 반대 의원들… 사탄의 영이 작용해서”라는 제목의 기사를 보도했다. 앵커는 “보수 기독 교회들은 동성애 차별금지 조항이 들어있다는 이유로 반대하고 있습니다.”라며 단순 기독교가 아닌 ‘보수 기독 교회’라는 프레임을 씌워 보도했다.

이 방송은 최근 보도에서 영국에서 차별금지법 만들자 트랜스젠더가 늘었다는 주장은 사실 무근이라고 잘라 말한다. 놀라운 것은 이 방송이 영국에서 성별 정체성 문제로 의료지원을 받은 청소년 숫자가 2009년 97명에서 2019년 2590명으로 폭발적으로 늘어났다는 사실을 밝히면서도, 이런 증가 추세는 그동안 감춰졌던 트랜스젠더가 나타난 것이지, 새로이 증가한 것은 아니라는 궤변을 늘어놓는다.

이는 예를 들면, 교통법규를 느슨하게 완화된 이후 교통사고가 늘어나자, 원래 과속 성향이 있는 사람이 드러났을뿐이지, 새롭게 과속 성향의 사람들이 늘어난 것으로 볼 수는 없다고 주장하는 것이나 다름없다. 이 경우, 교통사고의 원인이 교통법규의 규제완화에만 있다고 주장할 수는 없지만, 이 둘의 인과관계가 전혀 없다고 주장할 근거도 없기 때문이다.

또한 이 방송은 영상 마지막 부분에는 정의당 장혜영 의원과 인터뷰 내용을 소개하며 “국적 혹은 학력·학벌 이런 부분들에 대한 차별 (금지) 사유들도 다 포괄하고 있는 법이기 때문에 이것을 단순히 동성애를 반대하는 것을 차별하는 법이다, 결코 사실이 아니다”라며 차별금지법 반대의 주장을 가짜뉴스로 매도했다.

그러나 장혜영 의원이 언급한 국적, 학력, 학벌에 의한 차별 금지는 이미 잘 지켜지고 있다.

또한 지난 6월 8일 JTBC 뉴스룸은 “[팩트체크] 없던 성소수자 더 생긴다?…’차별금지법’ 가짜뉴스” 제목의 보도에서 “차별금지법이 15년째 국회에 머물러 있습니다.”라면서 “이 법에 대한 거짓 정보는 끊임없이 만들어집니다.”라고 반대 의견들에 대해 거짓 정보라고 못을 박고 있다.

이후 영상 말미에는 차별금지법에 대한 국민청원에 찬성이 7만 명 정도라며 “10만 명이 동의하면 이 청원은 국회 상임위에 올라갑니다.”라며 청원을 독려하고 있다.

크리스천 퍼스펙티브

현재 우리나라를 비롯 전세계 공중파와 주요 일간신문이 대부분 인본주의 시각으로 이 사회 현실을 진단하고 있다. 이는 우리나라만의 현상은 아니다. 미국, 유럽 대부분의 언론이 젠더 이데올로기와 인권, 소수자 등을 강조하고 종교 가운데 기독교에 대해서는 유독 편파적이고 왜곡된 관점으로 보도하고 있다.

이같은 경향이 한국에도 영향을 미치며, 반기독적 보도태도가 강화되어 오던중 최근에는 심각한 상황에 이른 것으로 보인다. 요한일서는 이 세상이 모든 것이 육신의 정욕, 안목의 정욕, 이생의 자랑이며 이는 세상으로부터 온 것이라고 밝히 드러내고 있다. 따라서 이같은 정욕을 부추기는 보도가 국내외 기성 언론을 도배하듯 이뤄지고 있는 것은 기이한 일이 아니다. 다만, 독자나 시청자들이 이러한 언론의 현실을 이해하고 분별해서 보면 될 일이다.

차별금지법은 교회뿐 아니라 우리나라의 의사 4000여 명도 반대하고 있다. 왜냐하면 차별금지법이 의료 윤리와 의학도 위협하기 때문이다. 지난 2일 1500여 명의 의사 및 치과의사로 구성된 의사연합이 포괄적 차별금지법 반대 성명을 발표한데 이어, 2500여명의 한의사, 약사, 간호사로 구성된 ‘차별금지법(평등법) 반대하는 전국 한의사, 약사, 간호사 연합’도 9일 기자회견을 열고 차별금지법 중단을 강력히 촉구했다.

이들은 “의사로서 차금법 제정에 침묵할 수 없는 이유는 차금법이 근거중심의학을 위협하고, 환자들의 치료받을 권리를 훼손하는 등 의료 윤리에 맞지 않는 내용을 담고 있기 때문”이라고 했다. 특히 “차금법으로 강제하려는 젠더 개념이 과학의 영역인 의학과는 맞지 않는다”면서 “심리적으로나 감정적으로 자신의 성을 바꿀 수 있다고 생각하는 젠더 개념 자체가 해부학적으로나 유전학적, 생리학적으로 의학과 맞지 않는다”고 설명했다.

이들은 또 “환자의 자기 결정권 측면에서도 동성 간 성관계로 인한 각종 질병 발생과 성전환 수술로 인한 문제점들을 환자에게 충분히 설명할 수 없게 돼 환자의 알 권리를 제한한다”고 강조했다. 탈동성애 상담을 제한하고, 의료 전문가의 양심에 따라 거부했던 치료와 수술을 강요하는 또 다른 형태의 폭력이 될 것이라는 점에서도 법 제정을 반대했다. (관련기사)

이뿐 아니라 탈동성애자들도 주요 일간지에 동성애 실상을 폭로하면서까지 차별금지법을 반대하고 있다.(관련기사)

우리나라 언론들이 건강한 가정을 해체하고 생명, 성윤리를 무너뜨리는 문제에 대해 올바른 가치관 안에서 바라보고 공정하게 보도할 수 있게 하시고, 교회를 공격하는 태도를 버리고 왜곡 없는 사실을 보도하는 정직한 언론으로 회복시켜달라고 기도하자. <UTT(Understanding The Times)제공> [복음기도신문]

http://gnpnews.org/archives/83615

CNN 톱뉴스까지 올랐다…MBC 올림픽 중계, 세계 주요 언론들에 뭇매…’올림픽 개회식 중계 물의’·’루마니아 자책골 조롱’ 점입가경 MBC

CNN 톱뉴스까지 올랐다…MBC 올림픽 중계, 세계 주요 언론들에 뭇매

MBC의 도쿄 올림픽 개막 방송이 전 세계 주요 언론의 뭇매를 맞고 있다. 방송 직후엔 일부 매체에서 단순 ‘해외토픽’ 수준으로 다뤄졌지만, 주말을 넘기면서 주요국 권위지와 방송사가 비판에 동참, 국제 망신으로 비화하는 양상이다.

미국 뉴욕타임스(NYT)는 26일 오전 10시 현재 도쿄 올림픽 코너 세컨드 기사로 <한국 방송사가 올림픽 퍼레이드에서 ‘부적절한’ 이미지를 사용한 데 사과했다>를 걸어놨다. 신문은 기사에서 “올림픽 개막식 국가 퍼레이드는 각국 시청자들에게 외교 및 글로벌 인식을 키워주며, 미디어는 퍼레이드를 보여줄 때 퀴즈, 운동 선수 프로필 및 지정학적 의미 등으로 방송 시간을 채운다”며 “그러나 MBC는 (해당 국가들에) 공격적이거나, 부정적 편견을 강화하는 내용의 이미지를 사용해 시청자들 비판을 받았다”고 전했다. 이어 “mbc는 2008년 베이징 올림픽 당시에도 참가국을 폄하하는 자막을 내보내 방송통신위원회로부터 징계를 받았다”며 “당시 (아프리카) 수단을 내전이 긴 불안정한 국가로, 짐바브웨는 인플레이션이 살인적인 국가로 묘사했다”고 덧붙였다.

MBC 중계 논란은 CNN 인터넷판에서는 톱 기사로 걸렸다. 제목은 <이탈리아엔 피자, 루마니아엔 드라큘라… 방송사 논란 불붙다>. CNN은 “(MBC가) 공격적인 고정 관념을 바탕으로 여러 국가를 묘사하는 데 크게 실패했다”고 보도했다.

영국 가디언은 현지시각 24일 <우크라이나 소개엔 체르노빌, 이탈리아 소개엔 피자: 한국 TV가 올림픽 이미지 문제에 사과>라는 기사를 내보냈다. 이밖에 미국 ABC뉴스, 폭스뉴스, 허핑턴포스트 스포츠채널 ESPN에도 관련 소식이 실렸다. 호주의 해럴드선, 캐나다 토론토선 등에도 보도됐다. 뉴질랜드헤럴드는 온라인 기사에서 “한국의 한 방송국이 올림픽 개회식 중계에 사용한 부적절한 국가 소개가 역겹다”고 보도했다. 일본 네티즌은 “우크라이나는 체르노빌이었지만 일본은 무난한 초밥이었다. 해일이나 후쿠시마가 아니라 다행”이라고 비꼬기도 했다.

이외에도 해외 네티즌들은 “이미 MBC가 사진 문제에 대해 사과한 것은 알지만 방송인의 지식이 얼마나 낮은지 알 수 있었다” “방송사에서 올림픽과 전혀 관련이 없는 분쟁, 기근, 인구 과잉에 대해 이야기하는 것을 봤다” “MBC는 1인당 GDP와 코로나19 예방접종률로 말레이시아를 소개했다” 등의 반응을 보이며 반발했다.

‘올림픽 개회식 중계 물의’·’루마니아 자책골 조롱’ 점입가경 MBC…박성제 사장, 결국 대국민 사과

MBC, 올림픽 4일 동안 ‘사고·사과·사고·사과’…朴사장 “올림픽 정신 훼손 방송 사죄”

자책골 기록 상대 팀 마리우스 마린 선수 겨냥해 “고마워요 마린” 자막 삽입

루마니아 축구협회 “한국 공영방송 MBC가 우리 선수 조롱”

23일에는 개회식 중계 물의…우크라이나 체르노빌 원전 사진, 아이티 폭동 사진 사용

24일 사과 입장 발표에 이어 26일 MBC 박성제 사장 대국민 사과

‘2020 도쿄올림픽’ 개회식을 중계하면서 부적절한 사진과 자막을 사용해 물의를 빚은 MBC가 이번에는 자책골을 기록한 상태 팀 선수를 조롱하는 자막을 삽입해 도마 위에 올랐다.

MBC는 25일 남자 축구 조별리그 B조 2차전 루마니아와의 경기 중계에서 자책골을 기록한 상대 팀의 마리우스 마린 선수를 겨냥해 “고마워요 마린”이라는 자막을 광고 중 화면 우측 상단부에 삽입했다.

이에 루마니아 축구협회는 26일 공식 SNS에 MBC의 자막 사진과 함께 “한국 공영방송 MBC가 ‘고마워요 마린, 자책골’이라는 메시지로 마린의 부끄러운 순간을 조롱(mocked)했다”고 지적했다.

이번 논란은 MBC가 올림픽 개회식 중계 물의로 공식 사과한 지 하루 만에 발생했다.

앞서 MBC는 지난 23일 도쿄올림픽 개회식을 중계하면서 각국 소개에 부적절한 사진과 자막을 사용해 논란이 불거졌다.

우크라니아 대표팀을 소개하며 체르노빌 원전 사진을 사용했으며, 아이티 선수들의 입장 때는 폭동 사진과 함께 ‘대통령 암살로 정국은 안갯속’이라는 설명을 덧붙였다.

또 아프가니스탄 선수단 입장에는 마약 재료인 양귀비 운반 사진을, 엘살바도르엔 비트코인을, 루마니아 선수단 입장 땐 영화 ‘드라큘라’ 사진을 삽입했으며, 노르웨이, 이탈리아, 일본 소개 땐 각각 초밥, 피자, 연어 등 음식 사진을 썼다.

이에 MBC는 다음날인 24일 “문제의 영상과 자막은 개회식에 국가별로 입장하는 선수단을 짧은 시간에 쉽게 소개하려는 의도로 준비했지만 당사국에 대한 배려와 고민이 크게 부족했고 검수 과정도 부실했다”며 “변명의 여지가 없는 잘못이다. 다시 한번 고개 숙여 죄송하다”고 사과문을 냈다.

그러나 사과 하루 만에 다시 ‘상태 팀 선수를 조롱’하는 논란이 불거졌고, 이에 MBC 박성제 사장이 26일 오후 대국민 사과 기자회견을 가졌다.

박 사장은 “저희 MBC는 전세계적인 코로나 재난 상황에서 지구인의 우정과 연대, 화합이라는 올림픽 정신을 훼손하는 방송을 했다”며 “신중하지 못한 방송, 참가국에 대한 배려가 결여된 방송에 대해 마음에 상처를 입은 해당 국가 국민들과 실망하신 시청자 여러분께 MBC 콘텐츠의 최고 책임자로서 머리 숙여 사죄드린다”고 했다

이어 “급하게 1차 경위를 파악해보니 특정 몇몇 제작진을 징계하는 것에서 그칠 수 없는, 기본적인 규범 인식과 콘텐츠 검수 시스템의 문제가 있는 것으로 판단된다”며 “철저하게 원인을 파악하고, 책임도 반드시 묻겠다”고 말했다.

한편 외신들도 MBC의 올림픽 중계 논란을 상세히 보도했다.

영국 로이터통신은 MBC 중계 논란에 대해 “한국 TV가 각국 소개에 부적절한(inappropriate) 이미지와 자막을 사용한 뒤 사과했다”고 보도했다.

특히 미국 CNN은 MBC에 대한 SNS에서의 반응을 전하며 “한국을 삼풍백화점, 성수대교, 세월호 참사의 나라로 소개하면 좋겠나?”라는 국내 트위터 사용자의 글을 뉴스 화면에 띄웠다.

이 외 AFP통신, 영국 인디펜던트, 미국 폭스뉴스, 호주 뉴스채널 7뉴스 등도 MBC 중계에 대해 강도 높은 비판을 제기했다.

성기웅 기자 skw424@pennmike.com

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=46163

또 사고 친 MBC에 “대체 왜 이러나” “품격은 어디에” 비판

‘2020 도쿄올림픽’ 개회식 생중계에서 부적절한 자료를 사용해 물의를 빚은 MBC가 이번에는 자책골을 넣은 상대 팀 선수를 조롱하는 듯한 자막을 내보내 또다시 비난 여론에 휩싸였다. 네티즌들은 “이번에도 MBC냐”, “방송국의 품격은 대체 어디 간 거냐”고 비판했다.

25일 도쿄올림픽 남자 축구 B조 예선 대한민국 대 루마니아 경기를 생중계한 MBC는 전반전이 끝난 뒤 후반 경기가 시작하기 전 중간 광고를 내보내며 오른쪽 상단에 ‘고마워요 마린’이라는 문구를 띄웠다.

전반 27분 루마니아의 마린 선수가 자신의 진영에서 수비하던 중 우리나라 이동경 선수가 골문 앞쪽으로 찬 공을 걷어내려다 발끝에 공이 맞고 자책골을 기록한 상황에 이 같은 표현을 쓴 것이다.

이를 본 시청자들은 “우리나라 선수들이 자책골 넣었을 때, 다른 나라에서 저렇게 자막 달면 좋겠나”, “부끄럽기 짝이 없다”, “자책골로 본인도 스트레스 받을 텐데 타국 방송에서 조롱하는 것은 아닌 것 같다” 등 비판적인 반응을 보였다.

특히 개막식 방송 중 부적절한 자막과 자료를 사용해 논란을 일으킨 지 이틀 만에 또다시 물의를 일으킨 MBC를 향해 네티즌들은 “이번에도 MBC냐”, “MBC 진짜 나라 망신이다”, “방송국의 품격은 대체 어디 간 거냐” 등 비난의 목소리를 높였다.

앞서 MBC는 23일 개막식을 중계하며 우크라이나 선수단 입장 시 체르노빌 원전 사진을 띄우고, 엘살바도르 선수단이 입장할 때 비트코인 사진을 내보내는 등 물의를 빚은 바 있다.

외신도 “MBC가 올림픽 개막식에서 여러 국가를 묘사하며 공격적 이미지를 사용했는데, 대부분 엉뚱하고 이상한 것까지 다양했다”(영국 가디언), “한국 TV가 부적절한 개막식 이미지에 대해 사과했다”(로이터 통신)고 보도했다.

논란이 확산하자 MBC는 국문과 영문으로 “우크라이나를 비롯한 해당 국가와 시청자 여러분께 사과드린다”는 내용이 담긴 사과문을 홈페이지에 게재했다.

박민식 기자 bemyself@hankookilbo.com

평등법 통과 영국, 남자를 여자로 부르지 않아 징계… 차별금지법 등 관련 공중파 보도“편향적” …한국에도 경고

평등법 통과 영국, 남자를 여자로 부르지 않아 징계… 한국에도 경고

평등법이 통과된 영국에서 ‘남자를 여자로, 여자를 남자로’ 부르지 않았다고 징계를 받고 있는 상황이 벌어지고 있어, 영국의 기독 벌률가들은 차별금지법을 통과시키려는 한국에 경고의 메시지를 보내고 있다.

영국 기독교 법률센터 크리스천컨선 대표 안드레아 윌리엄스 변호사는 국민일보의 기고문에서 “영국에서는 차별금지법이 어떤 결과를 일으킬지를 이해하지 못해서 결국 기독교적 신앙을 지키는 사람들이 조직적으로 처벌을 받는 결과가 초래됐다”고 밝혔다.

윌리엄스 변호사는 “영국 기독교 법률 센터에서는 지난해 기독교 신앙을 지키느라 불이익과 피해를 본 1000여명의 그리스도인에게 법률 상담을 했다. 현재 기독교 신앙의 자유에 관련된 소송도 50건 이상을 지원하고 있다”며 “오랫동안 세계적인 신학자, 종교개혁자를 배출하며 기독교 국가라는 정체성을 가졌던 영국에서 이런 일이 일어난다는 건 있을 수 없는 일”이라고 지적했다.

생물학적 성 호칭 거부자는 성전환자 혐오자… 성공회도 젠더 지지

윌리엄스 변호사에 크리스천 부모인 나이절·샐리 로우 부부의 이야기를 전하며 차별금지법 통과의 폐해를 알렸다.

로우 부부는 자녀에게 성경적 신앙에 근거한 성 개념을 심어주려고 하고, 자녀를 기독교적 신앙에 따라 키우고자 영국 와이트섬에 있는 성공회 초등학교에 자녀를 보냈다.

당시 6살과 8살이었던 부부의 두 아들은 같은 반의 어떤 남자아이가 부모와 학교 측의 지도로 ‘여자’로 주장하는 것을 알게 됐다. 6~8세의 어린이들이 작은 한 동네에서 남자로 알고 지내던 아이들이 학교에 와서는 여자라고 하는 것이다. 학교는 로우 부부에게 학교에서 성전환자를 인정하는 정책을 펼 것이라고 통지했다. 다른 아이들이 그 아이들을 바뀐 이름과 바뀐 성별로 호칭하지 않으면 징계 등 어려움을 당하게 된다. 아이들은 두려운 나머지 학교에서 화장실에 가지 않으려 하는 일도 생겼다. 결국 로우 부부는 이를 혼란스러워하고 불안해하는 첫째 아이를 홈스쿨링하기로 했다.

로우 부부는 막내아들을 위해 학교에 편지를 보내 최선의 방법을 의논하려 했다. 하지만 학교 측은 그 남자아이들을 여자라고 믿지 못하거나 그들을 여성으로 호칭하기를 거부하는 모든 사람은 성전환자 혐오자라는 답장을 보내왔다. 또 그런 부모와 학생을 자신들의 ‘젠더 이념’에 따라 교육하겠다고 공표했다.

문제는 그 학교와 해당 교육단체는 교회의 지원을 받고 있다는 것이다. 이에 윌리엄스 변호사는 “영국 성공회의 교육부는 이 젠더 이념을 지지했다. 교회와 기독교학교가 정부가 설정한 젠더 관련 의제에 굴복한 것”이라면 “참된 크리스천 부모들이 자신의 자녀와 다른 아이들을 보호하려다가 성전환자 혐오자로 낙인찍혔다”고 밝혔다.

또한 기독교 법률센터에서는 수학 교사인 조슈아 서클리프를 돕고 있다. 그는 15세 학생들의 수학 수업 시간, 여학생들에게 ‘소녀들아, 잘했어’라고 말했다는 이유로 징계를 당했다. 여학생 중 한 명이 자신을 남자로 인식하고 있었기 때문이다. 그 아이의 부모가 학교에 문제 제기했고 서클리프 교사는 매일 학교에서 격리 조치를 당했다. 그는 출근해서 수업 준비를 한 자료를 대체 교사에게 전달하라는 지시를 받았다.

한국 경고 “교회가 침묵하면 모든 사람이 침묵한다”

이에 윌리엄스 변호사는 한국에 경고의 말씀을 드리고 싶다면서 “이 일은 매우 교묘하다. 시작부터 크리스천들을 구식이고 고루하고 퇴보적이고 짜증 나는 성가신 ‘꼰대’로 표현한다. 반면에 우상화된 동성애자 인물들은 세련되고 아름답고 매력적이고 관용적으로 보이게 만든다. 그러나 사실은 동성애 옹호론자들의 의제야말로 심히 무관용적이고 반대자를 예외 없이 처벌한다”고 경고했다.

그는 “교회가 침묵하면 모든 사람이 침묵한다. 용감하게 말하는 사람들만 처벌을 당한다. 그러면 더 많은 사람이 침묵하게 된다”며 “한국이 이것을 이해하고 저항하기를 간절히 바라고 기도한다”고 밝혔다.

그는 끝으로 “영국에서는 모든 삶의 영역에서 크리스천의 활동이 심한 핍박을 당하고 있다. 오늘날 영국은 성에 대한 사상에 반대를 표현하면 처벌을 받고 입에 재갈이 물린다.”며 “한국에는 선한 것과 옳은 것과 하나님의 기쁨이 되는 것을 위해 최전선에서 싸우는 용사들이 필요하다. 영국에서 일어난 일들에서 교훈을 얻고, 핍박을 받을지라도 기꺼이 진리의 편에 서고자 하는 사람들이 필요하다. 안일함을 추구하는 크리스천이 되지 말라. 하나님이 대한민국을 축복하시기를 기도한다”고 전했다.

크리스천 퍼스펙티브

교회가 침묵하면 모든 사람이 침묵한다며 저항하라는 그녀의 외침처럼 현재 한국에서도 차별금지법 반대의 목소리를 끊임없이 높이고 있다.

최근 전국 505개 단체가 연합해 구성한 진평연(진정한 평등을 바라며 나쁜 차별금지법 제정을 반대하는 전국연합)은 공중파 방송사들이 급진적 젠더 이데올로기 관점의 편향적 보도를 한 데 대해 즉각 중단하고 사과하라는 성명을 발표했다. 이들은은 “공중파 방송사인 공영방송 KBS는 헌법상 보장된 양성 중심의 혼인·가족질서와 혼인을 통한 성적 결합이라는 건전한 성도덕과 성윤리를 저해할 수 있는 혼인 전 동거 등을 다양한 가족이라는 형태로 옹호하는 방송을 저녁 뉴스시간 대에 방송하였다. 한편, SBS는 성전환 수술을 한 트랜스젠더 군인의 극단적 선택은 마치 포괄적 차별금지법의 제정으로 막을 수 있으며, 포괄적 차별금지법을 반대하는 사회 각계와 종교계의 목소리를 차별 내지 혐오로 몰아가는 보도를 뉴스 팩트체크 형식으로 전국으로 내보냈다”며 “평등법의 도입으로 나타날 우리의 미래에 대해 무거운 책임감을 가지고 이번 편파 방송을 시정하고, 평등법 시행 후의 부작용을 올바르게 보도하기를 강력히 촉구한다”고 밝혔다. (관련기사)

앞서 복음 법률가회도 이상민 더불어민주당 국회의원이 대표발의를 준비 중이었던 ‘평등 및 차별금지에 관한 법률안’이 정의당이 발의한 차별금지법안과 차이가 없고, 사회의 제반 영역에서 동성성행위와 성별변경행위(젠더선택)에 대하여 반대할 국민들의 양심, 신앙, 학문, 언론의 자유라는 헌법상의 기본권을 중대하게 침해한다는 위험이 그대로 존재한다며 강력히 반대한다는 의지를 피력했다. (관련기사)

죄를 죄라고 말하고, 죄의 삯은 심판이라고 말해주는 것은 차별이 아닌 영원한 사망의 길로 걸어가는 이들의 운명을 돌이키게 해줄 생명줄과 같은 것이다. 이 땅의 교회가 죄와, 의와 심판에 대하여 외치며 많은 영혼들을 멸망의 길에서 돌이키게 하는 복의 통로로 서게 해달라고 기도하자. <UTT(Understanding The Times)제공> [복음기도신문]

http://gnpnews.org/archives/79511

차별금지법 등 관련 공중파 보도에… 진평연 “편향적”

전국 505개 단체가 연합해 구성한 진평연(진정한 평등을 바라며 나쁜 차별금지법 제정을 반대하는 전국연합)이 “공중파 방송사들은 급진적 젠더 이데올로기 관점의 편향적 보도를 즉각 중단하고 사과하라!”는 제목의 성명을 16일 발표했다.

진평연은 “공중파 방송사인 공영방송 KBS는 헌법상 보장된 양성 중심의 혼인·가족질서와 혼인을 통한 성적 결합이라는 건전한 성도덕과 성윤리를 저해할 수 있는 혼인 전 동거 등을 다양한 가족이라는 형태로 옹호하는 방송을 저녁 뉴스시간 대에 방송하였다”며 “한편, SBS는 성전환 수술을 한 트랜스젠더 군인의 극단적 선택은 마치 포괄적 차별금지법의 제정으로 막을 수 있으며, 포괄적 차별금지법을 반대하는 사회 각계와 종교계의 목소리를 차별 내지 혐오로 몰아가는 보도를 뉴스 팩트체크 형식으로 전국으로 내보냈다”고 했다.

이어 “이러한 편향적 보도는 혼전 동거, 트랜스젠더의 군 복무와 같이 민감한 주제에 대한 이성적 토론을 장려하는 것이 아니”라며 “이 보도는 사실에 기반한 것이 아님은 물론, 대한민국 사회에서 수용될 수 있는 한도를 넘어 헌법상 보장된 남녀 양성의 혼인 및 가족질서를 저해하는 급진적 젠더 이데올로기를 확산시키며 왜곡된 인권관에 기반하여 반대의 목소리를 바로 차별과 혐오로 몰아간다”고 했다.

이들은 먼저 KBS 보도에 대해 “혼인 신고 없이 혼인의 실체를 가지고 사는 남녀의 결합을 보호하고자 ‘사실혼’을 인정하며 혼인과 대체로 동일한 관계를 인정하는 것이 가족법의 접근”이라며 “그럼에도 불구하고, 한부모가족, 노인 단독가정, 미혼모가정 등에 대한 국가와 지자체의 지원의무에 대한 조문(21조)을 이미 가지고 있는 건강가정기본법에 대해서 기존의 가족 정의를 삭제하고 차별을 금지하는 조항을 도입하는 형태의 개정을 추진하는 세력의 입장만을 옹호하였다. 이러한 보도는 혼인을 중시하고 동거에 반대하는 목소리를 차별로 보는 편향된 시각을 여지없이 드러내었다”고 지적했다.

또 SBS의 지난 13일자 ‘차별금지법, 왜 국회 문턱 넘지 못하고 있나’ 보도에 대해서는 “극단적 선택을 한 고 변희수 하사의 죽음은 마치 포괄적 차별금지법이 적용되면 사라질 수 있을 것이라며, 포괄적 차별금지법을 반대하는 사회 각계, 종교계의 우려를 가짜 뉴스에 기반한 차별, 혐오로 몰아갔다”며 “이는 왜곡된 정보에 근거하여 포괄적 차별금지법에 대해 찬성만을 강요하며 찬반 양쪽의 균형적 목소리를 담지 않은 편파적 보도”라고 비판했다.

그러면서 ”실제 보도와 달리, 성별정체성 장애(gender dysphoria, 미국은 젠더불쾌증이라 명명)로 인한 정신건강 문제는 포괄적 차별금지법이나 평등법이 도입된 국가들에서도 여전히 대두되고 있다”고 했다.

또 “성별정체성 장애에 대해 성호르몬 치료와 성전환수술은 결코 완전한 해결책은 될 수 없다. 이들에 대한 육체와 정신의 부조화 완화를 위한 상담이 반드시 필요하다”며 “성전환수술을 받은 후 일시적 개선효과가 있지만 중장기적으로 볼 때 수술 전과 동일하거나 때로 우울증, 불안, 약물남용, 자살 등 때로 전보다 정신건강이 더 악화되는 수도 있다는 연구들도 나타나고 있다”고 했다.

진평연은 “또 트랜스젠더에 대한 복무를 허용한 국가들처럼 우리도 군복무를 허용해야 한다든지 하는 것은 일방적 입장만을 대변하고 있다. 미국 바이든 행정부가 트랜스젠더의 입대를 허용한 것은 불과 두 달 전인 2021년 2월”이라며 “전 세계 190여 개국 중 트랜스젠더의 입대를 허용한 국가는 10%를 조금 넘을 뿐”이라고 했다.

이들은 “트랜스젠더는 정신과 치료를 포함한 정신적 불안정, 호르몬 치료 부작용 문제, 성별 이용 시설의 이용 혼란과 효율적 군사 훈련에 문제로 작용할 수 있다는 점에서 군복무에 부적합하다는 의견들도 설득력 있게 제기되고 있다”고 덧붙였다.

그러면서 “차별금지라는 말은 근사하여 사람들을 설득하기 쉬우나 법을 통해 반대 의견을 제재함으로써 해결될 수 있는 부분이 아니”라고 강조했다.

진평은은 “공중파 방송이 왜곡된 시각에 젖어 편파적 보도를 통해 파급시키는 평등법의 배후에는 급진 젠더 이데올로기와 성혁명 사상이 숨어 있음을 전문가들은 지적하고 있다”며 “언론인들이 이러한 급진적 사상의 문제점에 눈을 감고 ‘평등법‘을 만병통치약으로 외치게 될 때 나타날 결과들을 우리는 경고한다”고 했다.

아울러 ”공중파 SBS가 균형 잡힌 방송사라면 평등법의 도입으로 나타날 우리의 미래에 대해 무거운 책임감을 가지고 이번 편파 방송을 시정하고, 평등법 시행 후의 부작용을 올바르게 보도하기를 강력히 촉구한다”고 덧붙였다.

[출처] 기독일보 https://www.christiandaily.co.kr/news/102756#share