Category: 언론/미디어

BTS 댓글 테러한 중국, 대한민국 부정선거에도 개입 의혹?…이 와중 여당 BTS 비난

“BTS, 중국 자부심 건드려” 여당 최고위원 입에서 나왔다

더불어민주당 신동근 최고위원은 14일 아이돌 그룹 방탄소년단(BTS)이 최근 한 시상식에서 6·25전쟁과 한·미 동맹을 언급한 것과 관련, “대중적으로 이름이 알려진 이들의 발언이 그 나라의 민족적 자부심이나 역사적 상처를 건드리면 큰 사회적 문제로 비화되곤 한다”고 말했다.

신 최고위원은 이날 당 최고위원회의에서 이같이 말하고 “이러한 경우 각 나라 시민사회의 자정 작용과 억제에 맡기고 정부의 역할이 필요하다면 ‘조용한 외교’를 펴는 게 상식”이라고 했다. 그는 “동북아의 근현대사는 세계 어느 지역보다 식민 지배와 독립 투쟁, 이념 갈등과 전쟁으로 점철된 역사를 갖고 있고, 지역 차원의 국가 간 연합의 경험도 없다”며 “그러다 보니 민족적 감수성이 앞서기 십상이다”라고도 했다.

그러면서 청와대가 중국의 BTS 비난에 침묵하고 있다고 지적한 국민의힘 김현아 비상대책위원에 대해서도 “참 당혹스럽다”며 “정부가 나서서 갈등을 더 키워야 한다고 주장하고 싶은 거냐”고 했다.

신 최고위원은 “김 비대위원은 정부가 어떻게 했어야 한다는 것인가”라며 “모르면 가만히 있는 게 상책이다”라고 했다. 이어 “예전에는 보수 정당이 다른 건 몰라도 외교·안보에 유능하다는 말이 있었는데 이마저도 옛말이 됐다”라고도 했다.

BTS는 지난 7일 미국 비영리단체 코리아소사이어티로부터 ‘밴 플리트상’을 수상했다. BTS는 “올해 행사는 한국전쟁 70주년을 맞아 의미가 남다르다”며 “양국이 함께 겪은 고난의 역사와 수많은 희생을 영원히 기억할 것”이라고 말했다.이에 대해 중국 언론은 ‘양국’이 ‘한국과 미국’을 의미한다고 보도했다. 일부 중국 네티즌들은 6·25 전쟁 당시 중국 군인들의 희생을 무시하는 것이며 국가 존엄을 깎아내리는 발언이라고 반발하는 상황이다.

이에 대해 국민의힘 김현아 비대위원은 지난 13일 “정치적으로 또는 상업적으로 이용 가치가 있을 때는 앞다퉈 친한 척하고 챙기는 듯하더니 이런 곤란한 상황에 닥치니 기업은 겁먹고 거리 두고, 청와대도 침묵하고, 군대까지 빼주자던 여당도 아무도 나서지 않는다”라고 했다.

◇다음은 BTS의 ‘밴플리트상’ 수상 소감 전문

한미관계 증진에 뛰어난 공헌을 한 사람들에게 수여되는 밴플리트상을 받게돼 매우 영광입니다.

코리아 소사이어티의 모든 분들께 진심으로 감사드립니다.

시상식이 열리는 지금 뉴욕은 오후 7시, 서울은 오전 8시인데요. 우리는 다른 시간과 공간에서 살고 있지만, 음악을 통해 연결돼 있고, 국경과 언어를 초월해 문화와 이야기를 공유하며 연대합니다.

저희는 매순간 연결과 연대의 위대한 힘을 실감하고 있습니다. 그것은 변하지 않을 것 같았던 것을 변하게 하고, 불가능할 것 같았던 것을 가능하게 합니다. 이런 힘이 저희 방탄소년단을 지금에 이르게 했다고 믿습니다.

여러분께서도 아시다시피 저희는 최근 빌보드 싱글차트 핫100 정상에 올랐습니다. 7년 전 데뷔 이후 힘든 순간이 많았지만 지금껏 포기하지 않고 달릴 수 있었던 것은 저희와 연결된 분들, 저희와 연대한 분들 덕분입니다.

미국을 비롯한 전세계 많은 분들께서 저희의 노래를 듣고 저희가 하는 말과 메시지에 공감하고 위로를 받는다고 하시는데 저희 또한 큰 힘을 얻고, 지금 저희가 하고 있는 일, 앞으로 해야할 일이 무엇인지 분명하게 알게 되었습니다.

전 세계를 무대로 활동하면서 배운 것은 각자 다른 곳에 있어도 생각만큼은 크게 다르지 않다는 것입니다. 같은 것을 보고 슬퍼하는 마음, 분노하는 마음, 감동하는 마음은 전 세계 어디를 가나 비슷합니다. 세계 많은 이들이 서로를 잘 이해하고 존중하는데 저희 음악이 연결고리가 되기를 희망합니다.

감사하게도 많은 분들께서 저희에게 관심을 가져주시고, 또 한 분 한 분 메신저가 되어 더 큰 에너지와 영향력을 전파해주시고 계십니다.

앞으로도 저희는 이러한 연결과 연대의 힘에 대한 믿음을 잃지 않고 성실히 저희의 음악과 무대를 만들어가겠습니다.

코리아 소사이어티의 2020년 연례 행사는 올해가 한국전쟁 70주년이라 특히 의미가 있는 것 같습니다. 양국이 함께 겪었던 고난의 역사와 많은 남성 및 여성의 희생을 영원히 기억해야 합니다.

70년이 지난 지금 우리가 사는 세상은 훨씬 더 가까워졌습니다. 장벽은 점점 없어져가고 있습니다. 글로벌 커뮤니티의 일원으로서 함께 더 행복할 수 있도록 깊은 이해와 연대를 이어나가겠습니다.

이러한 것들을 추구하며, BTS는 밴플리트상의 의미를 상기하고 최선을 다해서 저희가 하고 있는 모든 일을 계속해 나가겠습니다.

https://www.chosun.com/politics/2020/10/14/R66CUUN5SRFUJIKUFVTB3RVANQ/

 

BTS 댓글 테러한 중국, 대한민국 부정선거에도 개입 의혹?

BTS에게 악플 테러를 가하고 있는 중국발 여론조작 세력이, 우리나라의 선거조작 (부정선거)에도 가담한게 아니냐는 의혹이 일고 있다.

세계 각국의 선거에 BTS에게 테러를 가한 중국 댓글 세력이 가담했다는 정황이 수도 없이 발견되고 있는 가운데, 이들 중국 댓글 조작세력이 대한민국의 선거의 여론 형성에 악의적으로 가담했다는 주장이 나오고 있는 것이다.

대한민국에 침투해 있는 중국계 여론조작 세력..BTS도 당할 위기

맘카페 등 대형 커뮤니티에는 이미 10년 전부터 중국계 여론 조작세력이 친중정권인 민주당을 지지하는 분위기를 조성하고 있다는 것은 잘 알려진 사실이다.

“이들 중국 세력은 국내세력인 대깨문 (문재인 대통령의 극렬 지지자)과 콜라보를 이뤄, 온라인에 친 정부 여론을 형성하는데 필사적이다.” 라는 주장은 수도 없이 나오고 있다. 모두 정황 증거, 화면 캡쳐, 아이디 신고 등을 통해 반복적으로 제기되고 있다.

이들 중국계 조작세력은 국내 중국 유학생, 조선족, 중국 현지의 댓글부대 (우마오족) 등으로 구성된다는 것이 정설이다. 현재 국내에 유입되어 있는 중국 유학생은 대부분 중국 공산당과 연계되어 있으며, 본인이 원하든 원하지 않든 중국 공산당의 명령을 따르는 것으로 알려져 있다. 중국 공산당은 세계 각국에 흩어져 있는 자국의 유학생들로 하여금 해당 국가의 정보를 원할 때마다 가져갈 수 있도록 법으로 정해놓고 있다.

중국 유학생과는 별도로, 중국 국적을 유지하고 있는 국내 중국동포(조선족)은 100만명 정도로 알려져 있으나, 집계되지 않은 인원을 합치면 300만명으로 보는 이들도 있다. 이들 중 상당수가 맘카페 및 온라인 커뮤니티에서 친중 세력으로 활동하고 있다는 분석이 있다.

본지가 파악한 바로는 중국 공산당 측에서 국내에 들어와 국내 조선족이 실태 파악을 하는 행위를 하고 있으며, 각종 정보를 정기적으로 취합해 가는 것으로 알려져있다.

여기에 중국 본토에서 대한민국의 온라인 여론 조작을 하는 세력도 감지되고 있다. 복수의 IT전문가에 따르면, 특정 시간대에 중국 내 특정 지역의 아이피가 집중적으로 호출되기도 하며, 심지어 지난 3월에는 차이나게이트라고 하여 이들 중국 세력이 청와대 국민청원 사이트에 집중적으로 청원을 조작했다는 의혹도 불거졌다.

국내 대형 포털사이트인 DAUM 은 이미 이들 중국인들에 의해 완전한 친중 사이트로 바뀌었다는 것이 업계 전문가의 설명이다.

부정선거 여론 형성 못하도록 필사적으로 방해… “이들이 BTS도 공격” 합리적 의심

최근 본지가 모니터링 한 결과를 보면, 이들 또한 4.15총선의 부정선거 의혹을 밝히려는 보수커뮤니티에 24시간 상주하면서 반중 여론을 무력화 하려는 댓글을 하루에도 수천개씩 올리고 있다.

심지어 4.15 부정선거에 의혹을 제기하는 것이 무의미하며, 아무도 부정선거를 믿지 않는다는 글을 반복적으로 수천개를 올리기도 했다. 이들은 아이피 생성기를 통해 우회접속을 하며, 하루에 같은 아이피에서 수천개의 글을 생산하는 것으로 보아, 직업적으로 여론 조작을 하는 세력으로 보인다.

이들 세력이 BTS 도 공격했을 것이라는 합리적 의심이 드는 대목이다.

최근 중국의 댓글 조작세력은 한미관계 발전에 기여한 공로로 ‘밴 플리트상’을 수상한 BTS의 수상소감을 문제삼아 지나친 악플로 테러를 가하고 있다. 팀의 리더 RM(본명 김남준)이 밝힌 수상소감을 문제 삼아 테러를 일삼고, 심지어는 기업에 압력을 넣어 BTS가 출연한 대기업인 삼성과 현대의 광고를 정지시키기도 했다.

문제는 BTS에게 악플을 남기고 테러를 가하는 중국 댓글 부대가 조직적인 ‘세력’이라는 점이다. 마케팅 전문가들은 “중국의 온라인 댓글 부대가 일반 중국인들도 있지만, 이들을 선동하는 것은 역시 조직적인 세력” 이라고 입을 모은다.

시진핑이 육성한 중국의 댓글 부대 세력, 세계 부정선거에 깊숙히 개입

중국은 이미 시진핑의 지시로 육성된 천만명의 댓글 부대가 존재한다. 댓글 한개당 일정 금액을 받아서 ‘우마오족’으로 불리는 이들 댓글 부대는 중국 내에서 공산당에게 유리한 여론을 조성하는 업무는 물론이고, 해외에서 친 중국 여론을 조성하는 것을 주 목적으로 운용되는 것으로 알려져 있다.

이들 우마오족은 중국의 수준 낮고 과격한 민족주의로 무장하고 있으며, 전 세계 각국의 온라인 여론을 친중으로 조성하려는 임무를 띄고 있다. 당연히 가장 가까운 자본주의 국가인 대한민국에도 깊숙히 침투해 있다는 것이 정설이다.

중국의 환구시보와 같은 질 낮은 공산당 기관지 발행인이 한마디씩 지원사격을 해주면, 중국계 댓글부대인 우마오족이 각 국의 온라인에서 댓글 공격을 하는 식이다. 환구시보는 발행인이 직접 나서 전세계를 대상으로 망언을 쏟아내며 오히려 중국 망신을 자초하고 있는 것으로 잘 알려져 있다.

BTS에 대한 중국 네티즌의 악플에는 중국 공산당이 육성한 우마오족이 있다는 주장이 설득력을 갖는 대목이다.

실제로 중국의 여론 조작세력은 각국의 선거에도 개입해서 발각되어 퇴출되기도 했다. 캐나다, 호주, 대만 등의 선거에 중국 댓글 조작세력이 개입했다가 현지에서 퇴출되는 망신을 당하기도 했다. 미국도 11월 대선을 앞두고 중국계 조작 세력이 미국의 선거를 조작하지 않을까 초 긴장을 하고 있는 상태이다.

BTS는 누가 지키나

대한민국의 여론은 주로 네이버의 뉴스 댓글과 SNS , 온라인 커뮤니티 등을 통해 형성이 된다. 여론 형성 단계에서 특정 세력의 조작이 감행되고 있고, 그 배경에는 중국계 댓글 세력도 있다는 것은 업계의 정설이다.

중국의 여론 조작 세력은 전 세계의 온라인 여론을 모니터링 하면서, 중국에 대해 유리한 쪽으로 지체없이 여론전을 벌이면서 전 세계 온라인의 여론을 조작하고 있는 것으로 알려져있다. BTS에 대한 테러 역시 이와 무관하지 않다는 것이다.

중국 댓글 부대의 테러를 당한 BTS 외에도, 우리나라의 인기스타인 이효리도 최근 중국 댓글 부대의 테러를 당한 바 있다. 이효리가 방송 중에 ‘마오’라는 표현을 했다는 황당한 이유이다.

BTS가 현재 세계 최고 인기를 구가하는 대한민국 출신 아이돌이라는 점을 감안 할 때, 팬클럽인 ARMY가 중국 댓글부대의 테러에 맞서 줄 것으로 보는 시각도 있다.

중국이 BTS에 온라인 테러를 감행했다는 것은 팩트이며, 이 중국이 세계 각국의 부정선거에 개입해 있다는 것이 알려진 이상, 전 세계의 BTS 팬들이 중국공산당의 여론 조작에 대해 더 이상 참지 않을 것이라는 예상이다.

BTS팬클럽인 아미(ARMY) 로 활동하고 있는 A씨는 “방탄소년단이 중국의 댓글 테러를 당해서 상당히 기분이 안좋다.” 라면서 “중국 댓글러들이 여론을 좌지우지 하는 것을 가만 놔두면 안된다.” 라고 안타까워했다.

출처 : 파이낸스투데이(http://www.fntoday.co.kr)

http://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=235610

 

 

나라가 미쳐 돌아가요” 북한의 총살 만행에 맘카페도 화났다…30대도 文대통령에 등돌린다

 

 

“나라가 미쳐 돌아가요” 북한의 총살 만행에 맘카페도 화났다

 

“이 와중에 북한 관광사업을 추진한다네요? 맘님들은 이 사건 이해가 가능하신가요? 우리나라의 특수성을 고려하더라도 정상민주주의 국가에선 있을 수 없는 일 아닌가요?”

 

28일 더물어민주당이 외교통일위원회 전체회의를 열고 북한개별관광 촉구 결의안 등을 상정했다는 소식이 전해지자, 회원수 292만명을 자랑하는 유명 맘카페 ‘맘스홀릭’에 이런 글이 올라왔다. 이 글엔 ‘저도 좀 납득시켜주세요’ ‘나라가 미쳐 돌아가요, 한번도 경험하지 못한 나라 ㅜㅜ’ 같은 댓글이 여럿 달렸다.

 

연평도 해상에서 실종된 공무원 이모씨가 서해 북방한계선(NLL) 인근에서 북한군의 피격으로 사망한 사건을 놓고 맘카페 여론도 부글부글 끓고 있다. 그동안 ‘맘스홀릭’ ‘판교맘’ 같은 유명 맘카페는 대개 친정부 성향의 기혼여성 이용자가 많은 곳으로 알려져 있었으나, 이번 공무원 피격 사건에 대해서만큼은 맘카페에도 정부를 비판하는 목소리가 거세지고 있다.

 

북한 피격에 맘카페도 화났다

 

회원수가 19만9000명이 넘는 분당·판교·위례 맘카페 ‘분따’에는 28일 ‘드라마는 드라마일 뿐’이란 제목의 글이 올라왔다. 북한 군인이 남한 여성과 로맨스를 나누는 내용을 다뤄 큰 인기를 모았던 드라마 ‘사랑의 불시착’ 사진을 게시하면서 글쓴이는 “드라마와 현실의 차이. 불시착하면 사랑은 개뿔, 총 맞고 불 타고 나라에선 신경도 안 씀.”이라고 썼다.

 

친여(親與)성향의 주부 커뮤니티로 유명한 ’82쿡닷컴’에도 28일 비슷한 글이 올라왔다. ‘이 와중에 북한 관광 결의안 통과시키겠다는 與’라는 글을 쓴 이는 “북한에 연락 창구도 없어서 통일부 장관이란 사람이 대놓고 난 연락할 방법 없다면서 이런 시기에 법만 통과시켜서 뭐하려는 건지 모르겠다”고 썼다. 회원수가 3만 5000명이 넘는 ‘수지맘카페’에는 ‘북한군에 피격당한 공무원 분의 명복을 빕니다’라는 제목의 글이 올라왔다. 글쓴이는 “대한민국 국민이 너무도 잔인하게 살해당했다”면서 “우리 모두가 분개해야 할 일 같다”고 썼다.

 

“이 정부를 어떻게 믿죠?”

 

국내 맘카페들은 본래 30~40대 여성 민심이 향하는 곳을 살피는 지표로도 통한다. 한 여권 관계자는 “맘카페 여론만 잘 봐도 여론조사 따로 할 필요가 없다. 가령 추미애 장관 아들의 군 특혜 의혹 사건 같은 경우는 다른 카페에선 글이 많이 올라왔지만 정작 대표 맘카페에서는 오히려 여론이 크게 들끓질 않아서 ‘이러다가 조용히 넘어가겠다’고 내부적으로 이야기하기도 했다”고 했다.

 

공무원 이모씨가 피격된 사건이 벌어지자 맘카페 여론은 그러나 사뭇 달라졌다. ‘맘스홀릭’에만 분노에 찬 글이 수십 건이다. “군에서 북한이 총살 직전에 구조하려는 정황이 보였다고 했는데, 아니 구조하려다가 사람은 왜 죽이는지? 국방부도 자꾸 이상한 소리 하니까 신뢰가 안 간다” “文 정부에 정말 환멸을 느낀다. 우리 국민이 우선이 아닌, 북한이 우선인 누가 봐도 이상한 상황이다” “뉴스 보고 너무 안타깝고 화나서 울었다. 시신 유기를 화장이라고 하는 것도 정말 이해가 안 된다” 같은 내용이 대부분이다.

 

“공무원 이씨가 월북하려고 했다”는 여권 주장에 대해서도 분통을 터트리는 글이 적지 않다. 회원수가 34만명인 일산맘카페엔 “월북 주장이 상식적으로 말이 된다고 보느냐”는 글이 올라왔다. “심지어 북한조차 월북자라고 발표하지 않았는데, 우리나라가 희생자를 월북자로 몰고 있다. 이런 정부를 어떻게 믿어야 하는지 모르겠다. 무섭고 살 떨린다”고도 썼다. “(이씨가) 이혼했고 빚이 있었으니 월북 가능성이 있다”고 주장하는 댓글에 대해서는 “빚 있으면 월북하느냐. 그럼 빚 많기로 유명한 이상민은 예비 월북자냐”라고 쏘아 붙이는 댓글도 있었다.

 

일부 맘카페에선 ‘피격’ 같은 단어 쓰면 바로 ‘차단’

 

관련 글이 계속 올라오자 일부 극성 친문 카페는 ‘북한’이나 ‘피격’ 같은 단어를 금지어로 막아놓거나 관련 글을 모두 차단하고 있다는 의심도 받고 있다. 28일 회원수가 290명이 넘는 L모 카페엔 ‘북한’이라는 키워드를 입력하자, ‘북한 글 모조리 숨기는 이유가 뭡니까’ ‘북한 이야기하면 안 되나요’ ‘북한 글 왜 못 보게 닫는 건가요?’ 같은 게시글이 여럿 검색됐다. 관련 글을 클릭해보면 모두 ‘보관게시글(일반글)이동금지’라는 게시물로 분류가 돼 있다. 회원들이 부적격 게시글로 신고를 했다는 뜻이다. 검색된 한 게시물에는 ‘왜 다 블라인드입니까. 여기가 민주국가입니까. 세월호 관련 글은 막지 않더니’라고 적혔다. ‘북한 피격사건 관련 글’이라는 제목의 글엔 ‘왜 다 막아놓은 거죠? 이러면 부동산 카페만도 못한 것 아닌가요? 거기는 전형적인 우파소굴이라고 생각했는데 여기보다 훨씬 민주적이네요. 어떤 의견을 개진해도 운영진이 나서서 제재하지 않거든요. 정말 실망입니다’라고도 적혔다.이 L카페는 2019년 조국 전 장관의 입시 부정 논란이 거셀 무렵 조 전 장관이나 정부 비판하는 글을 올리는 회원들을 ‘강퇴(강제탈퇴)’ 하거나 ‘활정(활동 정지)’ 시켜 논란을 빚었던 곳이기도 하다.

 

[송혜진 기자 enavel@chosun.com]

https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=023&aid=0003565673&date=20200930&type=1&rankingSeq=4&rankingSectionId=100

 

 

우리 국민 피살 후…30대도 文대통령에 등돌린다

 

지난 22일 북한이 우리 국민을 해상에서 총살하고 시신을 불태운 사건과 관련해 논란이 계속되고 있는 가운데, 문재인 대통령의 지지율은 하락하고 더불어민주당과 국민의힘의 지지율 격차는 오차 범위 이내로 좁혀졌다는 여론조사 결과가 30일 나왔다. 특히 문 대통령과 여당에 대한 핵심 지지층의 한 축인 30대에서도 문 대통령에 대한 부정 평가가 긍정 평가를 앞서는 현상이 나타났다.

 

여론조사 업체 리얼미터는 지난 28~29일 전국 성인 남녀 1000명을 대상으로 시행한 조사(95% 신뢰 수준에서 표본 오차 ±3.1%포인트, 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조)에서 문 대통령의 국정 수행에 대한 긍정 평가가 지난 주에 비해 0.5%포인트 하락한 44.2%를 기록했다고 밝혔다. 부정 평가는 0.4%포인트 오른 51.9%였다. 긍정 평가와 부정 평가 간 격차는 7.7%포인트였다.

 

지역별로 보면, 문 대통령 지지율은 광주·전라 지역에서만 66.6%를 기록했고, 나머지 모든 지역에서는 50%를 밑돌았다. 연령별로 보면, 40대에서만 긍정 평가가 54.1%로 부정 평가(43.4%)를 앞섰고, 다른 모든 연령대에서는 부정 평가가 더 많았다. 특히 여권 핵심 지지층으로 꼽히는 30대에서도 부정 평가(48.7%)가 긍정 평가(47.4%)를 오차 범위 안에서이기는 하지만 앞서는 현상이 나타났다.

 

또 진보 성향 응답자는 70.2%가 문 대통령을 지지한다고 답했으나, 보수 유권자의 70.7%는 문 대통령에 대해 부정적으로 평가했다. 중도 성향 응답자의 56.5%도 부정적이었고, 긍정 평가는 41.7%에 그쳤다.

 

민주당 지지율은 지난 주에 비해 0.4%포인트 오른 34.5%를 기록했으나, 같은 기간 국민의힘 지지율이 2.7%포인트 오른 31.2%를 기록하면서 양 당의 지지율 격차가 오차 범위 이내인 3.3%포인트로 좁혀졌다. 이어서 국민의당 7.5%, 열린민주당 6.7%, 정의당 3.4%, 시대전환 1.0%, 기본소득당 1.0% 순이었다. 무당층은 13.1%였다.

 

[김경필 기자 pil@chosun.com]

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=023&aid=0003565661

 

 

 

 

 

文·민주당 지지율 하락…국민 피살에 분노한 진보층이 떠났다

 

30일 발표된 여론조사 결과에서 더불어민주당과 국민의힘의 지지도가 오차범위 이내로 좁혀졌다.

 

리얼미터가 TBS 의뢰로 지난 28∼29일 전국 유권자(만 18세이상) 1000명을 대상으로 조사한 결과 민주당 지지율은 전주보다 0.4%포인트 오른 34.5%, 국민의힘 지지율은 2.3%포인트 오른 31.2%로 각각 집계됐다.

 

양 당의 격차는 3.3%로 3주 만에 오차범위(95% 신뢰수준 ±3.1%포인트) 안으로 좁혀졌다. 국민의힘 지지율은 32.8%로 집계된 지난 10일 조사 이후 3주 만이다.

 

민주당 지지율은 20대층에서 7.5%포인트로 가장 많이 올랐으나 50대 4.8%포인트, 30대 3.9%포인트 하락했다. 진보층에서도 4.2%포인트 하락했다.

 

반면 국민의힘 지지율은 20대에서 4.9%포인트, 50대에서 4.5%포인트 상승했다. 보수층에서도 7.2%포인트, 진보층에서도 3.4%포인트 모두 올랐다. 남성 지지율 상승폭(3.6%)이 컸다.

 

문재인 대통령의 국정 수행에 대한 긍정 평가는 전주보다 0.5%포인트 내린 44.2%로 나타났다. 부정평가는 0.4%포인트 오른 51.9%였다. 긍정평가와 부정평가 간 차이는 7.7%포인트로 오차범위 밖이다.

 

문 대통령의 지지율은 대구·경북에서 4.5%포인트, 부산·울산·경남에서 3.6%포인트로 가장 많이 내렸다. 연령별로는 50대 층에서 3.5%포인트 하락했으며 이념성향별로는 진보층의 지지율이 5.6%포인트 하락했다. 직업별로는 무직(9.4%포인트↓), 자영업(5.0%p↓), 사무직(3.6%p↓)하락했다.

 

문 대통령과 여당의 지지율 하락은 서해 상에서 북한 총격으로 숨진 해양수산부 공무원 사건에 대한 대응이 영향을 준 것으로 분석된다. 문 대통령은 지난 28일 “이유 여하를 불문하고 국민의 생명과 안전을 지켜야 하는 정부로서는 대단히 송구한 마음”이라며 이번 사건과 관련 처음으로 유감을 표명했다. 그러면서도 “북한 당국은 통지문을 보내 신속히 사과하고 재발 방지를 약속했다”며 “북한의 분명한 의지 표명으로 평가한다”고 했다. 이낙연 대표도 “서로 발표가 다르기 때문에 공동조사가 필요하다고 본다”는 입장이다.

 

반면 국민의힘은 이러한 정부·여당의 입장을 비판하고 있다. 김종인 비상대책위원장은 지난 29일 “뭐가 그렇게 김정은(북한 국무위원장)에게 아쉬운 게 있어서 북한의 아주 못된 행위에 대해 책임을 추궁하지 않는가”라고 말했다. 주호영 원내대표도 지난 28일 “국정조사, 국정감사에서라도 끝까지 추궁하겠다”고 말했다.

 

국회는 지난 28일 원포인트 본회의를 열어 처리하려던 ‘대북규탄 결의안’을 처리하려 했지만, 여야의 입장차로 무산됐다. “시신을 불태웠다”는 결의안 문구를 두고 민주당은 삭제할 것을 국민의힘은 고수할 것을 주장하며 이견을 좁히지 못했다.

 

리얼미터는 이번 조사에 영향을 끼친 언론보도로 ▶서욱 국방부 장관의 “대통령 지시 못 받아” 국회 보고 ▶文 대통령 “김정은 위원장 사과 매우 이례적” ▶김태년 원내대표, “文 대통령, 김정은 사과 끄집어내. 의미 있는 진전”▶서울동부지검, 추 장관과 아들 서씨, 전 보좌관 최 모 씨 등 무혐의 처분 등을 꼽았다. (자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위 홈페이지 참조)

 

박해리 기자 park.haelee@joongang.co.kr

https://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=025&aid=0003039880&date=20200930&type=1&rankingSeq=1&rankingSectionId=100

 

“추미애 검색만 왜 다르지? …” 네이버 ‘포털통제’ 의혹, 하루만에 정상화

 

 

 

“추미애 검색만 왜 다르지? 귀신 곡할 노릇…” 네이버 ‘포털통제’ 의혹, 하루만에 정상화

 

추미애, 다른 정치인과 달리 ‘뉴스’ 카테고리 뒷순

김근식 ‘포털통제’ 의혹 제기 하루만에 정상화

“너무 시끄러우니까 작업했나…귀신 곡할 노릇”

 

추미애 법무부 장관에 대한 포털 사이트 네이버의 검색 결과 화면이 보통의 정치인과 다르다는 ‘포털 통제’ 의혹이 제기된 지 하루 만에 추 장관의 검색 결과가 정상화됐다.

 

20일 국민의힘 송파병 당협위원장인 김근식 교수는 페이스북에 “이제 추미애 (장관) 네이버 검색 카테고리가 정상으로 돌아왔다”며 “정말 신기하다”고 밝혔다. 이어 “어제 제가 추 장관만 검색 카테고리 순서가 이상하다고 하고 언론에 기사화되니까 오늘 바로 정상이 됐다”며 “귀신이 곡할 노릇”이라고 지적했다.

 

김 교수는 전날 페이스북에서 “네이버 검색에 추미애 장관이 이상하다”며 의혹을 제기했다. 김 교수는 “스마트폰으로 네이버에서 ‘추미애’를 검색하면 첫 화면 상단에 뜨는 검색 카테고리가 이상하다”며 “보통 정치인은 ‘뉴스’ ‘이미지’ ‘실시간 검색’ 순인데, 추 장관만 한참 뒤로 가서 ‘쇼핑’ 다음에 ‘뉴스’ ‘실시간 검색’이 나온다”고 했다. 그러면서“갑자기 며칠 전부터 이렇다. (스마트)폰 검색 말고 컴퓨터로 네이버 치면 뉴스 이미지는 제대로인데 실시간 검색은 카테고리에 보이지도 않는다”고 했다.

 

김 교수는 “자판에 실수로 영어키로 김근식이나 문재인을 쳐도 바로 전환되어 검색화면 뜨는데, 추미애만 자동전환이 안 된다”며 “전문가들은 시스템상 도저히 있을 수 없다고 한다”고 했다. 그러면서 “너무 시끄러우니까 누군가 작업한 걸까요? 설마 네이버 검색 카테고리까지 건드린 걸까요? 권력의 포털 통제가 사실일까요?”라고 의혹을 제기했다.

 

안덕관 기자 adk2@pennmike.com

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=36015

 

 

김근식 “권력의 포털 통제? 네이버 추미애 검색만 이상해”

 

김근식 경남대 교수는 19일 네이버 검색에 추미애 장관이 이상하게 나온다고 주장했다. 김 교수는 이날 자신의 페이스북에 “요며칠 이상한 걸 발견했다”며 “네이버 검색에 추미애 장관이 이상하다”고 했다. 김 교수는 “윤영찬 의원 말고 추 장관이 네이버 편집 관계자 불러들인 걸까요? 이상해서 조심스럽게 올린다”고 했다.

 

김 교수는 “핸드폰으로 네이버에서 추미애 검색하면 첫화면 상단에 뜨는 검색 카테고리가 이상하다”면서 “보통의 정치인은 뉴스. 이미지. 실시간검색 순서인데 추장관만 한참 뒤쪽 쇼핑 다음에 뉴스 실시간검색이 드러난다”고 했다. 그는 이런 현상은 “갑자기 며칠전부터 이렇다”고 했다.

 

이어 “폰 검색 말고 컴퓨터로 네이버 치면 뉴스 이미지는 제대로인데 실시간 검색은 카테고리에 보이지도 않는다”며 “자판에 실수로 영어키로 김근식이나 문재인을 쳐도 바로 전환되어 검색화면 뜨는데, 추미애만 자동전환이 안된다”고 했다.

 

이와 관련해 김 교수는 “전문가들은 시스템상으로는 도저히 있을수 없다고 한다”면서 “너무 시끄러우니까 누군가 작업한 걸까요? 설마 네이버 검색 카테고리까지 건드린 걸까요? 권력의 포털 통제가 사실일까요?”라고 의혹을 제기했다.

 

https://www.chosun.com/politics/politics_general/2020/09/19/2E5XSVGJEVFARKTAV7553TT4LY/?utm_source=kakaotalk&utm_medium=shareM&utm_campaign=Mnews

 

✔시민단체, ‘카카오 들어오라’ 윤영찬 직권남용 고발…”드루킹 이은 드루와 게이트”…포털은 공정한가
https://prayerh.org/m9Ibeo

 

文정부의 ‘코로나 계엄’, 공포심 조장한 언론의 책임이 매우 커…코로나 정보 독재 경계해야

 

 

文정부의 ‘코로나 계엄’, 공포심 조장한 언론의 책임이 매우 크다

중국발 ‘우한 코로나바이러스’의 위력이라는 것이 고작 ‘감기’ 내지는 ‘독감'(인플루엔자)에 불과했다는 사실은 논리적으로도 경험적으로도 이미 밝혀졌다. 하지만 ‘코로나 계엄’이라는 말조차 생겨난 이 때, 문재인 정부가 이처럼 ‘파쇼적 정책’을 마음껏 펼치도록 계기를 마련한 것은 사태 초기 대중의 호기심을 자극하고 공포심을 조장한 언론들에 그 책임이 매우 크다. 이번 사태는 어쩌면 ‘우한 코로나바이러스’ 공포심을 조장해 문재인 정부를 어떻게 해보겠다고 하는 잔꾀가 머리 좋은 운동권 선수들의 메치기로 되돌아오는 통에 발생한 참화라고 해야 할지 모르겠다.

후회한다—조금 더 강하게 주장했어야 했다.

지난해 말부터 올해 초, 중국 후베이(湖北)성 우한(武漢)시에서 발원한 신종 코로나바이러스가 국경을 넘어 전 세계로 퍼지기 시작할 그 즈음, 나는 이제껏 보고된 적 없는 이 신종 바이러스가 ‘독감’의 일종이며 두려워할 만한 질병이라고 볼 수 없다는 주장을 대내·외적으로 펼쳤다.

물론 반대 의견은 강력했다. ‘정체 불명의 바이러스, 걸리면 병증이 곧장 폐렴으로 진행해 끔찍한 고통 속에서 죽는 병(病)’이라는 것이 당시 중국발(發) ‘우한 코로나바이러스’(코로나19)에 대해 일반 대중이 갖고 있던 인식이었다. 그도 그럴 것이 국내·외 언론들이 우한 현지 사정이라면서 서 있다가 갑자기 쓰러지는 사람들의 영상을 앞다투어 전했기 때문이다.

사태 초기, 보수 언론들을 중심으로 이 질병을 ‘우한폐렴’으로 부르는 경향이 강했다. 이 질병에 걸린 이들 대부분의 병증이 폐렴으로 진행한다는 당시의 인식이 반영된 명칭이었고, 이는 사람들의 공포심을 극대화하기에 충분했다.

이런 분위기에서 이 신종 바이러스를 두고 나는 “‘독감’의 일종이며, 그다지 두려워할 만한 것은 아니”라는 주장을 내놨으니, 이루 말할 수 없는 ‘거센 저항’에 부딪혔음은 더 설명할 나위도 없겠다. 심지어 “‘대깨문’(‘대가리가 깨져도 문재인’의 줄임말로써, 문재인 대통령과 문재인 정부에 대한 열렬한 지지자를 일컫는 말) 아니냐”는 비난도 감수해야 했다. 국내에서 첫 ‘우한 코로나’ 환자가 발생한 지 반 년여가 지난 지금 문재인 정부는 ‘우한 코로나’ 환자를 마치 좀비 소탕하듯 야단법석을 떨고 있지만, 반 년 전만 하더라도 ‘우한 코로나바이러스’와 관련해 이 정부의 기조는 ‘별 것 아니다’라는 식의 것이었으니, 그럴 만했다.

이제 두 달여가 지나면 ‘우한 코로나바이러스’라는 것이 세상에 그 모습을 드러낸 지 1년이 된다. 이 기간 동안 우리는 사태 초기 이 신종 바이러스에 대해 사람들이 가졌던 공포심만큼 대단한 것이 아니었다는 사실을 알게 됐다. 미국 뉴욕과 프랑스 파리, 이탈리아 로마, 독일 베를린에서는 식당들이 문을 열고 정상 영업을 재개했고, 사람들과 만날 일이 있을 경우에는 각자가 알아서 마스크 착용하고 집을 나서는 정도에 그칠 뿐, 더 이상 정부의 강력한 제재는 찾아보기 힘들다. 막연한 두려움의 대상이었던 바이러스를 직접 겪어 보니 ‘별 것 아니었다’는 결론을 내린 것이다.

나는 ‘미래를 내다보는 눈’을 갖고서 사태 초기부터 그런 주장을 했던 것은 아니었다. 약간의 과학 상식만 있었다면 누구든지 충분히 주장할 수 있는 내용이었다.

우선, 이 질병의 원인이 신종 코로나바이러스라는 사실이 지난 1월 초 중국 연구진에 의해 밝혀졌다. ‘신종’이라는 말의 뜻은 이전에 보고가 된 적이 없다는 것이지, 아예 존재하지 않았던 것이 일순간 갑자기 생겨났다는 뜻이 아니었다. 즉, 기존에 존재한 여러 감기 바이러스 중 한 종류인 ‘코로나바이러스’의 변이형이 발견됐다는 뜻이었다. 그렇다면 문제는 간단해진다.

주지하다시피 감기 바이러스에는 치료제가 없다. 어떤 감기 바이러스든 일단 사람의 몸 안으로 들어오면 체내 면역력으로 바이러스를 이겨내는 수밖에 없다. 이 과정에서 항체(抗體)가 생성된다. 일단 항체가 생성되면 다음 번에 같거나 비슷한 바이러스가 들어왔을 때 우리 몸은 바이러스를 손쉽게 이겨낸다. 여기에서 우리가 주의해야 할 점은 바이러스 백신은 항체 형성을 돕는 약제이지 치료제가 아니라는 사실이다.

바이러스 또한 한 종(種)을 절멸시킬 만큼 강력한 독(毒)을 지니는 것을 포기했다. 바이러스는 다른 생물의 세포 속으로 침입했을 때 비로소 생명 활동을 개시하는데, 모든 바이러스는 숙주가 없다면 스스로 증식할 수 없다는 특징을 지닌다. 따라서 한 개체에서 다른 개체로 옮겨가기 전 바이러스가 처음으로 숙주 삼은 개체가 죽어버린다면 바이러스로서도 손해다. 숙주가 죽어버리면 바이러스 자신의 생명 활동도 정지되기 때문이다. 그래서 교과서는 바이러스를 생물과 무생물의 특징을 모두 지닌 존재라고 가르친다.

이와 같은 방식으로 지난 수십억 년 간에 걸친 진화의 결과 사람과 바이러스는 지혜롭게 공존하는 방법을 알아낸 것이다. 그리고 바이러스에 대한 이같은 지식은 ‘기초지식’에 해당하는 것으로써 중·고등학교 생물 시간에 졸지만 않았다면 누구라도 알 법한 내용이다.

이제 우리 주변에도 ‘우한 코로나바이러스’에 감염돼 격리됐다가 완치 판정을 받고 집으로 되돌아갔다는 이들이 하나 둘 늘어나기 시작했다.

2020년 9월10일 오전 10시 기준 대한민국에서 발생한 ‘우한 코로나바이러스’ 확진 환자수는 총 2만1743명. 백신조차 개발되지 않은 상태이지만, 그 가운데 1만7360명이 치료를 받고 완쾌해 병원 문을 나섰다. 바이러스에 감염됐던 사람들 가운데 무려 80%에 해당하는 숫자다. 나머지 치료를 받고 있다고 하는 4000명의 환자들도 대부분이 더러 기침을 하는 정도의 경증 환자들이다.

‘우한 코로나바이러스’의 위력이 ‘감기’ 내지는 ‘독감’(인플루엔자) 정도에 불과하다는 사실이 논리적으로나 경험적으로나 이미 증명됐다. 그런데도 정부는 사람들이 모이는 것을 금지하고 음식점의 문을 닫게 하고 심지어 방문자 명부까지 작성하도록 강제하고 있다. 고작 ‘감기’ 때문에 이 짓을 벌인다고 생각한다면, 세상 그 누가 이 상황을 비웃지 않을까?

‘코로나 계엄’이라는 말조차 생겨난 이 때, 문재인 정부가 이처럼 ‘파쇼적 정책’을 마음껏 펼치도록 계기를 마련한 것은 사태 초기 대중의 호기심을 자극하고 공포심을 조장한 언론들에 그 책임이 매우 크다. 이번 사태는 어쩌면 ‘우한 코로나바이러스’ 공포심을 조장해 문재인 정부를 어떻게 해보겠다고 하는 잔꾀가 머리 좋은 운동권 선수들의 메치기로 되돌아오는 통에 발생한 참화라고도 해야 할지 모르겠다. 나를 비롯해 이 땅의 모든 언론계 종사자들이 깊이 반성해야 할 대목이다.

다만, 그렇다고 하더라도, 예상치 못한 사태로 돌아가신 분들의 유가족들에게는 심심한 위로의 말씀을 드리고자 한다. 또, 지병이 있거나 고령인 분들에게서는 경우에 따라서는 심각한 후유증이 나타나는 경우도 있는 만큼, 바이러스에 감염되지 않도록 주의를 기울여야 한다는 점을 염두에 두고 이 글을 읽어주기를 바란다.

박순종 기자 francis@pennmike.com

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=35684

 

 

코로나 정보 독재’ 경계해야 한다

 

지성우 성균관대 법학전문대학원 교수

 

감염 공포로 動線 추적 당연시

위치앱 강제 땐 빅브러더 출현

의료정보와 결합하면 더 심각

국민의 정보인권 갈수록 중요

유발 하라리 “전체주의” 경고

사생활 침해 방지할 장치 절실

지난 주말부터 서울시는 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산 방지를 위해 ‘천만 시민 멈춤 주간’을 선포했고, 제주도에서도 3인 이상의 모임을 금지했다. 여러 가지 어려움이 있겠지만, 의료인들의 헌신적인 희생과 발전된 방역 기술에 힘입어 머잖아 이 사태가 종식될 것으로 기대한다. 코로나 이후 삶의 모습은 분명 지금과 다를 것이다. 그런데 전문가들이 거의 공통으로 지적하는 문제점이 있다. 바로 ‘개인의 인권, 특히 정보인권 침해의 위험성’이다.

코로나가 확산되면서 휴대전화와 CCTV를 통해 국민의 동선(動線)을 파악하는 것이 당연시되고 있다. 최근에는 확진자와의 개별 면담을 통한 역학조사에 한계가 있다는 이유로 ‘코로나 추적앱’을 통해 확진자와 접촉했는지를 확인해야 한다는 주장까지 제기되고 있다. 최근 정부도 위험한 상황임을 계속 강조하고 있는 것으로 미뤄 보건대 전 국민에 대한 ‘위치추적앱’ 사용 의무 부과를 본격적으로 논의할 날이 머지않은 듯하다. 유럽연합(EU)의 독일 같은 나라에서도 ‘위치추적앱’을 활용하고 있다고 강변하면서. 하지만 이런 주장은 다음과 같은 점에서 매우 위험하며, 자칫 민주주의의 근본을 붕괴시킬 위험이 큰 ‘가짜뉴스’다.

첫째, ‘정부 차원에서’ 코로나19 추적이라는 미명 아래 전 국민의 일거수일투족을 감시할 수 있는 시스템(앱)이 도입되면 현대판 빅브러더가 출현하게 될 것이다.

의료 정보는 ‘민감 정보’에 해당하기 때문에 다른 정보들보다 더 신중한 관리와 보호가 요구되므로 ‘필요한 때’에 한해 ‘적정한 정도의 수집’만 허용돼야 한다. 더욱이 의료 정보가 위치 정보와 결합될 때에는 개인 정보 침해의 위험성이 훨씬 증폭된다. 실제로 유럽에서도 정부가 사용자의 위치 정보를 서버에 저장한 후 근접거리(1.8m)에서 15분간 확진자와 접촉한 사람들에게 경고 메시지를 보내는 앱을 보급하려 시도했었지만, 사생활 침해 가능성이 크다는 이유로 제대로 실행되지 못했다. 우리나라에서도 정부가 나서서 ‘코로나 추적앱’(가칭) 설치를 의무화하고 국민 전체의 의료·위치 정보 수집을 강제하는 것이 허용돼선 안 된다.

둘째, 전 국민에게 위치추적앱 설치를 강제하게 되면 사생활 정보가 지나치게 노출돼 인권 침해 가능성이 크다.

감염병에 걸린 것이 본인 잘못이 아닌데도 유사 이래 감염병이 돌면 환자를 비난하고 격리해 온 데에는 동·서양이 따로 없었다. 감염자가 특정되고 노출되면 당사자는 ‘사회적 격리’의 대상이 된다. 더욱이 만일 생체 정보가 집적된 서버가 해킹돼 환자의 내밀한 사생활과 동선이 낱낱이 공개된다면 그동안 쌓아온 가족관계와 사회적 신뢰가 무참히 깨질 것이고, 온라인상에서 2차 가해 등 또 다른 사회적 문제를 야기할 것이다.

셋째, 감염병의 예방·치료를 명목으로 국민 전체의 건강 정보를 상시적으로 보관하고 처리하는 것은 대형 개인정보 보호 침해 사고를 유발할 우려가 있다.

해외의 몇몇 권위주의 국가에서는 국민의 생체 정보를 평소에 한곳에 집적해서 중앙정부에서 관리해야 한다는 주장도 제기되고 있다. 하지만 개인의 의료 정보를 ‘평상시’에 ‘무한정’ 수집하는 것은 헌법상 개인정보 보호권을 침해할 우려가 크기 때문에 엄격히 금지돼야 한다. 또한, 현행 ‘개인정보보호법’ 제58조에도 공중위생 등 공공의 안전과 안녕을 위해 극히 ‘일시적으로’ 환자(또는 환자로 의심되는 자)의 정보를 활용해 ‘치료 목적으로만’ 사용한 후 즉시 폐기해야 한다고 규정하고 있다. EU 회원국 중 독일에서는 의료 정보의 포괄적 수집·보관을 매우 엄격하게 규제하고 있으며, 노르웨이에서는 지난 6월 코로나19 추적앱 사용을 정부 차원에서 권장하는 것을 중단하기로 했다. 한국에서의 논의는 완전히 반대로 가고 있다. 혹시라도 정부가 ‘전 국민에게 위치추적앱 사용을 강제’한다면 민주국가인지를 의심받게 될 것이다. 추적앱 활용 여부는 전적으로 국민의 자유의사에 맡겨야 한다.

유발 하라리 이스라엘 히브리대 교수는 코로나로 인해 “단기간에 비상사태에 따른 전체주의가 만연할 수 있다”고 경고한다. 역사적으로 정치적·경제적 위기 상황에서 독재가 횡행했다. ‘코로나 독재’라는 오명을 쓰지 않기 위해서는 ‘국민주권’과 ‘정보인권’이라는 헌법 원칙에 충실해야 한다.

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=110&oid=021&aid=0002440788

시민단체, ‘카카오 들어오라’ 윤영찬 직권남용 고발…”드루킹 이은 드루와 게이트”…포털은 공정한가

시민단체, ‘카카오 들어오라’ 윤영찬 직권남용 고발

민생대책위 “업무방해 혐의도”

野도 윤리위제소·檢고발 방침

‘포털사이트 뉴스 편집권 개입 논란’으로 물의를 빚었던 윤영찬(사진) 더불어민주당 의원에 대해 시민단체의 고발이 이어지고 있다. 앞서 윤 의원은 사과문을 올리고 “질책을 달게 받겠다”고 밝혔지만 시민단체의 고발로 인해 법적 판단을 받아야 할 상황에 놓이게 됐다.

11일 시민단체 서민민생대책위원회는 직권남용 및 위력에 의한 업무방해 혐의 등으로 전날 윤 의원을 서울남부지검에 고발했다고 밝혔다.

대책위는 고발장에서 “윤 의원은 동아일보 기자, 네이버 부사장, 대통령비서실 국민소통수석 등을 지낸 경력으로 봐도 언론의 공정성과 중립성을 누구보다도 잘 아는 사람”이라며 “윤 의원의 이번 행동은 직권남용, 위력에 의한 업무방해, 언론의 자유 침해 및 언론 통제의 전형적인 행태”라고 비판했다.

대책위 측은 이정현 전 새누리당 의원이 대통령비서실 홍보수석으로 일하던 2014년 4월 21일과 30일 두 차례에 걸쳐 KBS 보도국장에게 전화를 걸어 세월호 참사 관련 보도·편집에 개입한 혐의(방송법 위반)로 대법원에서 벌금 1000만 원형이 확정된 사례를 들며 “윤 의원은 외압 실행 여부를 떠나 유죄 처분을 받기에 충분하다”고 설명했다.

또 다른 시민단체 자유대한호국단도 이날 오후 대검찰청 앞에서 기자회견을 열고 윤 의원을 형법 제123조에 따른 직권남용죄로 고발한다고 밝혔다. 앞서 전날 국민의힘도 윤 의원을 직권남용 등의 혐의로 고발할 방침이라고 밝혔으며, 국민의힘은 국회 윤리위원회에도 윤 의원을 제소할 예정이다.

앞서 윤 의원은 지난 8일 오후 2시 11분쯤 국회 본회의 도중 자신의 보좌진과 문자메시지를 주고받는 장면이 국회 출입기자의 카메라에 포착됐다. 윤 의원 보좌진은 포털사이트 다음 메인에 주호영 국민의힘 원내대표 기사 화면을 캡처해 보내며 “주호영 연설은 바로 메인에 반영되네요”라고 적었다.

이에 윤 의원은 “이거 카카오에 강력히 항의해 주세요”라고 한 뒤 “카카오 너무하군요. 들어오라 하세요”라고 썼다. 다음과 카카오는 2014년에 합병됐다.

나주예 기자 juye@munhwa.com

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=021&aid=0002442150

 

 

국민의힘, 윤영찬 ‘사보임’ 공식 요청…국회에 공문 접수

국민의힘 과방위 간사 박성중 명의로 촉구

“윤영찬, 포털 장악하겠다는 정치기획 했다”

“국회의원 품위도 실추…과방위 자격 없다”

국민의힘은 11일 ‘포털 외압’ 논란에 휩싸인 윤영찬 더불어민주당 의원의 국회 과학기술정보방송통신위원회(과방위) 사보임을 촉구하며 김영춘 국회 사무총장에게 공문을 보냈다.

국민의힘 과방위 간사인 박성중 의원은 공문을 통해 “윤영찬 의원의 ‘포털 외압’ 메시지는 언론의 자유와 기업경영의 자유를 보장해야 할 자유민주주의 국가에서 국가체제의 근간을 흔드는 중차대한 사안”이라며 “포털 통제, 여론 공작의 실체가 드러난 명백한 증거라고 할 수 있다”고 밝혔다.

이어 “윤영찬 의원은 우리나라 최대 포털인 네이버의 뉴스 총괄 이사 및 부사장을 지냈고, 문재인 대통령 대선 캠프 때부터 활동해 대통령비서실 국민소통수석을 역임한 문재인 정권의 핵심인사”라며 “언론정책에 깊이 관여해 왔음. 또한 현재는 포털업체를 담당하는 국회 상임위 소속이며, 과학기술원자력 법안심사소위원회와 정보통신방송 법안심사소위원회 두 개 법안심사 소위원회 모두에 소속된 유일한 위원일 정도로 소속 정당과 상임위원회 내에서 차지하는 비중이 높다고 할 수 있다”고 덧붙였다.

박성중 의원은 “윤영찬 의원이 포털의 기사배열이 마음에 들지 않는다고 포털업체를 국회로 호출하는 것은 포털업체에 대한 압력과 함께 포털뉴스 배치의 중립성과 편집권을 침해해 자신의 의도대로 소속 정당에 유리한 기사배치를 관철시키려는 것”이라며 “인터넷뉴스 창구인 포털을 통해 여론을 장악하겠다는 의도이자 정치기획이라고밖에 볼 수 없다”고 지적했다.

그는 “윤영찬 의원의 행동은 본인이 쌓아온 경력과 지식, 그리고 국회의원으로서 지위와 능력을 적극 활용해 본인 의도대로 포털뉴스를 편집해 여론을 주도하고자 한 것은 헌법에서 규정한 공정하고 중립적인 신성한 국회의 책무를 중대하게 침해한 것”이라며 “윤영찬 의원은 국회의원 윤리실천규범 제2조(품위유지) 제3조(청렴의무) 제4조(직권남용금지)를 위반하여 국회의원으로서의 품위를 실추시켰다”라고 강조했다.

그는 또 “윤영찬 의원은 인터넷 기업 네이버 부사장 출신으로 국회 과방위 위원의 권한을 동종 인터넷 기업 경쟁사인 카카오에 강력히 항의하라 보좌진에 지시하는 부분에 사용했다”며 “이는 특정 기업의 이익에 영향을 미치는 갑질 행동으로 해당 ICT 기업의 법률과 예산심사를 주 업무로 하는 국회 과방위 위원으로 활동을 하기에 부적절하다”고 비판했다.

조준혁 한경닷컴 기자 presscho@hankyung.com

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=015&aid=0004414729

 

“드루킹 이은 드루와 게이트” 국민의힘, 윤영찬 대책특위 구성

국민의힘은 더불어민주당 윤영찬 의원의 ‘카카오 문자’로 정부·여당의 포털뉴스 개입 의혹이 불거졌다면서 10일 ‘포털 장악 대책 특위’를 만들기로 했다. 약칭은 ‘드루와 포털 게이트 특위’다. 특위 위원장은 4선 김기현 의원이 맡는다. 박성중·박대출·윤두현 의원 등도 특위에 참가한다.

윤두현 당 미디어특별위원회 위원장은 “(당 국회 과방위 위원들과 모인 자리에서) 청와대 울산시장 선거공작 사건의 피해자인 김기현 의원을 위원장으로 결정, 특위를 만들었다”며 “포털이 제대로 된 역할을 하는 데 있어서 부당한 점이 있다면 바로잡을 것”이라고 설명했다.

특위는 ‘드루킹’의 포털 댓글조작에 이어 직접적인 포털 뉴스 조작시도가 드러났다며 이번 사건을 ‘드루와 포털 게이트’로 이름 붙였다. 윤영찬 의원이 ‘카카오에 들어오라고 하라’고 보좌관에 보낸 문자메시지를 영화 ‘신세계’ 대사에 빗댄 것이다.

박성중 의원은 이날 MBC라디오에 출연해 “윤영찬 의원의 내용을 보면 한두 번 해본 솜씨가 아니다. 청와대 수석으로서 여러 가지 주무른 솜씨가 나타난다”면서 “여권의 포털 장악 통로이자 고리가 윤 의원일 가능성이 있다”고 주장했다.

윤 의원은 전날 페이스북을 통해 “비록 보좌진과 대화라 해도 엄밀한 자세와 적절한 언어를 사용하지 못했다. 질책을 달게 받겠다”고 사과했다. 그러나 의원 한 사람의 사과로 끝날 문제가 아니라 윤 의원이 네이버 임원 출신이자 청와대에서 소통수석을 맡았던 만큼 문재인 정권의 포털 장악 문제를 짚고 넘어가야 한다는 게 국민의힘 입장이다.

국민의힘은 또 윤 의원을 국회 윤리위원회에 제소하고 국정조사도 요구할 계획이다. 국민의힘 과방위원인 허은아 의원은 “하나하나 단계를 밟아 갈 것 같다. 조용히 넘어가지는 않을 것”이라고 전했다.

앞서 국민의힘은 지난 8일 과방위 소속인 윤 의원의 상임위 사보임을 요구했다. 이어 미디어특별위원회는 9일 성명서를 내고 “민주당은 윤 의원을 과방위에서 즉각 배제하고 국회 윤리위와 검찰에 고발해야 한다”고 촉구했다.

배재성 기자 hongdoya@joongang.co.kr

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=025&aid=0003034285

 

AI라고 정말 공정할까… ‘윤영찬 논란’ 포털 편집의 의문점

윤영찬 더불어민주당 의원이 카카오의 뉴스 편집에 불만을 제기하면서 포털의 기사 배치 방식에 대한 궁금증이 더해지고 있다. 포털업계는 “인공지능(AI)이 뉴스 배치를 전담하고 있어 인위적 개입이 불가능하다”고 해명하지만, 여전히 일각에선 AI 시스템의 투명성에 의문을 제기하고 있다.

수년 전부터 뉴스 서비스에 AI를 도입해온 국내 양대 포털은 기사 배치 알고리즘에 인간이 의도적으로 개입할 여지가 없다고 못 박는다. 다음의 운영사인 카카오 측은 9일 “AI 알고리즘에 따라 자동으로 뉴스 편집 및 추천을 해오고 있어 사람이 개입할 수 없는 구조”라고 반박했다. 카카오는 2015년 6월 ‘루빅스’라는 시스템을 적용하기 시작했다. 개별 독자가 평소 관심을 보인 분야의 기사, 동일 성별·연령대가 많이 보는 기사 등을 AI가 분석해 기사를 선별하고 자동 배치한다는 입장이다.

다만 AI가 대신할 수 없는 영역도 남아 있다는 게 카카오의 설명이다. 카카오는 블로그를 통해 “전 국민이 그 시각에 꼭 알아야 할 대형사고·재난재해, 스포츠 중계 등 ‘실시간성’이 중요한 뉴스는 전체 이용자에게 우선 배치한다”고 명시하고 있다. 태풍, 코로나19 등 안전에 직접적 영향을 미치는 기사 외엔 전부 AI 시스템에 따라 배치한다는 주장이다.

네이버 역시 “언론사가 직접 편집한 영역을 제외한 메인과 뉴스 홈, 섹션별 뉴스는 모두 기계적 알고리즘을 적용해 배열 중”이라고 강조한다. 네이버는 2017년 인공지능을 기반으로 하는 ‘에어스(AiRS)’를 도입한 뒤, 지난해 4월 모든 뉴스를 인공지능이 추천하는 시스템으로 전환을 마쳤다. 뉴스의 제목·내용·이미지 등 기사 자체 평가 항목과 더불어 조회 수, 독자의 뉴스페이지 체류 시간 등 이용자 소비 활동에 기반해 뉴스 가치를 산정한다.

하지만 포털의 AI 뉴스 서비스에 전문가들의 부정적 인식도 여전하다. 인공지능 알고리즘을 만드는 것도 사람의 영역인 만큼 누가 어떤 기준으로 AI 시스템을 만드는지에 대한 검증이 필요하다는 지적이다. 포털사이트 다음 창업자인 이재웅 전 쏘카 대표는 지난 8일 자신의 페이스북을 통해 “AI의 뉴스 편집도 가치중립적이지 않다“AI에 시스템을 설계하는 사람의 생각이 반영될 수밖에 없다. AI의 중립성을 판단할 검증 시스템이 필요하다고 말했다.

송경재 경희대 공공거버넌스연구소 교수는 “기술이 중립적으로 작동하고 있다 하더라도 수년간 진화해 온 AI 기술에 대한 재검증 절차가 필요하다”고 말했다.

업계 관계자들은 정치권에서 포털의 뉴스 서비스에 개입하려는 시도가 여전하다고 입을 모은다. 여야를 가리지 않고 뉴스에 민감한 일부 정치인이 입맛에 맞지 않는 기사가 장시간 배치될 경우 대관 업무 담당자들을 불러 꾸짖는 경우가 다반사라는 성토다. IT업계 국회 대관 업무 관계자는 분명 압박과 부담으로 작용하지만, 그렇다고 요구에 따라 뉴스 배치 등이 바뀐다면 향후 기업에 더 큰 악재가 될 것이라고 말했다.

김성훈 기자 hunhun@kmib.co.kr

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=005&aid=0001360607

 

이효리 “마오” 발언에 테러…’의사파업 비난’ 여론조작 의혹…“中 정부, SNS 통해 여론조작·통제”

“中 정부, SNS 통해 여론조작·통제”

 

“댓글부대 동원” 지방정부 내부 문서 확인

중국 공산당(중공) 정부가 소셜 미디어(SNS) 계정을 사용해 여론을 조작·통제·감시하는 것으로 드러났다.

에포크타임스는 최근 내부 소식통으로부터 중국 허난(河南)성 정보통신국 이사회의 회의록 등 내부 기밀문서를 입수했다고 25일 전했다.

중공 당국은 유명 SNS 계정 모집, 자체 계정 생성 등을 통해 친(親)정부 콘텐츠를 게재하거나 정권에 불리한 발언을 검열하는 등 여론 감시와 통제에 소셜 미디어를 적극 활용하고 있었다.

국가 재난 상황의 대처 방법 관련 게시물도 여론을 긍정적으로 돌리기 위한 수단으로 사용됐다.

허난성 정보국 회의에서는 SNS 기존 계정을 활용하거나 자체 계정을 생성해 친정부 인플루언서를 육성하는 방안이 논의됐다.

정보국 회의록 기밀문서에 따르면, 친정부 성향의 인플루언서들은 중공 정부를 극찬하는 내용 또는 긍정 여론을 확대할 수 있는 콘텐츠만 게재해야 한다.

여기에는 대규모 인터넷 댓글부대를 형성해 친정부 성향 게시물에 ‘좋아요’를 누르는 등 정부에 유리한 내용만 온라인상 화제를 불러일으키도록 하는 조직적 방법도 포함됐다. 긍정 여론을 형성하는 방법 외에 영향력 있는 인기 계정에 대한 감시와 검열을 강화해야 한다는 내용도 논의된 것으로 확인됐다.

이들은 회의에서 특정 그룹과 공공 및 개인 계정에 대한 감시와 검열을 위해 위챗, 큐큐(QQ) 등 중국 인기 메신저에 자동화 기술과 검열원(인터넷 심사관)을 사용해야 한다고 주장했다.

이와 별개로 중공 정부의 최대 온라인 검열기관인 중국사이버관리국의 난양(南阳)시 지부가 발행한 문서에는 당국이 온라인상에서 감시해야 할 주요 내용을 명시했다.

감시 내용은 두 가지 범주로 분류돼 있었다.

첫 번째는 “중대한 온라인 여론”이다. △중요 재난 및 공공안전 사건에 관한 콘텐츠 △언론의 관심을 받는 행사 관련 소식 △정치 안보에 영향을 주는 콘텐츠 등이 여기에 포함된다. 정치 안보란 중공 통치에 대한 안정을 뜻한다.

두 번째는 “일반 인터넷 여론”으로 메신저 채팅방, 독립 온라인 방송, 인플루언서 계정, 온라인 매체, 지식인 등에서 유통되는 소규모의 민감한 주제를 일컫는다.

아울러 허난성 지방정부의 또 다른 문서에는 온라인상 부정적 여론 및 뉴스에 대해 정보부, 공안부, 선전부 등과 같은 여타 정부 기관을 동원해 대응하라는 지시가 있었다.

온라인 콘텐츠에 관한 모니터링, 평가, 여론 통제, 댓글 관련 안내 등 7단계 과정도 상세히 기술됐다.

중공 정부는 친정부 댓글을 달고 정부에 동의하지 않는 사람들에게 폭언 등으로 공격하는 ‘우마오당(五毛黨)’에 이어 인터넷 감시 자원봉사자 모집에도 나섰다.

안양(安阳)시 사이버정보국이 지난달 22일(현지 시각) 발표한 문서에 따르면, 모든 지방정부는 30명 이상의 자원봉사팀을 구성해야 한다.

출처 : 뉴스타운(http://www.newstown.co.kr)

https://www.newstown.co.kr/news/articleView.html?idxno=466713

 

‘의사파업 비난’ 여론조작 의혹… “배후에 중국” 5가지 검은 그림자

①기본 용어 몰라 ②중국식 한국어 ③정반대 처방 ④동시다발적 같은 글 ⑤”나는 조선족” 고백

그동안 심심찮게 제기됐던 ‘차이나게이트’ 인터넷 여론 조작 의혹이 전공의 파업을 기점으로 또 다시 불거졌다. ‘차이나게이트’는 중국 공산당이 한국의 인터넷에 접근해 여론조작활동을 벌인다는 의혹이다.

여론조작 의혹은 “나는 개인이오” “회의하는군요(의심하는군요)”와 같은 중국어식 표현이 또 등장한 데다, 거짓정보를 유포한 한 인터넷 카페 회원이 과거 자신이 조선족임을 고백한 사실이 알려지면서 더욱 커졌다.

관련 의혹을 공식 제기한 단체는 대한의사협회다. 협회는 지난달 31일 배포한 보도자료에서 한국인이 아닌 사람이 의사로 가장해 전공의 파업과 관련해 여론을 호도한다는 의혹을 제기했다. 최근 파업을 그만 중단하자고 호소하며 언론의 주목을 받았던 한 전공의가 의사로서 기본 소양이 매우 부족해 실제 의사인지 의심스럽다는 것이다.

전공의라면서 ‘호시탐탐’도 몰라… “나는 개인이오”라며 계정 폐쇄

협회는 이 전공의가 과거 ‘차이나게이트’의 정황증거 중 하나였던 “나는 개인이오”라는 어색한 한국어 표현을 사용했다는 사실도 폭로했다.

협회에 따르면, 논란이 된 전공의는 ‘일하는 전공의’라는 이름의 페이스북 페이지 운영자다. 이 운영자는 자신을 정형외과 전공의라고 밝혔지만, 수부(손)의 기초적인 해부학적 지식조차 없다고 한다.

손바닥에 위치한 8개의 뼈는 의대 시험에 단골 주제로 출제되는데, 의대생들은 이들 용어를 각각 영문 앞글자를 따 “호시탐탐”(H·C·T·Tm) 등의 약어로 암기한다. 하지만 이 운영자는 ‘호시탐탐’이 뭔지를 묻자 “알려주세요”라며 동문서답했다는 것이다. 또 혈압·맥박·호흡·체온 등을 의미하는 생체활력징후(vital sign) ‘v/s’와 관련해서도 이 운영자는 “인성-생각-존중-마음”이라며 황당한 답을 했다고 한다.

이 운영자는 지난 30일 새벽부터 이러한 의혹이 집중 제기되자 “나는 개인이오. ○○○○새끼”라는 문장과 함께 당분간 쉬겠다는 내용의 글을 올렸다. “나는 개인이오”는 과거 일간베스트와 디시인사이드 우한갤러리 등에서 활동하는 네티즌들이 중국공산당 댓글 부대가 한국에서 여론조작을 하고 있다고 주장하며 그 증거로 제시한 어색한 한국어 표현이다.

이 운영자는 또 ‘의심하다’ 대신 ‘회의하다’라는 표현을 쓰기도 했다. ‘회의(怀疑)하다’는 우리말로 ‘의심하다’는 뜻의 중국어 표현이다.

문제가 확산하자 이 운영자는 연합뉴스와 31일 인터뷰를 가진 것으로 알려졌다. 연합뉴스는 “(31일 운영자와 가진) 화상통화에서 (운영자가) ‘수도권 소재 대형병원 소속 전공의’라고 자신을 밝혔다”고 전했다. 연합뉴스는 “운영자는 의사 면허증을 제시하며 자신의 정확한 신상을 밝혔지만, 외부 공개는 일절 원하지 않는다는 뜻을 전했다”면서 의사 면허증을 공개하지 않았다.

인터넷 여론조작 논란은 의사 파업이 논란이 된 이후 꾸준히 제기됐다. 똑같은 제목과 똑같은 내용을 가진 글이 여러 인터넷 카페에 이른바 ‘도배하듯’ 게시되거나, 파업으로 피해를 입었다며 거짓정보를 유포하는 식이다.

“저혈당으로 쓰러진 시아버지, 119가 인슐린 처방해 살았다” 황당 주장

그런데 같은 날 한 맘카페에 ‘의사 파업으로 인해 큰 피해를 당할 뻔했다’는 글이 올라왔다. 글을 올린 회원에 따르면, 부산에 거주하는 이 회원의 시아버지가 당뇨를 앓던 중 저혈당 쇼크로 쓰러져 119 구급차가 출동했다.

그런데 출동한 119대원들이 시아버지를 치료할 병원을 찾았지만 파업 때문에 환자를 받아주는 병원이 없었다고 한다. 이 회원은 “119 구급차에 인슐린이 있어, 그 주사를 맞고 다행히 아버님은 좋아지셨다”고 상황을 설명했다. 하지만 인슐린 주사는 혈당을 낮추기 위해 환자에게 투여하는 것으로, 저혈당 쇼크에는 절대 사용해서는 안 된다. 문제의 글은 1일 오후 5시 현재 삭제된 상태다.

또 다른 문제는 이 회원이 과거 자신이 조선족임을 고백하는 글을 같은 카페에 스스로 올렸다는 점이다. 네티즌이 추적한 바에 따르면, 이 회원은 2012년 8월에 있었던 ‘의정부역 흉기난동 사건’의 범인이 조선족이라는 소문이 퍼지자 ‘조선족에 대한 편견에 반대한다’는 취지의 글을 올렸다.

이 회원은 “저를 비롯한 조선족 가정에 엄청난 안 좋은 시선들이 늘어날 것”이라며 “내 아이들이 학교에서 왕따를 당할까봐 노심초사한다”고 썼다.

“이 시국에 의사 파업이라니”라며… 같은 제목·내용으로 여러 곳 ‘도배’

지난달 20일에는 의사 파업을 짤막하게 비난하는 글이 부동산 카페 여러 곳에 한꺼번에 게시되기도 했다. 제목은 똑같이 ‘의사들 총파업 들어간다고 하는데 병원 가실 때 확인해보세요’였고, 글은 “자세한 내막은 잘 모르나 이런 시국에 총파업이라니”로 모두 같았다.

국내 부동산 카페 중 회원이 가장 많은 ‘부동산 스터디’ 카페에도 똑같은 글이 올라왔는데, 이 글을 올린 회원은 그동안 방문 횟수가 39회에 불과했다. 이 때문에 다른 회원들 사이에서 정치적 목적으로 카페에 가입한 것 아니냐는 비난이 일었다.

http://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2020/09/01/2020090100246.html

 

 

“우한코로나, 차이나게이트, 선거부정 모두 배후에 중공이 있다”… 강남역 블랙시위 ‘우붕이’ 인터뷰

 

20대 청년들 주말마다 ‘검정옷, 검정우산’ 블랙시위 “우리 적은 중공… 이 사실을 알아야 한다”

http://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2020/06/04/2020060400263.html

 

中共이 통제하는 한국 여론! 한국은 어떻게 정복 당했나?

https://www.youtube.com/watch?v=PrfURBq3KtQ

 

이효리 “마오” 발언에 테러…폭주하는 中민족주의 민낯

“예명으로 마오 어때요?”

지난 22일 한 예능 프로그램에 출연했던 가수 이효리의 이 발언은 큰 화제가 됐습니다. 국내 시청자들로선 전혀 특이점을 찾을 수 없는 발언이었지만 문제는 해외였습니다. 해당 영상을 시청한 중국인들이 중국의 정치인 마오쩌둥(毛澤東)을 모욕했다며 비난 세례를 퍼부은 겁니다. 단 이틀 새 이효리의 SNS 계정은 중국 네티즌이 게시한 수십만 개의 악플로 도배됐습니다. 논란이 커지자 해당 방송국은 해명과 함께 사실상 사과의 글을 올렸고 해당 영상을 삭제하는 등의 조치도 취했습니다.

그러나 대부분의 한국인들은 여전히 중국 네티즌의 항의를 납득하지 못하고 있으며, 방송국 조치도 불필요했다는 반응을 보이고 있습니다. 그도 그럴 것이 방송국 해명대로 특정인을 염두에 둔 것이 아닌 데다 애초에 한국의 내수용 방송 프로가 중국인들의 심기를 고려해 제작돼야만 할 이유는 없기 때문입니다. 그렇다면 무엇이 중국 네티즌으로 하여금 이 같은 비합리적이고 비이성적인 집단행동을 하게 만드는 걸까요.

Z세대 극단적 민족주의자 ‘샤오펀홍’

중국 웨이보에는 이번 사건관련 #李孝利辱华(이효리 중국모욕)이란 해시태그가 돌고 있으며 해시태그만 검색해도 엄청난 양의 글들이 검색된다. 대부분 중국의 위대한 이름을 모욕해 매우 화가 난다는 반응이다/사진=웨이보 캡처

▲ 중국 웨이보에는 이번 사건관련 #李孝利辱华(이효리 중국모욕)이란 해시태그가 돌고 있으며 해시태그만 검색해도 엄청난 양의 글들이 검색된다. 대부분 중국의 위대한 이름을 모욕해 매우 화가 난다는 반응이다/사진=웨이보 캡처

중국은 1978년 개혁개방 이후 시장경제를 도입해 경제적으론 부강해졌지만 한편으로 사회주의라는 정치 이념적 정체성이 약해졌다는 인식을 하게 됐습니다. 이에 공산당의 집권 정당성 강화를 위해 민족주의와 애국주의 교육(중국이 서방으로부터 한 세기 동안 얼마나 큰 굴욕을 당했는지 등)을 대대적으로 활용해왔습니다. 이 같은 교육을 받으며 성장한 세대-1990년대 출생한 ‘주링허우(90后)’, 2000년대 출생한 ‘링링허우(00后)’-들은 중국의 인터넷 보급과 함께 온라인 여론을 주도하는 계층으로 떠올랐습니다. 그리고 이들 중 특히 중국 당국의 입장을 옹호하는 데 투철하고 이를 애국으로 믿으며 웨이보(微博·중국판 트위터) 등 SNS 활동에 적극적인 이들을 가리켜 ‘샤오펀홍(小粉紅)’이라는 말도 생겨났죠.

샤오펀홍이라는 명칭은 이들이 처음 등장했던 웹사이트인 ‘진장원쉐청(晋江文學城)’의 배경색이 분홍이었고 회원 대부분이 여성이라는 점에서 비롯됐습니다. 샤오펀훙은 디지털 시대에 태어나고 자란 만큼 디지털 환경에 친숙하고, 민족주의 교육으로 중화민족으로서 강한 자부심과 집단성을 보이는 점이 특징입니다.

최근 중국의 눈부신 발전은 충분히 그 나라 국민으로서 자부심을 가질 만한 일입니다. 하지만 샤오펀홍들의 맹목적 자부심은 중국이나 중화주의를 비판 또는 반대하는 이들에겐 강한 적대심과 무자비한 사이버 폭력으로 나타나곤 합니다. 이 같은 샤오펀홍들에 대해 중국 내 비판적 시각도 있지만 중국 당국과 언론은 긍정적으로 평가하고 있습니다. 공산당 기관지 인민일보는 ‘젊은 온라인 민족주의자들의 훌륭한 활약’이라며 찬사를 보냈습니다. 시진핑 주석도 지난해 “웨이보 등을 통해 당의 목소리를 여러 계층에 전달해 여론 점유율을 높여야 한다”면서 “당국은 적극 지원할 것”이라고 언급한 바 있죠.

샤오펀홍은 사이버 공간에서 여론을 조작·유도하는 것으로 알려진 ‘우마오당(五毛黨·공식 명칭 인터넷 평론원)’과 일견 비슷해 보입니다. 하지만 우마오당이 중국 당국에 소속된 관변 집단이라면, 샤오펀홍은 자발적으로 나선 이들일 가능성이 큽니다. 1인 미디어가 대세로 떠오르면서 샤오펀홍은 우마오당 이상의 존재감을 과시하고 있습니다.

‘중화 모욕죄’ 걸리면 누구든 가차 없어

사실 온라인에서 중국 네티즌의 집단 움직임이 새삼스러운 건 아닙니다. 국적, 영토를 불문하고 유명 인사 또는 기업들에 대해 그들의 민족주의적 감성에 거슬렸다는 이유로 가차 없는 린치가 가해진 경우는 많기 때문입니다. 예컨대 2016년 중국 유명 배우이자 감독인 자오웨이는 본인의 영화에 대만 독립을 지지했던 배우를 출연시켰다는 이유로 중국 네티즌으로부터 수많은 공격을 받았습니다. 이때 중국 공산당 산하 조직인 공산주의 청년단(공청단)도 가세해 눈길을 끌었죠. 2018년 이탈리아 명품 브랜드 D&G는 중국인을 대상으로 제작한 광고가 중화(中華)를 모욕했다는 이유로 온라인 시장에서 퇴출됐습니다.

한국도 중국과 인적·물적 교류가 많다보니 연관된 사례가 적지 않습니다. 2015년 걸그룹 트와이스의 멤버 쯔위가 국내 방송에서 대만 국기를 흔들었다는 이유로 중국 네티즌으로부터 뭇매를 맞고 소속사의 홈페이지가 다운돼 공식 사과하는 소동이 빚어졌습니다. 2016년에는 배우 박보검이 등장한 국내 스포츠 용품 광고가 중화를 모욕했다는 이유로 비난을 받았습니다. 당시 사드 배치로 본격화되던 한한령과 맞물려 중국 당국의 의도가 반영된 것 아니냐는 추측도 낳았죠. 이효리 사건 역시 민족주의의 발호라는 같은 맥락에서 이해할 수 있습니다.

이처럼 중국 네티즌은 중국 내는 물론 다른 나라의 방송이나 광고 등을 상대로도 ‘중화 모욕죄’를 들어 압력을 가해왔습니다. 중화 모욕죄의 명분이 되는 중화 민족주의의 근본에는 중국이 세상의 중심이며, 중화 민족이 다른 민족보다 우월하다는 사고가 자리하고 있습니다. 21세기에 중세 시대를 연상시키는 이들의 중화주의적 사고방식은 결국 이 같은 마찰을 초래할 수 밖에 없는 것으로 보입니다.

코로나에 中정부 비판도 잠시…금세 찬양 일색

샤오펀홍 등 자칭 열렬한 애국주의자들도 코로나19 사태로 일부 맹목적 애국심이 흔들리는 모습을 보이기도 했습니다. 지난 6월 미국 뉴욕타임스(NYT)는 해외에 거주하는 중국 청년들이 코로나 확산에 고국으로 귀국하려고 했지만 입국제한 조치로 해외에 발이 묶여 당혹스러운 감정을 토로하고 있다고 보도했습니다. 이들은 코로나19가 우한 폐렴으로 불리는 데 대해 트위터로 항의하고, 홍콩의 민주화 시위를 비난하며 ‘전랑 2’ 등 국수주의 영화를 보며 울컥하는, 스스로 샤오펀훙으로 자부하던 유학생들이었습니다. 그러나 방역 억제를 위해 이들의 귀국이 환영받지 못하고 수차례 항공편이 취소되고 티켓값도 천정부지로 치솟자 고국에 실망감을 느끼기 시작했다는 것이었죠. 코로나 사태 초기 부적절한 대응을 반성하긴커녕 자화자찬하는 중국 당국의 모습은 통제 사회인 중국에서 최고지도자에 대한 비판까지 터져나오게 한 바 있습니다. 쉬장룬 전 칭화대 교수, 작가 옌렌커 등 일부 양심 있는 지식인들은 위험을 무릅쓰고 공개적으로 당국을 비판해오기도 했습니다.

그러나 이 같은 목소리는 이미 묻힌 분위기입니다. 검열 탓인지 SNS에서 그런 비판은 어느샌가 사라졌고 미국·유럽 등에 대한 조롱과 중국의 코로나 대응에 대한 찬양만 눈에 띄는 상황입니다. 당국의 강력하고 일사분란한 봉쇄로 인한 성과는 일당 독재의 제도적 우위를 보여줬고 미국 등의 혼란은 자유민주주의의 실패라거나, 전 세계에서 중국만이 최선을 다해 코로나 대응을 하고 있다는 것 등입니다.

마오쩌둥 신화가 낳은 21세기 新홍위병

홍위병은 마오쩌둥 시대 중국을 관통하는 단어입니다. 마오쩌둥은 중국 대륙을 통일한 주역으로 중국에서 현재의 중국(중공)을 있게 한 국부(國父)로 평가받습니다. 하지만 ‘대약진 운동’이란 과오로 4000만명이 넘는 인민을 아사케 했고 ‘문화대혁명(문혁)’을 일으켜 수십만 명을 박해하고 중국의 경제와 문화를 수십 년은 후퇴시켰습니다. 문혁 시기 홍위병들은 마오쩌둥에 반대하는 모든 이들을 주자파(走資派·자본주의 추종자), 적폐로 몰아세웠습니다. 아들이 살아남기 위해 아버지를 고발하고, 제자가 스승을 고발해 인민재판대에 세우고 때려 죽이는 일이 비일비재했죠.

문혁은 정책 실패로 정치 일선에서 물러나야 했던 마오쩌둥이 자신을 비판하고 개혁을 추진하던 류사오치와 덩샤오핑 등 실용주의자들을 제거하려던 대중선동운동에 불과했습니다. 이미 중국에서도 마오쩌둥 사후 문혁은 오류였다는 역사적 평가가 내려진 지 오래지만 여지껏 제대로 진상이 규명된 적은 없습니다.

그런데 개혁개방 이후 한풀 꺾였던 마오쩌둥 신화는 2000년대 이후 다시 강화돼왔습니다. 단적인 예로 1990년대까지 농민, 노동자뿐 아니라 마오쩌둥을 포함한 4명의 지도자들이 나란히 인쇄돼 있었던 위안화 속 인물은 모두 마오 한 사람으로 통일됐죠. 이 같은 신격화가 중국인들의 사고에도 영향을 미치는 건 당연한 수순입니다. 앞뒤 맥락 없이 한국 연예인의 “마오” 한마디에 득달같이 달려드는 샤오펀홍의 모습도 이와 무관치 않아 보입니다.

특히 시진핑 정부는 출범 이래 마오쩌둥 신화를 새로 윤색해 왔습니다. 그 이유는 시 주석이 천명한 ‘중국몽’ 실현을 위해 중화민족을 통합하는 구심점으로 마오의 권위를 활용하기 위해서 입니다. 마오쩌둥은 공산당을 만든 영웅인 만큼 그의 권위가 살아있는 한, 공산당의 권위도 유지될 수 있습니다. 반대로 그의 우상이 파괴된다면 공산당 역시 존립이 흔들릴 수 있습니다. 영국 파이낸셜타임스(FT)는 26일 시 주석이 국가주석을 넘어 마오에게만 부여됐던 공산당 주석직을 탐내고 있다고 보도했습니다. 중국은 마오에 대한 예우로 그의 사후 공산당 주석직을 폐지한 바 있습니다. FT는 정황상 시 주석이 마오에게만 부여됐던 당 주석직을 차지해 그에 버금가는 권력을 쥐고 종신 집권할 가능성이 크다고 내다봤습니다.

中, 극단적 민족주의론 절대 진정한 대국 못 돼

동아시아연구원(EAI)의 ‘2020 한국인의 정체성’ 조사 결과, 한반도 주변국 중 중국에 대한 적대감은 지난 5년 새 가장 큰 폭(16.1%→40.1%)으로 늘어났습니다. 우호감이 가장 큰 폭(50%→20.4%)으로 줄어든 나라 역시 중국이었습니다. 2016년 사드 배치에 대한 보복이 가장 큰 영향을 미쳤겠지만 국내 방송이나 SNS에서 얼토당토않게 자신들의 관점을 강요하며 집단 공격을 일삼는 네티즌 모습도 한몫했을지 모르는 일입니다.

흔히 민족주의는 ‘양날의 검’에 비유되곤 합니다. 민족주의를 바탕으로 한 단합된 힘이 국난 극복 등 긍정적인 방향으로 발현되기도 하지만, 폐쇄적으로 흐를 경우 배타주의, 문화 쇼비니즘으로 흐르게 되죠. 독일의 나치즘이나 일제의 팔굉일우(八紘一宇) 등이 대표적인 예입니다.

어느 나라, 민족이건 자신의 시선으로 세상을 바라보고 이익을 추구한다고 하지만 모든 것을 자신의 뜻대로만 하려 한다면 이는 갈등과 분쟁으로 이어질 수밖에 없습니다. 자국도 아닌 다른 나라의 TV 프로에 대해 그 나라 사람들은 생각지도 못한 부분을 문제 삼아 사이버 테러를 일으키는 중국 네티즌의 모습은 문혁 시절 마오쩌둥의 홍위병과 놀랍도록 닮았습니다. 안 그래도 코로나19 이후 반중 정서가 팽배한 요즘, 극단적이고 편협한 민족주의에 기댄 속좁은 처신은 이웃 국민들의 반감만 키울 뿐 아니라, 스스로를 소인배로 전락시킨다는 단순한 사실을 모르는 그들. 40년전에 비해 힘은 수십배나 세졌지만 전혀 성숙해지지 않은 중국의 모습이 우려스러운 이유 입니다.

[신윤재 기자]

https://www.mk.co.kr/premium/special-report/view/2020/08/28908/

 

 

✔이효리 “마오” 발언에 테러…’의사파업 비난’ 여론조작 의혹…“中 정부, SNS 통해 여론조작·통제”

http://cafe.daum.net/fullnessuae/ePA6/1301

 

네이버 출신 與윤영찬, ‘주호영 연설’ 메인뉴스 뜨자 “카카오 들어오라고 해!”…권언유착 실체 드러나기 시작

35602_47158_480

 

이게 실화야? 네이버 출신 與윤영찬, ‘주호영 연설’ 메인뉴스 뜨자 “카카오 들어오라고 해!”

野원내대표 연설 카카오 메인화면에 반영되자 “(카카오)들어오라하세요” 지시 문자 공개돼

배현진 원내대변인 “그 동안도 포털을 통한 여론통제를 시도한 것인지 당장 해명하라”

김은혜 대변인 “최고 기업 카카오를 국회에 초치(招致)하는 서슬 퍼런 민주당의 이면을 봤다”

황보승희 의원 “집권여당의 갑질…말로만 듣던 집권여당의 언론통제”

박대출 의원 “왜 포털이 기울어진 운동장이었는지 의문 풀려…집권세력의 추악한 단면”

윤영찬 더불어민주당 의원이 8일 주호영 국민의힘 원내대표의 연설이 카카오(다음) 뉴스 메인화면에 반영되자 “(카카오)들어오라하세요”라고 지시하는 문자가 공개돼 ‘갑질 논란’, ‘여론통제 논란’이 일고 있다.

특히 네이버 부사장을 역임한 윤 의원이 네이버와 함께 국내 양대 포털 사이트인 카카오를 상대로 뉴스 편집에 압박을 압박하는 듯한 모습을 보여 파장은 더 클 것으로 전망된다.

윤영찬 의원은 이날 국회 본회의장에서 열린 주호영 원내대표 교섭단체 대표연설 도중 윤 의원실 보좌진으로 추정되는 인물과 나눈 텔레그램 대화 내용이 다수 언론에 의해 공개됐다.

해당 화면을 보면 윤 의원이 한 포털 사이트 화면을 캡처한 이미지를 올렸고 이에 보좌진으로 추정되는 인물이 “주호영 연설은 바로 메인에 반영되네요”라고 답했다.

그러자 윤영찬 의원은 “이거 카카오에 강력히 항의해주세요”라는 답장과 함께 “카카오 너무하군요. 들어오라하세(요)”라는 문구를 작성했다.

야당인 주호영 원내대표의 교섭단체 대표 연설 보도가 포털사이트의 메인 화면에 반영되자 이를 문제 삼은 것이다.

이와 관련 배현진 국민의힘 원내대변인은 ‘집권여당발 여론통제, 실화였습니까’라는 제목의 논평을 통해 “충격이고 매우 유감이다”라며 “그 동안도 포털을 통한 여론통제를 시도한 것인지 더불어민주당은 당장 해명하라”고 했다.

김은혜 대변인도 “이제는 포털에도 재갈을 물리려하는가”라며 “오늘 국민들은 대한민국 국민이 자랑스러워하는 최고 기업 카카오를 국회에 초치(招致)하는 서슬 퍼런 민주당의 이면을 봤다”고 지적했다.

이어 “제 1야당 교섭단체 대표 연설마저 참지 못하고, 어렵게 쌓은 대한민국 언론의 자유를 뿌리째 흔드는 공포정치 민주당, 윤영찬 의원의 문자 대화 상대는 누구였는가”라며 “민주당은 포털 외압의 실체를 밝히라. 답할 때까지 물을 것”이라고 강조했다.

이날 오후 열린 과학기술정보방송통신위원회 전체회의에서도 윤 의원의 메시지 내용에 대한 비판이 쏟아졌다.

황보승희 의원은 의사진행발언을 통해 “윤영찬 의원이 주호영 원내대표의 연설과 관련해서 보도한 것을 문제 삼으면서 카카오를 국회에 부르라고 누군가에게 지시하는 핸드폰 화면이 언론에 잡혀서 보도됐다”며 “이는 집권여당의 갑질에 해당하고 민간 사업자인 카카오의 사규를 위법하게 침해했을 가능성 보인다”고 주장했다. 같은 과방위 소속 윤 의원은 황보 의원의 질의 전 자리를 비웠다.

이어 황보 의원은 “말로만 듣던 집권여당의 언론통제의 증거를 보여 주는 것이 아닌가 생각이 든다”며 방송통신위원장에게 “카카오와 네이버가 집권여당에게 이런 식으로 불려간 적이 몇 번인지 또 어떤 사유로 불려갔는지, 어떤 지시를 받았고 조치 결과가 무엇인지를 제출해달라”고 자료를 요구했다.

정희용 의원도 “카카오와 네이버의 국회 출입내역을 제출해달라”고 요청했다.

박대출 의원은 “포털은 민간기업이지 않나”라며 “포털 뉴스 배치와 관련해 마음에 안 든다고 포털 관리자를 ‘이리 오라, 저리 가라’ 할 수 있는 권한이 누구에게도 없지 않나”라고 지적했다.

박 의원은 “왜 포털이 기울어진 운동장이었는지 의문이 드디어 풀린 것”이라며 “카카오에 대한 언론의 갑질이고 포털을 장악하는 집권세력의 추악한 단면이 드러난 것”이라고 비판했다.

그러면서 “얼마나 언론에 대한 갑질을 하면 이 언론보도 포털 뉴스 배치마저도 일일이 간섭해왔는지 그 증거가 한 눈에 드러난 것”이라며 “이게 지금 주머니 속의 공깃돌이 아니지 않나. (여당의) 언론에 대한 천박한 인식을 지금 보여주고 있는 것”이라고 강조했다.

아울러 “결코 좌시할 수 없는 중대 사태”라며 “너무나 충격이고 경악을 금치 못하겠다. 이 사태는 국민과 함께 엄중히 책임을 묻고 진실을 규명해나가겠다”고 말했다.

성기웅 기자 skw424@pennmike.com

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=35602

 

윤영찬, 주호영 연설 포털 메인 오르자 “카카오에 항의해라”

윤 의원실 관계자 “어떻게 운영하는지 물어보려던 것”

국민의힘 “與, 포털 외압 실체 밝혀야…뉴스 통제 실화”

윤영찬 더불어민주당 의원이 8일 포털 사이트 메인 뉴스 편집에 반발해 항의하라는 내용의 메시지를 보좌진과 주고받은 게 공개돼 파장이 예상된다.

윤 의원은 이날 국회 본회의장에서 휴대폰 텔레그램 메신저를 통해 포털 사이트 카카오의 뉴스 편집에 반발하는 내용의 메시지를 보좌진과 주고받았다.

윤 의원이 보좌진에게 주 원내대표의 교섭단체 대표연설이 포털뉴스 메인에 오른 사진을 캡쳐해 전송하자 윤 의원실의 한 보좌진은 “주호영 연설은 바로 메인에 반영되네요”라고 했다.

그러자 윤 의원은 “이거 카카오에 강력히 항의해주세요”라며 “카카오 너무하군요. 들어오라고하세요”라고 전했다.

윤 의원은 포털 사이트 네이버의 임원 출신으로 청와대 국민소통수석을 지냈다. 현재 인터넷, 포털 사이트 등을 담당하는 국회 과학기술정보방송통신위원회 소속이다.

윤 의원실 관계자는 뉴시스와의 통화에서 “주 원내대표 기사가 메인에 반영돼 거기에 항의한다는 차원이 아니다”라며 “전날 이낙연 대표가 연설할 때는 메인에 반영이 안 돼 ‘여당 대표 연설인데 의아하다’ 생각하고 넘어갔다. 그런데 오늘 주 원내대표 연설은 빨리 톱에 오르는 것을 보고 그건 무슨 차이냐고 여쭤보고 싶었다”고 해명했다.

이 관계자는 “‘들어오라고 하세요’라는 표현은 기관에도 들어오라고 할 수 있는 거고, 궁금하면 물어볼 수 있는 것”이라며 “장관에게도 질의하고 업체에게도 자료를 달라고 하고, 상임위에서 묻는 차원”이라고 설명했다.

그는 “아직 (의견 전달을) 제대로 안 했다”며 “뭐 어떻게 항의를 하겠느냐. 만나서 어떻게 (포털 메인을) 운영하는 거냐, 반영하는 거냐 물어보는 차원”이라고 덧붙였다.

야당은 ‘집권여당발 여론통제’라며 강하게 공세를 펼쳤다. 김은혜 국민의힘 대변인은 구두 논평에서 “이제는 포털에도 재갈을 물리려 하느냐. 국민이 자랑스러워 하는 최고 기업 카카오를 국회에 초치하는 서슬 퍼런 민주당의 이면을 봤다”면서 “민주당은 포털 외압의 실체를 밝히라”고 몰아붙였다.

배현진 국민의힘 원내대변인은 논평을 내고 “충격이고 매우 유감”이라며 “뉴스 통제가 실화였다. 그동안도 포털을 통한 여론통제를 시도했느냐. 청와대에서도 그리 했느냐”고 따져물었다.

http://m.munhwa.com/mnews/view.html?no=20200908MW182323670629

 

한교총 차별금지법안 여론조사, 최대 77% 반대…인권위 결과와 크게 달라

2020-09-03-12545800

한교총 차별금지법안 여론조사, 최대 77% 반대…인권위 결과와 크게 달라

한국교회총연합(이하 한교총)이 의뢰하고 글로벌리서치가 실시한 차별금지법에 대한 국민여론조사 결과 사안별로 “반대한다.”가 최대 77%까지 우세한 것으로 집계됐다고 밝혔다. 이는 지난 7월 국가인권위원회가 “국민 중 88.1%가 차별금지법을 찬성한다”며 내놓은 여론조사와 상반된 결과였다.

이번 조사는 만19세 이상 남녀 2000명을 대상으로 지난 14일부터 17일까지 4일간 구조화된 설문지를 통한 온라인 패널 조사 형식으로 실시됐다.

성전환 수술 않은 남성의 여성시설 이용 77% 반대

정의당이 앞장서 발의한 차별금지법안 관련 실제 세부 내용과 일어날 개별 사안별로 국민 인식을 살펴보자. 성정체성 문제와 관련해 ‘성전환 수술을 하지 않은 남성의 여탕 등 여성시설 이용 또는 여성스포츠 경기에 선수로 출전하는 것’에 대해 국민의 77%가 수용하기 어렵다고 응답했다. ‘유치원/초중고생에게 성별을 스스로 선택할 수 있다고 가르치는 것’에 대해 65%가, 또 ‘제3의 성 ‘젠더’를 법안에 추가하는 것’에 대해서 53%가 각각 수용하기 어렵다는 반대의견을 나타냈다.

‘동성애 반대 의견 시 손해배상’ 63%가 반대

‘동성애에 대한 반대의견을 제시했을 때 손해배상을 물게 하는 것’에 대한 설문에서는 63%가, ‘학교에서 동성애를 이성애와 함께 정상적인 것이라고 가르치는 것’에 대해 62%가 반대했다. 또 ‘자녀의 학교에 커밍아웃한 동성애자나 성전환자가 담임교사로 배정되는 것’에 대해 59%가 각각 반대하는 것으로 나타났다. 즉, 동성애, 동성혼과 관련한 질문에서도 국민 정서는 아직까지 거부감이 높은 것으로 조사됐다. 한편 동성혼에 대해서는 찬성 34%, 반대 54%로 반대의견이 찬성의견보다 훨씬 높은 것으로 나타났다.

정의당 발의 차별금지법안 찬성 40% 반대 48%

정의당이 발의한 차별금지법안에 대한 찬성과 반대의견을 제시하여 응답자들에게 법에 대한 양쪽 주장들을 인지시킨 후 종합적으로 찬반을 물은 결과, 찬성 40% 반대 48%, 무응답 12%로 반대의견이 찬성의견보다 높은 것으로 나타났다.

또, 일반 국민은 정의당이 발의한 차별금지법안에 대해 ‘현행 개별적 차별금지법으로 충분하다’는 의견이 41%였고, 우리 국민은 누구든지 차별을 받지 않아야 할 권리가 있다고 인식하면서도 정당한 이유나 합리적 근거가 있는 차별이나 불평등은 허용되어야 한다는 생각을 지니고 있는 것으로 나타났다. 즉, 직장에서 대졸 신입사원을 공채로 채용하는 것에 대해 62%가 차별이 아니라고 인식하고 있으며, 종교단체에서 사이비이단 출입을 금하는 조치에 대해서도 73%가 차별이 아니라고 인식하는 것으로 나타난 것이다. 또한, 내가 싫어하는 사람은 싫어한다(혐오)고 말할 수 있는 자유가 있다고 생각하며, 평등은 이러한 개인의 자유를 훼손하지 않는 범위 내에서 의미가 있다고 인식하는 것으로 나타났다.

한교총은 이번 조사와 관련 “일반적인 여론조사 성격상 응답자는 상식선에서 사회적 가치가 옳은 방향으로 응답하는 경향이 있어 여론조사에서 ‘차별금지’라는 단어를 제시하면 누구든지 찬성할 수밖에 없는 반응을 보이기 때문에 이런 유형의 조사는 반드시 이 주제에 대한 찬반 의견을 함께 제시하고 질문하는 게 조사윤리”라고 밝혔다. 이어 “인권위 조사의 한계를 극복하고자 이 법의 찬성과 반대 의견을 제시한 후 찬반을 묻는 방식으로 여론조사를 진행하였으며, 그 결과 포괄적 차별금지법이 기존 제출된 법안대로 통과되는 것을 반대한다는 의견이 찬성한다는 의견보다 더 우세하다는 결론에 도달했다”고 덧붙였다.

크리스천 퍼스펙티브

한교총은 “지난 7월 <차별금지법안>의 발의를 앞두고 국가인권위원회가 권고안 제출 시점에 맞춰 모든 국민 중 88.1%가 차별금지법을 찬성한다는 여론조사 결과를 발표하면서 평등권 보장을 위한 법률 제정 필요성에 국민 다수 공감하는 것으로 발표하여 혼란을 주고 있다.”고 지적했다. 다시 신뢰도 있는 방법으로 실시한 이번 여론 조사의 결과는 판이하게 달랐다. 자신이 유리한 것이면 얼마든지 불공평한 저울추를 사용하는 악행을 보이는 이들에게 십자가 복음을 허락하셔서 정직한 심령을 창조해주시길 간구하자. 하나님의 법에 어긋날 뿐 아니라, 국민 대다수가 반대하는 차별금지법안이 파기되어 다음세대를 망치고 현 세대를 죄악으로 무너뜨리는 패역과 불의가 발붙이지 못하도록 간구하자. 파수꾼 된 교회의 심령에 하나님 나라와 그분의 의가 임하길 구하자. <UTT(Understanding the times)제공> [복음기도신문]

http://gnpnews.org/archives/66629

 

한교총 “차별금지법 국민 77%가 반대”…정부 설문조사 결과 반박

[서울=뉴시스] 임종명 기자 = 한국교회총연합(한교총)가 “국가인권위원회가 발표한 차별금지법 관련 설문조사 결과가 여론을 호도하고 있다”며 이를 반박하는 자체 여론조사 결과를 공개했다.

그러나 자체 여론조사의 항목이 원하는 결과를 도출하기 위한 구성일 수 있다는 목소리가 나오면서 적절성 논란이 일 것으로 보인다.

한교총은 2일 설문조사 결과를 포함해 ‘차별금지법 사안별로 국민 77%가 반대’라는 제목의 보도자료를 냈다.

이들은 “인권위는 평등법 제정 권고안 제출 시점에 맞춰 국민 88.5%가 차별금지법을 찬성한다는 여론조사 결과를 발표했다. 국민 다수가 공감하는 것처럼 혼란을 주고 있는 것”이라고 주장했다.

이어 “국민 절대 다수가 차별금지법을 찬성하는지, 그 내용을 잘 알고 있는지, 국민의 인식과 의견을 객관적으로 알아보기 위해 인권위의 방법보다 더 신뢰도 높은 방법을 통해 공신력 있는 조사 전문기관에 의뢰해 여론조사를 실시했다”고 설명했다.

자신들의 여론조사가 보다 객관적인 방법으로 국민들의 의견을 수렴한 것이라는 주장인 셈이다.

이들의 조사에 따르면 차별금지법안에 대한 찬반은 찬성이 40%, 반대 48%, 무응답 12%로 반대의견이 더 많았다.

한교총은 “기존 인권위에서 조사한 결과는 상식선에서 사회적 가치가 옳은 방향으로 응답하는 여론조사 특성상 아무런 설명없이 ‘차별금지’라는 단어를 제시하면 누구든지 찬성할 수밖에 없는 반응이 나타나므로 높은 찬성률이 나온 것”이라고 판단했다.

그러면서 “이런 유형의 조사는 주제에 대한 찬반 의견을 함께 제시하고 질문하는게 바람직한데 인권위는 이를 생략하고 조사한 것”이라며 “한교총 조사는 이를 극복하기 위해 차별금지법에 대한 찬반 의견을 사전 설명해 응답자로 하여금 법안에 대한 양쪽 주장을 인지하게 한 후 찬반을 질문했다”고 설명했다.

차별금지법 제정을 찬성하는 주장과 반대하는 주장에 얼마만큼 공감하는지를 묻자반대 주장에 공감한다는 답변이 더 많았다.반대 주장에 ‘매우’ 또는 ‘약간’ 공감한다고 한 답변은 총 69%, 찬성 주장의 경우 42%였다.

극단적 질의가 등장한 것은 성정체성에 대한 국민 인식 조사에서다.

한교총이 실제 사용한 설문조사지를 살펴보면 문항 10번에는 ▲헌법, 민법, 가족관계법에 명시된 남녀라는 성별 외에 제3의 성 ‘젠더’를 추가하는 것 ▲성전환수술을 하지 않은 남성(트랜스젠더)이 자신의 성 정체성을 여성으로 인식할 경우 여성 목욕탕, 여성 화장실을 사용한다든지 여성 스포츠경기에 선수로 출전하는 것 ▲유치원과 초·중·고학생들에게 성별은 태어나면서부터 정해지는 것이 아니고 스스로 선택할 수 있다고 가르치는 것 등의 항목이 포함됐다.

이를 각각 ‘수용할 수 있다’와 ‘수용하기 어렵다’, ‘잘 모르겠다’로 응답토록 설문을 설계했다.

이 결과 조사참여자들은 ‘젠더 추가’ 항목에는 수용 32%, 수용 어렵다 53%, 잘 모름 15%로 답했고 트랜스젠더 관련 항목엔 수용 12%, 수용 어렵다 77%, 잘 모름 11%로 답했다.성별 교육에 대해선 수용 20%, 수용 어렵다 65%, 잘 모름 20% 였다.

교계 내에서는 트랜스젠더 관련 내용 등 일부 항목의 경우 차별금지법 반대 결론 도출을 위해 내용을 극단적으로 구성한 것 같다는 목소리도 나왔다.

◎공감언론 뉴시스 jmstal01@newsis.com

https://newsis.com/view/?id=NISX20200902_0001151482

 

의학용어도 몰라? 파업중단 외친 ‘일하는전공의’ 수상한 정체..또다른 차이나 게이트?

20200831132553W0640H0514

의학용어도 몰라? 파업중단 외친 ‘일하는전공의’ 수상한 정체

‘일하는전공의’ 운영자가 의사가 아니라는 의문이 제기되고 있다. 일하는전공의는 페이스북 계정이다. 정부의 의대정원 확대 방침 등에 맞서 전공·전임의가 집단휴진(파업)을 이어가고 있는데 지난 29일 ‘이정도면 됐다’며 파업중단을 촉구하는 글을 써 주목받았다.

일하는전공의는 “(의대정원 확대 등 정부가 추진 중인) 의료 정책에 있어 의사들 생각이 중요한 건 맞다”며 “그렇지만 13만 의사들의 의견이 정책에 얼마나 영향을 미치는 것이 옳은가”라고 소신 발언을 썼다. 이후 상당한 주목을 받았다.

쏟아진 제보

하지만 정작 일하는전공의와 메신저로 대화에 나선 전공의 등은 기본적인 의학용어를 모르는 데다 심지어 중국식 표현까지 쓰고 있다고 그의 정체를 의심하고 있다. 대한의사협회에 관련 제보가 쏟아졌다. 이와 관련, 일하는전공의는 한 언론과의 화상 인터뷰를 통해 자신이 전공의가 맞다고 주장했다. 의사면허증도 공개했다고 한다.

31일 대한의사협회 등에 따르면 ‘일하는전공의’ 운영자는 정형외과를 전공한 것으로 보인다. 하지만 정작 손(의학용어 수부)에 대한 기초 해부학적 지식을 묻는 말에 계속 엉뚱한 답변을 내놨다고 한다.

본과 1학년이면 알 문제를 모른다?

‘호시탐탐’(H·C·T·Tm) 관련해서다. 호시탐탐은 손바닥에 자리한 4개 뼈를 일컫는 용어다. 의과대학 시험 단골로 출제문제라 외우기 쉽게 앞글자만 딴 것이다. H·C·T·Tm 즉, 호시탐탐은 Hamate(유구골·갈고리 모양의 손목뼈), Capitate(소두골) 등이다.

하지만 한 전공의가 메시지로 호시탐탐을 묻자 ‘일하는전공의’ 운영자는 “해부학 배운지 오래인데”라며 오히려 “알려주세요”라고 말한다. 현직 의사는 이에 대해 “(호시탐탐은) 본과 1학년 시험에 무조건 나온다”며 “정형외과가 아니어도 의대만 다니면 모를 수가 없는 줄임말이다”고 주장했다.

바이탈 사인이 ‘인성? 존중?’

또 ‘일하는전공의’ 운영자는 혈압과 맥박·호흡·체온 등을 의미하는 생체활력징후인 바이탈 사인(vital sign)에 대해서도 엉뚱한 답을 내놨다. 바이탈 사인은 흔히 ‘V/S’로 줄여 쓴다. 하지만 일하는전공의는 혈압·맥박 등으로 대답하지 못했고, “인성·생각·존중·마음”이라고 답했다.

특히 ‘일하는전공의’ 운영자는 대화에 중국식 표현을 썼다. 한 전공의가 “글 내용이 전혀 병원에서 근무한 사람이 썼을 것 같지 않은 단어가 많다”고 하자 그는 “정말 (병원에서) 근무한 사람이 적었는지 회의한다”고 응수했다.

의심한다는 중국식 표현으로 써

하지만 ‘회의하다’라는 표현은 ‘회의(怀疑)’로 우리말의 ‘의심하다’와 같다. 그러자 이 전공의는 번역프로그램을 이용했냐고 물었고, 일하는전공의 운영자는 “아니다”고 해명했다.

의협 김대하 대변인은 “제보 내용에 따르면 전공의, 의사는 물론 한국인도 아닐 가능성이 있어 보인다”며 “만약 이게 사실이라면 누군가 전공의 단체행동에 대한 국민 여론을 조작하려 전공의를 사칭한 것”이라고 지적했다.

의협, “만일 여론조작이면 매우 충격적”

이어 김 대변인은 “(만일) 의료계의 정당한 주장을 폄훼하기 위해 누군가에 의해 조직적으로 (여론조작이) 이뤄지고 있다면 매우 충격적인 일”이라고 덧붙였다.

한편, 30일부터 이러한 의혹이 집중적으로 제기되자 ‘일하는전공의 페이지’ 운영자는 나는 개인이라고 밝혔다. 그러면서 한국과 중국, 북한 지도자에 대한 욕설도 함께 썼다. 또 당분간 쉬겠다는 내용도 올렸다. 일하는전공의 페이지는 현재 검색되지 않는다. 비공개로 전환하거나 삭제된 것으로 보인다.

중앙일보는 ‘일하는전공의’ 운영자의 입장을 듣기 위해 메신저로 연락을 시도했지만, 연락이 닿지 않고 있다.

일하는전공의 측, “전공의 맞다” 주장

이날 오후 연합뉴스는 자신을 ‘일하는전공의’ 운영자로 소개한 전공의와 화상 인터뷰를 했다. 이 전공의는 ‘V/S’(바이털 사인)와 관련해 엉뚱한 대답을 한 이유로 “의사를 사칭하려고 마음만 먹으면 검색으로도 알 수 있는 내용”이라며 “신상털이 등 공격 의도를 갖고 메시지를 보내오는 사람을 반박하려는 의도였다”고 설명했다.

또 이 전공의는 중국식 표현을 쓴 것에 대해서는 “전공의 사회가 워낙 좁아 말투가 티 나지 않게 하려고 번역기처럼 답했다”고 해명했다.

세종=김민욱 기자 kim.minwook@joongang.co.kr

https://n.news.naver.com/article/025/0003030792

 

 

“파업 중단” 일하는 전공의 논란…의협”의사 맞나?” 의혹 제기

“전공의도, 의사도, 한국인도 아닐 가능성… 여론조작 시도 중단해야”

[메디파나뉴스 = 박민욱 기자] 전공의 파업 중단을 호소해 언론에 보도된 ‘일하는 전공의’에 대해 대한의사협회(회장 최대집, 이하 의협)가 의혹을 제기했다.

의협은 SNS상에 개설된 ‘일하는 전공의’ 페이지 운영자와 온라인 상으로 대화를 나눈 복수의 회원들로부터 의사가 아닌 것 같다는 제보가 있었다고 밝혔다.

의협에 따르면 ‘일하는 전공의’ 운영자는 스스로 정형외과 전공의라고 밝혔으나 정작 수부(손)에 대한 기초적인 해부학적 지식조차 없었다. 손바닥에 위치한 8개의 뼈는 의과대학에서 시험에 단골 주제로 출제되기 때문에 영문 앞글자를 따 “호시탐탐” 등의 약어로 암기하는데, 운영자는 이러한 것을 묻는 말에 동문서답을 했다는 것.

정형외과 전공의라고 자칭하면서도 ‘수부’에 대해서는 잘 모른다고 대답한 것도 상식적이지 않은 부분이다.

혈압, 맥박수, 호흡수, 체온 등을 의미하는 생체활력징후(vital sign)를 의미하는 ‘v/s’에 대해서도 운영자는 “인성-생각-존중-마음”이라며 황당한 답을 했다고 의협은 밝혔다.

또, “글 내용이 전혀 병원에서 근무하는 사람이 쓴 거 같지 않다”는 지적에 대해 해명하면서 “이 페이지가 정말 근무한 사람이 적었는지 ‘회의’하시는군요”라고 대답한 것도 의심스러운 점이다. ‘회의하다’는 의심하다의 중국식 표현으로 한국에서는 어색한 표현이다.

의협 김대하 대변인은 “제보 내용에 따르면 해당 운영자는 전공의도, 의사도, 한국인도 아닌 사람일 가능성이 있어보인다”며 “만약 이것이 사실이라면 누군가 전공의 단체행동에 대한 국민 여론을 조작하기 위해 전공의를 사칭한 것”이라고 지적했다.

그는 이어 “주로 선거와 정치 관련해서 일어나는 여론조작 시도가 의료계의 정당한 주장을 폄훼하기 위해 누군가에 의해 조직적으로 이루어지고 있다면 매우 충격적인 일”이라며 부적절한 시도를 중단할 것을 촉구했다.

한편, 30일 새벽부터 이러한 의혹이 집중 제기되자 해당 페이지 운영자는 스스로 중국인이 아니라는 뜻의 “나는 개인이오 ○○○ ○새끼”라는 문장과 함께 당분간 쉬겠다는 내용의 글을 올렸다.

http://medipana.com/news/news_viewer.asp?NewsNum=262084&MainKind=A&NewsKind=5&vCount=12&vKind=1

 

온라인 분쟁은 중국인과 조선족 소행?..차이나 게이트 화제

[쿠키뉴스] 장재민 기자 = 삼일절(3.1)인 오늘 ‘차이나 게이트’가 실시간 검색어 1위에 올라 그 배경에 관심이 쏠린다. ‘차이나 게이트’는 “온라인에서 일어나는 각종 갈등과 분쟁이 중국과 조선족들이 유발시킨 것”이라는 주장에서 나온 용어다.

앞서 지난달 28일 청와대 국민청원 게시판에는 “중국의 조직적 여론 조작 및 국권침탈행위를 엄중하게 수사하십시오”라는 제목의 청원이 게재됐다.

해당 청원은 1일 현재 관리자가 검토중으로 추후 공개 청원으로 전환될 예정이다.

청원인은 “현재 중국발 댓글공작 및 국권침탈 정황이 속속들이 들어남에 따라 국민들은 것잡을 수 없는 분노와 모멸감에 이를 갈고 있다”며 청원 이유를 설명했다.

그러면서 “특히 언론에 보도되었을 정도로 수천명의 팔로워를 보유한 채 현 정권의 홍위병 노릇을 하던 거대 트위터리안 ‘김겨쿨’은 이번 사건으로 인하여 대한민국의 여론을 악의적으로 조작하던 조선족이었다는 사실이 밝혀지자 해당 트위터를 삭제한 뒤 아무런 처벌 없이 도주한 상태”라고 주장했다.

중국의 조직적 여론 조작 및 국권침탈행위를 엄중하게 수사하십시오.

현재 중국발 댓글공작 및 국권침탈 정황이 속속들이 들어남에 따라 국민들은 것잡을 수 없는 분노와 모멸감에 이를 갈고 있습니다.

특히 언론에 보도되었을 정도로 수천명의 팔로워를 보유한 채 현 정권의 홍위병 노릇을 하던 거대 트위터리안 ‘김겨쿨’은 이번 사건으로 인하여 대한민국의 여론을 악의적으로 조작하던 조선족이었다는 사실이 밝혀지자 해당 트위터를 삭제한 뒤 아무런 처벌 없이 도주한 상태입니다.

현재 25일까지 폭주하던 청와대의 중국발 트래픽(33%로서 접속국가 중 대한민국 다음 순위인 2위를 기록)은 아래 링크와 같이 한국인의 중국인 차단이 진행되자마자 귀신같이 줄어들어 현재는 0.53%의 트래픽을 유지하고 있습니다.

과거 광우병, 사드전자파 때부터 우한폐렴으로 나라 안팎이 분열되고 막대한 경제적 손실이 발생되고 있는 현재에 이르기까지 대한민국의 사회적 갈등의 뒷배경에 중국이 있었다는 점, 그리고 그와 관련된 자들이 밝혀져도 현 상황에서 처럼 아무런 처벌 없이 도주하고 있다는 점은 나라다운 나라 대한민국에선 용납될 수 없는 일 입니다.

부디 청와대에서는 대통령 및 행정부가 보유한 모든 권한을 총동원하여 관련된 자들의 색출과 처벌 및 관련 행위의 원천 차단을 이루어 대한민국의 국권이 두번다시 중화인민공화국에 의해 좌지우지 되지 않도록 강력한 대응을 촉구하는 바입니다.

doncici@kukinews.com

http://www.kukinews.com/newsView/kuk202003010005

 

권경애 “익명보도인데 어떻게 한동훈 콕 찍나” 한상혁 “그건 다 아는 것”…방통위원회 중립성 훼손 의혹 확산…權-MBC 제보 공작 의혹 철저히 수사해야

102336783_1

권경애 익명보도인데 어떻게 한동훈 콕 찍나한상혁 그건 다 아는것

 

올 3월 31일 오후 9시 9분경.

한상혁 방송통신위원장(59·사법연수원 30기)은 연수원 3년 후배인 권경애 변호사(55·사법연수원 33기)에게 전화를 먼저 걸었다.

권 변호사는 6일 “한 위원장이 ‘윤석열 검찰총장과 한동훈 검사장을 꼭 쫓아내야 한다’고 말했다”는 입장문을 냈다. 한 위원장은 그 직후 “검찰의 강압 수사를 얘기하다가 한 검사장 얘기를 했을 수 있다. 쫓아내야 한다는 얘기는 안 한 것 같다”고 반박했다.

○ 권, 입장문 통해 구체적 대화내용 공개

권 변호사는 6일 오후 3시 20분 개인 페이스북 계정에 한 위원장과의 통화 내용이라며 다음과 같은 글을 올렸다. 권 변호사는 “이런 내용을 지인과 나눈 텔레그램 대화 자료를 가지고 있다”고 했다.

▽한 위원장=윤석열이랑 한동훈은 꼭 쫓아내야 한다.

▽권 변호사=촛불정권이 맞냐. 그럼 채동욱 쫓아내고 윤석열 내친 박근혜와 뭐가 다르냐. 임기가 보장된 검찰총장을 어떻게 쫓아내냐. 윤석열은 임기가 보장된 거고. 윤석열 장모는 수사하면 되지 않느냐.

▽한 위원장=장모나 부인만의 문제가 아니다. 내가 김건희(윤석열 총장의 부인)를 잘 안다. 윤석열도 똑같다. 나쁜 놈이다. 한동훈은 진짜 아주 나쁜 놈이다. 쫓아내야 돼.

권경애 “한상혁, 윤석열-한동훈 쫓아내야 한다고 말해” 韓방통위원장 “쫓아낸다는 말이나 윤총장 얘기는 안해”

▽권 변호사=한동훈 등등은 다 지방으로 쫓아내지 않았냐.

▽한 위원장=부산 가서도 저러고 있다. 아예 쫓아내야지. 한동훈은 내가 대리인으로 조사를 받아봤잖아. 진짜 나쁜 놈이다.

▽권 변호사=수사 참여할 때 검사가 좋아 보일 리가 있나. 뭐가 그렇게 나쁘다는 거냐.

▽한 위원장=곧 알게 돼.

MBC는 전화 통화 약 1시간 전 신라젠 로비 의혹을 취재하던 채널A 기자가 ‘윤 총장의 최측근’ A 검사장과 통화했다는 녹취록을 보도했다. 권 변호사는 “한 위원장은 MBC가 ‘A 검사장’으로만 보도했음에도 한동훈의 이름과 (근무지인) 부산을 언급했는지 내내 의문을 떨쳐 버릴 수 없다”며 “권언유착의 가능성을 여전히 의심하는 이유”라고 썼다.

○ 한 “쫓아내야 한다고는 안 해”

한 위원장은 6일 오전 11시 58분 방송통신위원장 명의로 된 입장문을 내고 “MBC 보도가 나간 후 1시간 이상 지난 9시 9분 권 변호사와 통화했다”며 통화기록을 공개했다. 그는 또 “통화 내용 또한 MBC 보도와 관련 없는 내용이었다”고 권 변호사의 주장을 반박했다. 한 위원장은 “MBC 보도 이전에 채널A 사건에 대해 미리 알고 있었다는 것은 사실이 아니다”라며 관련 내용을 보도한 언론사들을 상대로 법적 대응을 예고했다.

하지만 권 변호사가 입장문을 낸 직후인 6일 오후 3시 38분경 방송통신위원회 출입기자들을 만나 “(통화 중에) 한 검사장의 이야기를 했을 수도 있다. 하지만 ‘쫓아내야 한다’는 말은 한 적이 없다. 윤 총장 얘기는 안 했다”고 했다. 한 위원장은 “MBC가 익명으로 보도했는데 어떻게 (보도 대상이) 한 검사장인 것을 알았느냐”는 질문에는 “그게 한 검사장이란 건 다 알고 있었다”고 답했다. 한 위원장은 “올 3월 26일 또는 27일에 권 변호사 전화가 왔는데 (내가) 못 받았다. 3월 31일에 집에 들어가면서 통화목록을 쭉 보다가 전화해줘야 할 사람은 전화를 했고 권 변호사도 그렇게 그날 전화를 한 것”이라고 설명했다.

○ 권, MBC 보도 전후 시점 정정

권 변호사는 5일 새벽 “MBC 보도 몇 시간 전에 ‘한 검사장을 반드시 내쫓을 거고 보도가 곧 나갈 거니 제발 페북을 그만두라’는 호소 전화를 받았다”는 페북 글을 올렸다가 관련 글을 지웠다. 이 글에서 권 변호사는 한 위원장의 실명을 거론하지 않고 “날 아끼던 선배의 충고로 받아들이기에는 그의 지위가 너무 높았다. 매주 대통령 주재회의에 참석하시는, 방송을 관장하는 분”이라고 했다. 권 변호사가 글을 지웠지만, 캡처본이 법조계를 중심으로 퍼지면서 한 위원장이 MBC 보도내용을 사전에 알고 있었던 것 아니냐는 의혹이 불거졌다.

권 변호사는 6일 입장문을 공개하면서 “제가 한 위원장으로부터 전화를 받은 시간은 3월 31일 오후 9시경이 맞다”고 정정했다. MBC 보도 전이 아니라 이후에 한 위원장으로부터 전화를 받았다는 것이다. 권 변호사는 “야근 중에 한 위원장으로부터 전화를 받았고, 통화를 마친 몇 시간 이후에 보도를 확인했다”며 “시간을 둘러싼 기억에 오류가 있었다”고 인정했다.

고도예 yea@donga.com·황성호·정성택 기자

https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20200807/102336793/1?ref=main

 

 

윤석열한동훈 쫓아내야 돼한상혁이 말했다권경애 폭로 일파만파

권경애 변호사 “한상혁이 전화해 ‘한동훈 나쁜놈 쫓아내야 한다’ 말해”… 시간 오류는 인정

이른바 검언유착의혹과 관련해 한상혁 방송통신위원장이 권경애 변호사에게 전화로 한동훈 검사장을 내쫓아야 한다고 폭로한 권경애 변호사가 한상혁 위원장과 통화한 사실이 있고, 그가 윤석열이랑 한동훈은 꼭 쫓아내야 한다고 말했다고 재차 주장했다.

한 위원장이 자신의 첫 번째 폭로를 두고 “명백한 허위사실”이라고 반박하자 이를 다시 반박하고 나선 것이다.

민주사회를위한변호사모임(민변) 출신으로 현재 법무법인 해미르 소속인 권 변호사는 6일 페이스북을 통해 “1시간 반 가까이 이어진 (한 위원장과의) 통화내용 중에 ‘윤석열이랑 한동훈은 꼭 쫓아내야 한다’는 내용이 있었다”고 밝혔다.

권 변호사에 따르면, 그는 당시 이 같은 한 위원장의 발언에 “촛불정권이 맞느냐. 그럼 채동욱 쫓아내고 윤석열 내친 박근혜와 뭐가 다르냐. 임기가 보장된 검찰총장을 어떻게 쫓아내냐. 윤석열은 임기가 보장된 거고, 윤석열 장모는 수사하면 되지 않느냐”고 지적했다.

앞서 권 변호사는 전날 새벽 페이스북에 “곧 삭제 예정. 옮기지 마세요”라는 메시지와 함께 “MBC의 한동훈과 채널A 기자의 녹취록 보도 몇 시간 전에 한동훈은 반드시 내쫓을 거고 그에 대한 보도가 곧 나갈 거니 제발 페북을 그만두라는 호소? 전화를 받았다”는 글을 올렸다.

또 자신에게 전화를 건 상대가 “매주 대통령 주재 회의에 참석하시는, 방송을 관장하는 분”이라고도 지적했다. 이를 두고 ‘방송을 관장하는 분’이 한 위원장이 아니냐는 의혹이 잇따르자 한 위원장은 이날 성명을 내고 “채널A 기자-검사장 간 유착 의혹을 보도한 3월31일자 MBC 방송 직전 권경애 변호사와 통화했다는 보도는 명백한 허위사실”이라면서 “(자신이 권 변호사와) 통화한 시간은 MBC 보도가 나간 후 1시간 이상 지난 9시9분”이라고 주장했다.

한 위원장은 “통화 내용 또한 MBC 보도와 관련 없는 내용이었다”면서 “3월31일 MBC 보도 이전 채널A 사건에 대해 미리 알고 있었다는 것은 사실이 아니다”고도 해명했다.

이와 관련, 권 변호사는 “MBC 보도를 보지 못한 상태였기 때문에 시간을 둘러싼 기억에 오류가 있었다”면서도 “한상혁 위원장은 왜 3월31일 MBC가 A검사장으로만 보도하였음에도 한동훈의 이름과 부산을 언급하셨는지 내내 의문을 떨쳐버릴 수 없다”고 말했다. MBC 보도 이전에 보도 내용을 미리 알지 못했다는 한 위원장의 주장에 재반박한 셈이다.

권 변호사는 “(이게) 권언유착의 가능성을 여전히 의심하는 이유다. 이러한 권언유착의 의혹을 시간을 둘러싼 기억의 오류로 덮을 수는 없다”고도 강조했다.

http://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2020/08/06/2020080600150.html

 

방통위원회 중립성 훼손 의혹 확산통합당 비밀회의 개최한 방통위원장 사퇴하라

당·정·청 회동 갖고 방송법 시행령 개정 등 논의…청와대와 여당의 불법 개입 논란

통합당 “비밀회의를 가진 것은 방통위 존립의 근간을 흔든 명백한 불법행위를 한 것”

“회동으로 청와대-여당의 방송정책 관여 확인돼…개입 여부도 확실히 밝혀야 할 것”

최형두 원내대변인 “불법적 당정청 회의를 누가 먼저 요구했나. 청와대인가 민주당인가”

당·정·청(黨政靑)이 회동을 갖고 방송법 시행령 개정 등을 논의한 것으로 알려져 청와대와 여당인 더불어민주당의 방통위 정책 개입으로 ‘방송통신위원회설치법 위반’ 지적이 일고 있는 가운데, 미래통합당은 회동에 참석한 한상혁 방송통신위원장에 대한 사퇴를 촉구했다.

5일 국회 과학기술정보방송통신위원회 소속 미래통합당 박대출 의원에 따르면 지난달 30일 청와대 윤도한 국민소통수석, 한정우 홍보기획비서관, 더불어민주당 박광온 과방위원장, 민주당 간사인 조승래 의원, 방통위 한상혁 위원장, 허욱·김창룡 상임위원 등은 ▲KBS 경영 혁신 방안 ▲KBS 등 지상파 중간광고 도입 ▲국내외 OTT 현황 및 규제 방향 등 방송ㆍ통신 정책과 관련한 중대한 사안에 대해 논의했다.

방송통신위원회의 설치 및 운영에 관한 법률 3조(위원회의 설치)에 따르면 방통위는 ‘중앙행정기관’으로 보되 방송ㆍ통신분야의 주요 정책에 있어서는 독립성을 갖고 결정한다. 독립기구인 방통위가 정책협의 등을 이유로 당ㆍ정ㆍ청 회의에 참석하는 것은 불법으로 해석된다.

민주당은 2008년 당시 최시중 방통위원장이 당·정 협의에 참석한 데 대해 방통위의 정치 중립성 훼손을 지적하며 최 위원장의 사퇴를 요구한 바 있다. 2011년에는 일부 방통위원이 당·정 협의에 참여하자 민주당 추천 위원들이 “특정 정당의 정치 행위에 참여하는 것은 방통위 설치법 위반”이라고 반발했다.

이와 관련해 미래통합당 과방위원들은 이날 공동 성명을 내고 “한상혁 위원장이 청와대와 여당 핵심 인사들과 회동하여 방송정책에 있어 중차대한 사안에 대해 비밀회의를 가진 것은 방통위 존립의 근간을 흔든 명백한 불법행위를 한 것”이라며 “위원장은 이번 사태에 책임을 지고 사퇴하는 것이 마땅하다”고 지적했다.

특히 통합당은 “이번 회동으로 청와대와 여당이 방송정책에 있어 깊이 관여한 것이 확인된 만큼 그간의 청와대와 여당의 개입 여부도 확실히 밝혀야 할 것”이라며 “최근 ‘공직선거법’ 위반을 이유로 방심위의 모 상임위원을 해촉한 것처럼 대통령이 직접 ‘방통위법’을 명백히 위반한 방통위 위원장과 방통위 상임위원을 해임하는 것이 타당하다”고 강조했다.

미래통합당 최형두 원내대변인은 논평을 내고 “지난달 30일 열린 당정청(黨政靑) 회의에 방송통신위원과 일부 상임위원이 참석했다는 사실은 충격적”이라며 “특히 청와대가 버젓이 회의에 끼어들었다는 것은 방통위를 청와대의 하수인, 여당의 하부조직으로 만든 중요한 사태”라고 비판했다.

이어 최 원내대변인은 “여당이 이날 회의에 청와대 개입을 방치한 것도 방통위의 독립성이 짓밟히는데 일조했다”며 “눈앞에서 자행되는 위법행위를 방조하거나 조장한 셈”이라고 말했다.

그러면서 “불법적 당정청 회의를 누가 먼저 요구했나. 청와대인가 민주당인가”라고 반문하며 ” 사태의 진실을 끝까지 밝힐 것”이라고 밝혔다.

성기웅 기자 skw424@pennmike.com

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=34416

 

[사설]-MBC 제보 공작 의혹 철저히 수사하라

서울중앙지검이 그제 채널A의 신라젠 취재 의혹 사건과 관련해 이모 전 기자와 백모 기자를 강요미수 혐의로 기소했지만 한동훈 검사장과의 공모 의혹 부분은 공소장에 적시하지 못했다. 채널A 경영진이나 보도본부 간부 등 윗선 개입 의혹 역시 근거가 없는 것으로 확인됐다. 검찰 수사에 영향을 미치지 않기 위해 그동안 이 사건 관련 보도를 자제해온 채널A는 “전·현직 구성원이 기소된 것에 깊은 유감을 표시한다”면서 “부당한 공격과 흠집 내기에 대해선 엄중히 책임을 묻겠다”고 입장을 밝혔다.

채널A는 중립적이고 공신력 높은 외부 인사들로 구성된 검증위원회까지 거친 상세한 진상조사 결과를 스스로 내놓았고, 지난 4개월 동안 본사 압수수색 등 검찰 수사팀의 집요한 강제수사를 받아 왔다. 반면 MBC가 이른바 ‘제보자 X’ 지모 씨로부터 제보를 받아 ‘검언 유착’이라는 프레임을 덧씌워 보도한 경위와 관련된 고발 사건 수사는 지지부진한 상황이다.

MBC가 3월 31일 처음으로 이 사건을 보도한 이후 드러난 정황들은 순수한 동기에서 나온 제보가 아닌 공작과 기획의 냄새를 물씬 풍기고 있다. MBC 보도 이전에 사건 내용을 여러 친여 성향 인사들이 알고 있었고, 일부는 관여한 듯한 모습을 보였다. 친여 방송인인 김어준 씨는 4월 3일 “한 달 전에 제보를 받았는데 ‘화면이 있는 방송과 하라. 그것이 훨씬 파급이 있다’고 했다”고 밝힌 바 있고, MBC 측은 3월 13일 이 전 기자가 지 씨를 만나는 장면을 몰래카메라를 동원해 촬영했다. 지 씨는 이 전 기자와 마지막으로 만난 3월 22일에는 열린민주당 황희석 최고위원이 최강욱 의원과 함께 ‘둘이서 작전에 들어간다’고 쓴 게시물을 자신의 SNS에 공유했다. 사기 횡령 배임죄 등으로 여러 건의 유죄 판결을 받은 경력이 있는 지 씨는 이 전 기자와 접촉하는 과정에서도 검찰 핵심 라인과의 통화 육성을 들려달라고 여러 차례 유도했다.

이런 정황들은 MBC 보도가 나오기 이전부터 사건을 ‘검언 유착’으로 몰아 가려는 계획적인 움직임이 있었음을 반증한다. 검찰은 어떤 경로를 통해 MBC에 제보가 들어가게 됐는지, 그 과정에서 어떤 인물들이 관여해 사건을 부풀렸는지 낱낱이 밝혀내야 한다.

https://www.donga.com/news/Opinion/article/all/20200806/102336404/1