Category: 언론/미디어

4.15 부정선거, 침묵하는 언론과 일어나는 청년 세대들

20200526141746_anmrcupb

“4·15 부정선거 진실 밝혀라30·40 청년들이 움직였다

부정선거 규탄시위 전국 각지로 확산…침묵 일관 선관위 여론전 돌입

지난 4.15 총선 부정선거 의혹에 대한 진상규명 촉구 움직임이 범국민적 시위로 확산되는 모습이다. 최초 일부 보수층의 움직임에만 그쳤으나 점차 젊은층으로 확대돼 현재는 고등학생부터 대학생, 청년 직장인 등이 주도하는 범국민적 시위로 확대됐다.

오는 29일·30일 서울·부산·대구·대전 등에서 전국 부정선거 규탄 블랙시위가 동시 다발적으로 열릴 예정이어서 부정선거 의혹에 대한 진상규명 목소리는 힘이 실릴 전망이다. 그동안 진상규명 촉구 운동을 주도하던 시민단체는 사실상 이번 선거를 ‘중앙선거관리위원회의 조직적 조작·은폐’로 결론짓고 의혹을 입증할 투표지분류기 프로그램 검증에 총력전을 펼칠 계획이다.

사태가 날로 심각해지자 그동안 침묵으로 일관해오던 중앙선관위도 태도를 바꿨다. 중앙선관위는 오는 28일 언론사를 상대로 사전투표와 개표과정 시연을 하겠다고 밝혔다. ‘유권자 90%이상 사전투표에 찬성한다’는 내용의 여론조사 결과도 발표하는 등 대국민 여론전에 들어간 모양새다.

“21대 총선은 명백한 부정선거”…청년세력 주축 범국민적 진상규명 촉구시위 불붙었다

최근 부정선거를 의심할만한 정황들이 하나 둘 수면위로 드러나면서 진상규명을 촉구하는 목소리가 점차 고조되고 있다. 기존 의혹을 제기한 시민단체는 물론 최근에는 젊은층까지 합세해 진상규명을 촉구하고 있다. 젊은층이 주도하는 범국민적 시위도 등장했다. ‘블랙시위’라는 이름의 부정선거 규탄시위는 최초 서울 지역에서 처음 생겨난 이후 점차 전국적으로 확대되고 있다.

이번주에는 △서울 29일·30일 오후 6시 강남역 △부산 30일 오후 6시 서면 쥬디스태화 앞 △대구 30일 오후 1시 동성로 대구백화점 앞 △대전 29일 오후 1시 대전역 앞 등에서 블랙시위가 예정돼 있다. 28일 오후 7시 경기 과천시 중앙선관위 앞에서 부정선거 규탄집회도 열릴 예정이다.

이번 시위는 젊은층이 주도하는 만큼 방식도 다변화될 것으로 전망된다. 단순 길거리 시위 외에 사진전 개최 등의 방식으로 부정선거 진상규명 촉구 움직임을 이어나간다는 계획이다. 우한갤러리 소속 한 대학생은 “다음 집회에서는 부정선거 관련 길거리 사진전을 개최하는 등 국민들에게 사실을 알리기 위한 효과적인 방법을 사용할 것이다”고 밝혔다.

교수들도 부정선거 진상규명 촉구 움직임에 동참했다. 사회정의를바라는전국교수모임(정교모), 트루스 포럼 등 단체 회원들은 26일 오전 서울 중구 프레스센터에서 열린 ‘4.15 총선 진실규명 교수와 청년이 묻는다’ 기자회견을 통해 사지난 21대 총선 선거부정을 주장하는 성명서를 발표했다.

그동안 진상규명 촉구 운동을 주도하던 시민단체들은 이번 선거를 ‘중앙선거관리위원회의 조직적 조작·은폐’로 결론짓고 의혹을 입증할 중앙선관위가 거부하고 있는 투표지분류기 프로그램 검증과 QR코드 소소공개를 위한 대국민 여론전에 힘을 모은다는 계획이다.

국민주권회복운동본부 관계자는 “최근 시민단체 대표들과 우한갤러리 소속 청년들과 만나 향후 운동전개 방향에 대해 논의하는 자리를 가졌다”며 “시민단체는 전국적인 여론 확산 계획을 추진하고 청년들은 부정선거 관련 블랙시위 등 집회에 전력하기로 했다”고 설명했다.

부정선거 의혹규명에 나서고 있는 ‘자유민주제도 시민모임(가칭)’(시민모임) 관계자는 “사전투표에서 선거인수보다 투표수가 더 많이 나온 곳이 37곳에 달하고 투표지분류기에 송수신 기능이 존재한다는 주장까지 나왔는데 중앙선관위는 시종일관 거짓해명과 협박을 자행해 왔다”며 “중앙선관위와 외부기관의 조직적 선거 개입을 입증할 투표지분류기 소스코드 확인만 남은 상태다”고 강조했다.

이 관계자는 “투표지분류기는 중앙선관위 주장과 달리 단순 분류 기계장치가 아니다”며 “투표지분류기 내 투표지 확인 직인센서와 QR코드 확인 스펙트럼 센서가 설치돼 있는 등 사실상 컴퓨터 시스템이란 점이 확인되고 있다”고 설명했다.

이어 “사전투표 개표결과 선거인수와 투표수 간 격차가 ‘오류’라는 명목 하에 계속해 발견되고 있다”며 “종합적인 판단 결과 일부세력의 조직적 조작상황이 명백하다고 보고 있는 만큼 시민사회단체는 투표지분류기 검증에 집중할 계획이다”고 밝혔다.

익명을 요구한 한 사회·문화 평론가는 “과거 4·19 때나 6월 항쟁 때도 그렇고 대부분의 민주시위가 청년을 주축으로 한 시민들의 자발적인 참여로 이뤄졌다”며 “4·15총선 이후 발생한 부정선거 규탄시위 역시 과거의 그것들과 비슷한 방향으로 흘러가고 있다”고 설명했다. 이어 “특히 30·40세대가 주축이 된 블랙시위는 홍콩시위와 비슷한 움직임으로 흘러가고 있는 만큼 눈여겨 볼만한 움직임이다”고 덧붙였다.

침묵 일관하던 중앙선관위 개표과정 시연 결정에 “뒤늦은 요식행위” 부정여론 확산

그동안 각종 의혹과 진상규명 요구에도 묵묵부답으로 일관하던 중앙선관위는 젊은층이 주도하는 범국민적인 진상규명 시위까지 벌어지자 서서히 태도를 바꾸고 있다. 공개 설명회를 통해 사전투표장비, 투표지분류기, 심사계수기 등 장비 구성과 제원, 작동원리도 설명하는 등 부정의혹을 해소하겠다는 계획이다.

중앙선관위는 오는 28일 경기 과천시 중앙선관위 대회의실에서 과천청사에서 지역구 후보 4명, 비례 35개 정당, 선거인 수 4000명, 투표수 1000명을 가정해 투·개표 시스템 공개 시연을 한다고 밝혔다. 이날 공개 설명회를 통해 사전투표장비, 투표지분류기, 심사계수기 등 장비 구성과 제원, 작동원리도 설명하는 등 부정의혹을 해소하겠다는 계획이다.

그러나 중앙선관위의 뒤늦은 행보에 대한 여론의 반응은 싸늘하기만 하다. 투표지분류기 송수신 기능제거 후 시연가능성이 있는데다 의혹의 핵심인 QR코드 소스 검증이 빠져 있어 요식행위나 다름없는 시연이 될 것이라는 지적이 많다.

국민주권회복운동본부 관계자는 “중앙선관위가 일방적으로 보여주는 시연은 보나마나 한 시연이다”며 “검증된 민간 전문가가 참여하는 공개 검증이 이뤄져야 한다”고 주장했다. 이어 “시연회는 공개적인 토론 대신 중앙선관위의 일방적 홍보자리가 될 가능성이 높다”고 덧붙였다.

[김진강 기자 / 행동이 빠른 신문 ⓒ스카이데일리]

http://www.skyedaily.com/news/news_view.html?ID=105142

 

부정선거취재는 NO, 받아쓰기는 YES. 식물인간 된 언론&기자

  1. 부정선거 의혹을 폭로하는 기자회견에는 절대 참석하지 말고, 선관위의 입장을 기계적으로 반복해서 전달한다.
  2. 부정선거로 의심되는 자료, 동영상이나 사진 등 부정선거의 정황 증거가 발견되어도 철저히 무시하며, 절대 기사화 하지 않는다.
  3. 네이버 ‘부정선거’ 검색시 “부정선거 의혹주장은 허위사실유포이며, 증거도 없는 음모론” 이라는 뉴스를 반드시 상위노출 한다.
  4. ‘팩트체크’등 신뢰를 주는 단어를 활용 “부정선거 의혹 제기=가짜뉴스 생산자” 라는 프레임을 짠다.
  5. 부정선거 여론이 대규모 시위로 발전하는 것을 필사적으로 막는다.

 

(부정선거의혹 이슈를 다루는 국내 언론사들의 비정상적 행태 분석 보고서 중 일부 )

4.15 총선의 부정선거 의혹 이슈와 관련되어 국내 언론사들이 보여준 무기력한 모습이 도마위에 오른 가운데 이미 대한민국 주요언론사가 식물인간이나 다름없다는 평가가 나오고 있다.

부정선거 의혹과 관련된 정황 증거가 하루가 멀다하고 속속 나오고 있는데도, 제대로 된 취재 대신 선관위의 주장만 베껴쓰는 보도행태가 논란이 되고 있기 때문이다.

일부에서 주장하는 대로, 부정선거가 더 이상 이슈가 되지 못하도록 언론사가 나서서 “부정선거의혹= 가짜뉴스= 유튜브” 라는 프레임을 짜고 있다는 목소리가 설득력을 얻고 있다는 평가다.

“부정선거”를 검색해서 나오는 기사의 숫자는 120여개에 달했다. 평소 부정선거 의혹을 전혀 기사화하지 않던 처음보는 매체들도 등장했다. 이들은 부정선거가 이슈가 되니까 조회수(클릭수) 증가를 노린 찌라시 수준의 매체들도 있었다.

기사들은 대부분 선관위의 입장을 그대로 인용해 놓은 기사가 대부분이다. 소수의 현장 취재를 담은 기사를 제외하면, 기자 자신의 목소리는 없고, 거의 모든 기사가 앵무새 처럼 선관위를 대변하는 내용 일색이다.

검색된 기사들을 자세히 살펴보면 “1.선거부정(부정선거) 불가능”, “2.이래도 못 믿겠습니까?” “3.조목조목 반박” 또는 정면반박 4.“어떻게 더 증명해야할지 알려달라” 등 선관위의 입장을 그대로 기사 제목에 삽입해 놓은 경우가 많다.

언론의 행태를 잘 아는 미디어 전문가들은 이들 기사들은 기사의 제목에서부터 이미 부정선거논란 이슈를 잠재우려는 ‘목적성’을 갖고 있다고 평가하고 있다.

대부분의 네티즌 들은 뉴스 검색 시 제목만 보고 해당 이슈를 파악하려는 경향이 강하기 때문에, 기사를 자세히 읽지 않는 네티즌들도 “선관위가 시연을 해서 부정선거 의혹을 규명했다.” 라는 착각을 하도록 해놓고 있다는 것이다.

그러나 실제 선관위 시연회를 다룬 거의 모든 기사의 댓글에는 오히려 부정선거 의혹을 더 철저히 규명하라는 시민들의 목소리가 주를 이루고 있다.

일각에서는 언론사들이 ‘부정선거 의혹’에 관련된 구체적 취재 절차 없이, 선관위의 주장만을 인용한다는 비난과 함께 “이건 언론사가 아니고 선관위의 홍보 대행사라는 느낌을 지울수 없다.”는 목소리도 나오고 있다.

결론적으로 부정선거 의혹을 규명하겠다는 선관위의 시연의 목적은 실패로 돌아갔다는 평가가 우세하다. 관련기사의 댓글에는 선관위를 비난하는 목소리 일색이고, 선관위 시연 이후에도 부정선거 의혹을 규명하라는 시위는 계속되고 있기 때문이다. 오히려 선관위의 입장을 받아적어 기사를 작성한 주요 언론사들의 무능함과 무성의함이 부각되었을 뿐이다.

본지가 만난 복수의 미디어 전문가(전직 기자, 언론사 발행인, 언론홍보대행사 대표, 신방과 교수 등)들은 “최근 언론사 기자들이 욕을 먹고 있는 가장 큰 문제는 취재를 하려는 의욕이 없는 점”이라고 입을 모았다.

과거 기자들에 비해 직업에 대한 사명감도 결여된데다가, 취재 능력도 현저히 떨어지기 때문에, 회사에서 시키지 않는 자발적 취재는 절대로 하지 않는 점이 문제라는 것을 지적했다. 과거에 비해 기자정신, 역사의식, 시대정신 등은 결여되어 있고, 그저 본인이 속한 언론사 사주의 입김에 따라 아무 생각없이 보도자료만 베껴쓰는 식물인간이 되어 버렸다는 것이다.

한편, 우리나라 언론 기자들이 식물인간이 되었다는 평가에 대해 군부독재시절을 거치면서 숱한 역경을 견뎌왔다는 한 베테랑 기자 A씨는 “주요 언론사가 정치와 자본의 논리에 어용 언론사로 전락을 했을지 몰라도, 아직도 노련한 베테랑 기자들이나 발로 뛰는 젊은 민완 기자들이 있다. 나는 아직도 그들의 기자정신을 믿습니다.” 라고 말하면서 “부정선거 이슈 관련해서도, 어느 순간 비등점을 지나면 여기저기서 사실관계에 입각하여 진실을 파헤친 기사들이 곳곳에서 튀어나올거에요.”라고 덧붙였다.

또한 “만약 의혹이 있음을 알면서도 눈을 감거나, 진실을 외면하고 거짓으로 국민을 호도하려는 기사를 쓰는 기자들은 지금이라도 다시 생각했으면 한다. 그 기자들은 평생을 수치심에서 헤어나올 수 없을 것” 이라고 강조했다.

출처 : 파이낸스투데이(http://www.fntoday.co.kr)

http://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=218705

동성애 관련 보도를 혐오로 모는 언론 보도준칙이야말로 차별, 폐기해야…

동성애 관련 언론보도준칙’, 국민들 동의했나

한국교회언론회(대표 유만석 목사, 이하 언론회)가 “동성애를 두고 ‘혐오’는 말하면서 ‘사실’은 외면하는 것이 언론의 사명인가”라는 제목의 논평을 18일 발표했다.

언론회는 “최근 우리 사회는 코로나19 바이러스로 큰 곤욕을 치르고 있다. 그럴 수밖에 없는 것이 사람의 눈에도 보이지 않는 아주 작은 바이러스가 국민들의 생명과 안전에 심대한 타격을 줄 수 있기 때문”이라며 “그래서 정부와 각 지자체에서도 방역에 최선을 다하며, 바이러스에 감염된 사람들을 철저히 격리하면서 질병 확산을 차단하고 있다. 그래서 질병이 확인된 곳에서는 가혹하리만치 장소와 업태와 감염 원인을 분석하고 공개한다”고 했다.

이어 “이런 와중에 지난 7일 <국민일보>는 ‘이태원 게이클럽에 코로나19 확진자’라는 제목의 첫 보도를 하게 된다. 이 보도로 인하여 ‘게이’ ‘동성애자’에 대한 사회적 관심은 높아졌다”며 “사실 동성애자이든 이성애자이든 전국이 코로나19 바이러스로 인하여 큰 두려움에 떨고 있는데, 바이러스의 심각한 감염 조건을 두루 갖춘 곳을 방문한다는 것은 매우 위험한 행동이었다. 그렇다면 그들이 이곳에 간 이유는 무엇일까? 동성애와 관련된 것이 아니었나”라고 했다.

이들은 “그런데 각 언론 매체들은 국민일보의 보도에 대하여 열띤 비판을 쏟아내고 있다”며 ”각 언론과 매체들이 국민일보의 ‘게이’ 표현을 ‘혐오’로 몰아가는 데에는 그들 나름대로 원칙이 있기 때문이다. 이는 지난 2011년 한국기자협회와 국가인권위원회가 만든 ‘인권보도준칙’이란 것이 있다”고 했다.

언론회는 “이 준칙 제8장 1항에 보면, ‘언론은 성적 소수자에 대해 호기심이나 배척의 시선으로 접근하지 않는다’고 한다. 또 2항에 보면, ‘언론은 성적 소수자를 특정질환이나 사회병리 현상과 연결 짓지 않는다’고 규정하고 있다”며 “이런 ‘언론보도준칙’은 누가 만든 것인가? 국민들이 동의한 것인가? 법제화된 것인가? 그럼 기자들은 국민들이 알고 싶어 하는 성소수자에 대하여 어떤 정보를 제공해 온 것인가? 기자들 스스로 제멋대로 만들어 놓고, 국민들은 그저 따라오기만 하면 된다는 것인가”라고 했다.

이어 “국민들은 오히려 기자들이 자기들 마음대로 정한 보도준칙에 의한 획일적이고 편파적인 보도보다는, 보다 근본적인 동성애 문제점의 ‘진실’ 혹은 ‘사실’을 알기를 더 원한다”며 “이번에 이태원 클럽에서 시작된 코로나19바이러스로 인한 확진자가 18일 현재 170명에 이르고 있고, 수많은 사람들이 오해와 함께 검진을 받느라 얼마나 불편을 겪었는가? 또 이에 따른 사회적 비용은 얼마나 들었는가? 이것은 작은 문제가 아니”라고 했다.

또 “국민일보의 첫 보도 이후, 그야말로 각 언론과 성소수자 인권 단체들의 항의로 인하여 국민일보가 제목을 고쳐 쓴, ‘유명 클럽’이었기 때문에 벌어진 문제인가”라며 “당연히 동성애로 인하여 모여든 사람들에 의한 코로나19 바이러스 전파와 확진이 아닌가? 이것으로 인하여 인천 지역에서는 학원가와 교회도 큰 피해를 입었다”고 했다.

이들은 “그럼에도 국민일보가 ‘게이’란 단어를 사용하였다고 ‘혐오 언론’으로 매도하는 것이야말로 동성애 표현 금지로 국민의 알권리를 충족시켜주는 언론을 단속하고, 인권보도준칙이란 망치로 언론을 다스리겠다는 독재적 발상이 아닌가”라고 지적했다.

아울러 ”국민들의 생각과 정서와는 한참 동떨어진 ‘동성애 옹호’가 진정한 ‘인권’이라고 생각하는, 우리나라 다수의 언론과 동성애 옹호 단체들과 국가인권위원회는 선량한 가치관을 가진 다수의 국민들에게 분명한 답을 해야 한다”며 “동성애는 ‘천부적 인권’과도 거리가 있으며, 아무리 언론들이 스스로 국민의 알권리에 재갈을 물리고, 눈을 부라리며 동성애를 말하는 것은 ‘혐오’라고 윽박질러도, 국민들이 가진 기본 권리와 인간이 가진 가정의 소중함과 사랑의 가치관을 빼앗지는 못할 것”이라고 했다.

그러면서 “기자들은 한국기자협회의 전근대적인 ‘인권보도준칙’의 족쇄부터 벗어던지기 바란다”고 했다.

“‘게이클럽보도하면 혐오언론이란 건 독재적 발상

교회언론회, 국민일보 향한 비판과 인권보도준칙 문제 지적

최근 국민일보가 이태원에서 코로나19 확진자가 방문한 장소가 ‘게이클럽’임을 첫 보도했다가 곤욕을 치르고 있는 것과 관련, 한국교회언론회(대표 유만석 목사)가 18일 “동성애를 두고 ‘혐오’는 말하면서 ‘사실’은 외면하는 것이 언론의 사명인가?”라는 제목의 논평을 발표했다.

언론회는 “사실 동성애자이든 이성애자이든 전국이 코로나19바이러스로 인하여 큰 두려움에 떨고 있는데, 바이러스의 심각한 감염 조건을 두루 갖춘 곳을 방문한다는 것은 매우 위험한 행동이었다”며 “그렇다면 그들이 이곳에 간 이유는 무엇일까? 동성애와 관련된 것이 아니었나?”라고 지적했다.

언론회는 ““그런데 각 언론 매체들은 국민일보의 보도에 대하여 열띤 비판을 쏟아내고 있다”며 “이렇듯 각 언론과 매체들이 국민일보의 ‘게이’ 표현을 ‘혐오’로 몰아가는 데에는 그들 나름대로 원칙이 있기 때문이다. 이는 지난 2011년 한국기자협회와 국가인권위원회가 만든 “인권보도준칙”이란 것”이라고 밝혔다.

이 준칙 제8장 1항은 “언론은 성적 소수자에 대해 호기심이나 배척의 시선으로 접근하지 않는다”고, 2항은 “언론은 성적 소수자를 특정질환이나 사회병리 현상과 연결 짓지 않는다”고 규정하고 있다.

언론회는 “국민들은 오히려 기자들이 자기들 마음대로 정한 보도준칙에 의한 획일적이고 편파적인 보도보다는, 보다 근본적인 동성애 문제점의 ‘진실’ 혹은 ‘사실’을 알기를 더 원한다”며 “이번에 이태원 클럽에서 시작된 코로나19바이러스로 인한 확진자가 18일 현재 170명에 이르고 있고, 수많은 사람들이 오해와 함께 검진을 받느라 얼마나 불편을 겪었는가? 또 이에 따른 사회적 비용은 얼마나 들었는가? 이것은 작은 문제가 아니”라고 강조했다.

언론회는 “그럼에도 국민일보가 ‘게이’란 단어를 사용하였다고 ‘혐의 언론’으로 매도하는 것이야말로 동성애 표현 금지로 국민의 알권리를 충족시켜주는 언론을 단속하고, 인권보도준칙이란 망치로 언론을 다스리겠다는 독재적 발상이 아닌가?”라며 “국민들의 생각과 정서와는 한참 동떨어진 ‘동성애 옹호’가 진정한 ‘인권’이라고 생각하는, 우리나라 다수의 언론과 동성애 옹호 단체들과 국가인권위원회는 선량한 가치관을 가진 다수의 국민들에게 분명한 답을 해야 한다”고 했다.

또 “동성애는 ‘천부적 인권’과도 거리가 있으며, 아무리 언론들이 스스로 국민의 알권리에 재갈을 물리고, 눈을 부라리며 동성애를 말하는 것은 ‘혐오’라고 윽박질러도, 국민들이 가진 기본 권리와 인간이 가진 가정의 소중함과 사랑의 가치관을 빼앗지는 못할 것”이라고 했다. 다음은 해당 논평 전문.

동성애를 두고 ‘혐오’는 말하면서 ‘사실’은 외면하는 것이 언론의 사명인가?

최근 우리 사회는 코로나19바이러스로 큰 곤욕을 치루고 있다. 그럴 수밖에 없는 것이 사람의 눈에도 보이지 않는 아주 작은 바이러스가 국민들의 생명과 안전에 심대한 타격을 줄 수 있기 때문이다.

그래서 정부와 각 지자체에서도 방역에 최선을 다하며, 바이러스에 감염된 사람들을 철저히 격리하면서 질병 확산을 차단하고 있다. 그래서 질병이 확인된 곳에서는 가혹하리만치 장소와 업태와 감염 원인을 분석하고 공개한다.

이런 와중에 지난 7일 <국민일보>는 “이태원 게이클럽에 코로나19 확진자”라는 제목의 첫 보도를 하게 된다. 이 보도로 인하여 ‘게이’ ‘동성애자’에 대한 사회적 관심은 높아졌다.

사실 동성애자이든 이성애자이든 전국이 코로나19바이러스로 인하여 큰 두려움에 떨고 있는데, 바이러스의 심각한 감염 조건을 두루 갖춘 곳을 방문한다는 것은 매우 위험한 행동이었다. 그렇다면 그들이 이곳에 간 이유는 무엇일까? 동성애와 관련된 것이 아니었나?

그런데 각 언론 매체들은 국민일보의 보도에 대하여 열띤 비판을 쏟아내고 있다. 진보 매체 <프레시안>은 “소수자 혐오 보도 넘쳐난 국민일보 인권 침해 사태 멈춰야”로 제목을 달고 비판한다. 이 매체는 성소수자 단체들의 입장을 충실히 전하고 있다.

역시 진보 언론 <오마이뉴스>는 “국민일보와 무책임한 언론들이 만든 아수라장”이란 제목과 함께, ‘국민일보의 해당 보도는 건전한 여론형성의 측면에서 봐도 타당하다 보기 어렵다’고 한다. 그러면서 ‘언론이 스스로 마련한 윤리를 저버린다는 것은 이미 지나온 고난과 비극을 재현하겠다는 의미나 다름없다’고 주장한다.

민주언론시민연합이 만드는 <미디어오늘>은 “코로나19마저 악용, 언론은 성소수자 혐오를 멈춰라”라고 주장하며, ‘해당 보도(국민일보)는 그 어떤 공익도 없으며 성적 지향을 이유로 타인을 터부시하고 상처를 준다면 그것은 혐오와 차별 이상도 이하도 아니다’라고 비판한다.

이렇듯 각 언론과 매체들이 국민일보의 ‘게이’ 표현을 ‘혐오’로 몰아가는 데에는 그들 나름대로 원칙이 있기 때문이다. 이는 지난 2011년 한국기자협회와 국가인권위원회가 만든 “인권보도준칙”이란 것이 있다.

이 준칙 제8장 1항에 보면, ‘언론은 성적 소수자에 대해 호기심이나 배척의 시선으로 접근하지 않는다’고 한다. 또 2항에 보면, ‘언론은 성적 소수자를 특정질환이나 사회병리 현상과 연결 짓지 않는다’고 규정하고 있다.

이런 “언론보도준칙”은 누가 만든 것인가? 국민들이 동의한 것인가? 법제화된 것인가? 그럼 기자들은 국민들이 알고 싶어 하는 성소수자에 대하여 어떤 정보를 제공해 온 것인가? 기자들 스스로 제멋대로 만들어 놓고, 국민들은 그저 따라오기만 하면 된다는 것인가?

국민들은 오히려 기자들이 자기들 마음대로 정한 보도준칙에 의한 획일적이고 편파적인 보도보다는, 보다 근본적인 동성애 문제점의 ‘진실’ 혹은 ‘사실’을 알기를 더 원한다. 그런데 다수 언론들이 국민들에게 한쪽 귀만 열고, 입은 닫으라고?

이번에 이태원 클럽에서 시작된 코로나19바이러스로 인한 확진자가 18일 현재 170명에 이르고 있고, 수많은 사람들이 오해와 함께 검진을 받느라 얼마나 불편을 겪었는가? 또 이에 따른 사회적 비용은 얼마나 들었는가? 이것은 작은 문제가 아니다.

국민일보의 첫 보도 이후, 그야말로 각 언론과 성소수자 인권 단체들의 항의로 인하여 국민일보가 제목을 고쳐 쓴, ‘유명 클럽’이었기 때문에 벌어진 문제인가?

당연히 동성애로 인하여 모여든 사람들에 의한 코로나19바이러스 전파와 확진이 아닌가? 이것으로 인하여 인천 지역에서는 학원가와 교회도 큰 피해를 입었다.

그럼에도 국민일보가 ‘게이’란 단어를 사용하였다고 ‘혐의 언론’으로 매도하는 것이야말로 동성애 표현 금지로 국민의 알권리를 충족시켜주는 언론을 단속하고, 인권보도준칙이란 망치로 언론을 다스리겠다는 독재적 발상이 아닌가?

국민들의 생각과 정서와는 한참 동떨어진 ‘동성애 옹호’가 진정한 ‘인권’이라고 생각하는, 우리나라 다수의 언론과 동성애 옹호 단체들과 국가인권위원회는 선량한 가치관을 가진 다수의 국민들에게 분명한 답을 해야 한다.

동성애는 ‘천부적 인권’과도 거리가 있으며, 아무리 언론들이 스스로 국민의 알권리에 재갈을 물리고, 눈을 부라리며 동성애를 말하는 것은 ‘혐오’라고 윽박질러도, 국민들이 가진 기본 권리와 인간이 가진 가정의 소중함과 사랑의 가치관을 빼앗지는 못할 것이다.

이제 일선의 기자들도 전국언론노동조합의 원격조정을 받는 기계적인 몸짓이 아니라, 정말 국민들로부터 지지와 응원을 받는 저널리스트의 사명을 감당하기를 진정으로 바란다. 기자들은 한국기자협회의 전근대적인 “인권보도준칙”의 족쇄부터 벗어던지기 바란다.

코로나 팬데믹에서 동성애 보호가 더 중요한가? 언론 탄압 중단하고 감염경로 공개해야

코로나 팬데믹에서 동성애 보호가 더 중요한가?

남성 동성애자들이 성행위를 하던 찜방에서 코로나19 확진자가 나왔다는 일간 신문의 보도에 대해 동성애자들이 인권침해를 당했다는 주장이 제기되고 있다.

한국교회언론회(이하 한교언)는 동성애자들이 모이는 클럽을 언론에서 보도하며 팩트를 표기했다고 반발하는 것이나 이를 감싸려 하는 행위를 이해하기 어렵다고 8일 밝혔다.

한교언은 전 국민이 이 질병의 확산을 막고 방역에 힘쓰는 가운데 용인의 66번째 확진자로 인해 감염된 사람이 15명이 된다며, 이런 상황에 동성애 아웃팅에 대한 것을 부각시켜 동성애와 그로 인한 확산 소문을 숨기려는 것은 바람직하지 않다고 밝혔다. 아웃팅(Outing)이란 본인의 의사와 상관없이 타인에 의해 동성애자임이 밝혀지는 것을 가리키는 동성애자들의 표현이다.

한교언에 따르면, 해당 기사를 쓴 국민일보의 기자와 언론사에 대해 여러 가지 압력이 들어오고 있다.

한교언은 국민일보의 보도는 충분히 공익적 차원에서 그리고 동성애를 포함한 다중이 모이는 클럽에의 위험성을 알린 것이며, 경기도청도 이 클럽을 포함 3곳의 이름을 공개했으며, 종로구청에서는 이로 인한 접촉으로 종로구에서 17번째 확진자가 나온 것을 공표했다고 전했다.

한편, 국민일보는 이태원 클럽발 코로나19 집단 감염 사태 발발 이후, 서울, 경기,인천, 충북, 부산에 이어 제주에서 총 27명의 확진자 발생 소식과 함께 강남의 찜방 블랙수면방을 심층 취재해 보도했다.

이 보도에 따르면, ‘찜방’은 남성 동성애자들이 성적 욕구를 해소하기 위해 찾는 장소로 ‘블랙수면방’은 서울 강남의 대표적인 찜방이다. 주로 현금거래가 이뤄져 방문자 명단을 파악하기 어렵다.

찜방은 보통 1평 남짓의 개인 공간과 여러 명이 들어가 관계를 맺는 개방 공간으로 구성돼 있다. 어두운 방에서 성행위가 주목적이기 때문에 손 소독제 사용이나 마스크 착용, 사회적 거리 두기는 사실상 불가능하다고 보도했다.

크리스천 퍼스펙티브

유튜브 채널 레인보우리턴즈를 운영하는 염안섭 원장은 동영상을 통해 “동성애 문제에 관심을 가지고 파헤쳤던 집단이 기독교”라며 “정부 당국은 한국 기독교인들과 협력해 동성애 업소를 통해 무섭게 퍼져나가고 있는 코로나 사태에 공동 대응해, 실효성 있는 정책을 만들어야 한다”고 당부했다. 이어 “우리는 정부에 적극 협조해서 코로나 사태를 막아내겠다”고 밝혔다.

이처럼 정부가 지혜롭게 한국의 교회와 협력해 동성애자들 안에서 급속히 퍼지는 코로나 사태를 지혜롭게 대처해나갈 수 있도록 용기와 혜안을 허락해달라고 기도하자.[복음기도신문]

게이를 게이라 못 부르냐감염 경로·특성 공개하라

동성애동성혼반대국민연합(동반연)이 11일 질병관리본부에 게이 코로나 확진자의 자세한 감염 경로와 활동 특성을 공개하라는 성명서를 발표했다.

동반연은 “연휴나 주말이 되면 게이클럽들은 이번 용인 코로나 환자처럼 지방에서 올라온 게이(남성 동성애자)까지 방문해 만원을 이룬다”며 “신천지 신도들을 통해 코로나가 확산되었을 때 질병관리본부와 서울시, 경기도 등 은 신천지의 각종 예배와 활동들을 공개하며, 그들의 감염 경로를 국민들에게 소상히 밝혔다. 게이들을 통한 코로나 감염 확산을 막으려면, 게이들의 활동 특성을 공개해야 한다”고 했다.

아울러 “동성애자들의 동성 간 성행위는 과학적 사실로 밝혀진 것처럼 선천적인 것이 아니라, 헌법재판소와 대법원의 판결처럼 본인들의 성적 만족을 위한 것”이라며 “불가항력적 사유로 어려움을 겪는 소위 사회적 소수자인 것처럼 보호하고, 인권보도준칙이라는 것을 통해 동성애에 대한 언론 보도까지 통제함은 매우 잘못된 것”이라고 규탄했다.

또 “게이클럽을 이태원 게이바라고 부르지 못하게 하고 게이들을 게이라고 보도하지 못하게 함으로써, 게이들을 이 시대의 특권층으로 만들고 있는 국가인권위원회와 정부는 반성해야 할 것”이라며 “정부 관계자들은 게이들을 특권층으로 여기지 말고 방역에 최선을 다해 주길 거듭 촉구한다”고 했다. 다음은 성명서 전문.

질병관리본부는 게이 코로나 확진자의

자세한 감염경로와 활동 특성을 공개하라

용인 66번 코로나 환자는 황금연휴였던 5월 1일 밤부터 2일 새벽 사이에 이태원에 있는 소위 게이클럽 5곳과 주점을 방문하였다. 함께 게이클럽을 방문한 친구 1명이 확진 판정을 받았고, 직장동료 1명이 추가 확진 판정을 받았다. 6일 확진통보를 받은 후 불과 사흘 만에 총 54명이 확진판정을 받았을 뿐만 아니라, 감염자는 전국으로 확산되고있는 추세이다.

연휴나 주말이 되면 게이클럽들은 이번 용인 코로나 환자처럼 지방에서 올라온 게이(남성 동성애자)까지 방문해 만원을 이룬다. 지방에는 상대적으로 게이들이 적어서 본인의 성적 취향에 맞는 사람을 찾기 힘들어, 주말이나 연휴 때 이태원 등에 집단으로 모여 본인의 성적 취향에 맞는 상대방을 찾아 성적 욕구를 만족하는 것이다.

5월 9일 강남구청에 따르면, 코로나 확진자 중의 한 명이 게이들이 모여 집단 난교를 벌이는 찜방을 방문했다고 한다. 현금을 내고 입장하여 누가 누구인지 모르는 찜질방에 모여 확진자와 함께 다수의 동성애자들이 난교를 벌였다면, 무슨 일이 일어날지는 뻔하지 않는가?

모 일간지에 따르면, 게이클럽 확진자가 수십 명의 게이들이 좁은 공간에 모여 술을 마시면서 성적 취향에 맞는 대상을 찾는 소위 ‘술벙개’ 주점들을 다녀갔다고 한다.

신천지 신도들을 통해 코로나가 확산되었을 때 질병관리본부와 서울시, 경기도 등은 신천지의 각종 예배와 활동들을 공개하며, 그들의 감염경로를 국민들에게 소상히 밝혔다. 게이들을 통한 코로나 감염 확산을 막으려면, 게이들의 활동특성을 공개해야 한다. 또한 감염되었을지도 모르는 게이클럽과 주점, 찜질방 등을 국민들에게 공개해서 코로나의 재확산을 강력하게 막아야 할 것이다.

동성애자들의 동성 간 성행위는 과학적 사실로 밝혀진 것처럼 선천적인 것이 아니라. 헌법재판소와 대법원의 판결처럼 본인들의 성적 만족을 위한 것이다. 그런데 이들을 불가항력적 사유로 어려움을 겪는 소위 사회적 소수자인 것처럼 보호하고, 인권보도준칙이라는 것을 통해 동성애에 대한 언론 보도까지 통제함은 매우 잘못된 것이다. 언론들로 하여금 이태원 게이클럽을 이태원 게이바라고 부르지 못하게 하고 게이들을 게이라고 보도하지 못하게 함으로써, 게이들을 이 시대의 특권층으로 만들고 있는 국가인권위원회와 정부는 반성해야 할 것이다. 이번 기회에 게이들을 특권층으로 만드는 잘못된 인권보도준칙을 고칠 것을 강력히 요구한다.

질병관리본부, 서울시와 경기도는 신천지의 경우와 마찬가지로 코로나 재확산을막기 위하여, 게이들에 의한 코로나 감염경로와 그 위험성을 숨김없이 밝혀서 국민들을 코로나로부터 보호할 것을 강력히 요구한다. 수많은 국민들이 오랜 시간 활동을 절제하면서 이루어낸 코로나 진정 국면이 이번 사태로 인하여 다시 코로나 확산으로 이어질 것을 수많은 국민들이 염려하고 있다.

정부 관계자들은 이를 염두에 두고 게이들을 특권층으로 여기지 말고 방역에 최선을 다해 주길 거듭 촉구한다. 또한 게이들도 국민으로서 자발적으로 안전수칙을 지켜서 이웃에 폐를 끼치는 위험한 활동을 자제해 주길 권고한다.

2020. 5. 11

동성애 동성혼 반대 국민연합

“‘게이클럽보도가 성소수자 혐오? 억지주장

10일 청와대 국민청원 게시판에 “게이클럽을 게이클럽이라고 ‘진실’을 보도하게 해주세요! 초대형 집단감염 사태가 발생할 수 있습니다!”라는 글이 올라왔다. 11일 현재까지 청원인은 약 1만3천 명이다.

자신을 언론사 기자라고 밝힌 게시글 작성자는 최근 게이클럽을 부각시키는 보도가 성소수자 혐오라는 지적이 있는데 이는 인권위가 만든 언론보도준칙에 따른 억지주장이라고 했다.

그는 “지난 코로나 집단감염사태 당시, 혐오와 차별이라는 비난을 감수하고 보건당국이 ‘신천지’라는 특정종교의 이름을 보도하고 신자명단까지 입수했던 이유가 있다”며 “바로 신천지가 일반종교와는 다르게 매우 밀집한 형태로 모임을 가지며 폐쇄적으로 운영되고 자신이 신천지 신자임을 숨기는 특수한 문화를 가지고 있었기 때문”이라고 했다.

이어 “게이클럽도 마찬가지다. 남성 동성애자들의 특수한 문화를 이해하고 그에 맞는 검진을 하지 않는다면, 지금의 사태가 신천지발 감염을 능가하는 초대형 집단 감염으로 번질 우려도 있다”며 “동성애자들이 주로 찾는 유흥업소들은 종로와 이태원에 몰려있다. 이태원 게이클럽에서는 동성애자를 위한 시간대별 쇼가 제공되는데, 종로에서 술을 먹고 쇼를 보기 위해 이태원으로 이동하는 남성 동성애자들이 적지 않다고 한다”고 했다.

또 “용인 66번 확진자의 경우처럼, 한 군데가 아니라 여러 클럽을 방문하는 경우가 많다”며 “파트너를 찾다가 마음에 드는 사람이 없으면 다른 클럽으로 이동하는 동성애자들의 전형적인 문화에서 기인한다고 한다”고 밝혔다.

그는 “특히 용인 66번 확진자 방문 때처럼 주말이나 연휴인 경우, 이태원과 종로의 게이클럽들은 지방에서 올라 온 동성애자들까지 더해져 문전성시를 이룬다”며 “만약 여기에서 누군가 감염되었다면 다시 지방의 작은 업소들로 확산되는 최악의 사태가 발생하게 되는 것”이라고 했다.

작성자는 파트너를 찾기 위해 여러 군데를 옮겨 다니는 동성애자들 문화 탓에 집단감염이 우려될 수 있다며 사실보도로서 ‘이태원 클럽이 아닌 게이클럽’이라는 정확한 보도를 해야 함을 강조했다.

그는 “그들이 주로 방문하는 모텔 및 유사업소들은 더욱 심각한 위험에 노출돼 있다. 실제로 이 사건 직후 9일, 강남의 한 찜방에서 코로나 확진자가 발생하였다”며 “이러한 장소들은 비위생적인 것으로도 잘 알려져 있다”고 했다.

이어 “더 심각한 것은 9일 발표된 중앙방역대책본부의 브리핑이다. 이태원 집단감염 원인이 첫 발생 환자(용인 66번) 한 명에 의한 전파라기보다는 이미 이태원 일대에 어느 정도 퍼진, 혹은 별도의 감염 연결고리가 있었을 가능성을 상당히 높게 본다”며 “실제로 관악구 47,48번 확진자 역시 같은 날, 같은 클럽을 방문한 것으로 밝혀졌다”고 했다.

그러면서 “이런데도 소위 인권단체들과 일부언론들은 클럽이 게이클럽이라는 점을 알리는 것이 불필요하다며 이를 보도하면 성소수자 혐오나 되는 것처럼 억지주장을 펴고 있다. 그리고 그들이 이렇게 주장하는 근거가 바로 그 문제 많은 한국기자협회 인권보도준칙”이라며 “인권보도준칙은 실상 동성애 옹호에 앞장서고 있는 국가인권위원회와 한국기자협회에 속한 소수의 위원들에 의해 2011년 처음 만들어졌는데 계속해서 언론 본연의 기능에 반하는 많은 문제점들이 지적되고 있다”고 했다.

특히 인권위 보도준칙으로 ‘동성애와 에이즈의 연관성을 보도하지 말라’, ‘동성 간 성추행이라고 보도하지 말고 그냥 성추행이라고만 보도해라’ 등의 사례를 제시하면서 인권위보도준칙이 본래 취지인 성소수자 보호를 넘어 검열로 작용하고 있다고 지적했다.

그는 “현재 인권보도 준칙은 독재시대에나 가능했던 ‘검열’의 고상한 형태일 뿐이다. 국민적 공감대로 만들어진 것도 아니고 모든 기자들의 공론화를 거친 것도 아니”라며 “코로나(확진자가)가 발생한 클럽이 게이클럽인 것은 편견이 아니라 사실이며, 겨우 잠잠해진 코로나19가 다시 지역사회로 확산되지 않기 위해 모든 국민에게 알려야 할 매우 필요한 정보”라고 했다.

이어 “그러나 이미 카르텔화, 정치세력화 된 동성애 인권단체들의 거대한 권력에 의해 현재 뉴스 면에서 게이클럽이라고 보도하는 기사는 대부분 사라져버렸고 이를 보도한 소수의 언론인들은 말할 수 없는 압박과 피해를 당하고 있다”며 “언론보도준칙이 시정되지 않으면 앞으로 표현의 자유는 더욱 심각하게 위협받을 것이고 어디선가 동성애와 관련한 집단감염이 일어나도 우리는 그것이 왜 발생했는지 조차 모르게 될 것이다. 그리고 그 피해는 고스란히 국민들과 우리 자녀들에게 돌아갈 것”이라고 밝혔다.

그러면서 “저는 동성애자들을 혐오하지 않는다. 그러나 사회적 책임에 있어서는 동성애자들이라고 예외가 될 수 없다”며 “국민들의 안전이 우선적으로 보호돼야 하고, 그것이 성소수자 역시 포함된 사회를 건강하게 만드는 일임을 기억해야 한다. 그 동안 진실을 밝히는 것을 중요한 화두로 여기셨던 문재인 대통령님께서 인권보도준칙의 시정을 통해 부디 진실을 알릴 자유와 공정한 사회를 만들어주시기를 부탁드린다”고 강조했다.

중국 공산당, 5년전 이미 1천만 댓글 부대 모집..차이나게이트 일파만파

211821_109006_5735

 

중국 공산당, 5년전 이미 1천만 댓글 부대 모집..차이나게이트 일파만파

 

국내 여론을 중국계 댓글부대가 좌지우지 했다는 일명 “차이나게이트”로 국내 네티즌의 분노가 극에 달한 가운데, 중국공산당이 이미 5년전 부터 1천만명의 댓글 알바를 운영하고 있었던 것으로 보여 충격을 주고 있다.

지난 2015년 11월 홍콩 <명보>는 “중국공산당 산하 공산주의청년단(공청단)이 2월 전국 각 지부에 청년인터넷문명지원자 모집 관련 공문을 내려보냈다”며 “이들은 인터넷 댓글 활동을 통해 사회주의 핵심 가치관을 전파하고 정부를 비판하는 글을 삭제하는 일을 맡는다”고 보도한 바 있다.

국내 한겨레 신문과 한국일보 등에서도 이 충격적인 사실을 기사화 하면서 중국의 공청단 공문을 인용하여 “지원자 모집은 매우 중요한 일.. 모집 목표 인원은 대학생 400만명을 포함해 총 1050만여명”이었다고 전했다.

이 댓글 알바단 모집은 루웨이 국가인터넷정보판공실 주임 겸 중앙인터넷영도소조 판공실 주임이 주도하고 있으며 책임자는 시진핑 중국 국가주석이다.

시진핑은 집권 이후 여러 차례 ‘중국 특색 사회주의’를 강조하며, 정부에 비판적인 파워 블로거들을 체포하고 검열을 강화하는 등 뉴미디어 여론을 장악하려고 백방으로 손을 써 온것으로 밝혀졌다. 또 그는 “여론전에서 승리하려면 강력한 인터넷 부대를 만들어야 한다”고 말한 바 있다.

전문가들은 이들이 중국내의 여론 뿐만 아니라 다른 나라의 정치에도 깊숙히 관여하고 있다고 보고 있다.

작년 11월에는 중국인 스파이가 호주에 망명을 신청하면서 자신의 활동에 관한 폭로를 하기도 했다. 지난해 11월 24일 시드니 모닝 헤럴드 온라인판 등은 망명을 청구한 중국인은 왕리창(王立强 Wang William Liqiang 27)을 자칭하며 정보기관 호주 보안정보기구(ASIO)를 찾아와 자신이 호주에서 펼친 여론 조작등을 자백했다고 보도했다. 왕리창은 홍콩에 있는 중국군 정보부 간부의 신원과 홍콩, 대만, 호주에서 펼친 공작 활동에 관여한 정보를 폭로했는데 내용은 충격적이다.

왕리창은 중국 유학생을 홍콩 대학의 학생단체에 잠입시켜 학내 민주화 운동의 정보를 탐문 조사하고 인터넷을 통한 반중여론을 방해하는 공작을 벌였다고 밝혔다. 이는 국내에서도 의혹이 있는 중국계 댓글부대의 활동과도 유사하다.

또 중국계 여론 조작 세력이 대만 2018년 11월 통일지방선거 때도 관여하여 여당 민주진보당의 후보 당선을 막기 위한 중국 정보기관의 사이버 공격에도 협력하고 인터넷상 논의를 유도했다고 폭로했다.

실제로 대만과 필리핀, 호주 등에서 중국계 여론 조작세력이 적발되어 실제 선거에서는 모두 친중국 세력이 참패한 바 있다. 그러나 중국 당국은 왕리칭이 특수공작원이 아니고 사기사건에 연루해 도주 중이라고 주장하고 있다.

한편 국내 온라인 상에서는 “청와대 국민청원 등도 중국발 아이피가 비정상적으로 많다.”면서 “설마설마 했는데 중국계 댓글 조작단이 조직적으로 국내 여론을 좌지우지 하고 있었다는 것에 분노가 치민다.”, “코로나를 신천지 탓으로 몰고 가는 프레임도 여론 조작의 성격이 짙다.”, “만약 사실이라면 특별히 친여 성향을 띄고 있는 맘카페와 포털뉴스 댓글 등을 전수조사해야 한다.” 등의 항의성 반응이 빗발치고 있다.

중국의 댓글 부대는 댓글 한 건을 올릴 때마다 5마오(毛·86원)를 받는 것으로 알려졌으며 ‘우마오당’으로 불린다. 이들 인터넷 여론부대는 전국에 1천만 명에 달하고 조직적으로 중국의 애국주의, 민족주의를 선동하는 것으로 알려지고 있다.

출처 : 파이낸스투데이(http://www.fntoday.co.kr)

http://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=211821

 

 

중국이 샤프파워로 해외 여론을 자국에 유리하게 조작하려 한다

 

2017년 12월 영국 이코노미스트지 커버스토리 제목입니다. 지난주 국내에선 ‘차이나 게이트’ 루머가 퍼져 논란이 된 바 있습니다. 중국이 국내 유학생과 해외 동포들을 동원해 조직적으로 국내 여론 형성에 관여하려 했다는 주장인데요. 정부의 적극적 해명으로 논란은 일단 해소된 듯합니다. 그러나 국내에서의 사실 여부와 별개로, 중국이 해외 여론 형성에 관여한 정황은 이코노미스트는 물론 많은 매체를 통해 이미 수차례 보도된 바 있습니다. 국립외교원의 김태환 교수는 “개입에 대한 명백한 증거가 없을 뿐 개연성은 항상 충분히 있다”고 지적했습니다.

이같이 중국이 해외 여론 형성에 개입하고 있다는 보도에 자주 등장하는 표현이 ‘샤프파워’입니다. 샤프파워란 미국 비영리 싱크탱크 ‘민주주의 기금'(Natioal Endowment for Democracy·NED)이 제시한 개념으로, 권위주의 정권이 다른 나라의 내정이나 국제기구의 운용에 알게 모르게 영향을 미치는 외교전략을 말합니다. NED는 샤프파워를 구사하는 정부들은 자국 이익을 위해 현지인 포섭은 물론, 사이버 부대를 동원해 가짜뉴스나 댓글을 퍼뜨리는 활동을 전개한다고 지적했습니다.

실제로 지난해 11월 호주로 망명한 중국 스파이 왕리창에 의해 소위 ‘우마오당(五毛黨)’이라는 중국 및 해외 여론에 관여하는 댓글부대가 존재한다는 사실이 밝혀진 바 있습니다. 망명 시 위조 한국 여권을 소지한 것으로 알려진 왕리창은 단적인 예로, 대만 선거에서 친중국 후보를 당선시키기 위해 수십만 개의 가짜 계정으로 댓글을 다는 여론 조작이 이루어졌다고 폭로하기도 했죠. 2017년 미국 하버드대학 연구팀도 보고서를 통해 약 1100만명 규모로 추정되는 우마오당이 SNS에 올리는 댓글 수만 매년 5억건에 달한다고 분석하기도 했습니다.

https://www.mk.co.kr/premium/special-report/view/2020/03/27968/

 

 

○○에선 전염병 통제 불능중국 공산당 댓글 서식마침내 드러났다

빈칸만 메우면 되도록 각 나라 언어로 제작중화권 반공매체 에포크타임스폭로

 

‘차이나 게이트’의 몸통으로 지목받은 중국의 댓글부대 ‘우마오당’이 한국은 물론 미국·일본·영국·프랑스·독일·이탈리아·캐나다에서도 활동 중이라는 주장이 제기됐다. 우마오당은 뿐만 아니라 해외에서 생활하는 중국인을 대상으로도 댓글공작을 벌인다.

똑같은 내용, 다양한 언어의 댓글들

중화권 반공매체 ‘에포크타임스’는 지난 24일 유튜브를 통해 “중국의 댓글부대 우마오당의 내부 서식을 해외의 1인 미디어를 통해 입수했다”고 밝혔다. 매체가 공개한 서식은 댓글을 정형화한 서식이다. 이 서식은 “빈칸과 문장으로 이뤄졌으며, 빈칸에는 나라 이름만 채우면 완성된다”고 매체는 설명했다. 매체는 일단 중국어로 된 서식 몇 가지를 소개했다.

“○○○에서 전염병(코로나-19) 사태는 이미 통제 불능 상태다. 내가 ○○○의 병원에 있는 친구로부터 들었는데, 매일 셀 수 없는 사람들이 검진받으러 오지만, 진단 키트가 없어 그냥 집으로 돌아간다.”

“노령자가 많은 ○○에서는 이미 셀 수 없이 많은 사람이 집에서 홀로 죽었다. 이곳에서는 진단받지 못한 사람은 코로나-19 감염자로 집계하지 않는다. 이런 식으로 일처리하기 때문에 ○○의 코로나19 감염자 증가율이 낮은 것이다. 정말 무서운 일이다.”

매체는 “이 서식 내용 그대로 작성된 댓글을 미국·일본·캐나다·프랑스의 트위터에서 발견했다”고 설명했다. 매체는 “이런 서식을 몇 개 언어로 만들어 놓았느냐는 질문에 댓글공작 지휘자로 추정되는 사람은 한국·미국·캐나다·일본·영국·독일·프랑스·이탈리아 등이라고 답했다”는 제보자의 말도 전했다.

해외 거주 중국인 향해 “중국이 제일 안전” 선동

우마오당의 댓글공작은 해외에 거주하는 중국인을 상대로도 펼쳐진다고 매체는 설명했다. 예를 들면 “중국인 상인들 큰일 났다”는 주제의 글이다. 중국어로 이 주제를 검색하면 글이 여러 개 나온다고 매체는 설명했다.

주로 “○○○ 지역에서는 상점이 문을 닫고, 중국인들은 집에 있어도 돌아가기 어렵다”며 현지의 코로나-19 상황을 과장하며, 중국인이 고스란히 피해를 입는다는 내용이다.

매체는 “이런 글의 빈칸에 인도네시아·짐바브웨·카메룬 등 중남미와 동남아시아·아프리카 등 세계 각국 이름이 들어가는데, 첨부사진과 나라 이름만 다를 뿐 내용은 모두 같다”고 지적했다. 우마오당은 이처럼 다른 나라에서의 코로나-19 감염 위험성은 과장하면서 중국은 마치 ‘노아의 방주’처럼 안전하다고 묘사한다고 매체는 덧붙였다.

탕지우위안 에포크타임스 논설위원은 “이런 댓글공작은 코로나-19 방역 실패의 책임이 중국에 있다는 사실을 숨기고, ‘중국이 코로나-19 확산을 막은 세계의 구세주’라는 인식을 심어주기 위한 목적”이라고 지적했다.

http://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2020/03/25/2020032500165.html

언론사의 팩트체크? 부정선거 의혹 더 확산시켜

images14

 

언론사의 팩트체크? 부정선거 의혹 더 확산시켜

 

최근 21대 국회의원선거의 사전투표에 부정의혹이 일파만파로 번지고 있는 가운데 특히 사전선거에 쓰인 투표용지의 QR 코드를 놓고 논란이 한창이다.

민경욱 미래통합당 의원은 지난 27일 “사전투표(용지)에 찍혀있는 QR코드에 전과와 병력, 납세, 이메일, 학력, 재산 등 개인 정보가 들어있다면 세상이 뒤집어지지 않겠습니까?”라며 “국민 5백만명의 개인 정보가 QR코드를 만드는 사전선거 관리시스템에 들어있다는 사실을 아셨습니까?”라고 주장하면서 “이번 선거는 공직선거법 위반을 강행하며 QR코드를 사용한 불법 선거였고 500만명의 성명, 주민등록번호, 주소, 전화번호 등 개인정보를 입력해 사용한 의혹도 제기되고 있다”고 주장했다.

이와 관련해서 연합뉴스, JTBC, YTN 등 주요 친여 성향의 방송사와 통신사를 중심으로 “사전투표 의혹에 대한 팩트체크” 와 관련된 기사가 쏟아져나오고 있다. 연합뉴스, JTBC, YTN가 일제히 팩트체크를 한다면서 선관위의 주장을 그대로 인용해 민경욱 의원이 주장하는 QR코드에 관련된 의혹을 ‘음모론’과 ‘가짜뉴스’ 라고 몰고 가는 모양새다.

이들 팩트체크 기사들은 선관위가 불법적으로 QR코드를 왜 사용했는지 의구심이 들만도 한데 이에 대한 기본적인 취재는 없이 단순히 중앙선거관리위원회의 주장을 그대로 인용하는 수준에 그치고 있다는 평이다.

사람들이 “선관위”를 믿지 못하고 선관위에 대한 의혹을 제기하는데, 팩트체크를 한다면서 의혹의 당사자인 “선관위”의 주장을 그대로 전하는 것이 과연 실체적인 팩트체크가 되는지에 대한 논란이 불거지고 있는 가운데, 오히려 이들 언론사들이 팩트체크를 하는 의도가 불순하다는 지적도 나오고 있다.

이들은 “법원에서 이미 최근 판결로 선거용지에 QR코드 사용이 합법적이라고 했으므로 더이상 사전투표 용지상의 QR코드의 합법성을 문제삼을 수 없다.” 라는 뉘앙스로 팩트체크를 하고 있다. 그러나 이와 관련 가로세로연구소의 강용석 변호사는 “JTBC 등 매체에 나온 과거 QR코드 관련 판례는 법원이 ‘각하’를 한 것일 뿐 QR코드를 사용하는 것을 허락하는 판결이 아니다.” 라고 전했다.

실제로 사전투표 용지에 QR코드를 인쇄하는 문제는 국회에서도 논란이 되어 계류중인 사안으로 선관위가 별다른 해명 없이 불법적으로 강행하고 있다는 주장이 설득력을 얻고 있는 상황이다.

한편 QR코드를 전문적으로 다루는 전문가들 조차 사전투표에 QR코드를 인쇄하는 것은 보안상 치명적인 문제가 발생할 수 있다고 경고하고 있는 가운데, 최근에는 부정선거 관련 세계적인 권위자인 월터 미베인 교수(미시간 대학교)가 “Frauds in the Korea 2020 Parliamentary Election∗” 이라는 정식 논문을 발표하여 대한민국의 4.15 총선은 사기라고 밝히기도 했다.

부정선거의혹을 제기하는 측과 팩트체크로 여론을 잠재우려는 측이 더욱 첨예하게 대립하고 있는 가운데, 미래통합당 인천 연수을 지역에서 후보로 나섰던 민경욱 의원이 제기한 부정선거 의혹 관련 투표함 보전신청이 받아들여지면서 전국적으로 수십군데의 부정선거를 의심하는 후보자와 유권자들이 고소와 고발, 투표용지 보전신청을 할 것으로 보인다.

네이버 등 포털사이트 관련 뉴스 댓글에서는 “언론사의 너무 잦은 팩트체크 횟수와 지나치게 선관위에 의존하는 보도내용이 부정선거에 대한 의혹을 더 확대시키는 것 아닌지 모르겠다.” 라면서 “이정도로 많은 사람들이 문제를 제기하면 투명하게 의혹을 풀고 가는 것이 바람직할 것으로 보인다.” 라는 식의 목소리가 나오고 있다.

출처 : 파이낸스투데이(http://www.fntoday.co.kr)

http://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=215765

 

 

사전투표 조작의혹 팩트체크 한다는 언론사 믿어야 하나?

21대 총선의 사전투표에 문제가 많다는 논란이 커지고 있는 가운데 한 방송사에서 사전투표함 봉인관련 어설픈 팩트체크를 해서 빈축을 사고 있다.

논란의 영상에 따르면 자신들을 각각 서울 송파구의 한 관내 사전투표 참관인 정대연 씨와 일행들이 지난 15일 송파구 올림픽체조경기장(개표소) 앞에서 말한 내용이 담겼다.

이들은 4·15총선 당일 개표현장에 도착한 사전투표함상 특수봉인지의 서명 필체가 사전투표 당시 필체와 다르고 주장하면서 “내가 서명한 봉인지는 (사전투표 당시) 사진을 찍어놨다. 그러니 대조가 된다”며 “오늘(15일) 확인을 했더니 (봉인지상 서명은) 내 필체가 완전히 아니다. 어디서 나온 건지 모르겠다”고 말했다.

이 영상은 온라인 상에 급속도로 퍼지면서 사전투표 봉인함 관리가 허술했다는 비난과 함께 조작 의혹이 거세게 일고 있는 상황이다.

이와 관련 YTN에서는 정대연 씨와 같은 봉인함에 싸인을 했다는 사람과 나눈 문자 내용이라고 공개하면서 “개표소에서 찍힌 봉인지 서명은 자신이 한 게 맞고, 다른 두 참관인이 한 서명도 당시에 했던 그대로” 라고 보도했다.

YTN 측에 따르면 YTN와 문자를 주고 받은 참관인은 실제로 이번에 봉인함 싸인 의혹을 폭로한 정씨와 같은 봉인지에 싸인을 한 사람이 맞다고 주장하면서도 문자로 대화를 나눈 그 참관인이 누구인지 구체적인 실명 등은 공개하지 않았다. 또한 YTN은 투표 관리인과의 인터뷰를 통해 투표 관리인이 황당해 하는 모습을 부각시키기도 했다.

그러나 투표 관리인이 황당해 하는 것과는 별개로 본질은 정대연씨가 애초에 했던 봉인지 싸인의 필체와 마지막에 현장에 있던 봉인지의 필체가 확연히 다르다는 주장이 사실인지를 확인 하는 것이라는 분석이다. 일부에서는 “필적 감정 전문가가 와서 확인해 보면 될 일이다.”라는 주장에 힘이 실리는 대목이다.

YTN은 또 정 씨가 미래통합당이 추천한 참관인이며 더구나 이 지역에서 미래통합당 후보가 당선되었다는 다소 엉뚱한 멘트도 끼워넣었다.

당선이 누가 되었는지 결과가 중요한게 아니라 사전 투표함이 참관인 몰래 바꿔치기를 당했는지가 중요한 사안인데도 YTN은 의도적으로 본질을 흐렸다는 분석이다.

오히려 미래통합당의 후보가 당선이 되었는데도 미래통합당 측 참관인이 의혹을 제기하는 것은 칭찬 받을 일이라는 주장도 가능하다. 만약 서울 방이1동 투표소에서 벌어진 사전투표함의 봉인함 바꿔치기 의혹이 사실로 드러날 경우, 이것은 한개 투표소의 문제가 아니기 때문이다.

YTN은 이 유튜버가 과거 선관위가 개인의 사전투표 내용을 알 수 있다는 내용의 웹툰을 올렸다가 고발당한 적이 있다면서 고발자의 신빙성에 의혹을 제기하기도 했으나 이 마저도 사안의 본질을 파악하지 못했다는 평가다.

일각에서는 “제보자가 과거 사전투표에 대해 의혹 제기하고 고발을 당한 경력이 있으면, 그 후에는 아무리 심각한 상황을 겪어도 제보를 하면 안된다는 것이냐?”라면서 “오히려 YTN이 무슨 이유로 같은 내용의 기사를 팩트체크 한답시고 새벽과 아침 두 번씩이나 내는지 의도가 궁금하다.” 라는 의견도 나오고 있다.

한편 YTN은 본지의 기사가 나간 후 직접 전화를 걸어와 “자신들은 정말 조작이 있었을 수도 있다는 의혹을 가지고 당사자들을 통해 확인하려고 노력한다.”라면서 “”YTN 모든 리포트는 24시간안에 두 번 이상 방송된다. 또한 참관인의 신원과 투표관리인의 인적사항도 본인들의 뜻에 따라 공개하지 못한다. “”주고받은 문자의 상대방이 해당 봉인함에 함께 싸인한 다른 참관인이 맞으며 본인의 의사에 따라 이름 등은 공개하지 않은 것이다.”라고 해명했다.

YTN의 기사 댓글에는 2000개가 넘는 댓글이 달린 가운데 “사전투표와 관련한 의혹이 여러가지로 쏟아져 나오는 가운데 한 번쯤 의구심을 갖고 확인을 해 볼 수 있는 사안임에도 불구하고, 언론사가 오히려 엉성한 팩트체크나 하면서 의도적으로 본질에 접근하려 하지 않는다.”, “의혹이 있음해소해야지 무조건 황당하다 어이없다 음모론으로 프레임만 …” 등의 성난 시민들의 댓글로 도배가 되고 있는 가운데 간혹 반박하는 의견도 나오고 있어 사전투표 조작의혹에 대한 논란이 확대되고 있는 모양새다.

출처 : 파이낸스투데이(http://www.fntoday.co.kr)

http://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=214603

 

확진자 확 줄어보이게… 靑 코로나 그래프 왜곡

확진자 확 줄어보이게코로나 그래프 왜곡

확진자 급증한 날 빼고 날짜 간격 임의로 조정… 지적 나오자 찔끔 수정

청와대 홈페이지의 ‘코로나 바이러스 감염증-19 현황’이 또 그래프 조작 논란에 휘말렸다. 날짜를 나타내는 가로 축을 임의로 조정해 상황을 왜곡했다는 것이다. 정부가 치적 홍보를 위해 그래프를 왜곡한 사례는 수차례 반복돼 상습적이라는 비판까지 나온다.

청와대는 지난 10일부터 홈페이지에 국내 코로나 일일 확진자/완치자 추이를 그래프로 보여주고 있다. 그래프에 따르면 2월 말 이후 일일 확진자가 급격히 감소했고, 일일 완치자는 완만히 늘어났다.

그런데 그래프의 X축 간격이 이상했다. 이달 27일 기준, 그래프는 신규 확진자가 가장 많았던 2월 29일(916명)을 시작점으로 잡고 3월 4일(4일 간격), 7일(3일 간격), 9일(2일 간격), 14일(5일 간격) 확진자 수를 그래프에 넣었다. 날짜 간격이 들쭉날쭉했지만, 그래프는 간격이 일정한 것처럼 그려놨다. 이 과정에서 3월 3일, 6일, 11일 등 전날에 비해 신규 확진자 수가 늘어났던 날은 모두 빠졌다.

27일 그래프 문제점을 지적하는 보도가 나온 직후 청와대는 X축 날짜 간격을 어느 정도 일정하도록 수정했다. 그러나 그래프의 시작점인 2월 29일만큼은 빼지 않았다. 확진자가 가장 많았던

날로 시작해야 확진자 감소를 강조할 수 있다는 점을 노린 것이다. 김숙경 연세대 통계학과 교수는 “이번 X축 그래프 표시는 조작이 맞는다”고 말했다.

청와대가 지난 10일 처음 상황판을 만들었을 때부터 왜곡 논란이 있었다. 확진자는 ‘신규 확진자’만 표시해 줄어드는 것을 보여주면서, 완치자는 ‘누적 완치자’를 표시해 급격하게 늘어나는 것처럼 그래프를 그렸다.

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/03/30/2020033000056.html

청와대, 코로나19 일일 확진자 그래프 왜곡

[아시아경제 손선희 기자] 청와대 홈페이지에 공개된 신종 코로나바이러스감염증(코로나19) 일일 확진자 그래프가 잘못된 정보를 제공하고 있어 논란이다. 가로축 간격을 임의 조정해 기울기를 과장하는, 전형적인 시각적 왜곡 기법이다.

27일 청와대 홈페이지 메인 화면에는 지난달 29일부터 전날까지 국내에서 발생한 코로나19 일일 확진자 및 완치자 추이를 제공하고 있다. 청와대는 지난 10일부터 홈페이지를 개편해 이 같은 현황을 제공, 수시로 확진자 현황을 업데이트 하고 있다.

청와대, 코로나19 일일 확진자 그래프 ‘왜곡’

그런데 해당 그래프를 자세히 살펴보면, 균등하게 나뉘어야 할 가로축 간격이 길게는 5일, 짧게는 하루 단위로 임의 조정돼 있다. 제대로 된 ‘일일’ 확진자 수를 보여주고 있는 부분은 지난 22일부터 하루 단위로 표시된 최근 나흘 데이터 뿐이다. 바로 전날 데이터까지 반영된 것으로 비춰 이는 최근 업데이트 된 것으로 보인다.

이처럼 간격은 동일하게 두면서 해당 수치가 발생한 시점을 임의 조정할 경우, 그래프의 기울기를 급격히 바꿔 확진자 변동 추이에 대한 정보를 왜곡돼 전달할 우려가 있다.

실제 공개된 데이터 중 일일 확진자 발생 수치가 가장 높았던 지난달 29일 916명에서, 불과 하루 만에 516명으로 곧바로 급격히 줄어든 것처럼 착시를 일으킨다.

그러나 이는 ‘일일’ 데이터가 아닌 4일 간격 데이터다. 실데 해당 기간 동안 일일 확진자 수를 살펴보면 805명(3월1일), 476명(2일) 600명(3일)으로, 516명(4일)으로 변하면서 두 번의 변곡이 있었다. 하지만 청와대가 공개한 그래프는 이를 전혀 반영하지 않고 있다.

청와대, 코로나19 일일 확진자 그래프 ‘왜곡’

이 같은 시각적 왜곡 기법은 해당 그래프 오른편에 공개된 ‘누적 완치자/치료 중 환자 추이’ 그래프에서도 확인된다. 아울러 ‘확진자’는 일별 신규 발생수치 기준을 적용하고, ‘완치자’는 누적 기준으로 달리 적용하는 것 역시 착오를 일으킨다는 지적도 함께 나온다.

홈페이지 관리를 담당하는 청와대 디지털소통센터 관계자는 “(홈페이지) 공간적 한계 때문에 가독성을 고려한 것”이라면서 “해당 그래프는 구글 툴(tool)을 이용해 외부 업체가 제작하고 있다”고 해명했다.

일각에서는 청와대 이처럼 데이터를 왜곡한 배경을 두고 ‘확진자 수 감소 추이’를 지나치게 홍보하려다 벌어진 오류라는 해석도 나온다. 그러나 이는 코로나19와 관련해 국민에 ‘정확하고 투명하게’ 정보를 제공하라는 문재인 대통령의 취지와는 반하는 결과다.

문 대통령은 코로나19가 국내에서 본격 확산하기 시작했던 지난달 1월30일 코로나19 감염증 대응 종합점검회의를 직접 주재하고 “정부가 가장 정확한 정보를 가장 신속하게 제공할 수 있다”면서 “불필요한 오해와 억측이 생기지 않도록 필요한 모든 정보를 투명하고, 신속하게, 국민의 시각에서 최대한 상세하게 공개하기 바란다”고 당부했다.

손선희 기자 sheeson@asiae.co.kr

중국 댓글부대, 한국 포함 전 세계에서 활동… 중국의 책임 모면 위한 의도

중국 댓글부대, 한국 포함 전 세계에서 활동중국의 책임 모면 위한 의도

‘차이나 게이트’의 몸통으로 지목받은 중국의 댓글부대 ‘우마오당’이 한국은 물론 미국·일본·영국·프랑스·독일·이탈리아·캐나다에서도 활동하고 있는 정황이 포착됐다고 에포크타임스가 24일 보도했다.

똑같은 내용, 다양한 언어의 댓글

이 매체는 “중국의 댓글부대 우마오당의 내부 서식을 해외의 1인 미디어를 통해 입수했다”면서 이 서식은 “빈칸과 문장으로 이뤄졌으며, 빈칸에는 나라 이름만 채우면 완성된다”고 밝혔다.

“○○○에서 전염병(코로나-19) 사태는 이미 통제 불능 상태다. 내가 ○○○의 병원에 있는 친구로부터 들었는데, 매일 셀 수 없는 사람들이 검진받으러 오지만, 진단 키트가 없어 그냥 집으로 돌아간다.”

“노령자가 많은 ○○에서는 이미 셀 수 없이 많은 사람이 집에서 홀로 죽었다. 이곳에서는 진단받지 못한 사람은 코로나-19 감염자로 집계하지 않는다. 이런 식으로 일처리하기 때문에 ○○의 코로나19 감염자 증가율이 낮은 것이다. 정말 무서운 일이다.”

매체는 “이 서식 내용 그대로 작성된 댓글을 미국·일본·캐나다·프랑스의 트위터에서 발견했다”고 설명했다. 또 “이런 서식을 몇 개 언어로 만들어 놓았느냐는 질문에 댓글공작 지휘자로 추정되는 사람은 한국·미국·캐나다·일본·영국·독일·프랑스·이탈리아 등이라고 답했다”는 제보자의 말도 전했다.

매체에 따르면 우마오당의 댓글공작은 해외에 거주하는 중국인을 상대로도 펼쳐진다. 예를 들면 “중국인 상인들 큰일 났다”는 주제의 글이다. 중국어로 이 주제를 검색하면 글이 여러 개 나온다.

주로 “○○○ 지역에서는 상점이 문을 닫고, 중국인들은 집에 있어도 돌아가기 어렵다”며 현지의 코로나19 상황을 과장하며, 중국인이 고스란히 피해를 입는다는 내용이다.

이런 글의 빈칸에 인도네시아·짐바브웨·카메룬 등 중남미와 동남아시아·아프리카 등 세계 각국 이름이 들어가는데, 첨부사진과 나라 이름만 다를 뿐 내용은 모두 같다.

댓글공작, 중국의 코로나 방역 실패 책임 숨기기 위한 것

우마오당은 다른 나라에서의 코로나19 감염 위험성은 과장하면서 중국은 마치 ‘노아의 방주’처럼 안전하다고 묘사하고 있다.

탕지우위안 에포크타임스 논설위원은 “이런 댓글공작은 코로나19 방역 실패의 책임이 중국에 있다는 사실을 숨기고, ‘중국이 코로나19 확산을 막은 세계의 구세주’라는 인식을 심어주기 위한 목적”이라고 지적했다.

크리스천 퍼스펙티브

코로나19 사태가 중국 우한으로부터 퍼진 사실이 명명백백한데, 그에대한 사과는 뒤로하고 책임을 지지 않으려고 여론을 선동하는 중국 공산당의 행태가 드러났다. 그리고 세계는 중국의 거짓에 휘둘리고 있었다.

십자가 앞에서 구원의 은혜를 받는 것은 자신의 죄 된 존재를 시인하고 회개하는 것에서부터 시작된다. 죄사함을 받는 것은 자신의 죄를 외면하고 모든 책임을 전가한다고 얻을 수 있는 것이 아니다.

중국이 모든 거짓과 교만함을 그치고 겸손하게 자신의 과오를 세계에 용서를 구하는 나라가 되기를 기도하자. 자신의 죄 된 존재를 회개하고 열방의 통치자이신 하나님 앞에 엎드려 겸손히 구하는 나라가 되기를 기도하자. [복음기도신문]

대깨문 댓글부대 실체는 공산당원들끓는 여론통합당, 차이나게이트 방지법 추진

박성중 의원, 포털 등 게시글-댓글 ‘접속장소 기준 국적-국가명’ 표시 정보통신보호법 개정안 대표발의키로

지난달 26일 ‘조선족-중국인 한국 인터넷 여론조작’ 폭로자 “中댓글부대원 없는 커뮤니티 단 1곳도 없다”

“내 가족 우한폐렴 걸려도 中 옹호할 한국인은 없다…대깨문이란 中공산당 산하 조선족 댓글부대 방패막이”

중국 공산당을 배후에 둔 조선족과 한족 유학생 등이 ‘한국인 문재인 지지자’를 흉내내면서 한국 인터넷 여론을 친여(親與)·친중(親中)화 조작했다는 일명 ‘차이나 게이트’가 한국네티즌들의 노력으로 부상한 가운데, 제1야당이 미래통합당이 인터넷 게시글에 국적을 표시하게 하는 법안을 추진한다.

통합당 미디어특별위원회 위원장인 박성중 의원(서울 서초구을·초선)은 3일 국회 정론관 기자회견을 통해 “특위 위원장인 제가 ‘차이나 게이트 방지법’ 대표 발의자가 되고 당 소속 의원들이 공동발의하는 형식으로 곧 개정안을 낼 것”이라고 밝혔다.

차이나 게이트 방지법은 ‘정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률’에 대한 일부개정법률안이다. 박성중 미디어특위 위원장이 대표발의 하고 당 소속 의원들이 공동발의자로 나설 예정이다.

개정안은 온라인 게시글 및 댓글 등의 수단으로 정보를 유통할 경우 네이버와 다음카카오 등 서비스 제공자로 하여금 이용자의 접속장소를 기준으로 국적 내지 국가명을 함께 표시토록 하고, 이를 주무관청에 일정 시점을 기준으로 관련 자료를 제출함과 동시에 자료를 보관할 의무를 부과하도록 하는 것을 골자로 한다.

이렇게 되면 네이버 등 포털사이트가 표시 및 제출한 해당 자료들을 통해 이용자가 실제로 인터넷에 최초 접속한 IP위치는 물론, 국내 및 해외 국가로의 우회한 IP가 존재하는지 등 세부적인 사항도 투명하게 확인할 수 있을 것으로 기대된다는 게 특위의 설명이다.

앞서 지난달 26일과 27일일 한 인터넷 커뮤니티에는 <나는 조선족이다. 진실을 말하고 싶다> <나는 조선족이다. 진실을 조금 더 말해도 될까>라는 제목의 글이 2건 게재됐는데, 중국에서 5살까지만 살다가 부모와 함께 한국으로 와 중국어도 할 줄 모르고 사실상 한국인으로서 살고 있다는 작성자는 “조선족과 한국에서 공부하는 중국인 유학생들이 네이버 기사의 베스트 댓글과 여성 위주의 카페에 올라오는 댓글을 조작하고 있다”며 “한국에서 현 정권이나 중국을 옹호하는 대깨문(극단적인 친문 네티즌) 상당수가 조선족”이라고 폭로했다. “조선족 댓글부대원이 없는 커뮤니티는 단 한곳도 존재하지 않는다”고도 했다.

그는 커뮤니티 이용자들과 댓글로 이야기를 주고받으면서 “‘대깨문’은 중국 공산당이 만든 실체 하지 않는 단체이자 세력”이라며 “중국 공산당 여론조작의 방패막이가 필요한데 ‘대깨문’을 전면에 내세우면 한국인들은 중국 공산당이 벌인 일인줄 꿈에도 상상하지 못하고 ‘대깨문’이란 프레임에 갇혀 그것만을 공격한다”고 지적하기도 했다.

또한 “한국인 대깨문은 본질이 아니다. 그들을 누가 선동하느냐가 본질이다. 그리고 그 수혜자는 누구인가”라며 “한국인 문재인 지지자들과 중국인 댓글 조작 부대랑은 구분하자”고 조언했다. 그는 “한국인 vs 한국인 싸움 프레임에 걸려 들면 안된다. 무수히 많은 조선족과 한족 유학생들이 그걸 노리고 한국인을 병들게 하고 있다”며 “친중이냐 vs 반중이냐로 가야 한다”고도 말했다.

특히 최근 한국 여론 내 ‘이상 징후’로서 중국발 우한 폐렴 확산 사태에도 문재인 정권을 필사적으로 옹호하는 이들을 들었다. 작성자는 “내 가족 내 아이가 우한폐렴에 걸리는데도 중국 정부 옹호글을 올린다? 그런 부모는 없다. 그런 한국인은 없다. 그걸 ‘대깨문’이라고 프레임 짜는건 중국 공산당 산하 조선족 댓글 부대들”이라며 “대깨문이라는 프레임 때문에 조선족들이 보호 받는다. 다시 말하지만 대깨문이라는건 없다”고 강조했다.

이같은 활동에 전후해 같은달 26일~29일 각종 인터넷 커뮤니티에서는 문재인 대통령 ‘응원’ 청와대 청원이 중국인들 수백명이 공존하는 카카오톡 단체방에 찬성을 독려하는 메시지와 함께 공유됐고, 청와대 홈페이지에 중국발 트래픽이 하루 이틀 만에 70%가까이 급증하고 ‘청와대 홈페이지’를 뜻하는 중국어 검색어는 285%대 급증했다는 정황 등이 공유됐으며, 네티즌들의 ‘조선족·공산당원 가려내기’ 시도가 실제로 성과를 거뒀다는 제보까지 잇따랐다.

예컨대 반(反)중국정부 사이트 링크로 ‘대깨문’ 네티즌을 인도하면 보통의 한국인에게서 볼 수 없는 격한 반응과 ‘나는 개인이오’ 증언, 종적 감추기 등이 관찰됐다. 이에 따라 ‘차이나게이트’가 실존한다는 확신에 찬 네티즌이 늘면서 3.1절 “중국 여론강점기 독립”이라는 기치 아래 ‘차이나게이트’ ‘나는 개인이오’ 검색어 등재 운동까지 벌어진 상황이다.

이와 관련, 통합당 미디어특위는 “많은 네티즌들이 댓글 등으로 해당 글에 대한 나름의 근거를 제시하며 논란은 증폭되고 있다”면서 “만일 해당 글의 내용이 사실이라면 이는 매우 심각한 문제가 아닐 수 없다”고 지적했다.

워싱턴포스트(WP)도 지난해 9월 사설을 통해 러시아보다 오래된 중국의 인터넷상의 여론조작 문제를 지적했고, 지난해 말 미국 스탠퍼드대의 ‘스탠퍼드 인터넷 옵저버토리’는 대만 총통선거에서의 ‘대만독립파’에 불리한 여론조작에 대한 분석 결과를 내놓기도 했다고 특위는 주목했다.

한기호 기자 hkh@pennmike.com

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

방송법 일부개정 법률안, 혐오발언 금지법?

방송법 일부개정 법률안, 혐오발언 금지법?

2020년3월16일 이원욱 의원 등 10명이 ⸢방송법 일부개정법률안⸥을 발의하였다. 제안이유 및 주요내용을 살펴보면, 최근 ‘차별과 혐오의 정서가 우리 사회에 문제가 되고 있다’며, 여기에 더해 방송에서는 ‘가짜뉴스’와 ‘혐오발언’ 등으로 연령, 성별, 지역 등 여러 계층에서의 갈등을 불러일으키고 있다고 지적한다. 이와 같은 ‘가짜뉴스’와 ‘혐오발언’은 사회 불안을 조장하고 있어 방송으로서의 중립성 및 공정성이 지켜지지 않는다는 문제 제기가 꾸준히 지속되고 있는 상태라고 이 의원은 지적한다.

이원욱 의원 등 10명이 방송법 일부개정법률안을 입법 예고했다. 내용에는 추가적으로 ‘혐오’금지가 추가되었는데, 혐오금지의 기준이 무엇인지 추후에 논란이 될 것으로 보인다.

이어 방송통신심의위원회가 이에 대한 시정을 요청한 건수는 해마다 증가하고 있는 실정이며, 확인되지 않는 추측 및 과장된 보도들은 최근의 사태를 겪으며 나라의 근간을 어지럽히는 등 더욱 심각한 문제로 대두되고 있다고 지적한다. 이에 방송법 심의규정에 인종, 민족, 지역, 종교와 마찬가지로 혐오를 차별 금지 사항에 포함하고, 사실에 기반을 두지 않은 추측 및 과장된 보도에 관한 사항을 포함해 방송의 공정성과 사회의 공공성을 확보하려는 것임(안 제33조제2항)을 제안 이유로 들고 있다.

그렇다면 이것이 우리 교계와 무슨 상관이 있는 것일까?

법안 내용을 자세히 보면 방송법 심의규정에서 ‘혐오’ 라는 용어가 새롭게 추가된 것을 알 수 있다. ‘혐오’ 라는 용어가 정치화 될 수 있다는 부분이 매우 우려스럽다. ‘이슬람 확산의 문제’를 지적하면 이슬람 혐오, ‘우한에서부터 발생된 바이러스’ 라고 얘기하면 중국혐오, ‘페미니즘’ 문제 제기하면 여성혐오, ‘동성애와 에이즈 문제점’ 제기하면 동성애 혐오 등 사회는 분열과 혼돈 그 자체로 나갈 수 있다는 것이다. 이것은 또 다른 형태의 차별금지법이다. 또한 혐오라는 말의 기준없는 무분별한 잣대와 그에 따른 처벌로 인해, 교계에서 정당하게 죄에 대해서 말하거나 진리의 배타적인 측면에서 발언했을 때 ‘혐오’로 몰릴 가능성도 존재한다.

최근 ‘혐오’의 정치화를 통해 교계에서 하는 발언을 ‘혐오’로 몰아버리는 일이 일어나고 있다는 것을 기독교인들은 알 필요성이 있다. “동성애자는 사랑하지만, 동성애 행위는 죄라서 거부한다.”는 말을 두고 ‘혐오’라고 기독교인들의 활동을 막아버리는 일들이 현장에서 일어나고 있다. 정당한 발언이라고 해도 자신들에게 불쾌감을 주거나 마음에 들지 않을 때 ‘혐오’ 프레임을 씌우면 쉽게 정당화 하며 빠져 나올 수 있기 때문이다. 한 예로, “동성애 행위에서 벗어날 수 있다.”라는 것도 ‘혐오’의 프레임이 씌워지고 있는 현실이다. 또한 지금도 문제가 되고 있는 코로나 바이러스 문제를 두고도, 중국 우한 지역에서 확산된 바이러스를 우한 바이러스라고 말하지 못하는 세상이 되었다. ‘우한 코로나 바이러스’라고 불렀다간 ‘중국혐오세력’으로 낙인 찍어버리는 모습들을 올 초에 많이 들어보거나 혹은 경험 했을 것이다. 우한 코로나 바이러스라는 용어가 정치적이고 혐오라고 하면서도, 일부 언론에서는 신천지발(發) 바이러스, 대구발(發) 바이러스라고 사용하여 ‘혐오’ 것이 정치적으로도 이용되는 것이란 지적들이 나오고 있다. 또한 혐오, 차별의 논리가 해외사례와 같이 결국엔 교회로 향할 것이란 의견들이 나오고 있다.

국회입법 예고 시스템을 통해 3월27일까지 찬성과 반대의견을 표명할 수 있으며, 현재까지 26일까지 12822명이 반대의사를 표명하였다.

이재욱 softrock2000@hanmail.net

방송법 개정 시도표현의 자유 침해할 수 있다

방송을 통해 동성애, 트랜스젠더 등에 대한 반대 의견이 혐오 표현으로 규정할 수 있는 방송법 개정안이 발의됐다.

이원욱(민주. 경기 화성을)의원 등 10명의 의원은 가짜뉴스와 혐오발언 등으로 연령, 성별, 지역 등 여러 계층에서 갈등을 불러일으킬 수 있다며, 방송의 공정성을 확보하기 위해 이같은 법률안 개정안을 16일 제출했다.

이에 따라 이 의원 등은 방송법 심의규정에 ‘혐오’를 차별금지사항과 ‘사실에 기반하지 않은 추측 및 과장된 보도에 관한 사항’을 추가해야 한다고 주장했다.

그러나 이에 반대하는 시민들은 동성애와 성전환의 보건적 유해성 사실보도나 동성애는 유전이 아니라는 과학적 진실을 가짜뉴스로 규정하는 등, 혐오에 정의 규정도 없어 표현의 자유에 중대한 심대한 침해가 발생할 것이라고 반박했다.

네이버 댓글이력 공개 첫날 보니…총선에 영향 미치나

[네이버 댓글이력 공개 첫날 보니] 33개 기사 1분마다 돌며 대통령님칭찬 댓글

[네이버 댓글이력 공개 첫날 보니…]

친문·반문 네티즌 행태 드러나

14년간 1만7000개 쓴 댓글러도

자기글 삭제, 평소보다 3%p 늘어

19일 오전 11시 5분, 네이버에서 ‘문재인 대통령 존경’이라는 닉네임을 쓰는 네티즌이 한 정치 기사에 댓글을 달았다. ‘문재인 대통령님 존경합니다. 항상 응원하겠습니다’라는 내용이었다. 이 네티즌은 이때부터 1~3분 단위로 주요 기사마다 댓글을 달기 시작했다. 점심 시간쯤 25분간 중단하고, 다시 댓글을 달다가 12시 58분 멈췄다. 그가 단 댓글은 33개였다. 기사를 일일이 읽고 댓글을 쓰기엔 짧은 시간이다. 댓글은 예외 없이 ‘문대통령님 잘하고 계십니다’ ‘이명박그네 때문이다’라는 식의 한 줄짜리다. 코스피 폭락 기사에는 ‘문대통령님이 주식하라고 했냐?’고 썼다.

◇14년간 댓글 1만7000여개 쓴 네티즌

19일 네이버가 뉴스 기사에 댓글을 단 작성자의 닉네임과 과거에 썼던 모든 댓글을 공개하자, 댓글로 여론에 영향을 미치려는 일부 네티즌의 행태가 고스란히 드러나고 있다.

이날 네이버 인기 기사였던 ‘이란 교민 80명이 오후에 도착한다’는 기사에 닉네임 ‘MJS1224’는 ‘좀 막아라 죄인아’와 같이 정부 비방 댓글을 썼다. 이 네티즌은 ’17세 사망자 음성 판정’ 기사에는 ‘구라 정부’라고 댓글을 달았다. 전에도 ‘동네 이장 수준을 대통령이라고 뽑아놨으니 앞으로가 더 걱정’이라는 댓글을 주로 썼다. 이 네티즌이 2007년부터 지금까지 쓴 댓글은 1만7972개다. 다른 사람의 댓글에 또 글을 쓰는 답글까지 합치면 2만2600여개다. 산술적으로 14년간 매일 4~5개씩 썼던 셈이다.

정치 기사인 ‘박근혜, 두번 칼질 당했다 말해’ 기사에는 박 전 대통령을 원색적으로 비난하는 네티즌이 쓴 댓글이 순공감(본인 댓글에 다른 사람이 누른 ‘좋아요’에서 ‘싫어요’를 뺀 숫자) 1위에 올랐다. 이 이용자는 최근 5개월간 1120건의 댓글을 썼다. 하루 10건꼴이다. 순공감 2~5위인 네티즌도 누적 댓글 수가 2800~7600여 건이었다. 정치·경제·사회·문화를 가리지 않고 많이 읽은 기사에는 어김없이 ‘헤비 댓글러’가 순공감 상위권에 올랐다. 보통 전체 댓글의 90%를 0.1%의 헤비 댓글러가 작성한다는 게 인터넷 업계의 추정이다. 인터넷 기업 출신의 5년 차 스타트업 대표는 “과거 댓글이 모두 공개되면서 댓글이 다양한 의견 교환이 아닌, 단순한 여론 대결의 장으로 변질된 현실을 전 국민이 볼 수 있을 것”이라고 말했다.

◇친문·반문 커뮤니티, 서로 ‘조작 들통났다’며 비난

대표적인 친문 커뮤니티로 꼽히는 클리앙과 극우 커뮤니티 일베(일간베스트)는 이번 과거 댓글 이력 공개를 환영하는 분위기다. 환영 이유도 같다. ‘대깨문(머리가 깨져도 문재인 지지) 댓글 조작 다 걸렸음'(일베)이나 ‘알바충, 잠도 안 자고 앵무새처럼 우네요'(클리앙)와 같이 상대방의 조직적 여론 조작이 이번에 모두 드러날 것이라는 주장이다.

일베에선 댓글 수, 공감 수가 많은 친문 네티즌의 과거 댓글 이력이 계속 올라오고 있다. 그동안 댓글 수가 21건인데 공감 수가 20만이 넘는 한 친문 네티즌도 공격받고 있다. 일베에선 “계산해보면 댓글 하나당 평균 공감 수가 3만개인데 상식적으론 불가능하다. 트위터로 양념질 돌리는 계정이다”라고 주장한다. 특정 네티즌이 댓글을 달면 지지자들이 몰려가 공감 수를 늘려주는 방식으로 조작했다는 것이다. 클리앙에서도 정부 비판 댓글은 모두 ‘돈을 받고 글 쓰는 알바’라는 식의 글이 올라오고 있다.

이런 상황에서 ‘온리리마(onlylima)’라는 닉네임의 네티즌이 주목받고 있다. 3년 6개월간 총 9484개의 댓글을 달았는데 공감 수가 680만개였기 때문이다. 일반 네티즌은 공감 수가 많아봐야 수천~수만개 정도다. 인터넷상에선 웬만한 정치인보다 여론 형성에

큰 영향력을 발휘하는 것이다. 특정 네티즌의 과거 댓글이 모두 공개되자 헤비 댓글러들이 과거에 썼던 비방성 댓글을 지우는 일도 벌어지고 있다. 네이버에선 평소 하루에 올라오는 전체 댓글의 11~12% 정도가 자진 삭제되는데, 이력 공개 전날인 18일에는 14.5%로 높아졌다. 18일 하루 전체 댓글(55만9570개) 가운데 8만1217개가 삭제된 것이다.

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/03/20/2020032000132.html

총선 한 달 앞으로네이버·다음, 댓글 여론조작 최소화 나섰다

아울러 뉴스 댓글은 신규 가입 7일이 지난 뒤부터 쓸 수 있게 바꾼다. 조직적 댓글부대 활동을 막기 위한 조처로 풀이된다.

네이버 관계자는 “회원가입 후 짧은 기간 댓글 활동한 뒤 아이디를 해지하거나 휴면 아이디로 전환되는 사례를 막기 위한 조치”라고 설명했다.

총선 기간에는 댓글에 실명제를 적용한다. 다음달 2일부터 15일까지는 실명 확인이 되지 않은 사용자는 댓글 작성과 공감 참여를 제한한다. 카카오 역시 실명 인증 사용자에게만 댓글 작성 권한을 부여하기로 했다.

네이버는 이 기간 급상승 검색어 서비스도 운영 중단한다. 선거의 공정성에 영향을 주거나 예측할 수 없는 사안이 발생할 것을 대비하기 위해서다.

후보자 명에 대한 자동완성 서비스도 중단한다. 맞춤법을 혼동하거나 자판 입력을 잘못했을 때 올바른 단어를 추천해주는 검색어 제안 기능도 일시 중단한다. 사용자가 입력한 검색어가 오타로 추정될 때도 후보자명을 검색어 제안으로 노출하지 않을 방침이다.

다음은 검색어 자동완성에 후보자의 공식 프로필, 정보성 키워드만 표시되도록 한다.

양사 모두 총선 기간에는 선거 특집페이지를 운영한다. 이달 27일 후보자 등록 마감 후인 28일부터 중앙선거관리위원회에서 받은 후보자 정보를 제공할 예정이다.

정확하고 공정한 정보의 제공을 위해 헤드라인 뉴스, 주요 뉴스 추천은 인공지능(AI)을 최대한 활용하기로 했다.

네이버는 “헤드라인 뉴스는 유사 주제 단위로 기사를 자동으로 묶어주는 기술, 개인의 소비 성향을 분석한 알고리즘에 따라 AI가 자동 추천한 기사로 구성된다”며 “로그인을 하지 않았을 경우에는 클러스터링(기사묶음) 알고리즘 결과에 따른 순서로 반영된다”고 말했다.

다음은 “총선 특집 페이지 뉴스는 다음뉴스 제휴 언론사의 총선 관련 뉴스를 키워드 기반으로 분류해 최신순으로 클러스터링한다”고 밝혔다.

총선을 앞둔 포털의 서비스 변화 조치는 예견됐다. 정치적 편향성과 인위적 개입 가능성을 이유로 실시간 검색어(실검), 댓글 서비스에 대한 정치권 압박이 심했기 때문이다. 정치권에서는 선거기간만이라도 실검을 폐지해야 한다는 요구가 잇따랐다.

이에 다음은 실검 서비스를 지난달 20일 완전히 종료했고, 네이버는 선거기간 실검 폐지에 응했다.

한 업계 관계자는 “실검, 댓글 조작 의혹이 거셌던 만큼 포털 서비스 변화가 필요했다”며 “AI를 이용한 기사 배치는 이용됐던 방법이지만 실검 서비스 중단, 댓글 실명제는 이번이 처음 도입되는 것으로 알고 있다. 서비스 공정성을 확보하는 데 도움이 될 것”이라고 말했다.

김은지 한경닷컴 기자 eunin11@hankyung.com

정치계와 법조계로 번지는 차이나 게이트 논란

민주당 차이나 게이트 등 가짜뉴스 183건 고발, 무관용 원칙 적용“…네티즌들 왜 발끈? 찔리는 게 있나

박광온 “유튜브 채널이 허위 조작정보의 공장 역할을 하고 있다”…또 우파 유튜브 ‘탄압’ 시동거나?

여론은 민주당의 발끈하는 모습에 되려 의심의 눈초리…한 네티즌 “차이나 게이트인데 왜 민주당이 나설까?”

집권 여당 더불어민주당은 11일 ‘우한폐렴(코로나19)’ 사태가 걷잡을 수 없이 확산돼 국민들이 도탄에 빠져 있는 가운데 소위 ‘가짜뉴스’를 고발하겠다고 나서 여론의 질타를 받고 있다.

민주당 허위조작정보대책특위 위원장인 박광온 최고위원은 이날 “(코로나19 관련) 악의적 선동에 무관용 원칙의 법적 조치로 강력하게 책임을 묻겠다”며 “280건의 허위조작 정보를 확인해 경찰에 183건 고발하고 방송통신심의위원회에 97건을 심의 요청했다”고 밝혔다.

민주당 측이 이번에 확인했다는 허위조작정보는 문재인 대통령의 ‘왼손 국기에 대한 경례’ 조작 사진, 신천지 이만희 총회장과의 악수 왜곡 사진, 국민청원의 중국 조작설, 북한 마스크 지원설, 마스크 업체 특혜설 등이다.

박 최고위원은 “고발 조치한 허위조작정보 중 70%가 유튜브에서 생산됐다. 특히 ‘차이나 게이트’라는 정보가 집중적으로 생산됐다”며 “유튜브 채널이 허위 조작정보의 공장 역할을 하고 있다”고 주장했다. 박 최고위원의 해당 발언은 문재인 정권 초기부터 이어져오던 우파 유튜브 채널 ‘탄압’의 연장선상으로 보인다. 아울러 ‘표현의 자유’ 측면에서도 문제의 소지가 있어 우파 진영의 상당한 반발이 예상된다.

박 최고위원은 또 “미래통합당이 의혹이 있다며 이를(허위조작정보) 바탕으로 우리당을 고발했다”며 “공당이 허위조작정보를 악용하고 편승하는 행태를 보인다”고도 했다.

네티즌들은 민주당의 발끈하는 모습에 되려 의심의 눈초리를 보내고 있다. 한 네티즌은 “차이나 게이트인데 왜 민주당이 나설까? 찔리는 게 있나?”라고 반문했고, 또 다른 네티즌은 “본인들한테 유리하면 표현의 자유, 불리하면 가짜뉴스”라며 “이렇게 된 거 특검으로 가자”고 목소리를 높였다.

심민현 기자 smh418@pennmike.com

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

통합당, ‘차이나게이트의혹 김겨쿨 등 검찰 고발

미래통합당은 10일 이른바 ‘차이나게이트’ 의혹과 관련해 트위터 이용자인 ‘김겨쿨’ 등을 컴퓨터등장애업무방해 혐의로 서울중앙지검에 고발하기로 했다.

통합당 미디어특별위원회는 이날 보도자료를 통해 이같이 밝히고, 검찰에 “김겨쿨과 성명불상 피고발인들의 신병 확보를 위해 다음카카오 및 트위터 코리아에 대한 증거 확보를 우선적으로 실시해달라”고 요구했다.

조선족과 중국인 유학생들이 사회관계망서비스(SNS)를 이용해 온라인 커뮤니티와 포털 뉴스 댓글 등에서 조직적으로 여론을 조작한다는 것이 ‘차이나게이트’ 의혹이다.

중국인이 여론 조작 차이나게이트확산한변, 해명 촉구

조선족 동포를 포함한 일부 중국인이 한국 온라인 여론을 조작하고 있다는 내용의 ‘차이나 게이트’가 정치권과 법조계의 관심을 불러일으키고 있다. 변호사 단체가 의혹 규명을 위해 청와대에 정보공개청구를 했으며 국회에선 ‘소셜네트워크서비스(SNS) 해외접속 표시제’ 도입을 촉구하고 나섰다.

2일 ‘한반도 인권과 통일을 위한 변호사 모임(한변)’은 차이나 게이트 의혹을 두고 정부의 적극 해명을 요구하는 성명서를 발표했다. 한변은 “청와대 국민청원 글에 중국 쪽 트래픽이 폭발적으로 증가했다는 의혹이 제기됐다”며 “이에 대해 정부가 적극적인 해명을 하지 않고 있다”고 비판했다. 이어 “대통령 비서실장에게 헌법 제21조 및 정보공개법 등에 기반한 알 권리 실현을 위해 관련 사실에 대한 정보공개 청구를 한다”고 밝혔다.

정치권에서도 중국발 여론 조작 의혹을 해소해야 한다는 주장이 나오고 있다. 김성태 미래통합당 의원은 이날 성명서를 통해 “선거관리위원회와 방송통신위원회가 나서서 외국의 선거 개입 시도를 차단해야 한다”며 “SNS 등 각종 사이트에 해외 접속 계정에 대한 표시를 의무화해야 한다”고 강조했다. 이미 청와대 국민청원(사진)엔 차이나 게이트에 대한 철저한 조사가 필요하다’는 내용의 게시글이 이날 오후 4시 기준 1만9000여 명의 동의를 얻어 공개 검토 중이다.

차이나 게이트 논란은 지난달 26일 온라인 극우 성향 커뮤니티 ‘일간베스트저장소(일베)’에 ‘나는 조선족이다. 진실을 말하고 싶다’는 제목의 게시글이 올라오며 불거졌다. 작성자는 “조선족이 한국의 모든 여론을 조작하고 있다”며 “지난 대선과 지방선거 모두 조선족이 여론 조작을 담당했다”고 주장했다. 이 게시글의 주장은 ‘차이나 게이트’로 불리며 지난 1일 오후 네이버에서 급상승 검색어 순위 1위를 기록했다.

2018년 2월 한 쇼트트랙 경기에서 중국인 선수가 실격됐다는 내용의 기사에 달린 댓글 10만여 개 중 절반 이상이 중국어 댓글이라는 사실이 알려지면서 이 같은 주장은 힘을 얻었다.

이에 일부 네티즌은 반(反)중국 사이트로 알려진 ‘동타이왕’으로 연결되는 ‘낚시 링크’를 게시글마다 퍼뜨리면서 중국인들의 한국 사이트 이용을 방해하고 있다. 낚시 링크에 들어간 네티즌 일부가 ‘나는 개인이오’와 같이 의미를 파악하기 어려운 내용의 댓글을 올리면서 논란은 더 커지고 있다.

이날 청와대는 이틀 만에 100만 명의 동의를 받은 ‘대통령님을 응원합니다’라는 국민청원에도 중국 국적자들의 조직적 개입이 있다는 의혹에 대해 해명했다. 청와대 관계자는 “문 대통령을 응원한다는 청원에 방문한 트래픽을 지역별로 분류해보니 96.8%가 국내에서 유입됐다”며 “미국에서 1%, 중국에서 0.02%가 유입됐다”고 밝혔다.

이주현 기자 deep@hankyung.com