Category: 사상

총신대 성희롱 사건의 전말, “총신대 이상원 교수 해임 철회하라”

133999_136995_523

 

총신대 성희롱 사건의 전말

이상원 총신대 교수는 작년에 ‘생명과학과 생명윤리’ 과목 수업 중 발언이 성희롱이란 이유로 징계 받을 위기에 처해 있다. 지난 3월 23일 총신대 징계위원회에서 이미 징계 수위가 정해졌겠지만, 총신대 재단이사회 승인을 받은 후에 발표될 예정이다. 문제로 지적된 발언 내용의 일부만 옮기면 다음과 같다.

“예를 들어서 그 뭐냐면 이 여성의 성기라고 하는 것은 여성의 성기는 하나님께서 굉장히 잘 만드셨어요. 그래서 여성 성기의 경우에는 여러분들이 그 성관계를 가질 때 굉장히 격렬하게 이거 해도 그거를 여성의 성기가 다 받아내게 되어 있고 상처가 안 나게 되어 있어요.”

위 내용이 학생들로 하여금 수치심을 느끼게 했고 듣는 사람이 수치심을 느꼈다면 이유야 어떻든지 성희롱에 해당한다고 주장한다.

이상원 교수의 발언처럼 내가 쓴 책에도 항문과 여성 성기의 차이점이 적혀 있고 동성애 반대 강의에 많이 인용된다.

“성기 삽입의 적절함과 관련하여 여성 성기와 남성 항문은 매우 다르다고 말할 수 있다. (중략) 여성 성기는 성관계를 하는 동안 발기한 남근이 편하게 삽입될 수 있도록 성기의 모양을 바꾸거나 확대시킬 수 있는 두꺼운 근육조직에 의해 둘러싸여 있다. (중략) 이와 비교하여 항문은 단지 배출하기 위한 통로를 위해서 작은 근육들이 아주 세밀하게 연결되어 있어서, 여성 성기에 비해 훨씬 더 제한적으로 확대된다.”

내 책의 내용도 미국 법정에서 항문 성관계의 의학적 문제점을 지적한 것을 발췌했다. 항문 성관계의 문제점을 의학적 관점에서 설명하려면 위와 같은 내용을 가르칠 수밖에 없다. 수많은 강사들이 이미 많이 언급했고 중고등학교 교과서의 성교육 내용에 비해 심하다고 보기 어렵다. 그런데도 학생들이 수치심을 느낀다는 이유로 금지되면, 동성애 뿐 아니라 성(性)에 관련된 어떤 내용도 가르치기 어려우면, 미리 학생들의 허락을 받고 가르치는 이상한 사태가 발생할 수 있다.

성희롱 판단의 오류와 어려움

작년 11월 18일 총학생회 등이 대자보에서 이상원 교수 발언을 문제 삼았으며 그것이 언론에 보도되었다. 이후 구성된 총신대 성희롱·성폭력대책위원회(이하 대책위)에 서울대 인권센터 출신 변호사와 대자보 붙인 3명의 학생이 있었다. 이러한 편파적인 구성은 이의가 제기되자 개선되었다.

대책위는 작년 12월 13일 이상원 교수 강의 내용은 성희롱에 해당되지 않는다고 의결했고 교원인사위원회는 징계위원회에 회부하지 않기로 정했다. 그런데 관선이사로 구성된 재단이사회는 작년 12월 26일 위 사안이 ‘사회적 관심이 집중되어 있는 민감한 사항’이라는 이유로 대책위와 교원인사위원회가 내린 결정을 무시하고 징계위원회에 회부하기로 정했다. 일반적으로 징계위 회부 결정은 징계혐의 유무가 확인되지 않는 경우에 취해지는 것이 아니기에, 재단이사회가 교내 복수의 공식 위원회의 결정을 타당한 근거도 제시하지 않고 번복한 것은 월권적이고 부당하다.

그뿐 아니라 지난 1월 16일 총신대 재단이사회는 ‘2020. 1. 14.자 합동 교단 56명의 노회장 입장문’ 및 ‘2020. 1. 16.자 동반연 등 기자회견’ 등을 이상원 교수의 행동으로 보고 ‘진영 논리로 학교 이미지에 부정적인 영향을 끼친 사유’라고 규정하고 이를 징계심의사유에 추가했다. 동반연 집회는 자주적으로 결정했고, 노회장 입장문 발표도 자주적 결정에 의해 이뤄졌기에, 이상원 교수의 행위가 될 수 없다. 재단이사회의 결정은 동반연과 노회장들의 자주성과 집회 표현의 자유를 부정하는 반이성적이고 반헌법적 행동이다.

자유민주주의 체제에서 언론·표현의 자유는 핵심적인 기본권이다. 재단이사회의 결정은 동반연과 노회장들의 기본권을 무시하고 헌법에서 금지하는 연좌제를 부활시키는 초헌법적인 행위이다. 재단이사회의 징계 사유 추가에 대해 83명의 합동 교단 노회장들은 두 번째 입장문을 발표했다. 1차에 비해 27명 노회장의 추가 참여는 이번 재단이사회의 결정은 상식에 어긋난 결정이기 때문이다.

재단 이사회의 오만과 월권

지난 3월 13일 재단이사회는 징계에 회부하려면 총장의 제청이 필요하다는 사실을 뒤늦게 깨닫고, 총장의 제청을 받아 징계위원회에 회부했다. 징계 회부에 총장 제청이 필요하다는 사실을 알았을 때 나는 내심 기뻐했다. 총장은 징계를 반대하는 입장을 보여왔기 때문이다. 하지만 기대와는 달리 총장이 제청했다는 말을 듣고 실망했다.

지난 3월 19일 총신대 기자회견의 해명처럼 교육부, 여성가족부의 압력이 있었고 재단이사회, 교원징계위원회의 징계 제청 요구도 강력했을 것이라고 추측한다. 하지만 총신대 총장이 동성애 반대 발언한 교수를 보호해야겠다는 강한 의지가 있다면 이 모든 압력을 이겨나갔어야 한다고 본다. 세상은 동성애 옹호 쪽으로 기울어져 있고 특히 여성가족부와 재단이사회도 세상 풍조에 따라 판단하는 것으로 보인다. 이 상황에 총신대 총장이 외부 압력을 이겨나가는 본을 보였다면 다음 세대를 가르치는 목회자들도 강한 용사로 성장할 수 있는데 라는 아쉬움이 있다.

이상원 교수의 발언이 성희롱이란 이유로 징계를 받으면 앞으로 과연 누가 총신대 안에서 동성애 반대 강의를 용감하게 할 수 있을까 염려된다. 특히 동성간 성관계의 문제점을 구체적으로 언급할 수 없으며 앞으로 학생들이 학습 내용의 적정성을 결정하게 되지 않을까 염려된다. 총신대는 이 문제의 심각성을 하루빨리 깨닫고, 학생에게 바른 윤리관을 담대하게 가르치는 교육기관으로 거듭나기를 바란다. 한국 교회의 장자 교단에 속하는 총신대 만큼은 진짜 목회자를 키우는 교육기관이 되어야 한다.

출처 : 미래한국 Weekly(http://www.futurekorea.co.kr)

http://www.futurekorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=133999

 

 

총신대 이상원 교수 해임 철회하라총신대 교수, 관련협회 등 성명 통해 해임 취소 요청

총신대가 강의 중 성희롱 발언을 했다는 이유 등으로 이상원 교수를 해임한 결정에 대해 총신대 교수를 비롯 다양한 기관에서 해임 취소를 요청하고 있다.

총신대 신대원 교수 25인은 23일 입장문을 통해 “재단이사회의 이 교수 해임결정으로 인해 총신대를 바라보는 교단 산하 교회와 성도들, 한국교회 전체의 우려 앞에서 총신대 신대원 교수로서의 책임을 깊이 통감한다”며 “이 교수가 학교에 기여한 업적과 학교의 신학적 정체성, 향후 신학 교육의 일관성을 고려해 이번 중징계를 재고해 달라”고 요청했다.

이들은 “이 교수가 지난 20여년 동안 수천명의 후학을 가르치며 보여준 신학의 교훈과 신앙의 귀감을 생각할 때 해임 결정을 수용하기 어렵다”며 “신대원 교수들은 이 시대에 일어나고 있는 많은 문제에 대해서도 개혁신학적 입장을 견지하며 교육해 왔다. 하나님께서 허용하시는 일반은총의 방편들이 학교의 신학적 정체성을 존중하는 가운데 적용돼야 한다”고 말했다.

이에 앞서 한국기독교생명윤리협회는 19일 총신대 이사회와 총신대 총장, 총신대 교수인사위원회에 ‘이상원 교수 해임 결정 취소 요청’공문을 발송했다.

협회는 이 공문을 통해 , “우리들은 오늘 상상하지도 못할 소식을 접했다.”며 “이 땅에서 성경적 개혁신학에 충실한 생명윤리를 천명하는 일에 지난 20년간 수고해 오신 이상원 교수님을 총신대학교에서 해임하셨다는 소식을 듣고 도무지 믿을 수 없었기 때문”이라고 입장을 표명했다.

협회는 또 “그 동안 이상원 교수님께서는 총신대학교 안에서나 밖에서도 일관성 있게 가장 성경적인 개혁신학에 부합하게 신학적 작업을 하며, 그렇게 성경적 개혁신학에 충실한 입장에서 기독교 생명윤리와 기독교 윤리를 제시해왔다”며 “총신대가 성경적 개혁주의 사상에 충실한 학교로 존재하려면 이 결정을 재고해야한다”고 간곡하게 요청했다.

이밖에 성과학연구협회도 ‘총신대의 반지성적 해임안을 철회하라’라는 성명서를 통해 대학에서 동성 간 행해지는 성행위의 문제점에 대한 강의를 성희롱이라고 지목할 수는 없다”며 “학교밖 시민사회의 항의를 받아들여 이 교수가 학내 문란행위로 품위를 손상시켰다는 징계 사유는 반지성적 결정며 당장 철회돼야 한다.”고 21일 밝혔다.

크리스천 퍼스펙티브

이상원 교수의 징계와 해임에 대해 그동안 많은 교계 단체들의 질타의 목소리가 이어져왔다. 이런 가운데 앞서 샬롬나비는 동성간 항문 성교의 위험성을 설명한 강의를 성희롱이라고 매도하는 학생들의 논리는 사실상 설명방식에 대한 문제제기라기 보다는 이러한 강의가 동성애를 반대하는 혐오와 차별이라는 소위 동성애 성정치의 논리와 흡사하다고 말하기도 했다.

총신대가 이러한 성정치 논리에 휩싸이지 않고 25인의 교수들이 주장한 것처럼 일반은총의 방편들이 학교가 터가 되는 진리 안에서 적용이 될 수 있게 해달라고 기도하자.[복음기도신문]

http://gnpnews.org/archives/60636

 

“윤미향 가족, 집 5채 모두 현금 매입…난 30년 재주넘고 돈은 그들이 받아먹어” 할머니의 눈물

R658x06

 

윤미향 가족, 5채 모두 현금 매입자금 추적 필요

윤미향 더불어민주당 당선인과 윤 당선인의 부친, 남편이 1995년부터 2017년까지 다섯채의 집을 모두 현금으로 샀다는 주장이 제기됐다.

미래통합당 ‘위안부 할머니 피해 진상규명 태스크포스(TF)’ 위원장인 곽상도 의원은 25일 TF 첫 회의에서 윤 당선인이 1995년 수원시 송죽동 빌라를 매수했는데 공교롭게도 1992년 정신대할머니돕기국민운동본부에서 모금을 시작했다이때부터 자금 추적이 필요하다고 밝혔다.

곽 의원이 윤 당선인의 재산 신고 자료 등을 토대로 분석한 바에 따르면 윤 당선인은 1995년 송죽동 빌라를 산 데 이어 1999년 10월 수원시 매탄동 아파트를 매입했다. 윤 당선인의 아버지는 이로부터 2년 후인 2001년 11월 같은 아파트를 2억3000여만원에 사들였다.

등기부등본상 근저당이 설정된 기록이 없어 전액 현금으로 구입한 것으로 추정된다는 게 곽 의원의 주장이다. 곽 의원은 “윤 당선인과 그의 부친은 교회 소유인 수원의 한 교회 사택에 주거지를 두고 있었는데, 그러다 보유하고 있는 예금 현금으로 빌라와 아파트 두 채를 매수한 것”이라고 설명했다.

또한 윤 당선인의 남편은 2017년 경남 함양의 빌라를 현금(8500만원)으로 구입한 것으로 추정된다고 밝혔다. 윤 당선인은 2012년 수원시 금곡동 아파트를 경매로 낙찰 받았는데, 이 자금도 대출 없이 현금으로 치렀다.

앞서 윤 당선인은 아파트 경매 자금 출처에 대해 처음에는 “살던 아파트를 팔았다”고 설명했으나, 시기가 맞지 않자 “적금 통장 3개를 해지하고 가족에게 돈을 빌렸다”고 말을 바꾼 바 있다.

곽 의원은 “보통 사람은 평생 살면서 집 한 채도 현금으로 구매하기 힘든데 윤 당선인 가족은 집 다섯 채를 전부 현금으로 구매했다”며 “개인계좌로 모금한 현금이 어디로 흘러갔는지 검찰 수사를 통해 꼭 밝혀져야 할 것”이라고 강조했다.

윤 당선인은 이번 4·15 총선에 후보자 등록을 하면서 예금 3억2000만원을 보유하고 있다고 신고해 이 자금의 출처와 관련해서도 의혹이 일었다.

권남영 기자 kwonny@kmib.co.kr

https://n.news.naver.com/article/005/0001324923

 

시민단체 윤미향 남편, 아내 명의 후원계좌 홍보검찰에 고발

(서울=연합뉴스) 김주환 기자 = 윤미향 더불어민주당 당선인의 남편인 김삼석 씨가 자신이 운영하는 언론사 홈페이지에 아내 명의 후원 계좌를 홍보한 혐의 등으로 시민단체에 의해 고발당했다.

사법시험준비생모임(사준모)은 25일 “김씨를 사문서위조 및 행사, 업무방해, 기부금품법 위반, 업무상횡령 등의 혐의로 서울서부지검에 고발했다”고 밝혔다.

앞서 윤 당선인은 정의기억연대(정의연)·한국정신대문제대책협의회(정대협) 이사장으로 재직할 당시 단체 명의 계좌가 아닌 개인 명의 계좌를 사회관계망서비스(SNS)상에 올려 여러 차례 후원금을 받은 혐의 등으로 검찰 수사를 받고 있다.

사준모는 수원시민신문 대표인 김씨가 2015년 9월 정대협의 유럽 캠페인 소식을 다룬 기사를 쓰면서, 아내인 윤 당선인 개인 명의 계좌를 모금 계좌로 기재해 윤 당선인과 공범 관계였다고 주장했다.

이들은 또 김씨가 실제로 존재하지 않는 기자 명의로 기사를 작성한 뒤 지면과 인터넷에 게시해 사문서를 위조하고, 기사 제휴를 맺은 포털사이트의 업무를 방해했다고 주장했다.

이밖에 정의연 감사를 맡고 있는 회계사 이모씨도 업무상횡령, 사기, 보조금 관리에 관한 법률 위반 혐의로 고발당했다.

사준모는 고발장에서 이씨에 대해 만약 피고발인이 올바르게 회계감사를 했다면 정의연과 정대협의 기부금 및 국가보조금이 유용되는 것을 막을 수 있었을 것이라며 정의연·정대협 관계자들과 범죄사실을 공모한 것으로 생각된다고 밝혔다.

앞서 사준모는 지난 14일부터 이날까지 총 4차례에 걸쳐 윤 당선인과 정의연·정대협 관계자 등을 검찰에 고발했다. 피고발인 중에는 2018년 경기도 안성에 평화의소녀상을 건립하면서 6천800여만원을 신고 없이 모금했다는 의혹을 받는 이규민 더불어민주당 당선인도 포함됐다.

jujuk@yna.co.kr

https://news.v.daum.net/v/20200525120423017

 

정대협도 해마다 뭉칫돈 사라졌다, 5년간 26000만원 증발

위안부 피해자 할머니들을 돕겠다는 목적으로 만들어진 공익법인 정의기억연대(정의연)와 한국정신대문제대책협의회(정대협)의 공시 자료에 관한 의문점이 연일 증폭되고 있다. 이들은 각종 세금 혜택 속에 기부금과 국고보조금을 받는 단체로 투명한 회계 처리가 상식적 원칙이다. 그럼에도 앞뒤가 맞지 않는 허점들이 계속 발견되면서 일각에서 횡령가능성까지 거론되는 상황이다.

◇”사라진 2억6000만원… 수사로 밝혀야”

본지가 김경율 경제민주주의21 대표(회계사)에게 의뢰해 정대협 공시 자료를 분석해 보니 지난 5(2015~2019)간 정대협이 기부금 등으로 벌어들인 수익에서 피해자 복지 사업 등에 쓰고 남긴 돈은 정대협이 금융자산으로 기재한 액수보다 총 26000여만원 더 많았다. 정대협 공시에 따르면 이들이 가진 금융자산은 대부분 현금 혹은 현금성 자산이다. 실제 정대협이 쓰고 남긴 돈을 금융자산 항목에 정확하게 기재했어야 한다는 의미다. 법인이 사업하고 받지 못한 돈(미수금)이 있을 순 있다. 그러나 정대협은 대차대조표에 이런 내용을 기재하지 않았다. 그러면서 실제 쓰고 남긴 돈보다 매년 수천만원에서 많게는 1억원가량 더 적게 기재한 것이다.

정의연은 회계 감사를 받았다. 그런데 감사로 이름 올린 회계사는 부실 회계 감사에 따른 금융 당국 징계 건수 1위 회계 법인 소속인 것으로 알려졌다.

한 현직 회계사는 “법인은 미수금이 있으면 이를 대차대조표에 정확히 기재해 공시해야 하고 이는 기본 중 기본”이라고 했다. 이한상 고려대 교수는 “(정대협의) 공시된 재무제표상으로만은 입출금과 대차대조표 계정을 알 수 없을 정도로 회계 오류가 있는 것으로 추정된다”고 했다.

김경율 대표는 단순 기재 오류로 보기엔 석연치 않은 정황이 감지된다. 횡령을 포함한 범법 가능성도 감안할 수밖에 없다정부가 감사를 벌이거나 검찰 수사로 밝혀져야 한다고 했다.

◇기부금 수익·지출도 거듭 논란

대협과 정의연의 공시 자료상 이해하기 어려운 오류는 이뿐만이 아니다. 정의연의 전신인 정대협은 2018년 기부금 총지출액인 4억6900만원보다 더 많은 금액(4억7000여만원)을 위안부 피해자 안점순 할머니에게 줬다고 공시해 논란이 됐다. 수혜 인원은 9999명으로 기재했다.

정의연도 ‘무케게재단’ ‘한베평화재단’ ‘전쟁과 여성인권 박물관’ 등 국내외 13개 단체에 3억2000만원을 기부하면서 기부금 수혜 인원을 99명, 999명 등으로 기록했다. 정의연은 또 2016년부터 지난해까지 국고보조금 13억여원을 받았는데도 지난해에만 5억여원을 받은 것으로 기재해 논란이 됐다.

정의연이 위안부 피해자 할머니들에게 쓴 돈은 적고 기부금 수익을 과도하게 남긴 것 아니냐는 지적도 나온다. 정의연 공시에 따르면 정의연의 4년간(2016~2019년) 기부금 수익(전년도에 남은 돈 포함) 중 위안부 피해자 사업 등 각종 사업으로 쓰고 남긴 돈은 2016년 12억1235만원, 2017년 11억5497만원, 2018년 22억9517만원, 2019년 22억5841만원이다.

그런데 정의연이 위안부 피해자 지원 사업 비용으로 쓴 돈은 2016년 270만원, 2017년 2872만원, 2018년 900만원, 지난해엔 2433만원이었다. 반면 2017년부터 정의연에 사업으로 추가된 장학 사업에는 2017년 1200만원, 2018년 1311만원, 지난해엔 5406만원을 썼다.

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/05/19/2020051900093.html

 

[사설] “30년 재주넘고 돈은 그들이 받아먹어할머니의 눈물

위안부 피해자 이용수 할머니가 25일 기자회견을 열고 윤미향 전 정의연 이사장에 대한 검찰 수사와 처벌을 촉구했다. 이 할머니는 수차례 울먹였다. 이 할머니는 미 의회에서 피해 사실을 증언해 위안부 결의안 채택에 결정적 역할을 한 인물이다. 30여년 이어진 위안부 운동의 상징과도 같다. 그런 이 할머니가 “난 30년 재주넘고 돈은 그들이 받아먹었다” “(정의연이) 김복동 할머니 묘소에서는 가짜 눈물을 흘렸다”고 했다. 윤씨와 정의연이 피해자 할머니들을 이용만 하고 내팽개친 사례도 공개했다. 자신이 직접 당한 일이라고 했다.

정의연의 ‘기부금 횡령’ 의혹은 눈덩이처럼 불어나고 있다. 회계 장부에서 사라진 기부금과 국고보조금이 37억원에 달한다. 할머니들이 사망하거나 외국에 갈 때마다 윤 당선인이 개인 계좌로 기부금을 걷은 것이 11차례, 수천만원이다. 걷은 돈보다 쓴 돈이 훨씬 적다는 관련자 증언이 있다. 돈을 어디에 쓰는지도 불확실한 상황에서 무조건 모금부터 했다. 그래놓고 어떤 해엔 기부금의 1%도 할머니들에게 주지 않았다. “피해자들을 앞세워 앵벌이를 했다” “할머니들을 팔았다”는 말이 나오지 않을 수 없다.

이 할머니가 기부금 문제를 폭로하자 정의연 등은 “할머니 기억이 왜곡돼 있다” “심신이 취약한 상태”라고 했다. 치매 환자 취급을 한 것이다. 윤 당선인은 “(30년 전) 이 할머니 첫 전화는 ‘내가 아니고 내 친구가…’였다”면서 이 할머니가 위안부 출신이 아닐 수도 있다는 듯 말했다. 이에 대해 이 할머니는 “(당시) 차마 용기를 내기 어려워 제 자신이 아니라 친구 얘기인 것처럼 피해 접수를 한 것”이라고 했다. 왜곡하지 말라는 것이다. 이 할머니는 기자회견 내내 “나이가 많아 쉽지 않다”면서도 수십 년 전 사람 이름까지 기억해 냈다. 그런데도 ‘치매’로 몰았다.

이 할머니는 “(위안부 운동은) 소수 명망가나 외부의 힘에 의존해선 안 된다” “끝까지 당하고 있는 죄가 너무 부끄러웠다”고 했다. 정의연이 아니라 피해자 의견을 존중해 위안부 운동이 이뤄져야 하고, 피해자를 속이고 이용하는 행태를 더 이상 두고 볼 수 없어 나섰다는 것이다.

세상에는 많은 위선과 기만, 사기가 있다. 그러나 위선과 기만에 이용할 수 있는 것이 있고 없는 것이 있다. 젊은 시절 일본군 위안부 피해를 당한 할머니들을 이용해 돈을 번다는 것은 보통 사람들의 상상을 초월한다. 이 충격적인 사태를 여당 대표는 “심각하지 않다”고 하고, 위안부 피해자들을 최대한 이용하던 청와대는 입을 닫고 있다. 이들에게 정말 중요한 것은 위안부 피해자들이 아니라 정의연과 같은 자기 편 시민 단체들과 윤씨 같은 사람들일 것이다.

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/05/25/2020052503716.html

 

이용수 “생명 걸고 끌려간 위안부 할머니를 정대협이 이용” 용서 안해… 법적 처벌 받아야

2020052502494_0

이용수 생명 걸고 끌려간 위안부 할머니를 정대협이 이용

 

위안부 피해자 이용수(92) 할머니는 25일 “생명 걸고 끌려간 위안부 할머니들을 정대협이 쭉 이용해 왔다”며 “무슨 권리로 이용하나”라고 했다.

일본군 위안부 피해자 이용수(92) 할머니가 25일 오후 대구 수성구 만촌동 인터불고 호텔에서 기자회견을 하기에 앞서 발언 내용을 정리한 문건을 들어 보이고 있다. /신현종 기자

이 할머니는 이날 대구에서 가진 기자회견

에서 윤미향 더불어민주당 당선인이 대표로 있었던 한국정신대문제대책협의회와 관련해 “(윤 당선인이) 모금을 왜 하는지 모르고 끌려다녔다”면서 이같이 말했다.

이 할머니는 “위안부는 생명을 걸어놓고 거기서 죽은 사람도 많다. 그런데 이런 것을 30년을 이용했다”며 “저는 (어젯밤) 내일 기자회견 할 때는 이것을 내가 반드시 밝혀야겠다고 결심했다”고 했다.

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/05/25/2020052502401.html

 

 

이용수 할머니 윤미향 사리사욕 따라 출마, 용서한 적 없다

위안부 피해자 이용수(92) 할머니는 15일 정대협 대표를 지낸 윤미향 더불어민주당 비례대표 당선자를 향해 “자기가 사리사욕을 차리고 마음대로 국회의원 비례대표를 나갔다”고 말했다.

이 할머니는 이날 대구 인터불고호텔에서 열린 기자회견에서 이같이 밝힌 뒤 “(비례대표 출마 사실을) 저에게 얘기도 없었고, 자기 마음대로 한 것인데 제가 무엇을 용서하냐”고 했다.

이 할머니는 또 “윤미향이 1차 기자회견 후 갑자기 찾아와 용서해달라 했다”며 “(윤 당선인이) 와서 무릎을 꿇고 용서를 비는데 대체 무슨 용서를 비는지 분간하지 못했다”고 했다. 이 할머니는 지난 19일 윤 당선인이 사전 약속 없이 만나러 온 후 심적인 충격을 받고 건강이 나빠진 것으로 알려졌다.

이 할머니는 “용서를 해줬다고 하는데(보도에서 나왔는데) 그런 건 아무것도 없다”며 “윤미향이 사리사욕을 채우려 국회의원에 나갔다”고 했다. 이 할머니는 윤 당선인이 대표로 있었던 한국정신대문제대책협의회와 관련해 “정대협이 모금 왜 하는지 모르고 끌려 다녔다”고도 했다.

이 할머니는 윤미향 당선인이 대표로 있었던 한국정신대문제대책협의회와 관련해 “(윤 당선인이) 모금을 왜 하는지 모르고 끌려다녔다.

생명 걸고 끌려간 위안부 할머니들을 정대협이 쭉 이용해 왔다”며 “무슨 권리로 이용하나. 위안부는 생명을 걸어놓고 거기서 죽은 사람도 많다. 그런데 이런 것을 30년을 이용했다”고 말했다.

이 할머니는 “제가 첫번째 기자회견에서 이야기 했듯이 너무도 생각치 못한 것이 나왔다”며 “그것은 제가 생각하기에는 검찰에서 할 일이라고 생각한다”고 말했다.

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/05/25/2020052502506.html

 

 

이용수 할머니 윤미향, 김복동 할머니 묘지서 뻔뻔하게 가짜 눈물

위안부 피해자 이용수 할머니는 25일 오후 열린 기자회견에서 윤미향 더불어민주당 비례대표 당선자가 고(故)김복동 할머니의 묘지를 방문했을 때를 회상하며 “그렇게 (할머니를) 이용해 먹고도 뻔뻔하게 묘지에서 눈물을 흘렸다. 그것은 가짜의 눈물”이라고 목소리를 높였다. 또한 “(윤 당선자가) 죄를 지었으면 죗값을 받아야 한다”고도 말했다.

이 할머니는 이날 대구 인터불고호텔에서 가진 기자회견에서 “(오늘) 기자회견에 (윤미향 당선자를) 오라고 했다. 아직까지 그 사람은 자기가 당당하게 잘했다고 생각하는 것 같다”며 이같이 말했다. 윤 당선자는 이날 기자회견에 참석하지 않았다.

이 할머니는 위안부 피해자인 고(故) 김복동 할머니를 언급하며 윤 당선자를 비판하기도 했다. 이 할머니는 “김복동 할머니는 2살 위이고 한 쪽 눈이 안 보인다”며 “그런데도 할머니를 미국으로 어디로 끌고 다니며 고생시켰다. 그렇게 이용해 먹고도 뻔뻔하게 묘지에 가서 눈물을 을리는데 그것은 가짜의 눈물”이라고 말했다.

이어 취재진의 질의응답에서 ‘윤 당선자가 국회의원에 사퇴하길 바라느냐’는 질문이 나오자 이 할머니는 “그것은 제가 할 얘기가 아니라고 생각한다”며 “그 사람은 자기 마음대로 했으니까 사퇴를 하든지 말든지 저는 말 안하겠다”고 했다.

이 할머니는 “왜 이제야 문제제기를 할 수 밖에 없었냐’는 질문엔 “30년을 참은 것은 제가 이 데모(수요집회)를 하지 말라고 할 수가 없었다”며 “자신(윤 당선자)이 이렇게 했기 때문에 이말을 하게 됐다”고 했다.

그는 윤 당선자를 향해 “자기가 먼저 30년을 (함께)하고도 아주 하루아침에 배신했다”며 “배신당한 제가 너무너무 분했다. 그래서 이 일이 났다”고 했다. 이 할머니는 “30년을 같이 했는데 어떻게 하루아침에 자기가 하기 싫다고 배반해 버리고”라며 “국회의원이 뭔지 모른다. 자기가 사리사욕 차리는 것 아니냐. 자기 맘대로 하니까 저는 어떻게 하라는 소리를 하기도 싫다”고 했다.

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/05/25/2020052502659.html

 

위안부 할머니와 그 주변에서 터져 나오는 폭로들과 그들 입마저 막으려는 정황

정대협 만든 원로교수 격분 윤미향, 할머니들에 못할짓

정의연이 발표한 원로 입장문 들어본적도, 동의한적도 없다

정의연은 한줄한줄 읽어 드려

정의기억연대(전 정대협)는 20일 자기 단체 원로 12명 명의로 최근 횡령·배임 의혹에 휩싸인 윤미향 전 대표를 두둔하는 ‘초기 정대협 선배들의 입장문’을 발표했다. 그러나 정대협 핵심이자 공동 창립자인 윤정옥(95·사진) 이화여대 명예교수는 ‘그런 입장문에 동의한 적도, 동의할 수도 없다’는 입장을 밝혔다.

정의연은 20일 수요집회에서 ‘초기 정대협 선배들의 입장문’을 발표했다. 정대협 초대 공동대표였던 윤 명예교수와 이효재(96) 이화여대 명예교수를 포함, 12명 이름이 담긴 입장문에는 ‘윤 전 대표는 정대협 설립 시에 간사로 시작해 사무총장, 대표직까지 오직 정대협 운동에 일생을 헌신한 사람’이라는 표현도 있었다.

하지만 윤 명예교수는 21일 본지 통화에서 “내 이름으로 입장문이 나갔느냐”고 되물은 뒤 “그런 말을 한 적도 없고 입장문에 대해 들어본 적도 없다”고 했다. 또 “정대협과 윤미향 전 대표에게서 최근 어떠한 연락도 받지 못했다”고 했다.

윤 전 대표의 국회 진출에 대해서는 “정치에는 일절 관여하지 않는다는 정대협 정신과 맞지 않는 일로, 할머니들에게 미안해서 못 할 짓”이라고 했다. 이어 “정대협은 처음부터 ‘정치와 엮이지 않는다’는 공감대 속에서 출발했다”며 “위안부 피해자 할머니들을 정치와 연결 짓는 것은, 이미 일본에 한 차례 이용당한 그분들을 두 번 이용하는 일”이라고 말했다.

그러나 입장문 작성 경위에 대한 질문에 정의연 관계자는 “(정대협) 한 선배가 작성해 나머지 분들께 한 줄 한 줄 읽어드리고 동의받은 것”이라고 했다. 작성하고 동의를 구한 사람이 누군지는 밝히지 않았다.

윤정옥 명예교수는 1980년대 위안부 문제를 처음 공론화한 시민사회의 상징적 인물 중 하나다. 1980년대부터 일본·중국 등에서 위안부 피해자들을 만나고 다니며 홀로 연구했다. 그가 정대협을 만들었을 당시 윤미향 전 대표는 간사를 맡았다.

윤 명예교수는 정대협·정의연의 과도한 모금 활동과 거기서 불거지는 부정 의혹에 대해서도 비판했다. “기부는 고마운 일이지만 단체가 먼저 나서서 돈을 모금하는 것은 위안부 문제의 실상을 알리고 할머니들을 돕는다는 단체정신과 맞지 않는다”며 “1992년 시작된 수요집회 초창기만 해도 모금 활동은 전혀 없었다”고 했다. 이어 “자꾸 돈을 모으기 시작하니 관련된 문제도 나오는 것 아니겠느냐”며 “의혹이 나오는 것 자체가 깨끗하지 못하다는 방증”이라고 했다.

윤 명예교수와 함께 위안부 문제 연구를 처음 시작했던 이효재(96) 이화여대 명예교수 측에서도 윤미향 전 대표에 대한 비판이 나왔다. 고령(高齡)의 이 명예교수는 학교 은퇴 후 재산을 여성계와 사회에 헌납하고 경남 진해로 내려갔다. 이 명예교수의 제자이자 측근인 여성학계 중진 A교수는 21일 본지 통화에서 “한국의 척박한 가부장제 문화에서 여성학과 여성 운동의 기반을 다진 두 학자의 이름을 윤미향의 부정을 덮는 데 쓰지 말라”고 했다.

A 교수는 “윤미향을 지키기 위해 수요집회에서 은사님의 성함을 부르는 걸 보고 참담했다”며 “두 원로 교수는 1990년 정대협을 발족시켜 일본군 위안부 문제를 국제사회의 주요 의제로 만드는 데 헌신해온 분들” “윤미향에 대한 비판을 방어하기 위해 불명예스럽게 두 분의 이름을 올린 행위는 어디서도 용서받지 못할 것”이라고 말했다.

이용수 할머니 윤미향 사퇴 왜 안되나

입원중 전화인터뷰서 발언

심미자할머니 유언장엔 , 위안부 팔아 부귀영화

통합당, 국정조사 추진 민주도 부정적 기류 확산

일본군 위안부 피해자 이용수(92) 할머니가 19일 윤미향 더불어민주당 당선인(전 정의기억연대 이사장)에 대해 “왜 사퇴는 안되는가”라고 말했다. “위안부를 팔아먹었다”며 윤 당선인을 강하게 비판해 온 이 할머니가 사실상 의원직 사퇴를 촉구한 것이다. 윤 당선인을 둘러싼 논란이 커지면서 사퇴 압박이 높아지고 있다. 이 할머니는 이날 문화일보와의 통화에서 최근 각종 의혹에 대한 윤 당선인의 해명에 “모르겠다”고 말했다. 그러면서도 사퇴를 거부하는 윤 당선인의 태도에는 “왜 사퇴가 안 되나”라고 되물었다. 이 할머니는 지난 7일 대구에서 정의연 기부금 유용 의혹을 제기하는 기자회견을 한 뒤 현재 건강상태가 좋지 않아 입원치료를 받는 것으로 알려졌다. 이 할머니는 대구 달서구 한 임대아파트에 살고 있다. 민주당 대구시당 관계자는 “지난해 12월 이 할머니가 추운 겨울을 보내고 있는데 대구시에서 올 1월 중순 온수 매트를 설치해주려고 한다는 소식을 지인에게서 듣고 곧바로 집에 찾아가서 온수 매트를 설치해줬다”고 말했다.

위안부 피해자인 고 심미자 할머니는 2008년 작성한 유언장에서 “(윤미향이) 통장 수십 개를 만들어 전 세계에서 후원금을 받아 부귀영화를 누리고 떵떵거렸다”고 비판했다. 심 할머니는 생전 “위안부의 이름을 팔아 긁어모은 후원금이 우리에겐 한 푼도 안 온다” “인권과 명예회복을 시켜준다면서 거짓과 위선으로 위장했다”고 비판하면서 한국정신대문제대책협의회와 갈등을 겪었다.

그동안 관망하던 미래통합당은 윤 당선인의 각종 비리 의혹에 대해 국정조사를 추진하기로 방침을 정했다. 김성원 원내수석부대표는 “윤미향 국정조사는 국민의 요구”라며 “민주당의 적극적인 동참을 바란다”고 했다. 미래한국당도 이날 ‘윤미향 진상규명 태스크포스(TF)’를 구성했다. 윤봉길 의사의 손녀인 윤주경 당선인은 “그동안 이용수 할머니를 비롯한 할머니들과 윤미향을 비롯한 정의연 관계자들의 노고는 일본군 위안부에 대한 국제적 관심을 이끌어낸 아름다운 동행이었다”면서 “현재 논란으로 빛을 잃어선 안 된다”고 말했다.

윤 당선인을 엄호했던 여당의 내부 기류도 변화 조짐을 보이고 있다. 박용진 민주당 의원은 윤 당선인의 논란에 대해 “지도부가 책임 있는 태도를 보여주는 수밖에 없다”고 말했다. 청와대도 사태가 계속 확산할 경우 국정 운영에 타격을 줄 가능성이 있는 만큼 예의주시하고 있다. 특히 지난 주말을 기점으로 ‘안성 쉼터’ 논란이 불거진 뒤에는 우려의 목소리가 커지고 있다.

대구=박천학 기자, 김윤희·나주예 기자

일본군 위안부곽예남 할머니 유족 여당 관계자가 찾아와 조용히 있어달라고 했다

곽예남 할머니 수양딸 이민주(46) , 20일 기자회견에서 주장민주당 측은 사실무근이라며 반발

‘일본군 위안부’ 피해자로 알려진 고(故) 곽예남 할머니의 수양딸 이민주(46) 씨는 기자회견을 열고 “최근 지역 여당 관계자가 나를 찾아와 ‘조용히 있어달라’고 했다”는 주장을 내놨다.

20일 기자회견을 연 이민주 씨는 최근 지역 여당 관계자가 자신을 찾아와 “5월30일이 되면 국회의원 면책 특권이 생기고, 거대 여당이 탄생해 언론법도 바꾸고 법을 새로 만들 계획”이라면서 “정의기억연대가 공격받고 있는 것을 전환하고 막을 수 있는 길이 열리니, 그때까지만 조용히 있어달라”고 했다고 주장했다.

하지만 민주당 중앙당 및 전북도당 측은 이 씨의 주장에 “사실무근”이라면서 “확인 결과 지역 여권 인사 중 이씨와 접촉한 사람은 없다”며 반발했다. 이 씨 역시 누가 자신을 찾아왔는지 알려달라는 질문에 “왜 밝혀야 하는지 이유를 모르겠다”며 답변을 거부했다.

이에 앞서 이 씨는 작년 3월 곽예남 할머니의 장례 당시 곽 할머니의 장례 비용 전액을 자신이 부담했다며 “당시 정의연(정의기억연대)에 장례를 도와달라고 했지만 거절당했다”고 주장하기도 했다.

정의기억연대 측은 “우리가 해 줄 수 있는 것은 없다”며 정의기억연대 명의로 20만원과 윤미향 전 정의기억연대 이사장의 명의로 5만원의 조의금을 받은 것이 전부라는 것이 이 씨 주장이다.

그러면서 이 씨는 “장례식장 특실 대관 비용, 목관, 수의 등 장례비용을, 모두 합쳐 1800만원 정도 자비로 지출했다”고 덧붙였다.

박순종 기자 francis@pennmike.com

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

이용수 외 할머니 추가 폭로 이어진다“..생존자들 릴레이 회견 가능성

이주성 일제강제동원희생자유가족협동조합 이사장

그동안 쌓여 있던 것에 대해 터놓고 이야기할 예정

다른 할머니도 금전적으로 제대로 된 지원 못 받아

구체적 일시·장소 논의중“..윤미향 용서 안 해

[헤럴드경제=박상현 기자] ‘일본군성노예제문제해결을위한정의기억연대(정의연)’ 회계 논란의 시발점이 된 기자회견을 했던 일본군 위안부 피해 생존자 이용수(92) 할머니와 논란의 중심에 선 윤미향 더불어민주당 당선인이 오는 25일 함께 정의연 논란에 대한 입장을 밝히는 회견을 할 예정이다. 이와 별도로 또 다른 일본군 위안부 피해 생존자 할머니도 회견을 할 계획이 있음이 확인되면서 피해 생존자들의 연이은 폭로 가능성이 제기되고 있다.

21일 헤럴드경제 취재를 종합하면 현재 일제강제동원희생자유가족협동조합(이하 조합)은 또 다른 일본군 위안부 피해 생존자인 A할머니와 함께 기자회견을 할 예정이다. 해당 회견에서는 A할머니 측이 윤 당선인과 정의연 측으로부터 제대로 된 지원을 받지 못했다는 내용의 추가 폭로가 나올 것으로 예상된다.

이주성 조합 이사장은 이날 헤럴드경제와 통화에서 “(일본군) 위안부 피해 생존자 할머니 한 분과 얘기를 나눴고, 할머니께서도 (회견을) 하시겠다고 한 상황”이라며 “구체적인 일시는 정해지지 않았지만 조만간 할 예정이다. 장소는 서울 모처가 될 것”이라고 설명했다.

이어 “조합원으로 등록된 A할머니의 자녀와 A할머니가 회견을 통해 입장문을 발표하는 형식으로 진행될 예정이다. A할머니의 자녀는 “어머니가 그동안 제대로 된 금전적 지원을 받지 못했던 내용 등 그동안 쌓여 있던 것에 대해 이야기를 할 예정”이라고 덧붙였다.

현재 지속적으로 제기되고 있는 윤 당선인과 정의연 관련 논란은 지난 7일 이 할머니가 대구에서 한 회견에서 “수요집회를 없애야 한다. 참가한 학생들이 낸 성금은 어디 쓰는지도 모른다” “현금 들어오는 거 알지도 못하지만 성금·기금 등이 모이면 할머니들에게 써야 하는데 (정의연이) 할머니들에게 쓴 적이 없다” 등의 주장을 하면서 시작됐다.

이후 ‘논란’은 정의연 측의 불투명한 기부금 사용 회계 공시 내역, 경기 안성 일본군 위안부 피해자 휴게시설 ‘평화와 치유가 만나는 집’(쉼터) 매입 당시 시세보다 2~3배 높은 가격을 지불했다는 ‘업(up) 계약’ 의혹, 쉼터 관리인으로 윤 당선인의 부친이 근무하며 총 7580만원의 급여를 받는 등 윤 당선인이 기부금을 자산 증식이나 가족을 위해 썼다는 개인에 대한 의혹 등 일파만파로 번졌다.

아울러 오는 25일 대구에서 이 할머니와 윤 당선인이 함께 그간 논란을 둘러싼 소회를 밝히는 회견을 할 것으로 확인되면서 향후 사태 추이에도 세간의 이목이 쏠리고 있다. 그러나 이와 관련해 이 할머니는 “(윤 당선인을) 용서한 것 없다”며 윤 당선인에 대해 “다른 것은 법에서 다 심판할 것이다. 며칠 내로 회견할 테니 그때 와라는 말만 했다”고 ‘화해 전망’에 선을 그었다. 이와 관련해 헤럴드경제는 윤 당선인에게 수차례 연락을 시도했으나 연결되지 않았다.

앞서 이나영 정의연 이사장은 이어지는 논란에 대해 지난 20일 서울 종로구 옛 주한일본대사관 앞에서 열린 ‘제1440차 일본군 위안부 문제 해결을 위한 정기 수요시위(수요집회)’에서 “5월 7일 이후의 상황을 바라보며 무거운 책임감을 느낀다”고 밝혔다. 이어 “문제 해결을 소망하시다 돌아가신 분들의 유지를 제대로 받들지 못했다는 생각에 슬픔과 아픔을 느낀다”며 “정의연은 회계 투명성을 확보하기 위해 이미 한국공인회계사회에 외부 회계감사 공식 요청 이후 절차를 기다리고 있다”고 했다.

pooh@heraldcorp.com

동성애 관련 보도를 혐오로 모는 언론 보도준칙이야말로 차별, 폐기해야…

동성애 관련 언론보도준칙’, 국민들 동의했나

한국교회언론회(대표 유만석 목사, 이하 언론회)가 “동성애를 두고 ‘혐오’는 말하면서 ‘사실’은 외면하는 것이 언론의 사명인가”라는 제목의 논평을 18일 발표했다.

언론회는 “최근 우리 사회는 코로나19 바이러스로 큰 곤욕을 치르고 있다. 그럴 수밖에 없는 것이 사람의 눈에도 보이지 않는 아주 작은 바이러스가 국민들의 생명과 안전에 심대한 타격을 줄 수 있기 때문”이라며 “그래서 정부와 각 지자체에서도 방역에 최선을 다하며, 바이러스에 감염된 사람들을 철저히 격리하면서 질병 확산을 차단하고 있다. 그래서 질병이 확인된 곳에서는 가혹하리만치 장소와 업태와 감염 원인을 분석하고 공개한다”고 했다.

이어 “이런 와중에 지난 7일 <국민일보>는 ‘이태원 게이클럽에 코로나19 확진자’라는 제목의 첫 보도를 하게 된다. 이 보도로 인하여 ‘게이’ ‘동성애자’에 대한 사회적 관심은 높아졌다”며 “사실 동성애자이든 이성애자이든 전국이 코로나19 바이러스로 인하여 큰 두려움에 떨고 있는데, 바이러스의 심각한 감염 조건을 두루 갖춘 곳을 방문한다는 것은 매우 위험한 행동이었다. 그렇다면 그들이 이곳에 간 이유는 무엇일까? 동성애와 관련된 것이 아니었나”라고 했다.

이들은 “그런데 각 언론 매체들은 국민일보의 보도에 대하여 열띤 비판을 쏟아내고 있다”며 ”각 언론과 매체들이 국민일보의 ‘게이’ 표현을 ‘혐오’로 몰아가는 데에는 그들 나름대로 원칙이 있기 때문이다. 이는 지난 2011년 한국기자협회와 국가인권위원회가 만든 ‘인권보도준칙’이란 것이 있다”고 했다.

언론회는 “이 준칙 제8장 1항에 보면, ‘언론은 성적 소수자에 대해 호기심이나 배척의 시선으로 접근하지 않는다’고 한다. 또 2항에 보면, ‘언론은 성적 소수자를 특정질환이나 사회병리 현상과 연결 짓지 않는다’고 규정하고 있다”며 “이런 ‘언론보도준칙’은 누가 만든 것인가? 국민들이 동의한 것인가? 법제화된 것인가? 그럼 기자들은 국민들이 알고 싶어 하는 성소수자에 대하여 어떤 정보를 제공해 온 것인가? 기자들 스스로 제멋대로 만들어 놓고, 국민들은 그저 따라오기만 하면 된다는 것인가”라고 했다.

이어 “국민들은 오히려 기자들이 자기들 마음대로 정한 보도준칙에 의한 획일적이고 편파적인 보도보다는, 보다 근본적인 동성애 문제점의 ‘진실’ 혹은 ‘사실’을 알기를 더 원한다”며 “이번에 이태원 클럽에서 시작된 코로나19바이러스로 인한 확진자가 18일 현재 170명에 이르고 있고, 수많은 사람들이 오해와 함께 검진을 받느라 얼마나 불편을 겪었는가? 또 이에 따른 사회적 비용은 얼마나 들었는가? 이것은 작은 문제가 아니”라고 했다.

또 “국민일보의 첫 보도 이후, 그야말로 각 언론과 성소수자 인권 단체들의 항의로 인하여 국민일보가 제목을 고쳐 쓴, ‘유명 클럽’이었기 때문에 벌어진 문제인가”라며 “당연히 동성애로 인하여 모여든 사람들에 의한 코로나19 바이러스 전파와 확진이 아닌가? 이것으로 인하여 인천 지역에서는 학원가와 교회도 큰 피해를 입었다”고 했다.

이들은 “그럼에도 국민일보가 ‘게이’란 단어를 사용하였다고 ‘혐오 언론’으로 매도하는 것이야말로 동성애 표현 금지로 국민의 알권리를 충족시켜주는 언론을 단속하고, 인권보도준칙이란 망치로 언론을 다스리겠다는 독재적 발상이 아닌가”라고 지적했다.

아울러 ”국민들의 생각과 정서와는 한참 동떨어진 ‘동성애 옹호’가 진정한 ‘인권’이라고 생각하는, 우리나라 다수의 언론과 동성애 옹호 단체들과 국가인권위원회는 선량한 가치관을 가진 다수의 국민들에게 분명한 답을 해야 한다”며 “동성애는 ‘천부적 인권’과도 거리가 있으며, 아무리 언론들이 스스로 국민의 알권리에 재갈을 물리고, 눈을 부라리며 동성애를 말하는 것은 ‘혐오’라고 윽박질러도, 국민들이 가진 기본 권리와 인간이 가진 가정의 소중함과 사랑의 가치관을 빼앗지는 못할 것”이라고 했다.

그러면서 “기자들은 한국기자협회의 전근대적인 ‘인권보도준칙’의 족쇄부터 벗어던지기 바란다”고 했다.

“‘게이클럽보도하면 혐오언론이란 건 독재적 발상

교회언론회, 국민일보 향한 비판과 인권보도준칙 문제 지적

최근 국민일보가 이태원에서 코로나19 확진자가 방문한 장소가 ‘게이클럽’임을 첫 보도했다가 곤욕을 치르고 있는 것과 관련, 한국교회언론회(대표 유만석 목사)가 18일 “동성애를 두고 ‘혐오’는 말하면서 ‘사실’은 외면하는 것이 언론의 사명인가?”라는 제목의 논평을 발표했다.

언론회는 “사실 동성애자이든 이성애자이든 전국이 코로나19바이러스로 인하여 큰 두려움에 떨고 있는데, 바이러스의 심각한 감염 조건을 두루 갖춘 곳을 방문한다는 것은 매우 위험한 행동이었다”며 “그렇다면 그들이 이곳에 간 이유는 무엇일까? 동성애와 관련된 것이 아니었나?”라고 지적했다.

언론회는 ““그런데 각 언론 매체들은 국민일보의 보도에 대하여 열띤 비판을 쏟아내고 있다”며 “이렇듯 각 언론과 매체들이 국민일보의 ‘게이’ 표현을 ‘혐오’로 몰아가는 데에는 그들 나름대로 원칙이 있기 때문이다. 이는 지난 2011년 한국기자협회와 국가인권위원회가 만든 “인권보도준칙”이란 것”이라고 밝혔다.

이 준칙 제8장 1항은 “언론은 성적 소수자에 대해 호기심이나 배척의 시선으로 접근하지 않는다”고, 2항은 “언론은 성적 소수자를 특정질환이나 사회병리 현상과 연결 짓지 않는다”고 규정하고 있다.

언론회는 “국민들은 오히려 기자들이 자기들 마음대로 정한 보도준칙에 의한 획일적이고 편파적인 보도보다는, 보다 근본적인 동성애 문제점의 ‘진실’ 혹은 ‘사실’을 알기를 더 원한다”며 “이번에 이태원 클럽에서 시작된 코로나19바이러스로 인한 확진자가 18일 현재 170명에 이르고 있고, 수많은 사람들이 오해와 함께 검진을 받느라 얼마나 불편을 겪었는가? 또 이에 따른 사회적 비용은 얼마나 들었는가? 이것은 작은 문제가 아니”라고 강조했다.

언론회는 “그럼에도 국민일보가 ‘게이’란 단어를 사용하였다고 ‘혐의 언론’으로 매도하는 것이야말로 동성애 표현 금지로 국민의 알권리를 충족시켜주는 언론을 단속하고, 인권보도준칙이란 망치로 언론을 다스리겠다는 독재적 발상이 아닌가?”라며 “국민들의 생각과 정서와는 한참 동떨어진 ‘동성애 옹호’가 진정한 ‘인권’이라고 생각하는, 우리나라 다수의 언론과 동성애 옹호 단체들과 국가인권위원회는 선량한 가치관을 가진 다수의 국민들에게 분명한 답을 해야 한다”고 했다.

또 “동성애는 ‘천부적 인권’과도 거리가 있으며, 아무리 언론들이 스스로 국민의 알권리에 재갈을 물리고, 눈을 부라리며 동성애를 말하는 것은 ‘혐오’라고 윽박질러도, 국민들이 가진 기본 권리와 인간이 가진 가정의 소중함과 사랑의 가치관을 빼앗지는 못할 것”이라고 했다. 다음은 해당 논평 전문.

동성애를 두고 ‘혐오’는 말하면서 ‘사실’은 외면하는 것이 언론의 사명인가?

최근 우리 사회는 코로나19바이러스로 큰 곤욕을 치루고 있다. 그럴 수밖에 없는 것이 사람의 눈에도 보이지 않는 아주 작은 바이러스가 국민들의 생명과 안전에 심대한 타격을 줄 수 있기 때문이다.

그래서 정부와 각 지자체에서도 방역에 최선을 다하며, 바이러스에 감염된 사람들을 철저히 격리하면서 질병 확산을 차단하고 있다. 그래서 질병이 확인된 곳에서는 가혹하리만치 장소와 업태와 감염 원인을 분석하고 공개한다.

이런 와중에 지난 7일 <국민일보>는 “이태원 게이클럽에 코로나19 확진자”라는 제목의 첫 보도를 하게 된다. 이 보도로 인하여 ‘게이’ ‘동성애자’에 대한 사회적 관심은 높아졌다.

사실 동성애자이든 이성애자이든 전국이 코로나19바이러스로 인하여 큰 두려움에 떨고 있는데, 바이러스의 심각한 감염 조건을 두루 갖춘 곳을 방문한다는 것은 매우 위험한 행동이었다. 그렇다면 그들이 이곳에 간 이유는 무엇일까? 동성애와 관련된 것이 아니었나?

그런데 각 언론 매체들은 국민일보의 보도에 대하여 열띤 비판을 쏟아내고 있다. 진보 매체 <프레시안>은 “소수자 혐오 보도 넘쳐난 국민일보 인권 침해 사태 멈춰야”로 제목을 달고 비판한다. 이 매체는 성소수자 단체들의 입장을 충실히 전하고 있다.

역시 진보 언론 <오마이뉴스>는 “국민일보와 무책임한 언론들이 만든 아수라장”이란 제목과 함께, ‘국민일보의 해당 보도는 건전한 여론형성의 측면에서 봐도 타당하다 보기 어렵다’고 한다. 그러면서 ‘언론이 스스로 마련한 윤리를 저버린다는 것은 이미 지나온 고난과 비극을 재현하겠다는 의미나 다름없다’고 주장한다.

민주언론시민연합이 만드는 <미디어오늘>은 “코로나19마저 악용, 언론은 성소수자 혐오를 멈춰라”라고 주장하며, ‘해당 보도(국민일보)는 그 어떤 공익도 없으며 성적 지향을 이유로 타인을 터부시하고 상처를 준다면 그것은 혐오와 차별 이상도 이하도 아니다’라고 비판한다.

이렇듯 각 언론과 매체들이 국민일보의 ‘게이’ 표현을 ‘혐오’로 몰아가는 데에는 그들 나름대로 원칙이 있기 때문이다. 이는 지난 2011년 한국기자협회와 국가인권위원회가 만든 “인권보도준칙”이란 것이 있다.

이 준칙 제8장 1항에 보면, ‘언론은 성적 소수자에 대해 호기심이나 배척의 시선으로 접근하지 않는다’고 한다. 또 2항에 보면, ‘언론은 성적 소수자를 특정질환이나 사회병리 현상과 연결 짓지 않는다’고 규정하고 있다.

이런 “언론보도준칙”은 누가 만든 것인가? 국민들이 동의한 것인가? 법제화된 것인가? 그럼 기자들은 국민들이 알고 싶어 하는 성소수자에 대하여 어떤 정보를 제공해 온 것인가? 기자들 스스로 제멋대로 만들어 놓고, 국민들은 그저 따라오기만 하면 된다는 것인가?

국민들은 오히려 기자들이 자기들 마음대로 정한 보도준칙에 의한 획일적이고 편파적인 보도보다는, 보다 근본적인 동성애 문제점의 ‘진실’ 혹은 ‘사실’을 알기를 더 원한다. 그런데 다수 언론들이 국민들에게 한쪽 귀만 열고, 입은 닫으라고?

이번에 이태원 클럽에서 시작된 코로나19바이러스로 인한 확진자가 18일 현재 170명에 이르고 있고, 수많은 사람들이 오해와 함께 검진을 받느라 얼마나 불편을 겪었는가? 또 이에 따른 사회적 비용은 얼마나 들었는가? 이것은 작은 문제가 아니다.

국민일보의 첫 보도 이후, 그야말로 각 언론과 성소수자 인권 단체들의 항의로 인하여 국민일보가 제목을 고쳐 쓴, ‘유명 클럽’이었기 때문에 벌어진 문제인가?

당연히 동성애로 인하여 모여든 사람들에 의한 코로나19바이러스 전파와 확진이 아닌가? 이것으로 인하여 인천 지역에서는 학원가와 교회도 큰 피해를 입었다.

그럼에도 국민일보가 ‘게이’란 단어를 사용하였다고 ‘혐의 언론’으로 매도하는 것이야말로 동성애 표현 금지로 국민의 알권리를 충족시켜주는 언론을 단속하고, 인권보도준칙이란 망치로 언론을 다스리겠다는 독재적 발상이 아닌가?

국민들의 생각과 정서와는 한참 동떨어진 ‘동성애 옹호’가 진정한 ‘인권’이라고 생각하는, 우리나라 다수의 언론과 동성애 옹호 단체들과 국가인권위원회는 선량한 가치관을 가진 다수의 국민들에게 분명한 답을 해야 한다.

동성애는 ‘천부적 인권’과도 거리가 있으며, 아무리 언론들이 스스로 국민의 알권리에 재갈을 물리고, 눈을 부라리며 동성애를 말하는 것은 ‘혐오’라고 윽박질러도, 국민들이 가진 기본 권리와 인간이 가진 가정의 소중함과 사랑의 가치관을 빼앗지는 못할 것이다.

이제 일선의 기자들도 전국언론노동조합의 원격조정을 받는 기계적인 몸짓이 아니라, 정말 국민들로부터 지지와 응원을 받는 저널리스트의 사명을 감당하기를 진정으로 바란다. 기자들은 한국기자협회의 전근대적인 “인권보도준칙”의 족쇄부터 벗어던지기 바란다.

미국서 ‘종교의 자유’ vs ‘공공의 보건’ 팽팽한 대립…종교와 예배 자유의 소중함

미국서 종교의 자유’ vs ‘공공의 보건팽팽한 대립

미국 캘리포니아주에서는 현장예배 재개와 관련해 ‘종교의 자유’를 촉구하는 교회와 ‘공공의 보건과 안전’을 우선시하는 주 정부, 보건 당국이 첨예하게 대립하고 있다.

17일(현지시간) 미국 CNN 방송에 따르면, 캘리포니아주 부테카운티 보건 당국은 성명을 통해 “캘리포니아주 내 현장예배에 참석했던 한 교인이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확진 판정을 받았고, 해당 교회에서 확진자와 접촉한 교인은 180여 명이 된다”며 현장예배를 강행한 교회 및 종교단체를 비판했다. 보건 당국은 “현시점에서 현장예배 재개는 일반 대중의 건강과 안전, 지역사회 모두를 위험에 처하게 할 수 있다”며 경고 메시지를 보냈다.

이는 최근 캘리포니아주 교회와 수백여 목회자들이 주 정부의 결정과 상관없이 다가오는 5월 31일 오순절을 기점으로 현장예배를 재개하기로 결정한 것과 관련해 교회들을 당혹스럽게 하고 있다. 교회들의 기존 입장은 “교회가 공공의 보건과 안전을 무시하지 않는다”는 것이다.

교회들은 “현장예배 시 사회적 거리두기를 실천하고 60세 이상의 교인들은 자택에서 예배를 드리는 등 지역사회의 영적인 섬김을 위해 교회 내 방역에 최선을 다할 것이다. 안전하고 지혜롭게 안전수칙을 잘 지켜가며 현장예배를 재개하겠다”는 방침을 밝힌 바 있다.

캘리포니아 3명의 목회자는 “도리어 주 당국이 권력을 남용해 종교 모임을 금지하고 전염병을 이용해 미국과 캘리포니아주 헌법이 보장한 종교 및 집회 등 기본권을 박탈하고 있다”며 개빈 뉴섬 주지사, 하비에르 베세라 주 법무부 장관 등을 상대로 지난달 소송을 제기했다.

일리노이주에서도 교회들의 소송이 잇따랐다. 시카고 트리뷴 등의 보도에 따르면, 시카고 노스웨스트 사이드의 엘림 루마니아 오순절 교회와 나일스의 로고스 침례교회는 “주류 판매점, 약국 및 마켓에서는 왜 사람들을 수용하는가”라고 지적하며 법원에 현장예배 재개를 위한 ‘자택격리 행정명령 금지’를 요청했다. 하지만 로버트 게틀먼 판사는 “(교회의 요구는) 그들의 가족, 친구, 동료, 그리고 접촉하는 다른 공동체 구성원들의 목숨을 위태롭게 할 것”이라며 교회의 요청을 기각했다.

일리노이주 정부는 15일(현지시간) 5월 말까지 ‘자택격리 행정명령’을 연장시키며, “다만 종교는 필수적 활동으로 인정한다”는 뜻을 밝혔다. 주 정부는 당분간 10명 이하의 예배만을 허용할 예정이다.

반면 노스캐롤라이나주 제임스 C. 판사는 현장예배 재개를 일시적으로 허용했다. 17일(현지시간) 크리스천 포스트 보도에 따르면, 제임스 C. 판사는 “실내에서의 비종교적 활동은 인정하면서 종교적 활동, 예배를 금지하는 로이 쿠퍼(Roy Cooper) 주지사의 행정명령은 ‘미국 수정헌법 제1조’를 침해하고 있다”고 판결했다.

이번 소송을 제기한 목회자 중 한 명인 윈스턴세일럼 침례교회 로니 베이티(Ronnie Baity) 목사는 “제임스 C. 판사가 ‘수정헌법 제1조’를 유지함의 중요성을 이해했다고 생각한다”며 “코로나 사태로 인해 빼앗긴 종교 자유의 권리를 되찾게 돼 감사하다”고 밝혔다.

이 사건의 심리는 5월 29일로 예정되어 있으며, 하지만 로이 쿠퍼 주지사 사무실은 이 판결에 항소하지 않을 것이라고 CNN이 전했다.

▶ 기사제보 및 보도자료 press@cdaily.co.kr

교계 지도자들, “코로나 소송서 교회 보호국회에 요청

프랭클린 그래함(Franklin Graham)과 커크 카메론(Kirk Cameron) 등 미국의 저명한 복음주의자들이, 코로나19 팬데믹 기간 현장 예배로 소송 위기에 처한 교회들을 위해 미 의회에 도움을 요청했다.

그래함 목사와 카메룬 목사는 최근 미 사법부 상원위원회에 서한을 보내 “예배를 드리거나 지역의 행정명령에 따라 예배를 재개함으로써 초래된 과실로 인한 소송으로부터 종교 단체를 면제한다”는 내용을 코로나19 경제 회복 패키지 법안에 포함시켜 줄 것을 요청했다. 여기에는 약 300여명의 목회자들이 서명한 것으로 알려졌다.

그러면서 “이 같은 보호 조치는 일반적으로 코로나19 법과 행정명령을 모델로 삼을 수 있으며, 의료 전문가와 보호장비를 제조·판매하는 영리법인에 대한 책임을 제한하고 있다. 이는 또 중대한 과실이나 고의적인 위법행위에 대한 표준을 제정할 수 있다. 또 종교단체가 단순한 과실 소송으로부터 절실히 필요한 보호를 제공할 것”이라고 밝혔다.

서한은 “우리는 미국의 신앙 공동체에 대한 새로운 위협에 대해 우려하고 있다”며, 이 위협을 종교단체 모임에 참석하거나 자선단체 또는 교회로부터 음식과 숙소를 제공받은 후 코로나19에 감염된 이들과 관련해, 교회나 사역을 비난하는 소송들이라고 명시했다.

또 미국 수정헌법 제1조가 종교와 집회의 자유를 부여하고 있다는 점을 고려할 때, 이 소송이 기각된다 할지라도 법적인 방어 비용으로 심각한 재정적인 어려움을 겪을 수 있다는 우려도 나타냈다.

크리스천 퍼스펙티브

온 열방에 대재앙과 같은 코로나19로 인해 미국의 복음주의자들이 현장 예배로 소송 위기에 처한 교회들을 위해 올바른 목소리를 내며 도움을 요청하게 하심을 감사하자. 지금의 위기가 하나님 앞에 서게 하시고 진정 믿음있는 자로 세우시는 은혜의 때임을 깨닫고 태도를 결정하자. 모든 상황 속에서 믿음으로 이겨내게 하시고 끝까지 인내함으로 하나님의 선하신 뜻을 구하고 순종하는 미국의 교회로 세워주시기를 기도하자. [복음기도신문]

연방법원 예배 제한 행정명령, 종교 자유 침해

미국의 주정부가 코로나19 방역을 위해 예배 등 대규모 집회를 제한하는 행정명령을 내린 가운데, 소송을 통해 이를 시정하는 움직임이 일어나고 있다.

18일(이하 현지시각) 처치헤드라인뉴스닷컴은 노스캐롤라이나의 교회들이 로이 쿠퍼(Roy Cooper) 주지사를 상대로 한 소송에서 이긴 후, 대면 예배를 드릴 수 있게 됐다고 전했다.

앞서 노스캐롤라이나주 윈스턴-살렘의 베리안침례교회(Berean Baptist Church)와 그린빌의 시민침례교회(People’s Baptist Church)는 기독교 단체 리턴 아메리카(Return America)와 함께 지난 7일 미국 연방법원에 노스캐롤라이나주를 상대로 소송을 제기했다.

민주당 소속인 쿠퍼 주지사는 코로나19 방역의 일환으로 야외에서 10명 이상의 모임을 금지하고, 교회에 대해서도 예외없이 이를 적용해 왔다. 이에 따라 사법부가 대면 예배가 잘못됐다고 판단하면, 교회 지도자들은 경범죄로 처벌을 받을 상황에 처했었다.

그러나 16일 제임스 C. 데버(James C. Dever III) 판사는 “미 헌법이나 수정헌법 제1항의 자유권 보장은 전염병에도 예외가 있을 수 없다”며 쿠퍼 주지사에 패소 판결을 내렸다.

데버 판사는 “기업과 사업 활동은 예외적으로 인정하면서 교회를 배제한 것”을 비판하며 “한 단체에 적용되고 다른 단체들은 예외로 하는 제한은 코로나19의 확산을 막기 위한 공공 보건의 유익보다 종교 자유를 침해하는 부분이 더 크다”고 판결의 이유를 밝혔다. 주지사의 행정명령이 교인들의 집회의 자유를 침해하는 요소가 있음을 인정한 것이다.

데버 판사는 “교회는 사회적으로 소외된 이들을 돌보며 기타 공중 보건과 관련된 지침을 실천하겠다 약속했다”고 전했다.

그는 “이 사건의 초기 기록에 따르면, 주지사는 시민들이 실내에서 하는 비종교적 활동(쇼핑, 일, 상품 판매)은 신뢰했지만, 그들이 실내에서 예배를 드리는 것은 신뢰하지 않았다. 마찬가지 상식으로 우리는 종교 지도자들과 예배자들이 실내에서 일을 하든 쇼핑을 하든 예배를 드리든 안전하고 책임감 있게 행동할 수 있는 모든 동기를 부여받고 있음을 알 수 있다”고 덧붙였다.

암묵적 공범이 아니라면 정의연 사태에 대해 침묵하지 말고 진상 밝히고 처벌해야

꽃다발 받고 포옹까지 했는데, 이용수 할머니 호소엔 침묵

청와대 윤미향 시민당 소속관련 의혹에 입장 밝히는 건 부적절

청와대는 19일 정의기억연대(정의연) 이사장을 지낸 윤미향 더불어민주당 당선인 관련 의혹을 두고 “그 논란과 관련해 입장을 밝히는 것은 적절치 않다”는 견해를 밝혔다. 윤 당선인이 더불어시민당 소속이라는 이유에서다.

청와대 핵심관계자는 이날 오후 춘추관에서 기자들과 만나 윤 당선인과 관련한 기자들의 질문에 이같이 답했다.

윤미향 의혹 커지자 입 닫은 靑

일본군 위안부 문제 해결을 위해 조직된 시민단체인 정의연의 회계부정과 쉼터 고가 매입 의혹 등이 쏟아지며 연일 논란이다. 그러나 이 관계자는 “당선인이기 때문에 당에서 대응하고 있다”며 “청와대가 해오고, 앞으로 할 국정과도 관계가 없어서이고 정리된 입장도 없다. 당에서 충분히 대응하고 있다”고 잘라 말했다.

윤미향 당선인은 21대 총선에서 민주당의 위성정당인 더불어시민당 비례대표로 당선됐다. 이후 민주당과 더불어시민당이 합당하면서 민주당 소속 당선인이 됐다. 정의연의 회계부정 관련 의혹은 위안부 피해자 이용수 할머니의 폭로로부터 시작됐다.

文, 과거 이용수 할머니 꽃 받고 포옹까지

앞서 문재인 대통령은 2012년 대선 후보 시절 이용수 할머니로부터 지지한다는 의미의 꽃다발을 받는 등 친밀한 관계를 지속적으로 유지했다. 2015년에는 야당 대표로서 이 할머니와 함께 박근혜 정권의 한일 위안부 합의 비판에 앞장섰고, 2017년 5월 대구지역 유세에서는 이 할머니와 포옹하기도 했다.

문 대통령은 2018년 1월 이용수 할머니 등 피해자 할머니 8명과 윤미향 당시 정의연 대표를 청와대로 불러 오찬을 함께했다. 정부 차원에서 피해자 할머니들을 특별히 보듬겠다고 알린 셈이다.

이때 문 대통령은 “지난 정부의 합의는 진실과 정의의 원칙에 어긋날 뿐만 아니라 정부가 할머니들의 의견을 듣지 않고 일방적으로 추진한, 내용과 절차가 모두 잘못된 것”이라고 말했다.

하지만 문 대통령은 윤 당선인 관련 의혹이 제기된 뒤 한 차례도 이와 관련한 언급을 하지 않았다.

윤미향 관련 의혹 일파만파 확산 중인데당이 대응이해찬 이 정도 가지고, 심각하진 않다

핵심관계자 입장 밝히기 적절치 않아함부로 청와대 끌어들이려 하지 않으면 좋겠다

이해찬 아직 검토할 사안 아냐, 상황을 좀 더 보자“…조선일보 보도

여론은 분노한 네티즌 세월호 사건 등 처럼 이번 정의연 논란도 철저한 진상조사 통해 위안부 할머니들 억울함 풀어드려야

정의기억연대(정의연) 이사장 시절 윤미향 더불어민주당 당선자를 둘러싼 각종 의혹이 일파만파 확산되고 있는 가운데 문재인 청와대는 19일 이와 관련해 “입장을 밝히기 적절치 않다”는 두루뭉술한 반응을 보였다.

청와대 핵심 관계자는 이날 “(윤미향 당선자 의혹 관련) 정리된 입장이 없다 윤 당선자가 더불어시민당 당선자기 때문에 당에서 대응을 하고 있다”며 이같이 말했다.

이 관계자는 “당에서 충분히 대응을 하고 있지 않냐”며 “드릴 말씀이 없다”고도 했다. 윤 당선자 의혹이 개인의 문제가 아니라 한일 위안부 문제와 연결돼 있다는 지적에 대해선 “함부로 (청와대로) 끌어들이려 하지 않으면 좋겠다”며 불쾌한 감정을 숨기지 않았다.

한편 이날 조선일보 보도에 따르면 이해찬 민주당 대표는 당 일각에서 윤 당선자에 대한 ‘제명’ 처분 주장까지 나오는 상황에 대해 “아직 검토할 사안은 아니다”라는 입장을 밝힌 것으로 알려졌다.

이해찬 대표는 18일 광주 5.18 기념식에 당 지도부와 함께 참석한 뒤 이 같은 입장을 밝혔다고 한다. 민주당 관계자는 “기념식이 끝난 뒤 지도부가 따로 모여 윤 당선자와 관련한 논의를 했다”며 “이 대표가 옆에 놓여있던 윤 당선자 의혹을 보도한 신문을 보면서 ‘지금 이 정도 사안을 가지고 심각하게 뭘 검토하고 그럴 부분은 아닌 것 같다. 상황을 좀 더 보자’고 하더라”고 말했다.

여론은 분노하고 있다. 한 네티즌은 “청와대는 자신들한테 불리한 일만 터지면 무조건 발 빼고 본다. 이게 나라냐”며 “광주 사태, 세월호 사건 처럼 이번 정의연 논란도 철저한 진상조사를 통해 위안부 할머니들의 억울함을 풀어드려야 한다”고 목소리를 높였다. 또 다른 네티즌은 “이해찬이 ‘이 정도 사안’이라고 말하는 게 정말 가증스럽다”며 “지금은 권력에 취해 미쳐 날뛰지만 머지않은 날에 파국을 맞게 될 것”이라고 했다.

심민현 기자 smh418@pennmike.com

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

윤미향 개인계좌로 장례비 보내라민주당, 당 차원에서 독려

조수진 당선자 폭로김정호 의원, 김복동 할머니 장례비 모금하며 윤미향 계좌 올려

지난해 1월 일본군 위안부 피해자인 김복동 할머니가 별세했을 때 더불어민주당이 정의기억연대 이사장을 지낸 윤미향 당선인의 개인계좌 모금을 당 차원에서 독려했다는 주장이 19일 제기됐다. 김 할머니 사망 당시 윤 당선인이 개인계좌로 후원금을 모집하자 민주당이 나서서 이를 도왔다는 것이다.

조수진 미래한국당 당선인은 이날 페이스북에 글을 올려 이 같은 사실을 밝혔다. 조 당선인은 “위안부 피해자 실태를 생생하게 증언했던 김복동 할머니가 지난해 1월 세상을 떴을 때 더불어민주당이 ‘윤미향 개인계좌’를 통한 모금을 당 차원에서 독려한 사실이 확인됐다”고 주장했다.

그러면서 김정호 민주당 의원이 당시 자신의 트위터와 블로그 등 사회관계망서비스(SNS)에 윤미향 당선인의 개인 은행 계좌번호를 올리며 모금을 독려한 사실도 공개했다.

김 의원은 지난해 1월30일 SNS에 “고 김복동 할머니의 장례비용이 부족해 어려움이 많다고 한다”며 “더불어민주당에서는 당 차원에서 의원들과 함께 관심과 지원을 모으고 있다”고 썼다. 글의 말미에는 당시 정의기억연대 이사장이었던 윤미향 당선인의 개인계좌도 덧붙였다.

조 당선인은 “김 의원이 소개한 윤 당선인 개인계좌는 끝자리가 ‘2’인 K은행의 것”이라며 “이는 2016년 이후 SNS에서 모금한 흔적이 남아 있는 것으로 확인된 ‘윤미향 개인계좌’ 3개 중 하나”라고 설명했다.

“기부금의 용처와 상관없이 공익법인은 개인계좌를 사용할 수 없다”고 전제한 조 당선인은 “정의연 같은 공익법인이 기부금을 모금하면서 개인계좌를 사용할 경우 ‘횡령’의 의도가 있다고 의심할 수 있다”고 강조했다.

조 당선인은 “국회의원은 후원금을 중앙선관위에 등록한 ‘국회의원 후원 계좌’를 통해서만 받을 수 있다”며 “자신의 개인계좌를 사용할 경우 수사·형사 처벌이 수반된다. 이를 모를 리 없는데도 김 의원은 ‘윤미향 개인계좌’를 소개하면서 ‘더불어민주당 당 차원’이라는 문구까지 적시했다”고 지적했다.

천영우 알고도 말 못하는 엄청난 비밀정의연은 성역이었다

대사가 할머니들에 직접 배상사이토 협의안에 윤미향 곤혹문 닫겠구나 생각

이명박 정부에서 청와대 외교안보수석을 지낸 천영우 전 수석이 윤미향 더불어민주당 당선인을 둘러싼 논란과 관련 “아무도 할 수 없는 큰일을 이 할머니가 하신 것”이라며 거들고 나섰다.

19일 중앙일보에 따르면, 천 전 수석은 이 매체와 통화에서 “이 할머니가 보여준 용기를 높이 평가해야 할 이유는 우리 사회의 성역 하나를 허물었기 때문”이라며 “이게 알 만한 사람들은 다 아는 엄청난 비밀이지만, 언론이나 정부당국자는 다 알고 있어도 언급 자체가 금기시되는 성역이었다”고 말했다.

천 전 수석은 “위안부 피해자 마케팅으로 그간 정치적 흥행을 누려온 사람들을 잘못 건드렸다가 토착왜구로 몰리면 그 후환을 아무도 감당 못한다”며 “친일 프레임에 걸리면 우리 사회에서 살아남기 힘들다”고 지적했다.

천 전 수석은 그러면서 외교안보수석으로 재직할 당시인 2012년 한일 위안부 문제 협의 과정의 뒷이야기를 전했다. 사이토 일본 관방부장관이 위안부 문제 협의를 위한 특사 자격으로 방한했을 때 자신이 위안부 피해자 할머니들과 당시 윤미향 한국정신대문제대책협의회(정대협, 정의기억연대 전신) 대표를 각각 만났을 때의 일이라고 한다.

천 전 수석은 “사이토 부장관이 일본이 구상하는 위안부 문제 해법을 가지고 저를 찾아왔다”며 “주한 일본대사가 위안부 피해 생존 할머니를 찾아뵙고 일본 총리대신의 사과 친서와 일본 정부 보상금을 직접 전달한다는 아이디어였다”고 전했다.

천 전 수석은 당시 “일본이 국가 예산으로 보상금을 지불한다는 사실을 우리 정부는 ‘일본이 국가 책임을 인정했다’고 해석하고 국민에게 설명하겠다. 이를 추후 일본이 ‘국가 책임을 인정한 게 아니다’라는 소리를 하면 이 문제는 다시 원점으로 돌아간다”고 말했고, 이에 “사이토 부장관이 아주 난처해하며 확답하지 못하고 (논의를 위해) 일본으로 돌아갔다”고 당시 상황을 설명했다.

사이토 부장관이 돌아간 이후 천 전 수석은 일부 위안부 피해자 할머니와 윤 대표를 각각 만나 위안부 문제 해결을 위한 의견을 구했다고 한다. 당시 다수의 할머니는 “살아 있는 동안 일본의 사과와 보상을 다 받아내면 최선이지만, 그게 안 되면 보상이라도 제대로 받고 싶어하는 인상이었다”지만 윤 대표는 달랐다고 한다.

천 전 수석은 “윤 대표에게 사이토안을 설명하고 혹시 그런 방향에서 타협되면 정대협이 환영 지지는 못하더라도 극렬한 반대는 하지 말아달라. 위안부 할머니가 살아계시는 동안 이보다 나은 해결을 기대하기는 어려울 것 같다는 말을 했다”고 전했다.

그러자 당시 윤 대표 얼굴에 곤혹스러운 표정이 가득했다고 천 전 수석은 말했다. 천 전 수석은 “그 표정을 보고서야 ‘정대협과 할머니들의 이해관계가 다를 수 있다’는 걸 깨달았다”며 “제가 구상하던 해법이 할머니들에겐 나쁠 게 없지만, 정대협으로선 이제 문 닫을 준비를 하라는 의미로 받아들였을 수도 있다는 사실을 미처 생각하지 못한 것이다. 정대협엔 사형선고를 전달한 것이나 다름없었다”고 말했다.

[사설] ‘2 조국 사태막으려면 여당이 윤미향 제명 결단 내려야

윤미향 더불어시민당 당선인과 정의기억연대(정의연)를 둘러싼 의혹과 관련, 이낙연 전 총리가 18일 “엄중하게 보고 있다. 당과 깊이 상의하고 있다”고 했다. 박범계 민주당 의원도 “공사가 구분되지 않은 것은 분명하고 워낙 여론이 좋지 않다”며 “당에서 그냥 기다리기에는 어려운 상태로 갈 수도 있다”고 했다. 여당은 위안부 피해자 할머니의 폭로로 윤 당선인의 불투명한 돈 문제가 촉발됐는데도 줄곧 “친일, 반평화 세력의 부당한 공세”라는 억지를 부려 왔다. 그런데 자고 일어나면 새로운 의혹이 터지니 당 핵심 인사들 사이에서 윤 당선인과 거리를 두려는 목소리가 나오기 시작한 것이다.

최근 열흘 새 제기된 의혹만 열 손가락으로 꼽을 수 없을 정도다. 이날도 새로운 의혹과 앞뒤가 안 맞는 변명이 보태졌다. 윤 당선인은 2012년 경매에 부쳐진 2억원대 아파트를 대출도 없이 전액 현금으로 매입한 것과 관련, “원래 살던 아파트를 팔아 자금을 마련했다”고 했다. 하지만 기존 아파트 매각 시점은 경매 아파트를 낙찰받고 8개월이 지난 뒤였다.

정의연이 위안부 피해자 ‘쉼터’ 용도로 구입했다는 부동산 관련 해명도 엉터리라는 정황이 속속 드러나고 있다. 윤 당선인은 7억5000만원에 매입한 이 주택이 “시세보다 비싸지 않았다”고 했지만 당시 이 주택과 비슷한 부동산은 땅값·건축비를 최대로 잡아도 4억원대였다. 정의연은 이 쉼터를 헐값에 매각했다는 지적에 대해 “화장터가 들어온다는 소문에 땅값이 떨어졌다”고 했지만 주민 반대로 화장터 개발은 이미 무산됐다. 개인 재산이라면 이렇게 어이없는 거래를 했겠는가. 쉼터 인테리어 비용에 1억원을 사용했다는데 업계 관련자들은 ‘최고급 자재를 쓰지 않았다면 나올 수 없는 견적’이라고 했다. 한 위안부 피해자 할머니는 “TV를 보고 이 ‘쉼터’가 있는지 처음 알았다. 치가 떨린다”고 했다. 피해자 할머니들을 위해 만든 휴식 공간이라는데 그 당사자들은 있는지도 몰랐다는 얘기다. 윤 당선인과 정의연을 상대로 시민단체가 제기한 고발 건만 8건이다.

윤 당선인은 “사퇴는 고려하지 않고 의정 활동을 통해서 증명하겠다”고 했다. 다음 주말 새 국회가 출범하면 180석 거대 여당의 비호 아래서 적당히 뭉개고 넘어갈 수 있다는 계산을 하고 있을 것이다. 윤 당선인이 ‘탈탈 털린 조국 전 법무장관이 된 심정’이라고 하는 건 집권 세력이 조 전 장관 때처럼 자신을 엄호해 달라는 주문이다. 여당 내에도 ‘조국 사태에도 불구하고 선거에 압승했으니 윤미향 사태도 마찬가지일 것’이라고 생각하는 사람들이 많을 것이다. 실제 지금 선거를 해도 민주당이 또 압승할지 모른다.

하지만 국정 권력 전체 를 독차지하고 있는 집권 세력으로서 최소한의 도의가 있다. 파렴치와 불법 혐의에도 정도가 있다. 어떻게 위안부 피해자들을 이용해 사익을 추구할 생각을 하나. 그런 사람이 어떻게 여당 국회의원일 수 있나. 이것이 위안부 운동에 성원을 보내온 국민에 대한 예의인가. 여당은 윤 당선인을 제명해 어떤 권력의 배경도 없이 검찰 수사를 받게 해서 흑백을 가려야 한다.

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/05/18/2020051803669.html

계속 터지는 비리의혹 “윤미향 제명하고 윤미향도 스스로 물러나라”…당원과 좌파들도 돌아서는 분위기

31572_41790_4843

민주당은 윤미향 제명하고 윤미향도 스스로 물러나라”…당원들도 돌아서는 분위기

 

18일 민주당 공식 웹사이이트상에 마련된 권리당원 전용 게시판에 윤미향 사퇴요구 빗발쳐

자신과 관련된 여러 의혹들과 관련해 앞뒤가 맞지 않는 해명만 윤미향에 좌파 매체들도 돌아선 듯

 

“민주당이 윤미향 잘라내면 통합당은 대책 있나?…정의기억연대 대신 관변 단체 만들 수 있다”…‘우파 각성’ 요구 목소리도

자신이 이끌어온 단체인 ‘정의기억연대’(옛 ‘한국정신대문제대책협의회’ 또는 약칭 ‘정대협’)와 관련해 각종 회계 부정 의혹과 ‘일본군 위안부 성금(誠金) 유용’ 의혹 등을 받고 있는 윤미향 제21대 국회의원 총선거 비례대표 당선자(전 정의기억연대 상임대표·이사장)에 대한 더불어민주당 당원들의 성토가 터져나왔다.

국내 언론의 보도 등에 따르면 18일 민주당 공식 웹사이트상에 마련된 권리당원 전용 게시판에는 윤 당선자의 사퇴 등을 요구하는 글이 수십건 올라왔다.

이들은 “민주당은 윤 당선자를 제명하고, 윤 당선자는 스스로 국회의원직에서 사퇴해야 한다” “윤미향의 해명과 행동이 (소위 ‘박근혜 국정농단’과 관련해 재판을 받고 있는) 최순실(개명 후 이름 최서원)과 다를 것이 뭐냐” “윤미향의 징계하고 검찰에 넘겨야 할 수준” 등의 표현으로 윤 당선인과 관련한 각종 의혹에 대해 불만을 표시한 한편 당 지도부에 대해서는 윤 당선인을 공천한 데 대해 사과를 할 것을 요구하기도 했다.

이에 앞서 이날 오전 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연한 윤미향 당선인은 인터뷰에서 “이런 상황에 이르게 된 데 대해서 심심(深深)한 사과를 드린다”면서도 “(국회의원) 사퇴 요구에 대해서는 고려하지 않고 있다”고 했다.

윤 당선인은 또 해당 인터뷰에서 경기 안성 소재 ‘평화와 치유가 만나는 집’(쉼터) 고가 매입 논란과 관련해서는 “세밀하게 검토하지 못 한 점은 있다”면서도 “당시 상황이 너무나 시급했고 빨리 매입하라는 촉구를 계속 받고 있었기 때문에 어떤 방법으로든 매입해야 하는 상황이었다”고 했다. 그러면서 해당 쉼터의 관리를 자신의 부친에게 맡긴 것에 대해서는 “옳은 일은 아니었다”고 덧붙였다.

곽상도 미래통합당 의원이 제기한 ‘아파트 구입 자금 출처’ 관련 논란과 관련해서도 윤 당선인은 “이 아파트를 사기 위해서 살던 아파트를 팔았다”고 해명했다. 윤 당선인이 지난 2012년 3월 출처를 알 수 없는 자금으로 2억2600만원에 경기 수원 소재 모(某) 아파트를 구입했다며 의혹을 제기한 바 있는 곽 의원은 이날 윤 당선인의 해명이 있은 후 “기존 아파트는 2013년 1월7일에 매도한 것”이라며 “전에 살던 아파트 매각 대금이 아닌 다른 자금으로 경매를 해 (아파트를) 취득한 것이 분명하다”고 반박하기도 했다.

자신의 딸과 관련된 미국 유학 경비의 출처 등에 대해서도 납득할 만한 해명을 내놓지 못 한 윤미향 당선인이 이어지는 의혹에도 이렇다 할 설명을 내놓지 못 하고 있는 가운데 윤 당선인에 대한 사퇴 요구는 윤 당선인을 대하는 당내 분위기 중 일부가 밖으로 표출된 것으로 보인다.

특히 주목할 만한 ‘기류의 변화’는 윤 당선인과 ‘정의기억연대’를 다루는 좌파 매체들의 시선이다. 며칠 전만 하더라도 ‘일본군 위안부’ 피해자 할머니 측보다도 윤 당선인을 대변하는 듯한 기사를 쏟아냈던 좌파 매체들은 ‘윤미향 때리기’로 논조를 바꾼 것으로 보인다. 윤 당선인에 대한 비판적인 기사들이 등장하기 시작한 것이다.

이와 관련해 한정석 전(前) 미래한국 편집위원은 이날 “문재인 정권도 제21대 국회 개원과 오는 7월 공수처(고위공직자범죄수사처) 발족 전 ‘윤미향 손절매’ 시점을 보고 있는 것 같다”며 “정의연(정의기억연대)를 해체하고 관변 기구로 ‘강제징용’과 ‘일본군 위안부’ 문제를 통합한 사업 단체를 출범시킬 수도 있다”는 표현으로 ‘정의기억연대’ 및 윤미향 당선인과 관련한 현 시국을 평가했다.

그러면서 한 전 위원은 “민주당에서 이런 법안을 제출하면 미래통합당은 어떡할 셈이냐”며 “결국 ‘일본군 위안부’ 문제는 우파의 입장 정리가 안 돼 있다는 이유 때문에 다시 한 번 헤게모니를 잃게 될 우려가 있다”고 덧붙였다.

박순종 기자 francis@pennmike.com

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=31572

 

 

윤미향 정리하라민주당 권리당원 게시판도 와글와글

일제시대 독립군 군자금 빼돌린 셈시민단체 횡령·사기·배임혐의로 검찰 고발

회계부정과 쉼터 운영 논란에 휩싸인 정의기억연대(정의연) 전 이사장 윤미향 더불어시민당 당선인을 향해 각계에서 비판이 쏟아졌다. 우파 야권과 시민단체는 정의연과 윤 당선인을 둘러싼 모든 의혹과 관련 “철저한 수사”를 촉구했다. 침묵을 지키던 여권도 “의혹 소명”을 요구하고 나섰다.

정의연의 회계부정 논란은 일본군 위안부 피해자인 이용수 할머니의 폭로로 촉발됐다. 정의연과 전신인 한국정신대문제대책협의회(정대협)는 2016년부터 지난해까지 여성가족부·교육부·서울시로부터 13억4308만원의 국가보조금을 받았지만, 2017~19년과 지난해 결산 공시에는 각각 보조금 수익을 0원, 5억3796만원으로 기재해 논란이 됐다.

또 정대협은 2012년 현대중공업이 사회복지모금회를 통해 지정기부한 10억원 규모의 기부금 중 7억5000만원을 들여 피해 할머니들을 위한 쉼터(힐링센터) 부지와 건물을 매입했지만, 접근성 등을 이유로 할머니들이 제대로 이용하지 못했고, 윤 당선인의 부친이 2013년부터 7년간 관리를 맡으면서 총 7580만원을 연봉처럼 받았다는 사실이 알려져 논란이 일었다.

게다가 지난달 쉼터를 매입가의 절반 수준인 4억2000만원에 매각한 점도 의문의 대상이 됐다.

野, 일제히 “윤미향-정의연, 철저한 수사로 의혹 밝혀야” 촉구

이에 정치권에서는 일제히 수사당국의 수사를 촉구했다. 미래통합당 황규환 부대변인은 18일 논평을 내고 “정의연과 윤 당선인의 쉼터 운영 등 모든 의혹에 대한 철저한 수사가 필요하다”고 주문했다.

황 부대변인은 “여권에서는 ‘손절’을 운운하는 이야기가 나오고, 당원 게시판에는 ‘제명하라’는 요구가 빗발친다고 한다”며 “윤 당선인에 대한 정당한 비판을 ‘친일’로 몰아가던 여권인사들은 갑자기 조용해졌다”고 꼬집었다.

그러면서 “검찰수사가 시작됐다. 손절이나 제명, 윤 당선인의 심심한 사과로 끝날 일이 아니다”라며 “회계부정은 물론이거니와 윤 당선인에게 제기된 각종 의혹과 쉼터 운영 부분에 대해서도 철저한 수사가 이뤄져야 할 것”이라고 강조했다.

국민의당에서는 정의연과 윤 당선인을 향해 “일제시대 독립군 군자금을 빼돌린 것과 다르지 않다”는 말까지 나왔다. 이태규 국민의당 최고위원은 이날 국회에서 열린 최고위원회의에서 “날로 확산되고 있는 정의연과 윤 당선인을 둘러싼 의혹에 대해 관련 정보당국이 즉각 조사에 착수해 사실관계를 국민 앞에 밝혀줄 것을 요구한다”며 이같이 말했다.

이 최고위원은 “지금 제기되고 있는 의혹들이 착오와 오류였다면 진실을 밝히고 바로잡는 데는 그리 시간이 오래 걸리지 않을 것”이라며 “말도 안 되는 친일세력 공세 운운하며 친일 대 반일, 보수 대 진보의 진영대결 프레임으로 몰고 갈 이유가 없다”고 지적했다.

그러면서 “회계문제와 관련한 여러 의혹을 해소하지 않고 궤변을 늘어놓거나 진영 간 대결로 몰아가 문제의 본질을 호도하려 한다면 그것은 결코 성공할 수 없다”며 “오히려 정의연과 윤 당선인에 대한 의혹만 커진다는 점을 직시해야 한다”고 충고했다.

시민단체들, 윤미향-정의연 ‘횡령·사기·배임’ 혐의로 검찰 고발

시민단체들은 위안부 피해자 쉼터 논란에 휩싸인 윤 당선인을 배임 혐의 등으로 고발하고 나섰다. 법치주의바로세우기행동연대(법세련)는 이날 오전 서울중앙지검 앞에서 기자회견을 열고 정대협이 최근 안성 쉼터를 절반 가까운 가격에 매각한 것과 관련해 “이는 명백한 배임의 고의가 있다”며 윤 당선인을 배임 혐의로 검찰에 고발했다.

사법시험준비생모임도 이날 윤 당선인과 정의연 전·현직 이사, 이규민 더불어민주당 당선인 등을 기부금품법 위반과 사기 혐의로 서울서부지검에 고발했다. 앞서 시민단체 행동하는자유시민도 지난 13일 윤 당선인과 이나영 정의연 이사장을 횡령과 사기 혐의로 검찰에 고발했다.

이낙연 “엄중히 보고 있어”…박범계 “나도 며칠 전과 입장 달라져”

침묵을 지키던 여권 내에서도 “의혹 소명”을 촉구하는 목소리가 나왔다. 이낙연 코로나19국난극복위원장은 이날 광주에서 민주당 광주·전남 당선인들과 오찬을 한 뒤 정의연과 윤 당선인을 둘러싼 논란과 관련 “엄중히 보고 있다”며 “당과 깊이 상의할 것”이라고 밝혔다.

박범계 민주당 의원 역시 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 정의연의 쉼터 운영 관리 등과 관련해 “공사가 구분되지 않은 것 같다”며 “내 자신 자체가 며칠 전하고는 (윤 당선인을 향한 견해가) 달라지지 않았느냐 하는 그런 느낌”이라고 말했다.

박 의원은 “당에서 그냥 본인의 소명, 해명 그리고 검찰 수사만 기다리기에는 아마 어려운 상태로 갈 수도 있다”며 “오늘 여론의 변화가 분명히 있다고 보인다. 저희 당을 사랑하는 당원들의 여론 변화도 분명히 있다”고 말했다.

실제로 전날 민주당 권리당원 게시판에는 “언제까지 지켜만 볼 거냐” “이러라고 국민이 만들어준 180석이 아니다” “당 차원에서 확실하게 정리하고 입장을 밝혀달라” “윤미향 당선인 자진사퇴가 최선일 듯하다”는 등의 글이 빗발쳤다.

윤 당선인은 그러나 이날 한 라디오 방송에 출연해 “사퇴 요구에 대해서는 고려하지 않고 있다”면서 “앞으로 의정활동을 통해서 잘 지켜주시길 바란다”며 사퇴 거부 방침을 고수했다.

http://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2020/05/18/2020051800211.html

 

 

정의연 이어 정대협에서도 회계 부정 의혹

더불어민주당 윤미향 당선자 관련 의혹, 또 쏟아졌습니다. 최근 열흘 세 제기된 의혹만 열 손가락으로 꼽을 수 없을 정도인데, 새로 나온 의혹 정리해 봤습니다.

①윤미향 당선자가 이사장으로 있었던 정의기억연대(정의연)가 국고보조금 8억원가량을 국세청 공시에 누락한 것으로 드러난 데 이어 정의연의 전신(前身)인 한국정신대문제대책협의회(정대협)도 최근 5년간 총 2억6000여만원의 자산을 공시에서 누락한 것으로 확인됐습니다.

②윤미향 당선자가 18일 2억원대 경기도 수원의 A아파트 현금 매입 의혹에 대해 “전에 살던 아파트를 팔아서 조달했다”는 해명을 한나절 만에 뒤집었습니다. 이번에는 적금을 깨서 새 아파트 경매 비용에 충당했다고 했습니다. 윤 당선자가 말을 바꾼 것은 기존에 거주하던 아파트 매각 시점이 새 아파트를 경매로 사들인 이후로 드러났기 때문입니다.

③한국정신대문제대책협의회(정대협·현재 정의기억연대)는 2013년 9월 윤미향 전(前) 대표 주도로 경기 안성시 땅(242평)과 전원주택 건물을 샀습니다. 이곳은 현실적으로 위안부 피해 할머니들이 혼자서는 찾아갈 수 없는 곳입니다. 이에 대해 윤미향 당선자는 “(기부 받은) 10억원으로 마포나 서울에서 도저히 쉼터 건물을 찾을 수 없었다”고 해명했지만, 이는 사실과 달랐습니다. 안성 쉼터와 비슷한 규모이면서 10억원 미만에 이뤄진 서울시내 단독주택 거래는 수두룩했습니다.

윤미향 당선자는 각종 의혹에 대해 “이런 상황에 이르게 된 데 심심한 사과를 드린다”고 했습니다. 그러면서도 “(당선자직 사퇴는) 고려하고 있지 않다”면서 “앞으로 의정 활동을 통해서 잘 지켜봐 주시길 바란다”고 했습니다.

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/05/19/2020051900452.html

 

 

위안부 할머니 눈물 팔아 호의호식 파렴치한시민단체, 윤미향 배임죄고발

법세련, 18일 “시세보다 2~3배 비싸게 매입, 절반 가격에 매도”… 윤씨, 정의연에 3억원대 손실 끼쳐

우파 시민단체 ‘법치주의바로세우기행동연대'(법세련)가 18일 윤미향 더불어민주당 당선인을 배임 혐의로 검찰에 고발했다. 윤 당선인이 일본군 위안부 피해자 할머니 지원단체인 ‘정의기억연대'(정의연) 대표 시절 조성한 ‘위안부 쉼터’를 시세보다 2~3배 비싼 가격에 매입하고, 그 절반 가격에 매도하면서 손실을 발생시켰다는 이유에서다.

법세련은 이날 오전 서울중앙지검 앞에서 기자회견을 열고 “윤 당선인이 기부금을 공익을 위해 사용해야 하는 임무를 위배해 제3자(매도인·매수인)로 하여금 재산상 이득을 취득하게 해 정의기억연대에 손해를 가했다”며 “윤 당선인을 형법 제355조(횡령·배임) 위반 혐의로 고발한다”고 말했다.

정의연, 7억5000만원 매입한 쉼터 4억2000만원에 매각

앞서 정의연은 2012년 현대중공업으로부터 지정기부받은 10억원으로 경기도 안성시 금광면에 ‘평화와 치유가 만나는 집’으로 사용하기 위한 부지와 건물을 7억5000만원에 매입했다. 지난달 23일에는 매입금액보다 3억3000만원이나 낮은 4억2000만원에 이 건물을 매각했다. 이 때문에 매입금액이 시세보다 지나치게 높은 것과 관련 윤 당선인 측이 지인에게 특혜를 주기 위한 것 아니었느냐는 의혹이 제기됐다.

법세련은 “윤 당선인이 한 언론 인터뷰에서 ‘그쪽(매도인)에서 최초 제시한 액수보다 깎아줄 수 있다고 했지만 기존에 본 곳이나 사용 목적을 고려해 비싸다고 생각하지 않았다. 시세에 대한 생각은 다를 수 있겠다고 본다’는 취지로 말했다”며 “매도인이 깎아줄 수 있다고 했음에도 이를 거절하고 터무니없이 비싼 가격에 매입한 것은 명백히 배임의 고의가 있는 것”이라고 지적했다.

“윤미향, 할머니 눈물·고통 팔아 호의호식한 파렴치”

이 단체는 또 “윤 당선인은 위안부 피해 할머니의 눈물과 고통을 팔아 호의호식한 파렴치한 인물”이라며 “윤미향 당선인과 정의기억연대의 일련의 활동들의 실체를 보면 할머니의 피해 보상과 명예회복을 위해 단체가 존재한 것이 아니라 단체를 위해 할머니가 존재한 것으로 보인다”고 개탄했다.

이어 “천인공노할 만행을 저지른 윤미향 당선인의 만행에 온 국민이 분노한다”며 “수사당국은 사안이 매우 엄중하므로 철저한 수사를 통해 윤미향 당선인과 정의기억연대의 불법행위를 엄벌에 처해 달라”고 목소리를 높였다.

http://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2020/05/18/2020051800232.html

살 때는 시세 두 배, 팔 때는 반값.. 안성 쉼터 논란 증폭… 그 불의와 위선

2020051700058_0

 

살 때는 시세 두 배, 팔 때는 반값.. 안성 쉼터 논란 증폭

 

정의연 ‘안성 쉼터’ 논란 증폭 / 윤미향 남편이 연결고리 역할 / 당시 실거래가 공시 등 참조 땐 / 건축비·땅값 합쳐 4억 안넘어 / 윤 “좋은 재료 써 비용 더 들어” / 정의연 “서울은 예산 부합 안 돼 / 최종부지 3곳 중 안성 낙점” 해명 / 건축비 평당 600만원 등 정보 공개

정의기억연대(정의연) 전신인 한국정신대문제대책협의회(정대협)가 위안부 피해자 할머니들을 위해 기부금으로 매입한 쉼터를 둘러싸고 논란이 확산되고 있다. 이용수 할머니의 지난달 22일 대구 기자회견 이튿날 매입가의 절반에 가까운 4억2000만원에 팔린 ‘평화와 치유가 만나는 집’은 초기 매입 비용이 7억5000만원에 달했다. 지난 4·15 총선에 출마한 더불어민주당 이규민 당선인(경기 안성)이 지인의 신축 건물을 정대협이 쉼터로 매입하도록 소개하고 매입 뒤 당시 정의연 이사장인 더불어시민당 윤미향 당선인의 아버지가 건물을 관리해온 사실이 드러나면서 파장이 눈덩이처럼 커지고 있다.

◆쉼터 비싼 매입가와 장소변경 왜

17일 복수의 관계자들에 따르면 정대협이 2013년 9월 안성시 금광면 서운산 자락(상중리 441-3)에 마련한 ‘평화와 치유가 만나는 집’은 연면적 195.98㎡(약 59평), 대지면적 800㎡(242평) 규모다.

정의연은 건물(신축)을 당시 형성된 가격으로 매입했다고 해명했으나 시세 부풀리기 의혹은 가라앉지 않고 있다. 등기부 등본에는 주택 대지가 2007년 4월 건축업자인 김모 금호스틸하우스 대표의 부인 한모씨 이름으로 매입된 것으로 나온다. 땅값은 3500만원대였다. 신축 뒤 주택 소유권 보존 등기는 2012년 11월에야 이뤄졌다. 대지를 사고 방치한 뒤 5년7개월 뒤 주택을 지었다는 뜻이다. 그런데 현대중공업이 쉼터 조성을 위해 10억원을 기탁하겠다고 밝힌 건 2012년 8월이다. 스틸하우스 건축 기간은 빠르면 두세달에도 가능한 것으로 알려졌다. 건축자재 등 건축비가 다른 주택과 달리 고가라는 해명에도 인근 주택들과 시세 차이는 확연하다. 국토교통부 실거래가 공시에 따르면 도보로 5분 거리인 대지면적 843㎡(약 255평)짜리 2011년 신축 주택은 2억원대에 매매됐다. 쉼터 건물의 건축비를 평당 400만원 안팎으로 가정하더라도 실제 건축비와 땅값을 합하면 4억원이 넘지 않는다는 게 건축업계의 진단이다.

윤 당선인은 이날 한 언론 인터뷰에서 “좋은 재료로 튼튼하게 지어 건축비가 많이 들었다는 설명을 했다”며 “기존에 봤던 곳이나 사용 목적을 고려했을 때 비쌌다고 생각하지는 않았다”고 반박했다.

특히 쉼터 장소가 당초 서울 마포구 성미산에서 안성으로 바뀐 배경에 관심이 쏠린다. 정의연 측은 SNS를 통해 배포한 해명 자료에서 서울지역이 예산에 부합하지 않았고 사회복지공동모금회 측도 서울에 국한되지 않길 희망해 서울 밖 부지를 물색했으며 최종 선정된 3곳을 이사회에 보고해 안성 쉼터가 선정됐다고 설명했다. 자료에는 건축비가 평당 600만원이었고 내부 면적과 구조 등 세부정보가 공개됐다.

◆이규민 당선인이 매입 주선… 윤미향 남편은 연결고리

주택 거래는 이규민 당시 안성신문 대표가 중개했고 주택 매도자는 안성신문 운영위원장인 건축업자 김 대표였다. 이 대표는 윤 당선인이 선거때 공개 지지했던 인물이다. 이들의 연결고리는 윤 당선인 남편인 김삼석씨로 알려졌다. 김씨와 이 대표는 각각 수원시민신문과 안성신문을 운영해온 지역시민운동 선후배 사이다. 안성신문 온라인판 기사에는 매입 당시 ‘주인을 기다리던 집과 쉼터를 찾던 정대협을 연결해 준 것이 안성신문 이규민 대표’라고 적시돼 있다.

정의연은 해당 부지는 여러 후보지 중 한 곳이었고 원 건물주와는 2013년 6월 예정지 답사 중 처음 만났다고 해명했다.

쉼터의 저가 매각을 놓고 인근 화장터 건설 게획이 알려지면서 시세가 떨어졌다는 주장도 있지만 이 기간 땅값은 오히려 상승했다. 큰 손실이 기록된 데 대해 정의연은 결과적으로 기부금에 손실이 발생한 점은 송구하게 생각한다고 해명했다.

◆펜션으로 쓰인 쉼터, 관리인은 윤 당선인 부친… 주민들 “쉼터 있는지 몰랐다”

쉼터 관리는 교회 사택 관리 경험을 지닌 윤 당선인의 아버지가 지난달까지 월 50만∼120만원을 받고 맡은 것으로 확인됐다. 복수의 주민들은 “윤 당선인의 아버지가 상주했던 건 아니고 주중에 건물 옆 컨테이너에 머물며 밭일 등을 했다”고 전했다.

일부 온라인 블로그 등에선 이 쉼터가 일반인을 위한 펜션 등으로 사용됐다는 주장도 제기된다. 실제로 이곳에선 경기지역 시민단체나 일부 진보정당이 수련회를 갖기도 했다. 정대협 관계자들은 페이스북에 이곳에서 술자리를 갖는 사진을 올리기도 했다. 동네 주민들은 “2∼3개월에 한 차례씩 모임이 있었지만 (위안부 피해) 할머니들의 모습은 볼 수 없었다”고 말했다.

윤 당선인은 언론 인터뷰에서 부친이 관리를 맡은 것에 대해서는 “변명의 여지가 없다”면서도 “사정이 뻔한 시민단체 형편에 별다른 프로그램이 없는 곳에 인건비를 많이 쓸 순 없다고 생각했다”고 억울함을 호소했다.

◆사라지는 쉼터 흔적들

안성 쉼터 의혹이 제기된 뒤 ‘온라인 흔적’들이 삭제되고 있다. 수원시민신문은 2013년 11월 27일 작성한 ‘정대협, 안성에 평화와 치유가 만나는 집 새 둥지 마련’이란 기사를 내렸다. 윤 당선인 남편인 ‘김삼석 기자’가 직접 작성한 이 기사는 쉼터 매입 당시 안성신문 이 대표가 중개했다는 내용이 나온다.

수원=오상도 기자, 유지혜·최형창 기자 sdoh@segye.com

https://news.v.daum.net/v/20200518060206641

 

 

“‘위안부 쉼터‘, 당선인 중개로 시세보다 2배 비싸게 매입

정대협, 이규민 당선인 소개로 75천만원에 쉼터매입

시세보다 3~4억 높은 가격 지불지난달 헐값에 팔아 의문증폭

 

일본군 위안부 피해자들을 위해 건립된 ‘평화와 치유가 만나는 집’을 둘러싼 의혹이 갈수록 커지고 있다.

애당초 위안부 피해 할머니들의 ‘쉼터’로 세워진 이 곳이 사실상 펜션처럼 사용됐다는 의혹이 불거진 데 이어, 주택 거래 당사자와 중개자가 서로 아는 사이였고, 당시 한국정신대문제대책협의회(이하 정대협)가 시세보다 3억~4억원가량 비싸게 쉼터를 매입했다는 추가 의혹이 제기된 것이다. 정대협은 정의기억연대의 전신으로 윤미향 더불어민주당 당선인이 대표를 맡고 있었다.

10억 기부받자 ‘쉼터 장소’, 서울에서 안성으로 변경

정대협은 2013년 9월 경기도 안성시 금광면 상중리 상촌새말길에 위치한 토지 242평(800㎡), 연면적 195.98㎡(59평) 건물을 7억5000만원에 매입했다. 현대중공업이 2012년 8월 사회복지공동모금회를 통해 위안부 피해자 쉼터를 짓는 사업에 10억원을 지정 기부한 데 따른 것이다.

당초 정대협은 현대중공업에 위안부 피해자 쉼터를 서울 마포구 성미산 인근에 짓기로 한 사업계획을 올려 기부를 받았다. 그런데 정의연은 2013년 8월 사회복지공동모금회에 “쉼터를 경기도 안성시에 짓겠다”며 장소 변경을 신청했다.

공동모금회와 현대중공업이 이를 받아들이면서 2013년 9월 12일 상중리에 있는 2층짜리 주택의 매매가 이뤄졌다. 소유권 이전은 같은 해 10월 16일 접수됐다.

중앙일보에 따르면 해당 주택이 들어선 대지는 2007년 4월 안성신문 운영위원장이자 건축업자인 K씨가 부인 명의로 3525만원에 샀다. 주목할 만한 점은 K씨가 이 곳에 주택을 지은 시기다.

등기부등본상 해당 주택의 소유권 보존 등기는 2012년 11월에 이뤄졌다. 현대중공업이 10억원을 지정 기탁하겠다고 밝힌지 3개월 만에 2층짜리 주택을 세웠다는 이야기다.

정대협이 이 주택을 살 때 중개를 맡은 인물은 당시 안성신문의 대표였던 이규민 더불어민주당 당선인(경기 안성)이었다. 2013년 11월에 보도된 안성신문 기사에 따르면 K씨가 운영하는 OO스틸하우스에서 해당 대지에 집을 지었고, ‘주인을 기다리던 집’과 ‘쉼터’를 찾고 있던 정대협을 연결해준 장본인이 안성신문 이규민 대표였다.

이규민 당선인은 정대협이 진행한 평화의 소녀상 건립 운동에 참여한 바 있고, 윤미향 당선인은 지난 총선에서 이 당선인의 지지를 선언했다.

“왜 시세보다 더 비싸게 샀는지 밝혀야”

이처럼 ‘지인 관계’인 이들이 시세보다 몇 배 높은 가격으로 해당 주택을 거래했다는 의혹도 있다. 곽상도 미래통합당 의원은 17일 페이스북에 매입 당시 시세를 정리한 표를 올린 뒤 “안성 쉼터를 매수할 때 시세보다 비싸게 산 의혹이 있다”고 주장했다.

곽 의원은 “정대협이 쉼터를 매입한 2013년 전후 시점으로 2011년 1월부터 2015년 12월 주변 거래 내역을 조회한 결과, 연면적·대지면적 차이와 입지조건 등에 따라 금액 차이가 날 수 있지만 매입 시 적정한 시세로 매입했는지 확인이 필요해 보인다”고 밝혔다.

실제로 국토교통부 실거래가 공개 자료에 따르면 쉼터와 건축 시기와 규모가 엇비슷한 주택(255평 이상)들이 2012~2014년 2억원에서 4억원 사이에 팔린 것으로 드러나 당시 쉼터가 주변 시세보다 높은 가격에 매매된 것으로 추정된다.

해당주택을 지은 K씨도 2012년 안성신문과의 인터뷰에서 “OO스틸하우스는 평당 350만원에서 400만원 내외로 지어진다”고 밝힌 바있다. 이를 토대로 59평 건물을 짓는 데 드는 비용을 계산하면 대략 2억3600만원 정도 소요되는 것으로 나온다.

이와관련, K씨는 16일 중앙일보와의 통화에서 “내가 살려고 지은 집이고, 우리나라에서 최고로 좋은 벽돌을 써서 열심히 지었다”며 “원래는 8억~9억원을 생각했고, 더 비싸게 팔려고 했는데 이 당선인이 좋은 뜻으로 쓸 것이라고 하니까 팔았다”고 해명했다.

“쉼터 매입 때 비싸다는 생각 안 했다”

윤당선인은 17일 한겨레와의 인터뷰에서 ‘쉼터를 7억5000만원에 사들였다가 최근 이보다 3억원 이상 낮은 4억2000만원에 팔기로 한 것’에 대해 “(매입 당시) 비싸다는 생각을 하지 않았고, 매각을 통한 시세차익도 고려하지 않았다”고 밝혔다. 애초부터쉼터의 사용 목적에 적합하고, 예산 내 집행이 가능할지 여부만 고려했기 때문에 가격에 대해선 크게 문제삼지 않았다는 말이다.

또한뒤늦게 장소를 변경한 이유에 대해선 “처음에는 서울 마포 ‘전쟁과 여성인권 박물관’ 근처에 힐링센터를 마련하려고 했으나, 현대중공업이 기부하기로 한 10억원으로 서울에서 마땅한 곳을 구매하기 어려웠다”며 “그래서 이규민 당시 안성신문 대표 소개로 K씨를 만나 주택을 구입했다”고 밝혔다.

http://www.newdaily.co.kr/site/data/html/2020/05/17/2020051700058.html

 

 

10억 기부받아 산 위안부 쉼터펜션처럼 사용하다 돌연 반값 매각

 

기부받아 산 평화와 치유의 집

7년 동안 할머니들은 살지않고 윤미향 부친이 혼자 거주·관리

주민 젊은이들 고기굽고 술판수련회 등 펜션 영업한 의혹도

15일 경기 안성시 금광면 상중리에 있는 ‘평화와 치유가 만나는 집’의 문이 굳게 닫혀 있다. 이곳은 지난 2013년 한국정신대문제대책협의회가 위안부 피해자 할머니들을 위한 쉼터로 매입했다. 주민들은 “할머니들은 최근 1년 이상 온 적이 없다” “젊은 사람들이 와서 술 먹고 놀다 갔다”고 증언했다.

15일 경기 안성시 금광면 상중리에 있는 ‘평화와 치유가 만나는 집’의 문이 굳게 닫혀 있다. 이곳은 지난 2013년 한국정신대문제대책협의회가 위안부 피해자 할머니들을 위한 쉼터로 매입했다. 주민들은 “할머니들은 최근 1년 이상 온 적이 없다” “젊은 사람들이 와서 술 먹고 놀다 갔다”고 증언했다. /TV조선

한국정신대문제대책협의회(정대협·정의연 전신)가 2012년 지정 기부금으로 매입한 위안부 피해 할머니들을 위한 쉼터 ‘평화와 치유가 만나는 집’을 펜션처럼 사용해온 것으로 15일 확인됐다.

정대협은 2012년 현대중공업이 사회복지공동모금회를 통해 지정 기부한 10억원 중 7억5000만원으로 경기도 안성시 금광면 상중리의 토지 242평과 건물을 할머니들을 위한 쉼터로 매입했다. 그러나 이 쉼터엔 지난 7년간 위안부 피해 할머니들이 거주한 적이 없고, 윤미향 전 정대협 대표의 부친이 혼자 거주하며 관리해왔다고 쉼터 근처 동네 주민들이 말했다.

안성시청 관계자와 인근 주민 등에 따르면 ‘평화와 치유가 만나는 집’은 2013년 문을 연 이후 줄곧 윤 당선인 부친 윤모씨가 혼자 지켰다. 동네 이장 강모씨는 “할머니들은 1년에 한두 번 와서 쉬었는데 최근 1년 이상은 한 번도 온 적이 없다”고 말했다. 시청 관계자는 “윤○○씨라는 분이 처음부터 해당 시설에서 거의 상주했다”고 말했다. 인근 식당 주인 김모(58)씨는 “관리인 윤씨는 쉼터가 생긴 직후부터 시설 내부에 컨테이너 박스를 갖다 놓고 살다가 지난달 집이 팔리며 퇴거했다”고 말했다. 한 주민은 “관리인 윤씨는 한 달에 한 번 정도 ‘수원에 있는 딸 집에 간다’며 외출하곤 했다”고 전했다. 수원은 윤미향 전 대표 주소지다.

한 주민은 “평화의 집이라고 해놓고서 젊은 사람들이 애들 데리고 와서 술 먹고 고기 먹으며 놀다 간 적이 자주 있었다”고 말했다. 정대협은 이 쉼터를 펜션처럼 운영한 의혹이 있다. 윤 전 대표는 2016년 5월 27일 자신의 페이스북에 이 쉼터에서 술자리를 갖는 사진을 올리고 ‘오늘 밤만은 회의는 내려놓고 이대로 오손도손 이야기꽃을 피우자’고 썼다. 또 수원여성회는 2017년 9월 이곳에서 1박2일 수련회를 가졌다. 지난해 8월에는 민중당 김은진 대표가 참여한 가운데 경기주권연대 출범식이 열렸다.

특히 한 포털 블로그에는 ‘안성 펜션에 다녀왔습니다’라는 제목의 글에 ‘위안부 할머니들을 위해 지어진 곳인데 행사로 종종 쓰이 고 평소에는 펜션으로 쓰인다나 봐요’라며 이 쉼터 사진이 올라와 있다. 이 글에는 펜션의 위치를 묻는 댓글이 달렸는데 글쓴이가 윤 전 대표의 휴대전화 번호와 펜션의 주소를 답글로 달았다.

본지는 윤 전 대표에게 해명을 듣기 위해 수차례 전화를 하고 문자를 남겼지만 답변이 없었다. 정의연 측은 “사실관계를 확인한 뒤 16일까지 입장을 정리해 밝히겠다”고 했다.

출처 : http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/05/16/2020051600091.html