Category: 동성애

바이든, 트렌스젠더 장차관 지명 미 역사상 처음…바이든 행정부 줄줄이 동성애자 임명

바이든, 트렌스젠더 보건차관보 지명 미 역사상 처음

레이첼 러바인 펜실베이니아주 보건장관

인준 통과 땐 첫 트랜스젠더 연방 고위직

조 바이든 미국 대통령 당선인은 취임을 하루 앞둔 19일(현지시간) 레이첼 러바인 펜실베이니아주 보건장관을 보건차관보로 지명했다. 상원 인사청문회를 통과하면 미 역사상 최초로 정체성을 공개한 트랜스젠더 연방 고위 공직자로 기록된다.

바이든 당선인은 이날 인수위 홈페이지에 올린 성명에서 “러바인 박사는 인종과 종교, 성적 취향, 성 정체성, 장애 여부와 관계없이 이번 팬데믹 사태에 필요한 안정적인 리더십과 전문지식을 가져다줄 것”이라고 평가했다.

카멀라 해리스 부통령 당선인도 “러바인 박사는 이번 코로나19 팬데믹을 헤쳐나가는 데 필요한 지식과 경험을 갖춘 주목할 만한 인재”라고 밝혔다.

바이든 인수위원회는 러바인 지명자가 공화당이 장악한 펜실베이니아주에서 상원 인준을 세 차례나 통과했다고 소개했다.

펜실베이니아 주립대 의과대학 소아·정신과 의사 출신인 러바인 지명자는 2017년부터 펜실베이니아주 보건장관으로 재직 중이다. 동시에 미전역 주 공공의료기관을 대변하는 주·지역 보건당국자협회(ASTHO)도 이끌고 있다.

워싱턴포스트(WP)에 따르면 그는 9년 전 자신의 성 정체성을 공개한 것으로 알려졌다. 이번 코로나19 사태 속에 주 정부의 공중보건 대응을 이끌었지만, 트랜스젠더라는 이유로 일부 대중의 공격을 받기도 했다.

20일 출범하는 바이든 행정부는 백인 일색이던 도널드 트럼프 행정부와 달리 인종과 성별에서 미국 역사상 가장 다양하다는 평가를 받는다. 앞서 바이든 인수위는 국방장관에 흑인 로이드 오스틴을 비롯해 보건복지부 장관에 라틴계 하비에르 베세라 캘리포니아주 법무부 장관, 내무 장관직에 원주민계 데브 하런드를 지명했다. 대선 경선에서 함께 겨뤘던 피트 부티지지 교통장관 지명자도 상원 인준을 받으면 첫 공개 성소수자 장관이 된다.

윤여진 기자 onlypen@busan.com·일부연합뉴스

美 ‘성소수자 1호 장관’ 탄생…바이든, 교통장관에 부티지지 발탁

조 바이든 미국 대통령 당선인이 15일(현지 시간) 피트 부티지지 전 인디애나주 사우스벤드 시장을 교통부 장관으로 공식 지명했다. 그가 최종 임명되면 미국의 ‘성소수자 1호 장관’이 된다.

바이든 인수위원회는 이날 보도자료를 내고 부티지지 전 시장이 교통부 장관에 지명됐다고 밝혔다. 인수위는 그에 대해 “미국 역사상 첫 동성애자 대선 경선 후보였고 주 경선에서 승리를 거뒀던 최연소 후보였다”며 “앞을 내다보는 선구적 리더십으로 장벽을 깨온 공직자”라고 평가했다. 바이든 당선인은 “‘더 나은 재건(build back better)’을 위해 일자리와 인프라, 자산, 기후 등을 모두 다뤄야 하는 자리에 부티지지 전 시장을 임명한다”고 밝혔다. 이에 부티지지 지명자는 “당선인이 나라를 위해 일해 달라고 부탁해 영광”이라고 트위터로 화답했다.

부티지지 지명자는 이번 민주당 대선 경선의 첫 무대였던 아이오와 코커스에서 관록의 중진 후보들을 제치고 1위를 차지하며 ‘라이징 스타’로 등극했다. 버락 오바마 전 대통령을 연상시키는 뛰어난 언변과 에너지, 하버드대 출신으로 7개 언어를 구사하는 능력, 군 장교로 복무한 경력 등을 바탕으로 인기가 급상승했다. 그러나 성소수자의 한계와 중앙 정치무대 경험이 전무하다는 점 등의 한계 속에 중도 하차한 뒤 바이든 지지를 선언했다. 그는 2015년 커밍아웃하고 2018년 교사인 채스턴 글래즈먼과 결혼했다.

부티지지가 상원 인준을 통과해 임명되면 교통부 장관으로서 기반시설 건설 등 분야에서 900억 달러(한화 약 98조원)의 예산을 감독하게 된다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 타격을 입은 항공사 등의 지원에도 나설 전망이다.

바이든 행정부 줄줄이 동성애자 임명

트럼프 퇴출한 빅테크, 기독교의 반동성애 목소리도?…언론에 이어 SNS도 반동성애 검열?

트럼프 퇴출한 빅테크, 기독교의 반동성애 목소리도?

미국 크리스천포스트는 최근 성서 문화평론가인 짐 데니슨(Jim Denison) 박사가 쓴 ‘복음주의자들은 검열의 위협에 어떻게 대응해야 하는가’라는 제목의 칼럼을 게재했다.

데니슨 박사는 칼럼에서 “페이스북과 트위터가 1월 6일 의사당 폭동 이후, 트럼프 대통령의 게시물이 폭력 선동 금지 규정을 위반했다며 그를 플랫폼에서 차단하면서 논란이 일었다”고 말문을 열었다.

그러면서 “지난주 아마존웹서비스(AWS)가, 보수적 소셜미디어 플랫폼인 ‘팔러(Parler)’가 폭력을 조장하고 선동하는 게시물을 허용했다며 이를 퇴출시켰다. 애플과 구글도 플랫폼 차단에 동참했다”고 문제를 제기했다.

그는 “복음주의자들이 미래에 소셜 미디어 회사들에 의한 검열의 희생자가 될 것인가”라며, 그 예로 동성결혼을 반대할 경우 게시물이 차단될 가능성을 시사했다.

아울러 “이 문제는 소셜미디어 플랫폼보다 더 크다. 이메일 배포자들은 그들이 불쾌하다고 생각하는 콘텐츠를 차단하기로 결정할 수 있고, 이것은 제가 30만 명의 구독자들에게 기사를 보내는 것을 어렵게 만들 것”이라며 “보수적 목소리는 주류 언론의 진보적 편향에 의해 소외되거나 차단될 수 있다”고 지적했다.

또 그는 “이 논쟁은 우리의 민주주의 실험의 핵심”이라며 보수 논객인 조나 골드버그가 말한 “민주주의는 합의가 아닌 (의견)불일치에 관한 것이어야 한다. 전쟁이나 다른 국가 비상사태를 제외한 강제 통합은 민주주의와 정반대이며 문명에 독이 된다”고 말했다.

데니슨 박사는 ‘검열이 증가하는 이유’로 세 가지 문화적 요인을 제시했다.

첫째, 성매매가 끔찍한 차원으로 증가하며 아동 포르노가 온라인에서 폭발적으로 증가하고 있다. 사이버 테러는 매우 실제적인 위협이다. 그 결과, 우리는 독자와 더 큰 사회를 보호하기 위해 컨텐츠를 규제해야 한다는 요구가 증가할 것으로 예상된다.

둘째, 많은 비복음주의자들은 성경의 도덕성을 증오와 편견으로 생각한다. 예를 들어, 그들은 동성애 행위에 대한 성경적 금지를 동성애 혐오라고 믿는다. 그들은 잉태된 생명 수호를 여성의 신체와 권리에 대한 전쟁으로 본다. 만일 ‘증오적 표현’이 성경적 진리를 포함한다면, 우리는 이 진리가 일부에 의해 검열될 것이라 예상한다.

셋째, 우리 문화는 진실을 결정하는 객관적인 근거가 없다. 포스트모던 상대주의는 우리 문화를 모든 진실 주장은 개인적인 것이며 주관적이라고 확신시켜 왔다. 그 결과, 우리는 동성애(LGBTQ) 권리와 종교의 자유와 같은 문제에 대해 객관적으로 추론하는 능력이 제한되었다. 작가, 편집자, 발행인들은 개인적인 의제와 재정적인 이익을 늘리는 방향으로 일할 것이라 예상된다.

마지막으로 그는 ‘복음주의자들은 어떻게 반응해야 하는가’는 주제를 던졌다.

그는 “이런 시대에 그리스도인들이 용기, 열정과 은혜로 성경적 진리를 말하는 것이 중요하다. 우리 문화가 성경의 진리를 거부할수록 성경적 진리를 더 많이 들을 필요가 있다”며 “사랑으로 진리를 말하는 것이 어려워질수록 우리는 둘 모두를 더욱 해야 한다(에베소서 4장 15절)”고 말했다.

또한 “우리는 우리가 가지지 못한 것을 줄 수는 없다. 하나님의 진리를 나누려면 진리이신 하나님과 계속 연합되어 있어야 한다”고 강조했다.

그는 요한복음 8장 31-32절을 인용하며 “우리는 그분의 제자로서 그 분의 말에 ‘거하면’, 우리는 진리를 ‘알게 되고’, 진리에 의해 자유로워질 것이다. 그런 다음 우리가 영향을 미치는 사람들과 그것을 나누고, 그들이 그리스도 안에서 같은 자유를 경험할 수 있도록 할 것(마 4:19, 벧전 3:15)”이라 말했다.

마지막으로 그는 존 베일리 목사의 기도문을 인용해 “오 하나님, 당신의 은혜로 저는 오늘 당신이 오실 수 없는 그 어떤 곳도 가지 않으며, 나에게서 당신의 것을 빼앗을 어떤 존재도 구하지 않겠습니다. 주님의 은혜로, 당신과의 친밀함을 방해하는 생각이 내 마음에 들어오게 하지 않으며, 당신의 귀에 들어가선 안될 어떤 말도 내 입에서 나오지 않게 하겠습니다. 그러니 저의 용기는 확고해지고 내 마음은 평안해질 것입니다”이라고 글을 끝맺었다.

빅테크, 복음주의자의 반동성애 목소리도 검열할 수 있다

앞으로 복음주의자들도 소셜 미디어 회사들의 검열 희생자가 될 것인가?

지난 6일 미국 의사당 폭동 이후 트위터, 페이스북 등과 같은 빅테크들이 줄줄이 도널드 트럼프 전 대통령의 계정을 플랫폼에서 차단하면서 논란이 일었다. 그들의 차단 이유는 트럼프 전 대통령의 게시물이 폭력 선동 금지 규정을 위반했다는 것이다. 애플과 구글은 자사의 앱 마켓에서 트럼프 전 대통령을 지지하는 지지자가 많이 쓰는 SNS 팔러(Parler)를 삭제했고, 아마존은 팔러에 웹호스팅 서비스를 중단하는 등 빅테크의 권력을 과시했다.

이에 대해 최근 기독 문화평론가 짐 데니슨 박사가 ‘복음주의자들은 검열의 위협에 어떻게 대응해야 하는가’라는 제목으로 기고한 데니슨포럼의 칼럼을 요약 소개한다.

소셜 미디어 회사들은 불쾌하다고 생각하는 콘텐츠를 차단할 수 있다

지난주 아마존웹서비스(AWS)가, 보수적 소셜미디어 플랫폼인 ‘팔러(Parler)’가 폭력을 조장하고 선동하는 게시물을 허용했다며 이를 퇴출시켰다. 애플과 구글도 플랫폼 차단에 동참했다.

복음주의자들이 미래에 소셜 미디어 회사들에 의한 검열의 희생자가 될 것인가. 그렇다면, 동성결혼을 반대할 경우 게시물이 차단될 수 있다.

이 문제는 소셜미디어 플랫폼보다 더 크다. 이메일 배포자들은 그들이 불쾌하다고 생각하는 콘텐츠를 차단하기로 결정할 수 있고, 이것은 내가 30만 명의 구독자들에게 기사를 보내는 것을 어렵게 만들 것이며, 보수적 목소리는 주류 언론의 진보적 편향에 의해 소외되거나 차단될 수 있다.

또 이 논쟁은 우리의 민주주의 실험의 핵심이다. 보수 논객인 조나 골드버그가 말한 “민주주의는 합의가 아닌 (의견)불일치에 관한 것이어야 한다. 전쟁이나 다른 국가 비상사태를 제외한 강제 통합은 민주주의와 정반대이며 문명에 독이 된다.”고 한 발언을 주목하자.

비복음자들은 성경 말씀을 증오와 편견으로 생각한다

‘검열이 증가하는 이유’로 세 가지 문화적 요인을 제시할 수 있다.

첫째, 성매매가 끔찍한 차원으로 증가하며 아동 포르노가 온라인에서 폭발적으로 증가하고 있다. 사이버 테러는 매우 실제적인 위협이다. 그 결과, 독자와 더 큰 사회를 보호하기 위해 컨텐츠를 규제해야 한다는 요구가 증가할 것으로 예상된다.

둘째, 많은 비복음주의자들은 성경의 도덕성을 증오와 편견으로 생각한다. 예를 들어, 그들은 동성애 행위에 대한 성경적 금지를 동성애 혐오라고 믿는다. 그들은 잉태된 생명 수호를 여성의 신체와 권리에 대한 전쟁으로 본다. 만일 ‘증오적 표현’이 성경적 진리를 포함한다면, 이 진리는 일부에 의해 검열될 것으로 여겨진다.

셋째, 우리 문화는 진실을 결정하는 객관적인 기준이 없다. 포스트모던 상대주의는 우리 문화에서 모든 진실 주장은 개인적인 것이며 주관적이라고 확신시켜 왔다. 그 결과, 동성애(LGBTQ) 권리와 종교의 자유와 같은 문제에 대해 객관적으로 추론하는 능력을 제한하게 됐다. 작가, 편집자, 발행인들은 개인적인 의제와 재정적인 이익을 늘리는 방향으로 일할 것이다.

그리스도인들이 성경적 진리를 말하는 것이 중요하다

그러면 ‘복음주의자들은 어떻게 반응해야 할까?’

이런 시대에 그리스도인들이 용기, 열정과 은혜로 성경적 진리를 말하는 것이 중요하다. 우리 문화가 성경의 진리를 거부할수록 성경적 진리를 더 많이 들을 필요가 있다. 사랑으로 진리를 말하는 것이 어려워질수록 우리는 둘 모두를 더욱 해야 한다.(엡 4:15). 또한 우리는 우리가 가지지 못한 것을 줄 수는 없다. 하나님의 진리를 나누려면 진리이신 하나님과 계속 연합되어 있어야 한다.

우리는 그분의 제자로서 그 분의 말에 ‘거하면’ 진리를 ‘알게 되고’, 진리에 의해 자유로워질 것이다. 그런 다음 우리가 영향을 미치는 사람들과 그것을 나누고, 그들이 그리스도 안에서 같은 자유를 경험할 수 있도록 할 것이다.(마 4:19, 벧전 3:15)

스코틀랜드의 존 베일리 목사의 기도문을 소개한다.

“하나님, 당신의 은혜로 저는 오늘 당신이 오실 수 없는 그 어떤 곳도 가지 않으며, 나에게서 당신의 것을 빼앗을 어떤 존재도 구하지 않겠습니다. 주님의 은혜로, 당신과의 친밀함을 방해하는 생각이 내 마음에 들어오게 하지 않으며, 당신의 귀에 들어가선 안 될 어떤 말도 내 입에서 나오지 않게 하겠습니다. 그러니 저의 용기는 확고해지고 내 마음은 평안해질 것입니다. [복음기도신문]

“동성애가 원인이던 토막살인, 언론들이 자기검열”

타언론들 보면 동성애를 빼려고 애쓴 흔적

일반 언론에서 동성애 문제는 실종된 상태

인권보도 준칙 때문에 자기 검열 내재화돼

복음법률가회, 복음언론인회(가칭) 창립준비위원회가 주최하고 진평연이 협력하는 ‘인권보도준칙과 침해받는 언론의 자유’ 토론회가 8일 프레스센터에서 진행됐다.

사회를 맡은 지영준 변호사(법무법인 저스티스 대표)는 “2011년 한국기자협회와 국가인권위원회가 합의해 정한 인권보도준칙은 공중도덕과 사회윤리에 반하는 내용도 보도하지 못하게 하고 있다”고 했다.

이날 김관상 C채널 회장(전 YTN 보도국장)은 ‘성적 소수자 조항의 인권보도준칙이 언론의 자유를 침해하는가? -현직 언론인의 인식 설문조사 내용을 중심으로’라는 발제에서 동성애동성혼반대국민연합(동반연)의 설문조사에 대해 언급했다.

김 회장은 “오늘날은 언론자유지수가 많이 좋아졌다. 국경없는기자회의 180개국 대상 조사에 따르면 우리나라가 아시아 1위다. 중국이 177위, 북한이 180위로 꼴찌”라며 “그런데 영국 조사, 미국 퓨어리서치센터 등에 따르면 (우리나라) 언론의 신뢰도는 최하위다. 정치적 이슈 공정성, 뉴스 정확성 면에서도 최하위를 기록하고 있다”고 했다.

이어 “객관적 보도를 위해 사실성, 진실성과 관련성을 잘 판단해야 하고, 불편부당성이 중요하다. 불편 부당성은 진영논리나 자기 편, 당파성 없이 중립적으로 써야 한다”며 “그런데 설문조사 결과 응답한 기자들의 74%가 가치관, 양심, 이념, 성향에 영향을 받는다고 했다. 즉 개인적 가치관이 영향을 많이 미친다는 것”이라고 했다. 또 그는 한국기자협회와 국가인권위원회의 ‘인권보도준칙’이 현직 기자들에게 매우 영향을 끼치고 있다고 했다.

동반연은 에이즈가 인간의 건강을 치명적으로 위협하고 있는 상황에서 언론인들이 ‘성적 소수자 관련 보도 준칙’에 대해 어느 정도 알고 있는지와, 성적 소수자와 관련된 내용을 보도할 때 영향을 받고 있는지, 또한 에이즈와 동성애 관련 부분에 대해 보도하는 부분에 대한 입장이 무엇인지 파악해 보기 위해 기자들의 인식 조사를 실시했다.

이 조사는 2020년 11월 9일부터 23일까지 15일 동안 전국의 주요 언론사 기자(기독교 언론인 제외) 154명을 대상으로 임의 추출법(Comnenience Sampling)을 활용, 이메일과 모바일 조사를 병행해 실시했다.

154명 중 남성은 63%, 여성은 37%, 40대 미만 49.4%, 40대 31.8%, 50세 이상 18.8%, 9년 이하의 일선 출입처 담당 기자가 35.7%, 10년에서 19년 사이의 중견 기자 등 차장급이 42.9%, 고참 차장이나 부장 이상의 직급을 가진 20년 이상 경력 언론인이 21.4%였다. 종교는 무교가 56.6%로 가장 많았고, 개신교가 19.5%, 가톨릭 12.3%, 불교와 기타 종교 11.7%였다. 응답한 기자들의 소속 부서는 크게 ⓵정치, 경제, 사회부 등 국가 정책을 다루는 주요 출입처가 있는 부서 ⓶문화, 종교, 생활 과학부 등 시청자나 독자들의 일상 생활과 관련된 부서, ⓷이를 제외한 국제부, 특집부 등 기타 부서로 구분했다.

김 회장은 “인권보도준칙의 성소수자 관련 내용을 보면, 특정 질환이나 사회 병리 현상과 연결 짓지 않아야 하고, 특정 질환이나 성매매, 마약 등 사회 병리 현상과 연결 짓지 않아야 한다고 돼 있다”며 “이번 조사 결과 동성애자와 일반인의 건강권을 위해 동성애와 에이즈의 관계를 사실대로 보도해야 한다는 분들이 60.4%나 됐다. 종교별로는 개신교인인 분들이 73.3%로 더 높았다. 그리고 보수라고 얘기한 분들이 62.2%가 건강권을 동의했다”고 했다.

아울러 “인권보도준칙 내용을 알고 있는지에 대해 ‘매우 잘 알고 있다’가 5.8%, ‘어느 정도 안다’가 32.8%였다. 성적소수자 관련 조항을 구체적으로 제시한 뒤, 다른 기자들이 인지할 가능성을 묻는 것에 대해서는 56.6%가 ‘다른 기자들은 모를 것 같다’고 답했다”고 했다.

특히 “인권보도준칙에 대해 잘 알고 있다는 기자들을 대상으로 인권보도준칙의 영향을 받는지 여부에 대해 물었을 때 73.4%가 영향을 받는다고 했다. 전체 대상 조사에서는 61.0%가 ‘인권보도준칙이 부담된다’고 답했고, 성적 소수자에 대한 보도에 있어 77.9%가 보도준칙을 지키며 쓰겠다고 했다. 보도준칙에 영향을 받을 수밖에 없는 부분”이라고 했다.

또 “그러나 성소수자 인권 보호를 위해 동성애와 에이즈 관계를 연결 짓지 않아야 한다고 답했던 29.9%의 기자들 중 60.4%도 동성애자와 일반인의 건강권을 위해 동성애와 에이즈의 관계를 사실대로 보도해야 한다고 답했다”며 “언론진흥재단도 내년에 1천여 명의 기자들을 조사할 때 이런 내용을 넣어 조사를 하길 바란다”고 했다.

김인영 전 KBS보도본부장은 “동성애 보도가 언론 현장에서 얼마나 어려운지 알 수 있을 것”이라며 ‘동성애와 언론 현장 사례’를 발표했다.

김 본부장은 “에이즈와 관련된 윤리 도덕적 문제, 질병 문제 등 합리적 이유가 많은데 언론에서 다뤄지지 않는다는 데 큰 문제의식을 갖고 있었다. 10분 보도로 끝날 것이 아니라 프로그램으로도 다뤄야 될 문제인데, 누군가는 알 권리를 위해 이 문제를 다뤄야 하겠다는 생각으로 이야기했는데 임원회에서 받아들여지지 않았다”고 했다.

김 본부장은 “한국 사회에서 제일 큰 문제가 무관심이다. 나만 아니면 된다는 생각이 많다. 동성애와 에이즈에 대해 관심이 없는 상태인 것”이라며 “어쨌든 동성애 문제를 다뤄야 하지 않느냐 주장했지만, 심층적으로 다루면 동성애 지지자들이 다 KBS 앞에 몰려올 것이란 반응이었다. 기자들은 언론중재위 들어가기 싫어하니, 본부장이 이를 계속 고집하면 ‘특정 종교에 편향됐다’는 공격이 있을 수 있고, 또 중재위에 의해 객관적으로 마땅히 보도해야 할 문제를 다루기 어렵다는 것을 절감했다”고 했다.

또 “인권보도준칙이 반영되고 나서 제대로 보도된 게 하나도 없다. 인권보도준칙 미준수 사례 58,748건 중 동성애 관련은 10건에 불과했는데, 이마저도 직접적 표현이 아닌 간접적 표현이었으니 얼마나 동성애가 언론사에서 다루기 어려운지 알 수 있다”고 했다.

아울러 대부도 동성애 토막살인사건에 대해 언급하며 “사건 원인이 동성애였다. 이걸 동성애자인 걸 쓰느냐 마느냐 했는데, KBS만 썼다”며 “팩트조차 쓸 수 없는 상황이다. 타 언론을 보면 동성애라는 단어를 빼려고 애쓴 흔적이 보인다. 일반 언론에서 동성애 문제는 실종된 상태다. 준칙 때문에 자기 검열이 내재화돼 있다. 라디오는 상대적으로 자유로웠는데, 상황이 더 나빠졌다”고 했다.

김 본부장은 “결국 기자는 사태가 있으면 보도를 해야 하는데, 지금은 팩트 공급이 안 되고 있다. 통계 자체가 제대로 공개가 안 된다”며 “또 과거 KBS 이사회에서 당시 여당이었던 이사 한 분이 ‘에이즈가 심각하다’고 그냥 얘기를 꺼냈을 뿐인데, 당시 야당 지금은 여당인 이사 한 분이 격하게 반응하고 화를 내는 현장을 목격한 적도 있다”고 했다.

그러면서 “보도준칙은 충분히 문제가 있고, 이 문제가 잘 다루어지려면 질병관리본부의 통계가 제대로 공개돼야 한다. 질병관리본부가 2011년부터 이 문제를 공개하지 않고 있다. 동성애 옹호론자는 조직화돼 있는 반면 상식적인 일반 대중은 그렇지 않은데, 이런 부분도 준비되면 좋겠다”고 했다.

이영풍 KBS 기자(KBS공용노조부위원장)는 ‘방송보도 막시스트의 전술’이라는 발제에서 “동성애 지지자들에 대한 연구가 빠져 있는데, 그 이야기를 해야 한다. 이들이 동성애자가 좋아서 동성애를 지지하는 게 아니다. 이걸 심도 있게 논의해야 한다”고 강조했다.

이 기자는 “1990년대에 공산주의 이념으로 뭉친 독재국가 소련이 망했는데, 그걸 지지한 사람들은 아직까지 살아 있다”며 “경제적 관점에서 자본주의를 엎으려 했던 그들이 신봉한 공산주의·사회주의의 새로운 형태로 동성애가 들어왔다. 소련 해체로 목표가 실종되자, 새로운 형태로 문화적 막시스트들이 나왔다”고 했다.

이어 “이들은 억압하는 자와 억압받는 자를 분리한다. 초반엔 노동자와 농민을, 이후 유색인종을, 지금은 여성과 동성애자를 억압받는 자로 분리하고 있다. 이 사람들이 UN도 장악하고 유럽을 초토화하고 미국으로 갔고, 이제 한국에 왔다”며 “이들의 목표는 자본주의의 파괴다. 이를 위해서 그 기본이 되는 가정 파괴를 하려 한다. 그리고 가정을 지탱하는 것이 정신적으로는 교회니, 교회를 무너뜨리려 한다”고 했다.

이 기자는 “그런데 헌법을 고치려하니 잘 안 된다. 그래서 지방자치단체에서 조례로 장난치고 있다. 방송도 똑같다. 방송심의규정은 괜찮다. 그런데 방송 제작 가이드라인에 장난을 친다. KBS 방송 제작 가이드라인에 동성가족 등 다양한 가족 형태를 인정하지 않거나 비정상적·부정적으로 그려선 안 된다고 하고 있다”고 했다.

그는 “전 한국기자협회를 탈퇴했다. 실태를 아는 사람들은 탈퇴해야 한다. 한국기자협회가 보건복지부하고 자살보도권고기준 3.0을 만들었는데, 노회찬 의원 죽었을 때 자살 미화하고 기준 잘 안 지킨다. 한국기자협회는 사단법인이고 무슨 결정권이 있는 단체가 아니”라며 “그들이 지향하는 사회는 건전한 가정, 공동체가 유지하는 사회가 아니다. 그들에겐 오직 혁명만 있다”고 했다.

또 “기독교, 크리스천이라 하면 세상 사람들은 ‘예수쟁이’라고 하며 이야기를 듣지 않는데, 우리나라의 미래와 아이들의 미래를 위해 하나님 모르는 사람들에게 가정 파괴, 아이들의 에이즈 노출 위험 등을 언급하며 전략적으로 접근해야 한다”고 했다.

인권보도준칙과 침해받는 언론의 자유

이밖에 음선필 교수, 이상현 숭실대 법대 교수, 백상현 국민일보 기자, 조영길 변호사(법무법인 아이앤에스 대표)가 발제하고 김준명 연세대 감염내과 명예교수, 명재진 충남대 법학전문대학원 교수, 심만섭 한국교회언론회 사무총장, 지성우 성균관대 법학전문대학원 교수, 김지연 영남신대 신학대학원 교수가 토론했다.

음선필 교수는 “인권보도준칙 중 성소수자의 보호 규정으로 말미암아 동성애나 트랜스젠더리즘에 대한 ‘우호적인 편견’ 이 조성될 수 있다는 점이 문제”라며 “특히 아직 성장과정에 있는 청소년기의 다음 세대들에게 균형 있는 지식과 정보를 제공하지 못하게 하는 것은 대단히 위험하다”고 했다.

또 “동성애자에 대한 근거 없는 비판도 하지 말아야 하지만, 동성애에 관한 객관적 사실은 보도할 수 있어야 한다. 이른바 동성애에 관한 불편한 진실을 알게 하여야 한다”며 “인권보도준칙 제8장의 규정은 ‘언론은 표현의 자유 등 민주적 공동체 구현에 필수불가결한 기본권의 신장과 모든 사람의 알권리 보장을 위해 힘쓴다.’라는 총강 3.에 위배되는 결과를 낳고 있다. 그런 점에서 언론사의 보도의 자유, 국민의 알권리, 종교의 자유와 학문의 자유를 제대로 보장하기 위하여 인권보도준칙 제8장의 규정을 대폭 개정하거나 삭제하여야 할 것”이라고 강조했다.

김준명 교수는 전국 21개 대학병원과 질병관리본부 국립보건연구원이 공동 참여하고 10여년 간 진행된 대규모 국가적인 연구 프로젝트인 ‘한국 HIV/AIDS코호트 연구’에 대해 발표하며 “에이즈의 가장 주된 감염 경로는 동성 간 성 접촉으로서 전체의 60% 이상인 것으로 나타났는데, 감염 경로에 대해서 다르게 답변하거나 모른다거나 응답하지 않는 비율을 감안하면 남성 감염인의 70% 이상이 동성 간성 접촉에 의해 감염됐을 것”이라고 했다.

김 교수는 또 “젊어질수록 동성 간 성 접촉의 비율은 증가하여 20대에서는 70% 이상, 특히 10대 후반의 청소년에서는 93%임이 밝혀졌다”며 “그러나 언론은 인권보도준칙에 따라 그 사실을 알리지 못하고 있다”고 했다.

이어 “한국가족보건협회가 전국 85개 중고등학교의 22,227명의 학생을 대상으로 한 최근 조사에 따르면, 신규 에이즈 감염인의 92%가 남성임을 알고 있느냐는 질문에 79.5%가, 젊은 층에서 에이즈가 급증하고 있다는 사실에 79.4%가 모른다고 답하였다. 또한 10대 감염인의 93%가 동성 간 성 접촉에 의해 감염되었다는 사실에 대해서도 82.3%가 그 사실을 모른다고 답했다”며 “그들이 동성 간 성 접촉으로 인한 에이즈 감염의 위험성을 전혀 알지 못하고 무지한 상태에서 불행하게도 에이즈에 감염되어 고통받고 살아간다는 것은 개인적으로나 국가적으로 크나 큰 손실”이라고 지적했다.

명재진 교수(충남대 법학전문대학원)는 인권보도준칙은 법률유보원칙에 위배된다고 했다. 그는 “인권보도준칙은 그 형식이 자율적인 협의에 의한 보도준칙의 모습이지만, 실질적인 행정청인 국가인권위원회에 의해 행정적으로 강제되고 있으므로 국가 공권력의 효력을 지니고 있다”며 “이러한 행정처분의 효력을 갖는 인권보도준칙은 법의 한 종류에 해당하며, 그러한 경우 법치주의 일반원칙인 법률적 근거를 가져야 한다. 더욱이 헌법 제37조 제2항은 기본권을 제한하는 경우 법적인 근거를 두어야 한다고 명령하고 있는데, 인권보도준칙은 표현의 자유를 제한하는 내용이다. 성적 소수자만 보호하고 종교적 양심의 자유는 방기하는 인권보도준칙은 심각한 편향적인 법률이 되고, 동성성행위를 비판하는 종교적 양심의 자유는 탄압하는 인권보도준칙이 되고 만다”고 했다.

심만섭 목사는 2010년 1월 1일부터 2014년 7월 31일까지 동성애와 관련된 언론보도의 행태를 발표했다. 조사 대상 언론사는 지상파 방송(KBS, MBC, SBS)과 중앙일간지(경향, 국민, 동아, 문화, 서울, 조선, 중앙, 한겨레, 한국일보)로 분류했고, 내용은 뉴스, 기사, 사설, 문화 소개 등을 분석했다. 이에 따르면 총 1,015건의 기사 중 동성애에 대한 사실 보도가 130건, 지지 보도가 726건, 반대 보도가 159건(144건이 국민일보)으로 나타났다.

청년들, 비혼출산·낙태·차금법 문제 맞서 기도…청년 세대에 새로운 기도의 불 일어나기를

기독 청년들, 차금법·낙태법·비혼출산 등 위해 기도하자

 

자유민주주의 대한민국을 외치는 애국 청년들이 지난달 28일 토요일 오후 국회 앞 기자회견에서 차별금지법 반대, 낙태죄 폐지 반대, 사유리 사건으로 본 비혼출산 합법화와 미국과 한국의 부정선거 문제 등에 대해 하나님의 주권을 도전하면 안된다며 하나님께 기도하자고 요청했다고 크리스천투데이가 2일 보도했다.

 

이날 모임에서 유혜림 애국청년단 대표는 “하나님이 세우신 대한민국, 우리가 태어나고 자란 사랑하는 대한민국을 사랑하는 마음을 가진 청년들이라면 필히 올바른 역사의식을 갖추고, 한국을 외세에서 보호하고, 내부에서 총질하는 나쁜 사상들과 싸워서 이겨야 한다고 생각한다”며 “한국은 하나님이 세우시고 지금까지 인도하시고 보호하셨다. 하나님의 주권을 건드리는 일이 우리 사람 손에서는 결코 일어나면 안 된다”고 밝혔다.

 

또 유 대표는 부정선거는 하나님 앞에서나 사람들 앞에서 진실 되지 못하고 거룩하지 못하다는 입장을 밝히며 “우리 대한민국 청년들이 회개와 금식으로 하나님 앞에 진실 되게 나아가길 원한다. 함께 대한민국을 하나님께서 살려주시도록 금식기도하자”고 선포했다.

 

꿈꾸는청년들 소속 안나 청년은 “낙태는 여성을 보호하는 것이 아니라 위험하게 하는 것”이라면서 “사람이 사람을 죽이는 것은 권리가 될 수 없다. 양심을 파괴하는 것을 허용해서는 안 되며, 목소리를 못 내는 태아를 보호해야 한다”고 주장했다.

 

사과나무컴패션월드 김인성 대표는 사유리 사건으로 화두가 된 비혼출산에 대해 “충격을 받지 않는 국민들이 많아지는 것을 보면서 놀라움을 금할 수가 없다”며 “요즘 급진적인 페미니스트와 정부 정책으로 인해 다시 생길 수 있음을 주시하고, 절대로 합법화를 시도하거나 통과시켜서는 안 된다”고 지적했다.

 

코리아제너레이션이란 이름으로 모인 이번 연합 컨퍼런스 및 기자회견 지도목사인 양준원 열방제자교회 담임목사는 “나라를 진정으로 걱정하는 소신 있는 정치인들도 일어서길 바라고 기도한다”며, 또 “상정된 법안들이 악으로 치닫는 것을 보면서 애국청년들이 이렇게 국회 앞에서 매주 기자회견으로 나서고 있는데, 이것을 모두가 귀하게 여겨주시기 바란다”고 말했다.

 

크리스천 퍼스펙티브

 

예수님은 요한복음에서 너희가 내 이름으로 무엇을 구하든지 내가 시행하겠다고 약속하셨다. 하나님의 주권에 도전하고 있는 대한민국을 위해 하나님께 기도하기로 일어선 청년들의 기도를 응답해달라고 기도하자. 또, 다니엘과 세친구와 같이 세상에 타협하지 않고 오히려 담대하게 기도로 전쟁하는 군사로 일으키셔서, 극렬히 타는 풀무에서도 살아 나온 세친구와 같이 담대한 주의 용사들로 일어서도록, 하나님께 도전하는 세상 한복판에서 살아계신 하나님의 통치를 드러내는 자들로 세워주시도록 기도하자. <UTT(Understanding the times)제공> [복음기도신문]

 

http://gnpnews.org/archives/71219

 

 

청년들, 비혼출산·낙태·차금법 문제 맞서 기도

 

자유민주주의 대한민국을 외치는 애국 청년들이 1일 “지난 토요일 오후 국회 앞 기자회견에서 차별금지법 반대, 낙태죄 폐지 반대, 사유리 사건으로 본 비혼출산 합법화와 미국과 한국의 부정선거 문제에 대해 다루었다”고 밝혔다.

 

코리아제너레이션에 따르면 이날 유혜림 애국청년단 대표는 “하나님이 세우신 대한민국, 우리가 태어나고 자란 사랑하는 대한민국을 사랑하는 마음을 가진 청년들이라면 필히 올바른 역사의식을 갖추고, 한국을 외세에서 보호하고, 내부에서 총질하는 나쁜 사상들과 싸워서 이겨야 한다고 생각한다”며 “한국은 하나님이 세우시고 지금까지 인도하시고 보호하셨다. 하나님의 주권을 건드리는 일이 우리 사람 손에서는 결코 일어나면 안 된다”고 말했다.

 

또 유 대표는 “부정선거는 하나님 앞에서나 사람들 앞에서 진실되지 못하고 거룩하지 못하다”며 “우리 대한민국 청년들이 회개와 금식으로 하나님 앞에 진실되게 나아가길 원한다. 함께 대한민국을 하나님께서 살려주시도록 금식기도하자”고 선포했다.

 

꿈꾸는청년들 소속 안나 청년은 “낙태는 여성을 보호하는 것이 아니라 위험하게 하는 것이다. 태아도 생명이다. 반드시 낙태는 반대되어야 한다. 사람이 사람을 죽이는 것은 권리가 될 수 없다. 양심을 파괴하는 것을 허용해서는 안 되며, 목소리를 못 내는 태아를 보호해야 한다”고 말했다.

 

사과나무컴패션월드 김인성 대표는 “사유리 사건이 나오면서 비혼출산이 화두가 되었는데, 충격을 받지 않는 국민들이 많아지는 것을 보면서 놀라움을 금할 수가 없다”며 “한국에서는 불법이지만 과거 방송인 허수경 씨의 비혼출산 일례가 있었다. 그 때부터 법이 강화되었으나 요즘 급진적인 페미니스트와 정부 정책으로 인해 다시 생길 수 있음을 주시하고, 절대로 합법화를 시도하거나 통과시켜서는 안 된다”고 말했다.

 

이 밖에 김은하 금호열방제자교회 목사와 성에스더 청년의 대표기도, 꿈꾸는 청년들 강준용 대표, 애국청년단 소속 정도현 청년의 미국과 한국의 선거와 관련된 의혹들 언급이 있었다. 또 개미청년단 양메리 대표의 “‘장진호 전투’로 본 대한민국의 위대한 역사”에 대한 프레젠테이션 스피치가 있었다.

 

코리아제너레이션 연합 컨퍼런스 및 기자회견 지도목사인 양준원 열방제자교회 담임목사는 “이렇게 춥고 쉬고 싶은 토요일에도 국회 앞으로 나온 애국청년들을 축복한다”며 “나라를 진정으로 걱정하는 소신 있는 정치인들도 일어서길 바라고 기도한다”고 말했다. 또 “상정된 법안들이 악으로 치닫는 것을 보면서 애국청년들이 이렇게 국회 앞에서 매주 기자회견으로 나서고 있는데, 이것을 모두가 귀하게 여겨주시기 바란다”고 말했다.

 

https://www.christiantoday.co.kr/news/336365

 

美 스타벅스, LGBT 티셔츠 거부한 기독교인 해고 논란…”스타벅스, 성 소수자 옹호한다” 인도네시아·말레이서 불매운동

美 스타벅스, LGBT 티셔츠 거부한 기독교인 해고 논란

 

부당해고 소송 휘말려

 

직접 입을 필요는 없다고 말했지만, 한달 뒤

담당자로부터 고용이 종료됐다는 통보 받아

소송장 “회사 ‘핵심 가치’ 위반해 해고됐다”

 

미국 기업 스타벅스가 성소수자들을 위한 ‘프라이드’(Pride) 티셔츠 입기를 거부했다는 이유로 기독교인 여성 직원을 해고해 법적 소송에 휘말렸다고 미국 크리스천포스트(CP)가 30일(현지시각) 보도했다.

이에 따르면, 뉴저지의 스타벅스 매장에서 근무하던 베시 프레세(Betsy Fresse)는 회사를 상대로 부당 해고 소송을 제기했다.

지난 11월 19일 미국 뉴저지 지방법원에 접수된 소송장에 따르면, 그녀는 뉴저지 호보켄의 스타벅스 매장에 입사해 바리스타로서 일했다. 당시 해당 매장 매니저는 그녀의 기독교 신앙을 알고 이를 수용해 주었고, 이후 그녀는 글렌 리지 매장으로 옮기게 됐다.

이후 2019년 6월, 그녀는 매장 매니저 사무실에서 회의를 하던 도중, 스타벅스 프라이드 티셔츠 한 박스를 보았다고 한다. 매장 매니저는 그녀에게 직접 입을 필요는 없다고 말했지만, 한 달 뒤 그녀는 지역 담당자로부터 고용이 종료되었다는 통보를 받았다.

뉴욕포스트(NYP)는 “소송장에 인용된 스타벅스와의 결별 통보서에는 프레세가 회사의 ‘핵심 가치’를 위반해 해고됐으며, 티셔츠를 받았을 때 이를 입기를 거부하며 동료들에게 ‘예수님이 필요하다’고 말한 것으로 기록됐다”고 전했다.

프레세는 자신이 불법적으로 차별을 받았다고 주장했다. 그녀는 스타벅스에 직원들이 성실하게 지켜온 종교적 신념 수용을 막는 것을 영구적으로 금지할 것과 더불어 배임, 징벌적 손해보상, 변호사 비용 지불을 요구했다.

반면 스타벅스 측은 그녀의 주장이 무익하다며 법정에서 이 같은 주장을 반박하겠다고 밝혔다. 스타벅스 대변인은 “우리는 그녀의 주장들에 대해 매우 잘 알고 있다. 법정에서 우리의 사례들을 발표할 준비가 돼 있다. 녹색 앞치마를 제외하고, 우리의 복장 규정에 따라 파트너가 개인적으로 선택하지 않은 물품을 착용할 것을 요구하지 않는다”고 주장했다.

그러나 프레세는 소송장에서 “해고되기 전, 프라이드 티셔츠를 입지 않게 해 달라고 요청한 후, 스타벅스의 윤리 및 규정 준수 상담원의 연락을 받았다”고 말했다. 당시 그녀는 프라이드 티셔츠를 입지 않는 것에 대해 “나의 종교적 신념 때문”이라고 설명한 것으로 알려졌다.

https://www.christiantoday.co.kr/news/336315

 

 

“LGBT 티셔츠 입지 않았다고 스타벅스에서 해고”

http://kr.christianitydaily.com/articles/106808/20201130/%EC%84%B1%EC%86%8C%EC%88%98%EC%9E%90-%ED%8B%B0%EC%85%94%EC%B8%A0-%EC%9E%85%EC%A7%80-%EC%95%8A%EC%95%84-%EC%8A%A4%ED%83%80%EB%B2%85%EC%8A%A4%EC%97%90%EC%84%9C-%ED%95%B4%EA%B3%A0%EB%8F%BC.htm

 

 

“스타벅스, 성 소수자 옹호한다” 인도네시아·말레이서 불매운동

(방콕=연합뉴스) 김상훈 특파원 = 미국에 본사를 둔 커피 체인점 스타벅스가 성 소수자(LGBT)를 옹호한다는 이유로 인도네시아와 말레이시아 등 동남아 이슬람국가에서 불매운동에 직면했다.

 

6일 AFP통신 보도에 따르면 인도네시아 제2의 이슬람 단체인 무함마디야는 최근 자국과 말레이시아 이슬람교도를 대상으로 스타벅스 커피 불매운동을 시작했다. 이 단체의 지도자들은 스타벅스가 표방하는 성 소수자 관련 입장에 반대한다며 인도네시아 정부에 영업허가 취소를 촉구하기도 했다.

말레이시아의 극우 민족주의 단체인 페르카사도 최근 성 소수자를 옹호하는 스타벅스 등 기업에 대한 영업허가를 재심의하라고 정부에 요구했다. 이들 단체는 성 소수자의 권리를 옹호하는 스타벅스 경영진 등의 생각이 이를 터부시하는 자신들과 다르기 때문이라고 불매운동 배경을 설명했다.

특히 이들은 지난 2013년 성 소수자 옹호 정책 때문에 고객을 잃고 있다는 불만을 가진 주주들에게 하워드 슐츠 회장(당시 CEO)이 “그렇다면 주식을 처분하라”고 했던 발언에 문제가 있다고 지적했다.

스타벅스는 2015년 미국 연방대법원이 동성결혼 합헌 판결을 했을 당시 SNS에 회사 무지개 깃발이 꼽힌 회사 로고 사진과’자랑스럽다’는 글을 남겼다. 최근에는 노스캐롤라이나주의 성(性) 소수자 차별법에 반대하는 서한을 보내는 등 성 소수자 권익을 지지하는 입장을 견지해왔다.

무함마디야의 경제부문을 책임진 안와르 압바스는 “그들(스타벅스)이 지지하는 입장과 사업, 이데올로기가 우리의 사상에 반한다”고 말했다. 무함마디야의 또 다른 지도자인 유나하르 일랴스는 “이슬람교도는 성 소수자 운동에 쓰일 자금에 보탬이 되어서는 안 된다. 따라서 스타벅스 음료를 마시지 말아야 한다”고 말했다.

세계 최대의 무슬림 국가인 인도네시아의 보수적인 이슬람 단체들은 최근 몇 년간 확산하는 성 소수자 인권운동 등에 극도의 혐오감을 드러내왔다. 지난해에는 모바일 메신저 운영업체를 압박해 성 소수자 관련 이모티콘을 삭제하도록 했다.

전체 인구의 60%가 이슬람교도인 말레이시아도 남성 간 성관계를 최장 20년의 징역형에 처할 수 있는 중범죄로 규정하는 등 성 소수자를 배격하고 있다.

meolakim@yna.co.kr

https://www.yna.co.kr/view/AKR20170706097400076

 

“청소년들, 대부분 HIV/AIDS 감염 실태와 경로 몰라”…세계 에이즈의 날 기념 HIV 감염인들과 함께한 ‘디셈버퍼스트’ 세미나 성료

세계 에이즈의 날 기념 HIV 감염인들과 함께한 ‘디셈버퍼스트’ 세미나 성료

 

세계 에이즈의 날을 기념해 HIV 감염인들과 함께한 ‘디셈버퍼스트’ 세미나 행사가 23일 국회의원회관에서 성황리에 마쳤다.

이날 세미나는 서정숙 국민의힘 국회의원실과 한국가족보건협회의 공동 주관으로 연 가운데 주호영 국민의힘 원내대표를 비롯해 성일종, 홍석준, 권영세, 구자근, 조명희, 김승수, 김기현, 허은아 국민의힘 국회의원들이 대거 참석했다.

이날 행사에서는 청소년 에이즈 예방을 위해 2018년부터 시작된 사랑의 저금통 동전 투여식과 모금 행사가 함께 진행됐으며 올해 모금된 총 5,140,777원을 HIV/AIDS 감염인을 상담하고 지원하는 단체인 아이미니스트리에게 전달됐다.

서정숙 의원은 “전 세계적으로 매년 신규 HIV 감염 발생은 서서히 감소하는 추세이나 우리나라는 빠르게 증가하는 양상을 보이고 있는 가운데 20대의 감염 비중이 크게 증가하고 있다”며 “청소년기는 육체적으로나 정신적으로 완전히 성숙되지 않았고, 자신의 성 정체성이 확고히 정립되지 않은 상태로 성에 대한 건전한 가치관 정립이 무엇보다 중요한 시기”라고 말했다.

김준명 전 연세대 의과대학 교수(세브란스 감염내과전문의)는 “아직도 완치제가 개발되지 않았고, 청소년과 젊은이들이 빠르게 감염돼 사회 문제가 되고 있는 에이즈에 대해, 세계 에이즈의 날이 돼도 별다른 예방과 퇴치를 위한 행사를 하지 않는 것이 안타까운 현실”이라며 “ 중고등학생 설문을 토대로 만들어진 통계자료를 잘 활용해, 에이즈에 가장 취약한 청소년을 위한 교육 및 대책을 강구해야한다”고 밝혔다.

한국가족보건협회가 국내 최초로 HIV/AIDS에 대한 기본 지식을 묻는 설문을 전국 중·고등학교 학생을 대상으로 진행해 85개 학교가 참여하고 22,227명의 학생이 응답한 대단위 설문조사를 발표했다.

세계 에이즈의 날을 기념해 청소년 에이즈 예방을 위해 열린 ‘디셈버퍼스트’ 세미나 행사가 27일 국회의원회관에서 열린 가운데 청소년 에이즈 예방을 위한 사랑의 저금통 동전 투여식과 모금 행사도 함께 진행됐다.

HIV/AIDS와 관련한 5가지 내용에 대한 인지도를 종합해 살펴본 결과 대부분의 항목에서 50%가 넘게 ‘비인지(몰랐다)’하고 있는 것으로 나타난 가운데 감염자의 92.9%가 동성 간 접촉을 하는 청소년이라는 내용’에 대한 비인지 비율이 82.3%로 가장 높았고 감염 경로의 99%가 성관계’라는 내용은 ‘인지(알고 있었다)’는 응답 비율이 57.6%로 ‘비인지(몰랐다)’ 비율 42.2% 보다 15.4%p 높았다.

또 HIV/AIDS와 관련한 5가지 내용에 대해 교과목 시간에 교육을 받았는지 여부를 질의한 결과, 교과목 시간에 배운 사실이 ‘없다’라는 응답이 70.1%로 ‘있다’라는 응답 29.5% 대비 40.6%p 높았고 모든 집단에서 배운 사실이 ‘없다’라는 응답 비율이 높게 나타났다.

전은성 아산병원 의생명연구소 교수는 “미국과 UN 등 전 세계 연구기관에서는 HIV 감염이 남성 간 성관계가 주된 원인이고, 항문성관계가 가장 전파율이 높은 경로임을 분명히 밝히고 있지만 한국의 질병관리청에서는 분명히 밝히고 있지 않다”며 “한국의 질병관리청에서는 콘돔을 통해 HIV 감염을 효과적으로 예방할 수 있는 것으로 홍보하고 있지만, 그 근거와 한계를 밝히지 않고 있기에 HIV 감염에 대해 잘 모르는 일반시민들에게 잘못된 정보를 전달하게 된다”고 말했다.

노성신 교수(강원대학교 간호학과)는 “에이즈 교육내용 및 방법을 근본적으로 재검토하여 학생들을 교육하는 일선 교육자들에게 알려야 한다. 은폐되고 가려지는 내용들이 너무 많다”며 “에이즈라는 질병은 치료약이 없다. 단지 면역을 올리는 약을 장기 복용하는 방법뿐이다. 또한 콘돔을 사용하는 것은 예방법이 아니고, 성관계는 의무를 전제로 하는 인간의 상호작용이므로 무분별한 성관계 자체를 막아야 한다. 건강권이 위협받는 인권은 진정한 인권이 아니다”라고 설명했다.

다섯 자녀의 엄마로 발제에 나선 이신희 여성을위한자유인권네트워크 대표는 “현 에이즈 예방정책이 청소년 에이즈 감염 예방에 아무런 도움이 되지 않고 있다는 것이 2019년 HIV/AIDS 연보를 통해 입증되었으며 청소년들에게 정확한 정보와 예방법을 학교에서 가르쳐야 한다”며 “전국에서 모인 시민들은 질병관리본부의 보다 확실한 에이즈 예방대책과 바른 에이즈 감염정보를 국민에게 알려야 한다”고 주문했다.

김지연 한국가족보건협회 대표는 “2만여명이 넘는 청소년 대상 대규모 조사에서 국내 십대들이 국내 HIV감염의 증가실태와 정확한 감염경로조차 잘 알지 못하고 있는 것으로 드러나 매우 우려스럽다”면서 “보건당국의 홈페이지, 교육현장, 언론 등이 협조해 정확한 에이즈 정보를 적극적으로 알려야 할 것”이라고 강조했다.

출처 : 세종포커스(http://www.sejongfocus.co.kr)

http://www.sejongfocus.co.kr/news/articleView.html?idxno=14137

 

 

“청소년들, 대부분 HIV/AIDS 감염 실태와 경로 몰라”

 

(사)한국가족보건협회(이하 한가협)가 23일 서정숙 국회의원실과 공동주관으로 국회의원회관 대회의실에서 제5회 디셈버퍼스트 세미나를 개최했다.

한가협은 “적극적인 에이즈 예방 운동과 에이즈 치료제의 보급 운동 등으로 세계적으로 HIV/AIDS감염률이 하락하는 가운데, 대한민국에서는 오히려 청소년, 청년 감염률이 급증하고 있는 현실”이라며 “세계 에이즈의 날을 맞아 청소년 에이즈를 줄여나가는 범국민 운동이 필요한 시점에, 코로나 바이러스로 어려운 올해에도 예외는 없다”며 이번 세미나를 개최했고, 26일 대구시 약사회관에서도 같은 행사를 개최한다고 밝혔다.

이날 세미나는 김지연 대표의 개회사, 사랑의 저금통 투여식, 모금액 전달, 서정숙 국회의원의 환영사, 김준명 박사(재단법인 한국에이즈예방재단 이사장)의 격려사, 주호영·김기현·성일종 국회의원의 축사, 2020청소년 HIV/AIDS 인식 실태조사 보고, 전은성·노성신 교수의 발제 등의 순서로 진행됐다.

사랑의 저금통은 에이즈 감염인을 돕기 위해 2018년부터 시작됐으며, 올해 모금액은 총 5,140,777원이다. 이는 HIV/AIDS 감염인을 상담하고 지원하는 단체인 아이미니스트리(대표 박진권)에 전달됐다.

서정숙 의원은 “전 세계적으로 매년 신규 HIV 감염 발생은 서서히 감소하는 추세이나, 우리나라는 빠르게 증가하고 있다. 신규 감염자 연령은 30대 비중이 가장 컸으나 2019년에는 20대가 35.8%를 차지, 20대가 가장 많은 비중을 차지하는 실정”이라고 했다.

또 서 의원은 ‘감염 경로’가 더 심각한 문제임을 강조했다. 서 의원은 “12년간 에이즈 환자를 추적한 결과 젊은 층으로 갈수록 동성 및 양성 성접촉으로 인한 감염 비율이 높았다”며 “2018년 ‘국내 HIV 감염의 감염경로, 한국 HIV/AIDS 코호트 연구’ 결과 10, 20대의 감염이 심각한 상황인데, 특히 10대는 동성 및 양성 간 성접촉이 92.9%(동성 간 성접촉 71.5%, 양성 간 성접촉 21.4%)이었다”고 했다.

서 의원은 “청소년기는 육체적·정신적으로 완전히 성숙되지 않았고, 자신의 성정체성이 확고히 정립되지 않은 상태로, 성에 대한 건전한 가치관 정립이 무엇보다 중요한 시기”라며 “그런 의미에서 오늘 세미나가 청소년을 에이즈로부터 지키고 국민 건강을 수호한다는 데 의미 있는 자리가 될 것”이라고 했다.

이어 (재)한국에이즈예방재단 김준명 이사장은 “아직도 완치제가 개발되지 않았고, 청소년과 젊은이들이 빠르게 감염돼 사회 문제가 되고 있는 에이즈에 대해, 세계 에이즈의 날이 돼도 별다른 예방과 퇴치를 위한 행사를 하지 않는 것이 안타까운 현실”이라며 “이런 때에 오늘 행사의 중요성과 의미는 더욱 크다. 오늘 포럼에서 중고등학생 설문을 토대로 만들어진 통계자료를 잘 활용해, 에이즈에 가장 취약한 청소년을 위한 교육 및 대책을 강구해야한다”고 했다.

특별히 (사)한국가족보건협회가 국내 최초로 HIV/AIDS에 대한 기본 지식을 묻는 대단위 설문조사를 발표하는 시간이 있었다. 설문조사는 2020년 10월 26일부터 11월 17일까지 23일간 진행됐으며, 85개 학교(44개 중학교, 41개 고등학교 재학생)가 참여했고, 22,227명의 학생들(중학생 11,171명, 고등학생 11,056명)이 응답했다. 표본오차는 ±0.9%p(99% 신뢰수준)이다.

주된 문항은 ⓵10~20대 연령층의 HIV/AIDS 감염 빠른 증가 ⓶신규 HIV/AIDS 감염자의 91.8%(최근 5년 평균)가 남성인 것 ⓷국내 HIV/AIDS 감염의 전파 경로 99%가 성접촉(성관계)에 의한 것 ⓸ 국내 10대 후반 HIV/AIDS 감염자 92.9%가 동성 간 접촉을 하는 청소년이라는 사실 ⓹HIV/AIDS 완치 의약품 없다는 사실 등에 대해 인지 여부를 묻는 것으로 준비됐다.

한가협의 김지연 대표는 “2만 명이 넘는 청소년 대상 대규모 조사에서, 국내 십대들이 HIV 감염의 증가 실태와 정확한 감염 경로조차 잘 알지 못하고 있는 것으로 드러나 매우 우려스럽다”며 “보건 당국의 홈페이지, 교육현장, 언론 등이 협조해 정확한 에이즈 정보를 적극적으로 알려야 할 것”이라고 강조했다.

발표를 맡은 윤정배 이사는 “위의 5가지 내용에 대한 인지도를 종합하여 살펴본 결과, 대부분의 항목에서 50% 넘게 ‘비인지(몰랐다)’라고 답한 것으로 나타난 가운데, ‘국내 10대 HIV/AIDS 감염자의 92.9%가 동성 간 접촉을 하는 청소년이라는 내용’에 대한 비인지 비율이 82.3%로 가장 높았다”고 했다.

또 “반면 국내 HIV/AIDS 감염 경로의 99%가 성관계라는 내용의 ‘인지(알고 있었다)’는 응답 비율이 57.6%로 ‘비인지(몰랐다)’ 비율 42.2%보다 15.4%p 높았다”며 “세부 집단별로 학력과 학년이 낮을수록 대부분의 항목에 대해 ‘비인지’ 비율이 높은 것으로 나타났으며, 지역별로는 대전/충청/세종 집단에서 ‘비인지’ 응답 비율이 높았다”고 했다.

이밖에 “HIV/AIDS와 관련한 5가지 내용에 대해 교과목 시간에 교육을 받았는지 여부를 질의한 결과, 교과목 시간에 배운 사실이 ‘없다’는 응답이 70.1%, ‘있다’는 응답이 29.5%로 나타났다”며 “또 모든 집단에서 배운 사실이 ‘없다’라는 응답 비율도 높게 나타났다. 세부 집단 별로는 서울(74.5%), 대전/충청/세종(72.0%), 부산/울산/경함(73.3%), 여성(73.5%), 중학교(73.5%), 중학교 1학년(79.6%) 집단에서 상대적으로 높은 응답 비율을 보였다”고 했다.

이후 발제에서 전은성 교수(아산병원 의생명연구소)는 “미국과 UN 등 전 세계 연구기관에서는 HIV 감염이 남성 간 성관계가 주된 원인이고, 항문성관계가 가장 전파율이 높은 경로임을 분명히 밝히고 있지만, 한국의 질병관리청에서는 이에 대해 분명히 밝히고 있지 않다”고 지적했다,

전 교수는 “또한 한국의 질병관리청에서는 콘돔을 통해 HIV 감염을 효과적으로 예방할 수 있는 것으로 홍보하고 있지만 그 근거와 한계를 밝히지 않고 있기에, HIV 감염에 대해 잘 모르는 일반 시민들에게 잘못된 정보를 전달하게 된다”고 비판했다.

그러면서 “특히 20~30대의 젊은 남성들에게 폭발적으로 증가하고 있는 HIV 감염을 차단하기 위해, 남성 간 항문 성관계가 가장 위험한 전파 경로임을 분명히 밝히고, 콘돔은 만능예방책이 아님을 분명히 알리는 것이 필요하다”고 지적했다.

노성신 교수(강원대학교 간호학과)는 “에이즈 교육내용 및 방법을 근본적으로 재검토하여 학생들을 교육하는 일선 교육자들에게 알려야 한다. 은폐되고 가려지는 내용들이 너무 많다”며 “에이즈라는 질병은 치료약이 없다. 단지 면역을 올리는 약을 장기 복용하는 방법뿐이다. 또한 콘돔을 사용하는 것은 예방법이 아니고, 성관계는 의무를 전제로 하는 인간의 상호작용이므로 무분별한 성관계 자체를 막아야 한다. 건강권이 위협받는 인권은 진정한 인권이 아니”라고 강조했다.

이후 다섯 자녀의 엄마로 발제에 나선 이신희 대표(여성을위한자유인권네트워크)는 “현 에이즈 예방정책이 청소년 에이즈 감염 예방에 아무런 도움이 되지 않고 있다는 것이 2019년 HIV/AIDS 연보를 통해 입증되었다”며 “청소년들에게 정확한 정보와 예방법을 학교에서 가르쳐야 한다”고 강조했다.

https://www.christiantoday.co.kr/news/336176

동성혼 지지하고 종교 박해 증가하는 중국과 손잡는 교황

 

 

美 교계, 교황 ‘동성 커플’ 지지 발언 비판

 

최근에 프란치스코 교황이 동성애자들의 사실혼 관계를 인정하는 ‘시민결합법(Civil union law, 이하 동성결합법)’을 공개적으로 지지하자, 미국 남침례교단 지도자들은 성경의 결혼관에 위배되는 주장이라며 반박했다고 크리스천포스트가 22일(현지시간) 보도했다.

지난 21일 로마국제영화제 개막작으로 상영된 자신의 다큐멘터리 ‘프란치스코’에서 그는 역대 교황들 중에 처음으로 동성애 시민 연합을 지지했다.

AP와의 다큐 인터뷰에서 그는 “동성애자들은 한 가정에 있을 권리가 있다”며 “그들은 하나님의 자녀”라고 말했다. 또 교황은 “이것 때문에 누군가를 가족에서 내쫓거나, 그들의 삶을 비참하게 만들 수도 없다. 우리가 가져야 할 것은 시민결합법이다. 그렇게 하면 그들은 법적으로 보호받을 수 있다”고 강조했다.

프란치스코 교황은 과거 부에노스 아이레스 대주교 시절에도 동성 결혼 합법화에는 반대하면서도 동성 커플을 위한 시민연합은 지지했다. 그러나 그가 동성결합법을 공개적으로 지지한 것은 교황에 선출된 2013년 이후 처음이다.

교황의 이번 발언은 동성애 카톨릭 신자들과 동성결혼 지지자들에게는 “역사적”이라는 환대를 받았으나, 미국 남침례교회 지도자들은 즉각 우려의 입장을 표했다. J.D. 그리어(J.D. Greear) SBC 총회장은 결혼은 하나님에 의해 창조되고 한 남자와 한 여자의 결합에만 해당된다는 교단의 기본 입장을 분명히 했다.

미 남침례교단은 2000년 발표한 ‘가정과 신앙 메시지 2000’을 통해 동성애를 죄로 정의하며 결혼이란 “일생동안 언약을 맺은 한 남자와 한 여자의 연합”으로 규정하는 결의안을 승인한 바 있다.

그리어 총회장은 “교황이나 목사, 선출된 관리가 어떤 말을 해도 성이나 가족을 규정할 수는 없다”며 “창조주께서 행하시는, 이것에 대한 그분의 말씀은 이보다 분명할 수 없다”고 강조했다. 러셀 무어(Russell Moore) 윤리종교자유위원회 위원장은 21일 발표한 성명에서 다큐멘터리에서 교황의 이번 발언에 대해 어떻게 해석해야 할지 확신할 수 없다고 난색을 표했다.

무어는 마가복음 10장 6절과 에베소서 5장 31절을 언급하며 “2천년 동안 가톨릭, 개신교, 정교회 등 교회의 모든 교파는 예수의 결혼관을 단언해왔다. 결혼은 처음부터 남녀가 서로에 대한 언약에 충실한 연합이다”고 강조했다.

무어는 이어 “성경은 결혼이 그 자체를 넘어서 그리스도와 그분의 교회와의 연합인 복음을 가리키는 신비”이며 “우리는 동의하지 않는 사람들을 포함하여 모든 사람을 공의롭게 동정심을 가지고 대해야 하지만, 어떤 교회에도 그리스도가 우리에게 주신 말씀과 함께 하는 것을 무너뜨릴 수 있는 권위란 없다”고 밝혔다.

로니 플로이드(Ronnie Floyd) SBC 집행위원장도 남부 침례교인에게 ‘성과 결혼’에 대한 권위는 오직 성경, 즉 살아있는 하나님의 말씀에 있다”고 말했다.

플로이드는 성명에서 “우리의 권위는 사람이나 남녀 단체로부터 오는 것이 아니라 성경에서만 오는 것”이라며 성경이 말하는 전통적인 결혼관을 다시 한번 강조했다.

그는 이어 “다른 종교들은 결혼과 가족, 성이나 다른 삶의 문제에 대한 믿음을 결정하기 위해 다른 권위를 선택할 수 있다. 그러나 침례교인으로서 우리는 성경의 저자이신 하나님이 끝날의 구원과 그 문제에 대해 한치의 오류도 없는 진실을 가지고 있다고 믿는다”고 공언했다.

이와 함께 일부 보수성향의 가톨릭 신자들은 교황의 발언이 해명을 필요로 한다고 말했다.

로마 카톨릭 교회의 미국 대변인은 토마스 조셉 토빈(Thomas Joseph Tobin) 주교는 성명에서 “교황의 발언은 동성 결합에 대한 교회의 오랜 가르침과 분명히 모순된다”며 “교회는 객관적으로 부도덕 한 관계를 받아들이는 데에 지지할 수 없다”고 비판했다.

반면 예수회 사제이자 동성애 가톨릭 신자를 지지하는 제임스 마틴(James Martin) 신부는 교황의 발언에 대해 “동성애자에 대한 교회의 지지에 있어 중요한 진전”이라고 평가했다. 마틴은 2017 년 교황 프란치스코에 의해 바티칸 통신 사무국의 컨설턴트로 임명된 바 있다.

 

https://www.christiandaily.co.kr/news/96179

 

 

교황 “동성 커플도 하느님 자녀… 법적 보호 필요”

 

“법적 보호 위한 ‘시민결합법’ 필요”

‘동성결혼’은 반대… 대안으로 ‘시민결합’ 지지 입장

 

프란치스코 교황이 동성 커플의 시민결합(civil union)을 지지한다는 입장을 처음으로 공개적으로 밝혔다.

가톨릭뉴스통신(CNA) 등에 따르면 교황은 21일(현지시간) 로마 영화제에서 개봉한 교황에 관한 다큐멘터리에서 “동성애자들 역시 가족에 속할 권리가 있다. 그들 역시 하느님의 자녀”라고 말했다.

그는 “누구도 이 때문에 버려지거나 불행해선 안 된다”며 “우리가 만들어야 할 것은 이들을 법적으로 보호하기 위한 시민결합법”이라고 강조했다.

교황은 동성결혼은 반대하지만 대안으로 시민결합을 지지한다고 알려진 바 있다. 그러나 교황이 공개적으로 시민결합에 찬성 입장을 밝힌 적은 없었다고 AP는 설명했다.

시민결합은 혼인은 아니지만 커플로서 법적 보호를 받을 수 있는 개념이다.

 

https://www.christiandaily.co.kr/news/96066

 

 

바티칸-中, 주교 임명 합의 10월 갱신… 종교 자유 희생시키나

 

바티칸이 중국 정부와 지난 2018년 체결한 주교 임명에 대한 합의가 오는 10월 만료 및 갱신된다고 바티칸 당국이 밝혔다.

17일(이하 현지시각) 영국 크리스천투데이가 가톨릭 매체 ‘크룩스’를 인용 보도한 바에 따르면, 당시 양측의 합의에는 중국 정부가 임명한 중국 주교 7명을 바티칸이 정식으로 승인한다는 내용이 포함된 것으로 알려졌다.

이와 관련, 로이터 통신은 “(갱신된) 합의에는 어떤 변경도 없을 것이며, 홍콩을 포함하지는 않을 것”으로 예상했다.

그러나 당시 합의는 논란의 여지가 많았으며, 중국 공산당 체제를 인정하고 종교 자유를 희생시킨다는 비판을 받은 바 있다.

가톨릭 교인인 제임스 로버츠 작가는 “바티칸은 중국이 개인의 자유를 옹호할 때까지 중국과 어떤 거래도 해선 안 된다”고 주장했다.

그녀는 “교황청과 중국 공산당 사이의 비밀 거래를 평가할 때, 우선 거래가 왜 비밀이어야 하는지 질문해야 한다. 우리는 알 수 없다. 그러나 시작부터 끔찍하다”며 이번 거래가 중국의 종교 자유에 미치는 영향에 의문을 제기했다.

이어 “이것은 바티칸과 중국인민 대표 사이의 거래가 아니라 바티칸과 중국 인민의 압제자들 사이의 거래임을 되새겨야 한다”며 “종교적 자유에 관한 근본적인 인권 문제에 대한 협상이 없다”고 지적했다.

그러면서 “신앙에 관한 우리 질문의 최종 중재자가 공산당 계층의 지배를 받는 가운데, (중국 공산당은) 복음을 어떻게 가르치고 해석될 것인지 지시하고 있다”며 “이에 반대하는 성직자들은 투옥되고 있으며, 계속 투옥될 것이다. 아이들은 교리 교육을 받지 못하고, 공산당에 의해 세뇌될 수 있다. 절대적이고 전체주의적인 권력을 주장하는 유일한 입장을 가진 단체와 협상할 수 없다”고 주장했다.

세계기독연대(CSW) 역시 “중국 전역에서 공식 교회와 비공식 교회에 대한 시진핑 주석의 박해가 진행 중인 가운데, 이 거래에 대한 우려를 제기한다”고 말했다.

한 소식통은 CSW와의 인터뷰에서 “(바티칸-중국) 합의 갱신에 대해 기독교인들이 실망감을 느끼고 있다”며 “우리는 (합의로부터) 어떤 혜택도 받지 못한다. 모든 종교인들이 고통을 받고 있다. 가톨릭 신자들도 고통을 받고 있다는 것은 놀라운 일이 아니”라고 했다.

CSW의 베네릭트 로저스 동아시아 팀장은 “최근 몇 년 동안 예배 장소의 철거, 임의적인 집단 구금, 실종 및 납치, 침입 감시, 이동의 자유 제한 등 중국의 인권 상황은 급격히, 그리고 상당히 악화되었다”면서 “이 같은 단속은 기독교인 뿐 아니라 위구르 무슬림, 티베트 불교도들에게 영향을 미치고 있다”고 밝혔다.

미국 국제종교자유위원회(USCIRF)는 최근 공식 트위터에 “공산주의 중국은 계속해서 중국 가톨릭 신자들을 박해하고 있다”면서 “우리는 향후 바티칸과 중국 간 모든 협상이 종교의 자유 보호에 뿌리를 두고 있기를 희망한다”는 내용의 글을 올렸다.

 

https://www.christiantoday.co.kr/news/334669

 

 

“박해 증가했는데…” 바티칸, 중국과 주교 임명 합의 2년 연장

https://www.christiantoday.co.kr/news/335440

 

풀러신학교 ‘동성혼 커플’ 제명에 미 법원 “정당하다” 판결

풀러신학교 ‘동성혼 커플’ 제명에 미 법원 “정당하다” 판결

 

미국 법원이 캘리포니아 소재 풀러 신학대학(Fuller Seminary)에 혼외 관계를 가졌거나 동성결혼을 한 학생을 제명할 수 있는 권한을 인정하는 판결을 내렸다.

크리스천포스트 보도에 따르면, 콘수엘로 먀샬(Consuelo Marshall) 미국 지방법원 판사는 7일 동성 결혼을 했다는 이유로 두 명의 학생을 퇴학 처분한 풀러 신학교에 미 연방 교육법 9조(Title IX of the Education of Department)에 포함된 ‘종교 면제(religious exemption)’ 기준을 충족시켰다고 판결하며 학교의 손을 들어줬다.

재판부는 또 이 학교는 여전히 연방정부의 지원금을 받을 수 있다고 덧붙였다.

퇴학 조치를 당한 두 학생은 교육법 9조가 보장하는 민권법에 위배된다며 풀러신학교를 상대로 소송을 제기했다.

1972년에 통과된 연방 교육법 9조는 “미국의 그 어떤 사람도 성별에 기초하여 연방 재정 지원을 받는 교육 프로그램이나 활동에 참여하거나, 혜택을 거부당하거나, 차별을 받을 수 없다”고 되어 있다.

마샬 판사는 그러나 9조의 종교 면제 규정이 말한 ‘종교 단체(Religious Organization)’에는 풀러 이사회도 포함되며 따라서 ‘학교의 종교적 규범에 반하는 동성혼을 한 원고를 제명한 신학교에는 면제가 적용된다’고 밝혔다.

종교자유 사건을 변호하는 법률회사 베켓(Becket)의 대니얼 블롬버그(Daniel Blomberg) 변호사는 8일 발표한 성명에서 이번 판결을 환영했다.

블롬버그는 “이것은 신학교, 예시바(유태인 교육기관), 마드라사(이슬람 학교), 그리고 다른 모든 고등교육 기관에게 있어 큰 승리”라고 말했다.

그 이유에 대해 그는 “정부 관리들이 아닌 예배의 집들(houses of worship)은 다음 세대의 종교 지도자들을 어떻게 가르칠 것인가를 결정해야 하기 때문”이라고 밝혔다.

 

http://kr.christianitydaily.com/articles/106239/20201012/%ED%92%80%EB%9F%AC%EC%8B%A0%ED%95%99%EA%B5%90-%EB%8F%99%EC%84%B1%ED%98%BC-%EC%BB%A4%ED%94%8C-%EC%A0%9C%EB%AA%85%EC%97%90-%EB%AF%B8-%EB%B2%95%EC%9B%90-%EC%A0%95%EB%8B%B9%ED%95%98%EB%8B%A4-%ED%8C%90%EA%B2%B0.htm

 

 

미 법원, “동성결혼 퇴학시킬 수 있다” … 퓰러신학교 승소

 

미 연방법원이 종교적 신념과 교칙을 위배한다는 이유로 동성결혼한 학생을 제명한 퓰러신학교의 손을 들어줬다고 LA중앙일보가 보도했다.

이번 판결은 향후 미국 내 교회 및 기독교 단체 등이 동성결혼 관련 정책을 수립하는데 있어 영향을 미칠 것으로 전망된다.

LA중앙일보에 따르면 7일 연방법원 가주 중부 지법(담당 판사 콘수엘로 마셜)은 조안나 맥슨 등이 풀러신학교를 상대로 제기한 차별 소송과 관련, 신학교 측이 요구한 소송 각하 신청을 승인했다.

이번 소송은 지난 1월 시작됐다. 퓰러신학교 재학 당시 동성결혼을 했다는 이유로 제명당한 맥슨씨는 소장에서 “동성결혼자에 대한 퇴학 조치는 연방 민권법을 위반한 것”이라며 “이러한 풀러신학교가 연방 정부의 자금 지원도 받아선 안 된다”고 주장했다.

이와 관련 법원은 ‘종교기관면제(Religious Organization Exemption) 조항을 적용했다. 마셜판사는 플러신학교의 소송각하 신청을 승인하며 “동성결혼, 혼외 활동을 한 학생을 퇴학 시킬 수 있으며 연방 지원금도 받을 수 있다”고 전했다.

퓰러신학교측 변호를 맡은 베켓 로펌은 성명을 통해 “퓰러신학교는 수정헌법 1조가 보장하는 권리에 따라 기독공동체 구성원을 위한 특정 윤리, 도덕적 기준 등을 수립할 수 있다”며 “교회, 신학교 등 종교 단체는 각자의 종교적 믿음과 사명에 따라 교육할 수 있어야 한다”고 밝혔다.

 

한편, 퓰러신학교는 웨스트민스트, 덴버, 트리니티, 고든콘웰 등과 함게 미국내 대표 복음주의 한교로 재학생은 3500여명이다. / 윤광식 기자(kidokilbo@daum.net)

 

http://www.kidokilbo.com/news/view.php?wr_id=320&id=social

 

 

 

위키피디아, 동성결혼 반대 표현 제한하기로… 좌파 편집자 차별 주장 때문

 

 

위키피디아, 동성결혼 반대 표현 제한하기로… 좌파 편집자 차별 주장 때문

 

이용자가 직접 참여하는 온라인 백과사전인 위키피디아(Wikipedia)의 편집자들이 동성 결혼에 대한 반대 표현 게시를 제한하기로 결정했다고 18일 미국 크리스천포스트가 보도했다.

앞으로 위키피디아의 기사를 작성하고 편집하는 자원봉사자들은 더이상 ‘유저박스'(userbox)에 자신의 프로필에 ‘결혼은 한 남자와 한 여자와 이루어진다는 사실을 믿는다’는 것을 할 수 없게 됐다”고 했다.

이같은 결정은 최근 좌파 성향의 편집자들이 동성결혼에 대한 위키피디아의 입장이 “차별적”이며 이런 사이트 정책에 반대한다고 주장한 이후 내려졌다.

동성결혼에 대한 가이드라인에 대한 논의 중 편집자 아담 쿠에르덴은 당초 “명시적으로 동성애를 혐오하는” 하나의 유저박스를 삭제하고 선동적이거나 분열을 금지하는 사이트 가이드라인을 만들 것을 제안했지만 곧 전통적인 결혼에 찬성하는 다른 유저박스도 삭제해야 한다고 주장한 것으로 알려졌다.

앞서 지난 5월 위키피디아 공동 설립자 생어는 이 사이트의 “중립적 관점이 사망했다”(NPOV, or neutral point of view, is dead)고 선언했다.

그는 위키피디아가 게시한 예수 그리스도의 기사를 언급하면서 “역사적 예수에 대한 탐구는 복음서의 역사적 신뢰성과 예수가 얼마나 가깝게 묘사했는지에 대해 중대한 불확실성을 낳았다”고 주장했다.

그러면서 “예수에 대해서는 ‘자유주의적’ 학문적 토론으로 설명 될 수 있으며, 전통적 혹은 정통적 입장만 고집하는 것은 중립성에 위배된다”고 했다.

크리스천 퍼스펙티브

위키피디아는 중립성을 내세우면서 복음서에 기록된 예수 그리스도의 역사성을 믿지 않을뿐 아니라 전통적 가정관과 결혼관에 대해 반성경적 입장을 가지고 있다. 이때문에 위키피디아의 자료를 사용할 때, 성경적, 신학적, 윤리적 원리에 대해 점검해봐야 한다.

세계의 수많은 사람들이 이용하는 백과사전이 좌편향된 정보를 제공하여 올바른 지식에 이를 수 없게 하는 배후에는 사탄이 있다. 사탄은 하나님의 의를 모르고 자기 의를 세우려고 힘써 하나님의 의에 복종하지 못하게 하여 수많은 영혼들은 파멸로 이끌고 간다. 이런 사탄의 간계를 파해주시고, 올바른 지식으로 많은 영혼들이 생명을 얻는 길로 인도해주시도록 기도하자. <UTT(Understanding the times)제공> [복음기도신문]

http://gnpnews.org/archives/68974

 

 

위키피디아, 동성결혼 반대하는 표현 제한 결정

 

이용자들이 직접 참여해 만든 온라인 백과사전인 위키피디아(Wikipedia)의 편집자들이 동성 결혼에 대한 반대 표현 게시를 제한하기로 결정했다고 18일 미국 크리스천포스트가 보도했다.

이같은 결정은 공동 창립자인 래리 생어가 위키피디아의 중립 정책이 “사망했다”고 발언한지 몇달 후 내려졌다고 이 매체는 전했다.

위키피디아의 기사를 작성하고 편집하는 자원봉사자는 더 이상 자신의 신념을 표현하는 표식인 ‘유저박스'(userbox)를 프로필 페이지에 포함 할 수 없다. 예를 들어 어떤 유저박스에는 “이 사용자는 결혼은 한 남자와 한 여자가 하는 것이라고 믿는다”라는 내용이 적혀 있다.

이같은 결정은 최근 좌파 성향의 편집자들이 (동성결혼에 대한) 위키피디아의 입장이 “차별적”이며 사이트 정책에 반대한다고 주장한 후 내려졌다고 브레잇바트(Breitbart)는 보도했다.

동성결혼에 대한 가이드라인에 대한 논의 중 편집자 아담 쿠에르덴은 당초 “명시적으로 동성애를 혐오하는” 하나의 유저박스를 삭제하고 선동적이거나 분열을 금지하는 사이트 가이드라인을 만들 것을 제안했지만 곧 전통적인 결혼에 찬성하는 다른 유저박스도 삭제해야 한다고 주장한 것으로 알려졌다.

크리스천인스티튜트에 따르면 사이트 관리자인 ‘Ad Orientem’은 “그같은 결정이 중립성에 대한 프로젝트의 약속과 분명히 일치하지 않는다”고 지적하면서 “전통적인 결혼 지지자에 대한 적대적인 발언을 했다”고 비판했다.

이어 “그들은 자신이 받아들일 수 없는 생각의 범위를 벗어난 타인의 견해를 비난하는 추악한 경향을 나타내고 있다. (결혼에 대한 전통적인) 견해는 전 세계 대다수의 사람들과 대부분의 세계 주요 종교 신앙인들에 의해 지지받고 있다는 사실을 염두에 두지 않았다”고 말했다.

앞서 지난 5월 위키피디아 공동 설립자 생어는 이 사이트의 “중립적 관점이 사망했다”(NPOV, or neutral point of view, is dead)라고 선언했다.

그는 한 웹사이트에 “오래전부터 위키피디아의 원래 정책인 효과적인 중립 정책은 존재하고 있지 않다”고 주장했다.

위키피디아가 게시한 ‘예수’에 대한 글을 언급하면서 생어는 “이 기사에서 위키피디아는 단순하게 ‘역사적 예수에 대한 탐구는 복음서의 역사적 신뢰도에 대해 중대한 불확실성을 낳았다’고 주장한다. 이 기사의 다른 곳에는 ‘복음은 예수의 삶에 대한 독립적이거나 일관된 기록이 아니다’라고 단언한다”면서 “많은 기독교인들이 그러한 진술에 대해 문제를 제기 할 것이다. 이러한 진술은 중립적이지 않기 때문이다. 즉, 대부분의 기독교인은 복음서의 역사적 신뢰성과 일관성을 믿고 있지만 이 기사는 ‘불확실성’의 문제를 어떤 귀인이나 자격 없이 주장하고 있으므로 편향되어 있다”고 지적했다.

그러면서 “다른 측면에서 이 기사는 예수에 대한 ‘자유주의적’ 학문적 토론으로 설명 될 수 있으며, 특히 여러 가지 어려움과 논란에 초점을 맞추면서 이러한 문제에 대한 전통적 또는 정통적 견해를 설명하지 못하고 있다. 그러므로 ‘학문적’일 수 있지만 중립적이지 않으며 우리가 위키피디아를 정의한 원래 의미에서 벗어난다”고 비판했다.

http://kr.christianitydaily.com/articles/106311/20201019/%EC%9C%84%ED%82%A4%ED%94%BC%EB%94%94%EC%95%84-%EC%A0%84%ED%86%B5%EC%A0%81-%EA%B2%B0%ED%98%BC-%EC%A7%80%EC%A7%80%ED%95%98%EB%8A%94-%ED%91%9C%ED%98%84-%EA%B2%8C%EC%8B%9C-%EC%A0%9C%ED%95%9C.htm

 

 

 

 

교회는 소모임도 못하는데… 퀴어축제 강행…`취소` 국민청원 20만명 넘었다

image13

교회는 소모임도 못하는데퀴어축제 강행

 

조직위 “방역당국 지침에 호응해 9월 18~29일”

“외국인 참석할 경우 자칫 감염 확산 가능성

‘아웃팅’ 염려에 QR코드 제대로 찍을지 의문

서울시, 교회에 했듯 똑같은 기준 적용해야”

서울퀴어문화축제 조직위원회(조직위원장 양선우, 이하 조직위)가 한국퀴어영화제, 서울퀴어퍼레이드가 포함된 제21회 서울퀴어문화축제를 오는 9월 18일부터 29일까지 12일간 개최한다고 밝혔다.

조직위는 “서울퀴어문화축제는 정부의 방역대책에 적극 협조하기 위해 이미 두 차례 일정이 변경된 바 있다”며 “이번에 확정된 일정 동안에도, 방역당국의 지침에 호응하는 방식으로 진행할 것이며, 이에 대해서는 순차적으로 발표할 예정”이라고 밝혔다.

그러나 서울광장 개최 여부에 대해선 따로 언급하지 않았다. 현재 서울광장 홈페이지의 ‘월간행사’ 9월 일정에는 서울퀴어문화축제는 없는 상태.

서울시 관계자는 “현재까지 퀴어축제 측에서 서울시에 광장 사용 신고를 하지 않았다”며 “코로나 때문에 7월 말에서 8월 말까지 (광장 사용) 신고를 받지 않을 예정이다. 즉 8월 말까지 서울광장에서 행사를 열지 않는다는 것이다. 코로나19 상황에 따라 9월까지도 열리지 않을 수 있다”고 했다.

그러나 코로나19 감염 우려가 여전한 상황에서 퀴어문화축제를 강행하는데 대한 우려의 목소리도 나온다. 길원평 교수(부산대, 동반연 운영위원장)는 “교회는 (확진자가) 한 명이라도 생기면 아예 폐쇄조치 하고 있는데 (퀴어문화축제 개최는) 곤란한 것 같다”며 “서울시에서 형평성에 맞춰서 많은 사람이 모이는 퀴어축제를 허용하는 것은 안 된다”고 했다.

박성제 변호사(법무법인 추양가을햇살)도 “퀴어문화축제에는 전국 각지에서 불특정 다수가 온다. 해외에서도 외국인들이 많이 온다. (이번에도 그럴 경우) 해외 유입을 통해서 코로나19가 확산될 가능성도 있다”며 “(해외 입국자들이) 14일 간 자가격리를 한다고 하지만 자가격리 후에도 무증상 확진자가 나올 수 있다”고 했다.

또 “퀴어문화축제에서 과연 제대로 방역이 될까. ‘아웃팅’을 염려한 동성애자들이 QR코드를 제대로 찍을 지도 의문”이라며 “만일 퀴어축제를 강행한다면 QR코드로 참가자 명단을 관리하고 확진자가 발생했을 경우 동선을 다 공개해야 할 것”이라고 했다.

특히 “(방역당국이) 교회엔 정규예배 말고는 모이지 말라고 해놓고, 퀴어축제를 하도록 허용한다면 이는 형평성이 맞지 않는다”며 “서울시 역시 관내 교회에 집합금지 행정명령을 내렸던 것처럼, 퀴어축제에도 그 기준을 똑같이 적용해야 할 것”이라고 했다.

https://www.christiandaily.co.kr/news/92610

 

코로나 시국인데 퀴어축제?” `취소` 국민청원 20만명 넘었다

2020서울 퀴어축제가 9월에 개최될 예정인 가운데 이를 반대하는 내용을 담은 청와대 국민청원 동의자 수가 14일 청와대 및 정부 답변기준인 20만명을 돌파했다.

이날 오후 4시35분 기준 청와대 국민청원에 올라온 `제 21회 서울퀴어문화축제 개최를 반대합니다`는 청원글에 동의한 사람은 20만 6293명을 넘었다.

하루 새 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 신규 확진자 수가 103명을 넘어선 가운데 방역당국은 우선 수도권에 한해 현행 `사회적 거리두기` 1단계를 2단계로 상향 조정하는 방안을 검토하고 있다.

특히 지역감염 확산에 따른 100명대 기록은 사실상 지난 4월 1일(101명) 이후 4개월 반 만에 처음이다. 이에 대규모 인원이 몰리는 서울 퀴어문화축제가 빈축을 사고 있다.

앞서 서울퀴어문화축제 조직위원회는 오는 9월 18일부터 29일까지 12일간 제21회 서울퀴어문화축제를 개회한다고 공식 발표했다.

청원인은 “현재 코로나19 사태로 기관과 단체는 자발적으로 공식 모임을 모두 취소했고 정부도 모든 모임을 최소화하고 있다”며 “그러나 이런 시점에 서울퀴어축제조직위는 어떠한 생각과 의도로 올해도 변함없이 동성애 축제를 강행하는 것인지 도무지 이해가 되지 않는다”고 지적했다.

이어 “지난 이태원 게이 클럽 사건에도 정부와 언론은 `성소수자`라는 인권으로 동성애자들의 신분과 `게이`라는 용어 자체도 사용하지를 못하게 했다”며 “상식적으로 너무나도 치우쳤으며 편향된 태도라고 밖에는 생각이 되어지지를 않는다”고 비판했다.

그러면서 “아무리 행사 일정이 9월이고, 또 주최측이 방역당국의 지침에 따라 새롭고 안전한 방식으로 개편할 것이라고 해도 여전히 코로나19는 우리의 생활속에 존재한다”며 “현 시점에서 대규모 행사를 아무런 생각 없이 대대적으로 공지한다는 것 자체가 상당히 불쾌하고, 이해가 되지를 않는 태도”라고 덧붙였다.

그는 “정부와 서울시는 코로나19가 종식되지 않는 현 시점에서 동성애축제를 발표하는 것은 정부나 국민들을 기만하는 행위요 지극히 이기적인 과시욕”이라고 비판했다.

서울퀴어문화축제는 당초 지난 3월 개최 예정이었지만 코로나19 확진자가 계속 발생하면서 6월로 한 차례 연기된 바 있다.

한편, 청와대는 국정 주요 현안과 관련해 30일 기간 중 20만명 이상의 국민들이 추천한 청원에 대해서는 청와대 수석이나 각 부처 장관이 청원 마감 이후 30일 이내에 답변하도록 하고 있다.

[맹성규 기자 sgmaeng@mkinternet.com]

https://www.mk.co.kr/news/society/view/2020/08/840184/

美, 임신 불가능하게 하는 성전환 시술 법안 공청회 재시행…美 청소년 동성애자 5명중 2명… “자살 진지하게 고려했다”

pride-2444813_960_72000

, 임신 불가능하게 하는 성전환 시술 법안 공청회 재시행

지난 7월 미국에서 국가세금으로 성전환 수술을 할 수 있도록 하는 발의안 ‘AB2218’이 지난 7월 폐기됐다가 재상정돼 법안 공청회가 지난 10일 美 새크라멘토에서 열렸다고 기독교 세계관 전문사이트 TV넥스트(Traditional Value)가 전했다.

AB2218 은 어떤 법안인가?

‘트랜스젠더의 건강·형평 재정지지(Transgender Wellness and Equity Fund)’라는 AB2218은 지난 3월 미국 캘리포니아 산마테오 카운티 스콧 위너(민주당) 의원에 의해 발의되었으며, 남자에서 여자, 또는 여자에서 남자로 성전환 수술을 하려는 사람들이 재정적 걱정 없이 수술할 수 있도록 주정부가 1500만 달러를 지원하는 내용을 담고 있다.

이 발의안의 공청회는 당초 7월 말로 예정되었다가 법안에 반대하는 시민들의 전화, 이메일, 의원 사무실 방문 등 거센 항의에 부딪혀 2021년까지 전격 취소된 바 있다. 그러나 성전환운동가들과 토니 앳킨스(캘리포니아.민주) 상원 대표 등 캘리포니아 동성애 입법부 의회(LGBTQ Legislative Caucus) 의원들의 강력한 압박으로 美 상원보건위원회 9명 의원 중 민주당 의원 7명 찬성, 공화당 의원 1명 반대, 1명 불참으로 통과된 것으로 알려졌다.

이날 공청회에는 TV넥스트는 물론 미국 각종 단체 대표, 정신과 의사들과 AB2218을 반대하기 위해 온라인으로 대기한 시민들만 총 500명이 넘은 반면, AB2218 에 찬성하는 사람들은 소수의 성전환운동가들 뿐이었다. 그럼에도 불구하고 수 백 명의 반대의 목소리 전체는 무시되는 공청회였다고 TV넥스트는 전했다.

이번 AB2218을 부활시킨 캘리포니아 민주당 상원대표 토니 앳킨스는 미국 내 최초 여성 레즈비언 하원의원 출신으로, 현재 미국 내 최초의 레즈비언 상원의원이 된 여성이다. 그녀는 매년 LGBTQ 프라이드 행사를 비롯, 동성애·성전환 문화행사들과 그들에게 특혜가 주어질 법안들을 여럿 주도하여 발의, 통과시킨바 있으며, 다른 캘리포니아 동성애 의회 의원들이 제출한 친동성애·친성전환·친낙태 법안들이 통과되도록 모든 정치적 역량을 총동원하고 있다. 이러한 활동들은 무엇보다 다음세대, 우리 자녀들의 성교육, 공립교육까지 좌우한다는 것에 그 위험이 크다.

AB2218 을 반대해야 하는 의학적인 이유…치명적 정신질환과 불임

이 법안 제정을 반대해야한다고 밝힌 소아과 내분비학자인 반 메터(Van Meter) 박사에 의하면, 어린 아이들이 성전환을 위해 사춘기의 2차적 성징들을 막는 호르몬 주사를 맞으면 매우 치명적인 정신질환까지 발생할 수 있다고 경고했다. 또한, 여러 의학적 연구 리포트에서도 이러한 호르몬 주사와 성별을 바꾸는 수술들은 남성이나 여성 모두 임신을 할 수 없을 뿐 아니라, 다시 원래의 몸으로 불임을 되돌릴 수 없다는 큰 경고를 하고 있다. 이런 사실들을 알게 된다면 이런 발의안을 통과시킨 의원들은 결국 수많은 소송에 걸릴 것이라는 경고까지 하고 있다.

한편, AB2218 법안에 대한 상원의원들의 공청회는 17일 다시 열릴 예정이다.

크리스천 퍼스펙티브

요한복음에서 예수님은 너희는 너희 아비 마귀에게서 났으니 너희 아비의 욕심대로 너희도 행하고자 한다면서, 마귀는 처음부터 살인한 자요 진리가 그 속에 없으므로 진리에 서지 못하고 거짓을 말할 때마다 제 것으로 말하나니 이는 그가 거짓말쟁이요 거짓의 아비가 되었음이라고 말씀하신다.

차별금지법이 제정되면 이 같은 동성애와 성전환시술에 대한 논쟁 마저도 인권침해, 차별혐오 발언 등으로 반대하는 사람들을 공격할 수 있다. 이미 서구 사회에서는 차별금지법 제정으로 우리의 상상을 초월하는 이성적인 논쟁마저도 이같은 차별행위 유발 행위자로 공격하는 일이 비일비재하게 나타나고 있다.

이미 불변하는 성염색체에서 남자와 여자로 분명히 다르게 태어남에도 불구하고 사탄은 욕심에 이끌리게 해 성전환이 마치 선택할 수 있는 것처럼 거짓말하여 수많은 영혼들을 영원한 멸망으로 몰고 간다. 또한 태국에서는 군대에 가기 싫어 입대 직전에 성전환 수술을 한 경우도 있어 욕심에 눈이 멀어 성을 바꾸는 일도 일어난다.(관련기사) 그 배후에 있는 거짓의 아비 사탄의 간계를 파해주시고, 거짓으로부터 건져주셔서 참 진리 안에서 그 영혼이 참 자유를 얻게 되도록 기도하자.

http://gnpnews.org/archives/65472

 

청소년 동성애자 5명중 2자살 진지하게 고려했다

미국 내 동성애자, 양성애자 등의 청소년 대다수가 불안 장애와 우울증을 보이며, 5명 중 2명은 지난 한 해 동안 자살을 ‘심각하게 고려’한 적이 있는 것으로 나타났다고 16일 NBC 뉴스 등이 보도했다.

미국의 자살 예방 비영리단체 ‘트레버 프로젝트(The Travor Project)’는 지난해 12월 2일부터 올해 3월 31일까지 미국에 거주하는 13~24세 성소수자 4만여 명을 대상으로 ‘2020년 전국 청소년 정신 건강 조사’를 실시했다.

이 단체의 조사에 따르면, 남녀 동성애자와 성전환한 청소년의 68%는 불안 장애 증세, 55%는 우울증 증세, 48%는 자해 증세를 보였고, 심지어 40%는 지난 1년 동안 자살 기도를 진지하게 고려했다.

한편 지난해 미국 매사추세츠종합병원과 하버드대, 영국 캠브릿지대 등 국제공동연구진이 47만 명을 대상으로 추진한 최초의 대규모 유전체 조사 결과 동성애자 단일 유전자는 존재하지 않는 것으로 나타났다.

반면 우울증, 조현병(정신분열병), 양극성장애 관련 유전자가 이성애군과 동성애자군을 비교했을 때, 동성애자군에서 더 많이 발견됐다.

이에 따라 민성길 연대 정신의학과 명예교수는 “동성애의 정신적 동반 장애와 관련된 행동 특성과 사회적 폐해를 살펴볼 때, 동성애는 병적인 것이고 영적(성경적)으로는 죄에 해당하는 것”이라며 “탈동성애에 대한 성공적 사례가 많은 데다 동성애를 벗어나고 싶어하는 동성애자와 부모가 많은데, 치료 가능성을 무시하고 치료 권유를 막는 것은 인권 유린”이라고 지적했다.

크리스천 퍼스펙티브

동성애자들과 동성애 옹호론자들은 동성간 성행위가 자연스러운 일이고, 동성애는 ‘선천적’이라며 주장하고 있다. 그리고 교육과 문화, 언론, 법제정을 통해 동성애를 흡수하게 만들고 있다. 이것은 사탄의 전략이다. 안타까운 것은 미국 켈리포니아주에서는 다음세대에까지 의무적으로 동성애에 대한 교육을 해야만 하는 상황에 이르게 되었다.

그러나 최근 연구를 통해서도 동성애자 단일 유전자는 없는 것으로 밝혀졌다. 이들이 주장하는 것이 얼마나 거짓이며, 하나님을 대적하는 것인지 그 어느 것보다 심히 부패한 실상을 깨닫도록 기도하자. 죄악을 품는 자에게 평안이 있을 수 없다. 그 마음에 하나님 두기를 싫어하여 온갖 불의, 추악, 탐욕, 악의가 가득한 존재가 살 수 있는 길은 오직 십자가밖에 없다. LGBTQ라는 말로 죄를 짓도록 부추기고 진리를 듣고 죄에서 돌이키고자 하는 아이들에게 살 기회조차 저버리게 하는 사단의 궤략이 깨어지도록 기도하자. 그리고 동성애는 하나님의 창조질서를 무시하고 하나님의 형상을 깨트리는 행위임을 미국의 다음세대 아이들이 깨닫도록 영원한 만족되시는 그리스도를 만날 수 있도록 기도하자.

http://gnpnews.org/archives/64049