백신 부작용 공론화에도 “문재인과 정은경은 사과도 없어?”…질병청, 유가족에 “사망자 많아서 일일이 설명 못해” 황당발언

백신 부작용 공론화에도 “문재인과 정은경은 사과도 없어?”

백신 부작용 37만건, 사망자 1,233건 , 심각한 부작용 13,254건….”실제로는 이 수치의 10배”

“백신 접종이 최대의 효도라던 문재인, 모든 책임 져야 할 것”

백신 접종 후 사망자 유가족에 대한 대통령과 질병청의 무책임한 행태에 시민들이 분노하고 있다.

11월 11일 현재, 백신을 접종하고 부작용으로 고생하는 사람이 공식적으로 37만건에 달해도 문재인 대통령과 정은경 질병청장이 사과를 하지 않고 있기 때문이다.

심지어 백신을 맞고 사망한 사람은 무려 1233명이며, 뇌종중, 백혈병, 혈전증 등을 포함하여 중대한 이상 부작용을 겪고 있는 사람도 13,254건에 달한다. 전문가들은 보고된 숫자가 이정도면 실제는 10배에 이른다고 전하고 있다.

10일 국회 의원회관에서 열린 ‘위드코로나 시대, 백신 피해자들과 함께 나아가기’ 토론회에서는 백신 부작용으로 가족을 잃은 유가족들이 나와서 각자의 피해 사례 발표로 장내가 눈물바다를 이뤘다.

이 자리에는 질병관리청의 조은희 질병청 안전접종관리반장이 나와 “소통이 부족했다”라면서 “사망한 케이스가 많다 보니 일일이 자세하게 설명을 못 드렸다”라고 말하면서 그자리에서 쓰러지는 해프닝이 연출됐다. 유가족이 한참 피해를 설명하는 도중에, 조은희 반장이 울면서 그자리에 주저앉아 버린것이다.

책임있는 해명을 바랐던 유가족 앞에서 오히려 이 모든 사태의 책임을 져야 할 질병청 관계자가 쓰러지면서 결국 질병청의 자세한 해명을 들을 수도 없었다.

문제는 접종률에 혈안이 되어 각종 미디어를 동원해 백신을 권유하던 정은경 질병관리청장의 책임있는 해명이 아직도 나오지 않고 있다는 점이다.

백신 접종으로 인해 피해가 생길 경우 자신이 책임지겠다던 문재인 대통령도 전혀 백신 부작용 사태에 대해 사과를 하지 않고 있다. 오히려 질병청은 17세 이하 어린 학생과 아동, 심지어 임산부에게 까지 백신을 권유하는 황당한 행정을 밀어부치면서 문제를 더욱 키우고 있다.

여야 정치권에서도 누구하나 나서서 백신 부작용의 실태와 문제점, 백신 접종에 대한 효용성을 따져 묻는 정치인이 없는 실정이다.

정치권에서는 여야 좌우를 따지지 말고 백신 부작용 사태를 공론화 시켜, 반강제적인 백신 접종에 어떠한 뒷배가 있으며, 왜 이토록 부작용이 심각한 mRNA 계의 백신을 계속 접종시키고 있는지 밝혀야 할 것이라는 목소리가 높아지고 있다.

출처 : 파이낸스투데이(http://www.fntoday.co.kr)

http://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=266170

질병청, 백신사망 유가족에 “사망자 많아서 일일이 설명 못해” 황당발언

백신 권유 해놓고 부작용 사망자에는 나몰라라…피해자 유가족 분노의 절규

코로나 백신 피해자들이 국회 의원회관에서 방역당국의 무책임한 태도를 질타하면서 눈물을 흘렸다.

10일 국회 의원회관에서 열린 ‘위드코로나 시대, 백신 피해자들과 함께 나아가기’ 토론회는 백신 피해자들의 피해 사례 소개와 방역당국에 대한 성토로 눈물 바다를 이뤘다.

특히 백신 접종을 권고하고도, 부작용이 발생하자 나몰라라하고 있는 방역당국에 대한 질타가 이어졌다.

이날 토론회에 참여한 한 백신 피해자는 “아버지는 아스트라제네카(AZ) 백신 1차 접종 후 6일 만에 뇌경색이 발생해 사망했다.” 라면서 “장례를 치르고 보건소와 역학조사관에게 연락을 받았는데 석 달 정도 기다리라는 말이 전부였다”며 “이 과정에서 어느 누구도 부검 소견서가 없으면 사망 피해보상 접수나 이의제기 신청을 할 수 없다는 것을 말해주지 않았다”고 말했다.

(정부의 권유를 받고)공동체를 위한 백신 접종에 참여하다가 피해를 본 국민에게 어쩌면 이토록 냉담하냐”며 “백신과의 인과성마저 받지 못한다면 원통한 마음을 견딜 수 없을 것 같다”고 말했다.

이날 토론회에서는 백신 이상반응 피해자의 가족들이 나와 피해 사례와 방역당국의 무책임한 대책에 대해 사연을 소개했다. 객석 곳곳에선 유가족들이 울음을 터뜨렸다.

이들은 일제히 질병관리청의 책임 회피와 소통 부재에 대한 부분을 성토하고 나섰다.

지난 9월 AZ 백신 2차 접종 후 어머니를 잃은 강선영씨는 “백신 접종 일주일 전 혈액검사에서 백혈구, 적혈구, 혈소판 수치가 모두 정상 범위였는데 2차 접종 후 22일 만에 백혈구 수치가 30~40배 증가해서 수술도 못 하고 돌아가셨다”고 성토했다. 그러면서 “질병청에는 부검 소견서가 없어 사망 보상 서류 접수가 안 된다고 한다”고 울분을 토로했다.

“질병청은 무조건 ‘인과성 없다” 국과수 결론도 무시

이날 지수연씨는 여동생이 화이자 백신 접종 후 심근염 판정으로 심장 이식 수술을 받았다라고 밝히면서 병원에서는 “병원 관계자와 지자체 분석팀, 역학조사반에서는 백신과의 연관성이 있다는 보고서를 작성해 질병청에 올렸는데 당국은 ‘인과성 불충분’ 통보를 했다”고 밝혔다. “무슨 근거로 불충분 결론을 낸 건지 자료 요구를 했지만, 끝까지 전달받지 못했다”고 성토했다.

수영선수이던 29살 여동생을 잃은 이시원씨는 “화이자 접종 후 심근염으로 사망한 여동생에게 인과성 불충분 판정이 나왔다”며 “유족에게 의료비를 지원하겠다고 하는데 의료비는 동생이 사망한 당일 응급실 비용으로 들어갔던 2만원이 전부”라고 말했다.

특히 “국과수 부검에서는 백신 인과성을 고려할 수 있다는 통보를 받았는데 질병청이 이와 다른 결론을 낸 것을 납득할 수 없다”며 “어떤 기준으로 판단했는지 설명도 없이 달랑 한장의 결과서만 배부했다”고 비판했다.

화이자 백신을 맞고 75일 만에 사망한 고3 학생의 아버지 장모 씨는 “정부가 몇 가지 인과관계만 인정하고 다른 경우의 수는 코로나 부작용이 아니라고 단정 지어버리는 느낌을 많이 받았다”며 “면역 체계가 더욱 약한 어린아이들의 접종이 시작되는데 어떤 부모가 정부를 믿고 백신을 맞추려고 하겠느냐”고 되물었다.

백신 이상반응을 끝까지 책임지겠다는 대통령의 거짓말

모더나 백신을 맞고 혈소판 감소성 혈전증(TTS)이 나타나 사망한 20대 여성의 아버지 이남훈씨는 “지금까지 이상반응에 대해 한마디도 하지 않는 사람이 과연 대한민국 대통령이 맞냐”고 대통령에 대한 분노를 드러내면서 “문재인 대통령이 취임사를 할 때 기회는 평등하고 과정은 공정하며 결과는 정의로울 거라고 했는데 이게 평등하고 공정한 거냐”고 성토했다.

실제로 질병관리청의 공식 보고서에 따르면 백신 접종 후 사망자는 무려 1200건, 중증 이상의 부작용 발생자는 13000건에 달한다. 전체 부작용의 숫자는 보고된 것만 수십만건으로 실제 부작용 발생의 양은 보고된 수치의 10배 가량으로 전문가들은 판단하고 있다.

질병청 “사망한 케이스가 많다 보니…” 악어의 눈물?

토론회에 참석한 조은희 질병청 안전접종관리반장은 “소통이 부족했다”라면서 “사망한 케이스가 많다 보니 일일이 자세하게 설명을 못 드렸다”며 “신고 절차도 보건소에 지침을 내려보내지만 지침이 많고 담당자가 계속 바뀌다 보니 현장 정착까지 시간이 걸리는 것 같다”고 해명했다.

이상반응 인과성 인정 범위에 대해선 “외국에서도 한국에 그레이존(애매한 부분이란 뜻·인과성 불충분 사례)이 있다고 하는 것에 놀란다”며 “인정되는 범위가 적다는 거에 대해선 어떻게 가야 할지 여러 수를 고민하고 있다”고 우왕좌왕하는 질병청의 실태를 고백했다.

질병청이 스스로 백신 접종으로 사망한 케이스가 많다고 밝히면서, 향후 백신 접종을 중단할지 여부도 초미의 관심사로 떠오르게 됐다.

복수의 전문가들은 “원래 백신을 접종해서 한 두명이라도 사망자가 나오면 일단 백신 접종을 중단하고 무엇이 문제인지 분석을 하는 시간을 갖는 것이 정상이다. ” 라고 입을 모은다.

사망자가 이렇게 많이 나왔는데 인과성 없다고 둘러대면서 계속 백신을 접종하는 것은 자칫하면 큰 처벌을 받을 수 있다는 것이 법조계의 시각이다.

토론회를 주최한 심상정 정의당 대선 후보는 “국가가 접종률 홍보에만 힘쓸 게 아니라 피해자를 위한 대책을 마련해야 한다”며 “적극적으로 예방접종을 권고한 만큼 충분한 피해지원과 보상이 따라야 한다”고 말했다.

출처 : 파이낸스투데이(http://www.fntoday.co.kr)

http://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=266147

“고3 백신 접종 후 사망, 막을 수 있었는데..” 소송 기각한 판사 파면 요구

“소송 기각한 판사 파면 요구합니다” 청와대 청원 올라와

지난 8월, 질병관리청과 교육부가 고3 수험생에 대한 백신 접종을 강행하면서, 결국 백신 접종 후 고3 학생이 사망하는 사건이 발생했다.

이와 관련, 1차 접종 직후 중증 부작용이 발생했을 당시, 한 학부모가 즉각적으로 고3 학생에게 백신을 접종시키는 것을 중지시켜 달라는 행정소송을 냈으나, 법원은 판결을 지연하고, 결국 2차 접종이 끝난 이후에 해당 소송을 기각하기에 이른다.

이에 대해 소송을 제기했던 학부모는 억울한 심정을 청와대 게시판에 올렸다.

신민향 대표(학생학부모인권보호연대)가 학생들에 대한 백신 접종의 부당함을 알리고 있다.

[청와대 게시판 청원 전문]

고3백신 접종 전에 백신 부작용의 심각성을 알고 소장에 부작용 중에 사망이 있음을 명확한 근거를 적시하며 접종중지 소를 제기한 고3학부모 입니다.

청주지법은 질병청의 요청에 따라 기일 변경을 허락하였고 변경된 기일인 8월 12일 당일에 판사를 변경하여 변호사의 조언에 따라 재판부 기피신청을 요청할 수 밖에 없었고 결국 집행정지 재판도 진행되지 못하였습니다. 이후 계속적으로 재판이 지연되었고 10월 27일이에야 기각 결정이 내려졌습니다. 고3백신 접종이 다 완료 되고 12~17세 접종까지 진행되고 있는 시점입니다.

기각 결정이 난 10월 27일은 고3학생이 백신 접종 후 75일 만에 사망한 날 입니다. 이날 사망 뉴스는 보도되지 않았고 10월 30일에야 보도가 되었습니다.

***, ***, *** 판사님께서 소장에 적시 된 부작용에 대하여 면밀히 검토하셨다면 이미 검토를 하면서 재판을 준비한 판사를 당일에 변경하지 않았다면 고3백신 접종 집행정지 소가 받아들여져서 접종이 중지 되었다면 어떻게 되었을까요?

사망한 고3학생은 8월 13일에 화이자 2차 접종을 하였습니다. 집행정지 재판이 있었던 날이 바로 8월 12일 입니다. 이날 접종이 중지 되었다면 그 학생은 접종을 하지 않았을 것입니다. 2차 접종을 하지 않았다면 사망을 하지 않았을 것입니다. 이 중대한 소송에 대하여 당일에 재판부를 변경한 청주지법은 고3학생의 사망에 매우 큰 책임이 있는 것으로 판단됩니다.

또한 고3백신 접종이 다 완료 된 이후인 10월 27일 집행정지 소를 기각한 ***, ***, *** 판사는 고3학생을 사망에 이르게 한 책임을 면하기 어려울 것입니다. 이에 3명의 판사의 파면을 요청합니다.

판사로서 대한민국 아이들을 지켜야 할 소명이 분명 있을 것인데 이를 저버렸고 수 많은 고3 및 수험생들의 생명과, 건강을 백신 부작용의 위험에 빠뜨리도록 하였고 결국 고3학생이 사망에 이르게 되었습니다!

소장 내용의 일부 “분명 고3 및 재수생 등 기타 대입수험생 약 50만명에 접종을 할 경우 수 많은 사망자가 발생할 것으로 예상되는 점(전반적인 이 주사의 위험성에 대해서는 본안 소송 소장에 기술한 바 있으니, 해당 소장 내용 참고하여 주시기 바랍니다) 등을 고려할 때 이 사건 접종계획을 강행할 경우, 건강하게 수능을 치러야 할 수험생인 피접종자들(고3및 기타 대입응시생) 중 다수가 사망을 비롯한 수 많은 부작용을 통해 신체의 온전성을 침해 당하지 아니할 권리를 침해 받게 될 것이 자명합니다.” (청원 끝)

출처 : 파이낸스투데이(http://www.fntoday.co.kr)

http://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=266016