Day: November 3, 2021

“화이자 맞고 하혈뒤 죽은 아내…기저질환 없던 고3, 백신접종 후 사망…접종 강요해 놓고 무조건 책임은 본인 책임?

“화이자 맞고 하혈뒤 죽은 아내…기저질환 없던 고3, 백신접종 후 사망…접종 강요해 놓고 무조건 책임은 본인 책임?

“화이자 맞고 하혈뒤 죽은 아내…119 ‘장난전화’라며 늑장”

39세 여성이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 예방 백신인 화이자 2차 접종 후 5일 만에 하혈 및 호흡곤란 증상을 보이며 쓰러진 뒤 갑자기 사망했다는 주장이 제기됐다.

2일 청와대 국민청원 게시판에는 ‘코로나19백신 부작용으로 와이프가 죽었습니다’라는 제목의 청원이 게시됐다. 청원인은 “화이자 2차 접종 후 7세 어린 아들을 두고 떠난 39세 주부의 억울한 사연을 남편이 청원한다”고 말했다.

청원인의 아내 A씨는 지난달 20일, 화이자 2차 접종 후 5일이 지난 시점에 돌연 사망했다. 청원인에 따르면 A씨는 20일 낮 12시경부터 하혈 및 호흡곤란 증상을 보이기 시작했다. 갑자기 쓰러진 A씨를 A씨 부모가 구급차를 불러 서울의 한 대학병원으로 이송했지만, 이날 세상을 떠났다.

청원인은 “아내가 백신 접종 후 이틀 동안 하혈 증상을 보였지만 생리 기간이라 대수롭지 않게 생각했다”며 “그런데 10월 20일 호흡곤란 증상을 보여 이날 낮 12시 10분경 쓰러졌다. 이때 장모님이 119에 최초신고해서 즉시 출동을 요청했지만, 119에선 ‘장난전화가 아니냐’ ‘불이 나 차가 없다’는 식으로 응대를 했다. 결국 소방차는 신고 20분이 지나서야 출동해 12시 45분에야 도착했다. 그동안 인공호흡 및 심폐소생술을 했지만, 환자를 살릴 수 있는 골든타임은 이미 지난 상황이었다. 병원 응급실에 도착한 아내는 이미 호흡이 멈춰 있었다. 응급실에서 심폐소생술을 해 봐도 이미 소용없는 일이었다”고 주장했다.

그는 “우리 집과 소방서는 5분이 안 되는 거리였는데, 소방서의 늑장 출동으로 소중한 생명을 잃었다”며 “이와 같은 일이 다시는 일어나지 않도록 소방서의 늑장 출동에 대해 책임을 물어 달라”고 촉구했다.

그러면서 “정부는 백신을 맞으라고 권유만 할 것이 아니라, 백신 부작용에 대한 조사를 철저히 해서 원인을 밝혀 국민이 억울함이 없도록 해 주실 것을 당부드린다”며 “백신과 피해 사실 사이에 인과성 입증에 관해 아무런 규정을 두고 있지 않아서 피해자들이 백신으로 피해를 보는 점을 입증해야 한다는 것은 너무도 현실적이지 않은 처사다. 백신을 맞고 국민이 죽어 나가고, 사지 마비가 되는데도 정부가 계속 ‘백신 때문이 아니다’라고만 할 때가 아니다. 더는 백신 피해자가 생기지 않도록 대책 마련을 간곡히 부탁드린다”라고 강조했다.

기저질환 없던 고3, 백신접종 후 사망…”정은경과 유은혜 사퇴하라”

결국 기저질환 없는 고3 남학생이 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 백신을 맞고 숨지는 사건이 발생했다.

최근 백신을 접종한 20~30대가 계속 숨지면서 백신 접종을 권유한 질병청에 대한 사법처리 문제가 도마위에 오르고 있는 가운데, 고3 학생이 사망하면서 파장은 일파만파 커질 전망이다.

특히 기저질환이 없는 고3 학생이 백신을 맞고 숨진 사건은, 향후 10대와 20대에 대한 백신 접종에 대한 근본적인 중단이 요구되는 심각한 사안이다.

뉴스1은 질병관리청 중앙방역대책본부(이하 방대본)을 발표를 인용하여 이 학생은 지난 8월 13일 코로나19 백신을 맞았으며 이 학생은 지난 8월 13일 백신을 맞고 75일만인 지난 10월 27일 사망한 것으로 알려졌다.

질병관리청은 지난 8월 부터 무리하게 고3 학생에 대한 코로나 백신 접종을 강행해서 논란을 빚었으며, 최근에는 심지어 17세 미만에도 백신을 권유하는 공문을 일선 학교에 보내기도 했다. 교육부는 이러한 질병청의 입장을 그대로 받아들이면서 백신 접종 부작용에 대한 사전고지를 하지 않은 점이 문제가 되기도 했다.

일각에서는 고3 백신접종 후 사망한 사례가 3건이 더 있으며, 코로나 부작용 온라인 카페에는 고3학생들이 백신을 접종하고 나타나는 각종 부작용에 대한 하소연글이 수도 없이 올라오고 있다. 여학생의 경우 하혈, 생리불순 등의 부작용이 매우 흔하며, 남학생의 경우 심장에 이상이 오는 사례가 많은 것으로 알려졌다.

한 시민은 지난 8월 고3 백신 1차 접종이 끝난 후 질병청에서 사망3명을 포함하여 중증 부작용이 54건이 나왔다는 말을 들었다고 증언했다. 그러나 질병청과 교육부는 2차 접종 후 말을 바꿔 사망자는 없고 중증 부작용만 90여건이라고 발표했다. 그마저도 정은경 질병청장은 국감에 나가서 고3 백신접종 후 중증이상이 한명도 나타나지 않았다고 거짓 증언을 했다는 논란이 있었다.

학생과 학부모 단체의 강경한 요구에도 질병청은 최근 17세이하 학생에 대한 백신 접종은 물론 임산부에 대한 접종도 권유하는 등, 도저히 이해할 수 없는 행보를 보여온 것이 사실이다.

결국 고3 학생이 질병청이 권유한 백신을 맞고 사망했으니, 정은경 질병청장을 비롯한 수뇌부가 책임을 지고 사퇴해야 할 것으로 보인다.

왜냐하면 10대와 20대는 코로나 바이러스에 감염되어도 중증으로 발전하는 확률이 거의 없는데다, 치사율은 0%였기 때문이다. 질병청과 교육부의 접종 권유가 아니었다면 이들 연령대에서는 백신을 맞지 않아도 되었으며, 사망자는 나오지 않아도 되었다는 뜻이다.

이미 학생학부모인권보호연대 등 시민단체들은 백신의 부작용에 대한 사전고지를 제대로 하지 않고, 백신 접종을 권유한 질병청과 교육부를 고발한 바 있다.

최근 17세 미만에 대한 백신 접종 정지 가처분 신청이 기각한 대한민국 사법부가 고3 학생의 사망과 관련하여 어떠한 전향적인 입장변화를 할 지 귀추가 주목된다.

화이자와 모더나 등 mRNA백신에 들어있는 성분이 제대로 공개되지 않은 점과, 각종 부작용에 대한 사전고지를 제대로 하지 않은 점, 접종을 하지 않아도 되는 연령대인 10대 어린 학생들에게 백신을 무리하게 권유하고 반강제로 접종시킨 점 등은 질병관리청과 교육부가 추후에 법적인 처벌을 크게 받을 수 있는 근거가 될 수 있다.

한편 학부모들은 고3 학생의 백신접종 후 사망을 계기로 크게 동요하고 있는 것으로 알려졌다. 인스타와 각종 커뮤니티 등에서는 백신을 강요한 정부에 대한 비판과 추가 접종을 강요하는 방역당국에 대한 성토의 목소리가 높다. 우선 시민들 사이에서는 정은경 질병청장을 비롯한 질병청 전원이 사퇴하고 교육부 관계자들도 책임을 지라는 목소리가 많다.

정부의 말만 믿고 백신을 맞은 고3 학생이 숨졌다는 사실이 밝혀진 이상, 정부 입장에서는 질병청을 해체하거나 기존의 백신 위주의 정책을 취소하는 등 특단의 대책이 필요해 보인다.

아래 영상은 고3백신 접종을 적극적으로 반대하여 질병관리청과 교육부, 식약처 등에 민원과 항의전화, 고소 고발 등 필사적인 노력을 하고 있는 학생학부모인권보호연대의 신민향 대표가 눈물로 호소하는 내용이다.

출처 : 파이낸스투데이(http://www.fntoday.co.kr)

http://www.fntoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=265672

고3 백신 접종 후 사망…청소년들에게 나타나는 가장 큰 부작용은?

“아버지가 백신 맞고 이틀 만에 사망했는데 보상금 7200원 준답니다”

코로나 백신 접종 후 ‘사망·중증’ 신고 1586명… 인과관계 ‘7건’만 인정

출처 : https://health.chosun.com/site/data/html_dir/2021/10/05/2021100500961.html

아시아서도 밀리는 한국 대학들…한국 주춤한 사이… 톱100에 말레이 9곳·태국 3곳

아시아서도 밀리는 한국 대학들

조선일보와 영국의 글로벌 대학평가기관 QS(Quacquarelli Symonds)가 공동으로 실시한 ‘2021 아시아 대학 평가’에서 우리나라 대학들이 2년 연속 10위 안에 들지 못했다. 국내 최고 순위도 아시아 13위로 작년보다 2계단 내려앉았고, 서울대는 18위까지 떨어졌다. 한국 대학의 77%는 지난해보다 순위가 내려간 것으로 집계됐다. 2009년 아시아 대학 평가가 시작된 이래 최악의 성적표다.

원본보기

고려대 서울캠퍼스 본관

2일 발표된 올해 ‘아시아 대학 평가’ 결과에 따르면, 고려대가 13위로 국내 대학 가운데 최고 순위로 나타났다. 한국 대학 최고 순위가 아시아 13위에 그친 것은 이번이 처음이다.

2014년 2위까지 올랐던 카이스트는 올해 14위로 내려갔고, 같은 기간 서울대는 4위에서 18위까지 밀려났다. 두 학교 모두 역대 가장 낮은 순위다. 아시아 50위 안에 든 한국 대학은 고려대·카이스트·연세대(16위)·성균관대(17위)·서울대·한양대(24위)·포스텍(26위)·경희대(39위) 등 8곳이다. 이 가운데 작년보다 순위가 오른 대학은 1곳뿐이다. 반면 4년 연속 아시아 선두를 지킨 싱가포르국립대를 비롯해 베이징대(2위)·홍콩대(4위)·말레이대(8위)·도쿄대(11위) 등 싱가포르·중국·홍콩·말레이시아·일본 대학들이 우리보다 앞섰다. 7년 전만 해도 아시아 10위 안에 3개 대학을 올리며 선두를 노리던 한국이 아시아 2류 대학으로 주저앉고 있다는 우려가 나온다. 한국 대표 대학들 순위 하락 추세는 2017년부터 두드러지고 있다.

학계에서는 한국 고등교육의 경쟁력 추락이 대학을 옥죄는 정부 규제와 혁신을 외면한 대학의 현실 안주가 맞물려 총체적 위기로 현실화했다는 분석이 나온다. 13년째 계속된 등록금 동결은 대학의 정부 재정 지원 의존을 심화했고, 정부의 대학기본역량 평가는 획일화된 기준으로 전국 대학을 한 줄로 세워 학문의 자율성 등 연구 활력을 떨어뜨렸다는 것이다. 서울의 한 대학 부총장은 “정부가 감사(監査)를 내세우며 대학 통제를 강화하는 경향이 심해져 대학 사회가 전반적으로 위축돼 있다”고 했다. 정부 지원이 잘하는 대학을 독려하기보다는 지역 안배 등 나눠주기식에 그치는 것도 고등교육 경쟁력을 약화시키는 요인으로 꼽힌다. 일각에서는 국내 대학들이 글로벌 학문과 산업의 흐름을 따라가지 못하고 예전의 교육 내용 등을 답습해 뒤처지고 있다는 지적도 나온다. 배영찬 한양대 교수는 “싱가포르·중국·일본 등 경쟁국 대학과의 격차는 더 벌어지고, 태국·인도네시아 등 동남아 대학에도 쫓기는 형편이 돼 심각한 위기의 경고등이 켜졌다고 봐야 한다”며 “대학 경쟁력 추락은 몇 년 안에 국가 경쟁력 하락으로 고스란히 나타날 것”이라고 했다.

곽수근 기자 topgun@chosun.com

한국 주춤한 사이… 톱100에 말레이 9곳·태국 3곳

싱가포르국립대 4년 연속 1위

이번 한국 대학들 순위 하락에는 교원당 논문 수와 논문당 피인용 수가 경쟁국에 밀린 것이 영향을 끼친 것으로 분석된다. 연구의 양과 질을 평가하는 지표에서 경쟁력이 약화한 것이다. 예컨대 교수들이 얼마나 활발하게 연구하는지 나타내는 ‘교원당 논문 수’ 지표에서 100위 안에 든 한국 대학은 지스트(광주과기원)·카이스트·포스텍·유니스트(울산과기원)·서울대 등 5곳뿐이다. 반면 일본 대학은 12곳으로 한국의 2배가 넘고, 중국 대학은 37곳에 이른다. QS는 “각 대학이 새로운 지식을 얼마나 생산했느냐 보여주는 지표에서 한국 대학의 92%가 작년보다 순위가 내려갔다”고 했다.

연구의 영향력을 나타내는 논문당 피인용에서도 한국 대학은 상위 100위 안에 15곳이 포함되는 데 그쳤다. 중국은 100위 안에 53개 대학을 올렸다. QS 연구 총괄 책임자인 벤 소터(Sowter)는 “한국 대학은 연구 생산성과 영향력을 강화하는 한편 국제 연구 협력에도 초점을 맞춰야 한다”고 했다.

한국 대학들은 다른 나라 대학들과 공동 연구에서도 고전을 면치 못했다. 국제 연구 협력 지표에서 상위 100위 내 한국 대학은 경희대·한양대 등 8곳뿐이다. 조준모 성균관대 교수는 “우리나라 대학의 순위가 내려가면 외국의 인재들이 국내 대학에 오지 않고, 국제 공동 연구도 하기 어렵게 된다”며 “국제 학계의 외면을 받는 악순환이 우려된다”고 했다.

한국 상위권 대학 순위가 일제히 하락하는 동안 말레이시아, 태국, 필리핀, 인도네시아 등 동남아 대학들은 대부분 순위가 올랐다. 특히 말레이시아 대학은 말라야 대학(8위)을 비롯해 100위 안에 9개 대학이 포함되면서 역대 가장 좋은 성적을 거뒀다. 싱가포르, 중국, 홍콩 대학들은 최상위권을 휩쓸었다. 싱가포르국립대는 4년 연속 1위를 지켰고, 베이징대가 지난해보다 5계단 오른 2위로 집계됐다. 홍콩대·난양공대(공동 3위)·칭화대(5위)·도쿄대(11위) 등이 뒤를 뒤었다. 장길수 고려대 기획예산처장은 “국내 대학들이 재정난에 시달리며 현상 유지에 급급할 때 경쟁국 대학들은 고등교육 투자를 늘리며 앞서가고 있다”고 했다.

곽수근 기자 topgun@chosun.com