침묵을 강요하는 페이스북, 빅테크의 뉴스독점은 위험하다
최근 호주 정부는 페이스북과 같은 디지털플랫폼을 운영하는 기업에 대해 뉴스 사용료 징수계획을 밝혔다. 페이스북은 이 같은 호주 정부의 정책에 반발하며, 호주에 대해 뉴스 서비스를 중단키로 하고, 2월 중순 전격 단행했다. 이에 호주의 페이스북 이용자는 물론 호주의 페북 사용자와 친구관계를 맺고 있던 전 세계 수많은 사람들이 일대 혼란을 겪고 있다. 이와 관련, 스코틀랜드에 거주하는 기독문화 평론가 데이빗 로버트슨 목사는 페이스북의 이번 결정에 대한 소회를 영국 크리스천 투데이에 최근 기고했다.<편집자>
페이스북의 일방적인 호주 서비스 중단, 게시물 90% 사라지다
난 페이스북이 싫다. 하지만 현실은 페이스북이 26억 명의 이용자를 보유하고 있다. 페이스북은 이제 단순히 메시지 서비스만을 제공하는 회사가 아니라 어떤 이들에게는 없어서는 안 될 서비스가 돼 버렸다. 다른 나라와 마찬가지로 여기 호주에서도 수많은 정부기관과 자선사업단체 그리고 뉴스 미디어 회사들이 날마다 페이스북을 통해 그날그날의 사건들을 보도 또는 홍보하고 있다. 그리고 필자 역시도 지금과 같이 페이스북을 통해 내가 쓴 글을 알리고 있다.
그런 상황에서 내가 페이스북에 쓴 90%의 글이 나도 모르는 새 삭제되어 버렸다는 걸 알았을 때 내가 얼마나 놀랐을지는 말을 더 하지 않아도 잘 알 것이라 믿는다. 처음에 나는 내 계정에 문제가 있는 줄 알았다. 그런데 알고 보니 그게 아니었다. 페이스북이 아예 호주 전체를 친구에서 삭제 해버린 결과였다. 이제 그 누구도 호주에서는 페이스북에 뉴스를 게시할 수 없게 됐다. 페이스북이 말하는 뉴스의 의미는 꽤나 광범위해서 정신의료단체와 자선사업단체마저도 글을 게시할 수 없게 됐다. 무슨 이유에서일까?
돈을 쫓아가보면 쉽게 답을 찾을 수 있다. 페이스북은 7500억 달러의 가치를 가지고 있는 글로벌기업이며 연소득도 수십억 달러에 달한다. 페이스북의 창시자 마크 주커버그는 800억 달러의 가치가 있다고 알려져 있다. 페이스북은 공짜 서비스를 제공하는 회사인데 어떻게 그런 게 가능할까? 그들이 이용자의 정보를 광고회사에 팔기 때문이다. 그들은 링크를 통해 자신의 플렛폼에 게시되어 있는 뉴스 미디어의 기사로 이용자들을 유혹한다. 하지만 정작 그와 같은 뉴스를 보도한 주체들은 거대 기업의 이런 행위에 의해 설 자리를 잃고 있다.
이를 알고 있는 호주 정부는 페이스북과 다른 플랫폼 회사들이 미디어회사를 통해서 얻는 수익을 그들에게 지불하는 법안을 제안했다. 구글은 벌써 여러 미디어회사들과 이 문제를 두고 협상 중인 것으로 알려졌다. 하지만 주커버그는 다른 길을 택했다. 이 일로 호주 전체를 징계대상으로 삼은 것이다. 호주를 중요하게 생각해서가 아니라 다른 나라가 호주를 따라하지 못하게 하기 위해서다.
조시 프라이던버그 호주 재무장관은 이에 대해 이같이 말했다. “페이스북은 시장 독점을 막으려는 호주 법안을 시장 권력을 남용하여 대응하고 있다.”
이 문제가 우리와 무슨 상관이 있을까? 이 문제는 교회를 포함한 우리 모두의 문제다. 보다 크게는 캘리포니아 빅테크들이 자신들이 가진 영향력으로 우리 사회의 민주절차를 저해하고 있다는 의식이 확대되고 있다. 파이낸셜 타임즈의 라나 포루하 기자는 그의 책, 사악해지지 말자(Don’t Be Evil)에서 다음과 같이 밝히고 있다. “빅테크 기업들은 우리 경제를 이분화하고 우리의 분별력을 흐리고 있다.”
약 20%의 사람들이 페이스북을 통해 뉴스를 접한다고 한다. 이것이 왜 문제되는가? 페이스북은 컴퓨터 알고리즘에 의존하고 있기 때문이다. 이 알고리즘에 의해 우리가 봐야할 뉴스가 결정된다. 보리스가 싫은가? 그렇다면 보리스가 세상의 악이라는 기사를 원 없이 보게 될 것이다. 정치인 니콜라 스터전(스코틀랜드 국민당 대표)이 싫은가? 페이스북이 알아서 입맛에 맞는 기사만 골라 줄 것이다. 바이든 또는 트럼프가 꼴 보기 싫은가? 걱정할 거 없다. 페이스북이 알아서 보기 싫은 뉴스를 차단해 줄 것이다. 로봇이 먹여주는 것만 먹는 멍청이 문화로 가는 확실한 길에 이미 우리는 접어들었다.
물론 페이스북의 독점 문제도 있다. 호주의 현 상황을 보면 알 수 있듯이 페이스북은 자신의 권력을 휘두르는 데 전혀 거리낌이 없다. 이는 개인의 문제일 뿐 아니라 한 나라의 문제이기도 하다. 예를 들면 난 페이스북으로부터 1월 30일에 30일간 계정에 접속할 수 없다는 연락을 받았다. 커뮤니티 법에 위배되는 행위를 했다는 것이 그 이유였다. 별일 아니라는 사람도 있겠지만 페이스북이 어떤 식으로 운영되는지를 보여주는 예이다.
내가 차단된 근거로 페이스북은 2019년 3월에 쓴 기사를 들었다. 나를 차단할 이유를 찾기까지 2년이란 시간이 걸린 것이다. 내 기사가 마음에 들지 않아서 꼬투리를 잡으려고 했던 모양이다. 깡패와 고자질쟁이의 플랫폼이 아닌가? 그러나 더 심각한 것은 그들이 내 기사를 문제 삼은 이유다. 바로 내 글이 파시즘과 언론의 자유를 주장하는 글이라는 것이다. 말하자면 잘못된 것이 있어도 지적하지 말고 입 다물라는 것이다. 나는 어려서부터 남의 말을 귀담아들어야 한다고 교육받았다. 생각이 다르다고 남의 말을 잘 안 듣는다면 그것은 그 사람에게 문제가 있는 것이 아니라 내가 그만큼 편협한 생각을 하고 있다는 말이다. 그리고 남에게 침묵을 강요하는 것은 자신도 언제든지 침묵을 강요당할 수 있다는 말이다.
철회문화(Cancel Culture)는 실재한다. 그리고 그 영향은 우리가 듣고 보는 뉴스가 독점 거대기업에 의해서 결정될 때 더욱 위험하다. 우리를 지적능력이 결여된 어린 아이로 생각하는 그 누군가에 의해서 말이다. 더 심각한 것은 그들은 우리가 스스로 생각하기를 바라지도 않는다. 대신 생각해줄 컴퓨터 알고리즘이 있으니까. 그것이 우리의 생각을 지배해야 돈 벌기가 쉬워진다.
필자가 이 글을 쓰고 있는 지금, 페이스북이 호주 정부와 이 문제에 대해서 합의했다는 소식을 들었다. 물론 내 피드에는 여전히 이 소식이 보이지 않지만 나는 페이스북이 우리 정부에게 무릎을 꿇은 것이라 믿고 싶다. 어쨌거나 나는 우리 크리스천이 빅테크 플랫폼이 걸러주는 뉴스에 의존하지 말았으면 좋겠다. 그리고 그들이 우리를 대신해 생각해주길 바라지 말자.
그리고 사도 바울을 따라 다른 길을 가자. “너희는 이 세대를 본받지 말고 오직 마음을 새롭게 함으로 변화를 받아 하나님의 선하시고 기뻐하시고 온전하신 뜻이 무엇인지 분별하도록 하라” (로마서 12:2).<번역: 크리스천타임스=복음기도신문>
http://gnpnews.org/archives/75712
무너지는 미국 종교자유… 빅테크, 기독교인 콘텐츠 일주일에 한 번 검열
아마존과 페이스북 등 빅테크기업들이 적어도 일주일에 한번 기독교인의 콘텐츠에 대해 검열, 종교자유를 침해하는 것으로 나타났다.
재정 경제학자인 제리 보우어(Jerry Bowyer)는 지난 5일 미국 크리스천포스트에 게재한 “빅테크, 기독교인 적어도 일주일에 한 번 검열”이라는 칼럼에서 나파법률연구소(Napa Legal Institute)의 새 보고서가 “기독교인에 대한 빅테크의 대규모 검열의 전모를 밝히고, 신앙에 기반한 견해와 조직에 대해 거대기술 기업이 갖는 적대감이 증가하는 태도를 상세히 다루고 있다.”고 밝혔다.
그는 아마존 업체가 트랜스젠더 이론과 전환 치료를 비판한 서적 ‘해리가 샐리가 되었을 때(When Harry Became Sally)’를 삭제시킨 사례를 언급하면서 아마존이 “보수주의자들과 기독교인들의 광범위한 반발에도 불구하고 이 책을 삭제 결정한 것을 번복하기를 거부했다.”며 “이들은 이후 LGBTQ+ 정체성을 정신질환으로 규정하는 책을 팔지 않기로 했다.”고 지적했다.
그러면서 “이 새로운 정책은 아마존이 출판 시장을 장악한 가운데, 특히 기독교인들에게 중요한 사항”이라고 덧붙였다.
또 그는 지난 2월 트위터가 아일랜드 가톨릭 성직자 케빈 도란 주교가 안락사 등 ‘의사조력자살(assisted suicide)’에 반대하자 해당 주교의 계정을 한 달간 정지시켰다고 지적했다.
또 유튜브 역시 생명존중(pro-life) 뉴스 매체인 ‘라이프사이트뉴스’ 채널을 영구 금지하고, 2000개가 넘는 동영상을 삭제했다며, 당시 이 채널은 10년간 운영되었으며 30만 명 이상의 구독자를 보유하고 있었다고 꼬집었다.
이외에도, 페이스북은 지난 대선 기간에 비영리 낙태반대 단체인 ‘수잔 B 앤소니 리스트’가 당시 바이든 후보의 낙태지지 입장을 보여주는 광고를 게시하자 이를 차단했다. 당시 이 조치는 여론의 거센 반발을 샀고, 결국 페이스북이 이를 사과하고, 일부 광고는 다시 상영됐다.
보우어는 인스타그램에 대해서도 “지난 3월 초, 저작권 침해를 주장하며 가톨릭 커넥트(Catholic Connect) 계정을 영구 정지시켰다.”며 “인스타그램은 가톨릭 매체의 보도와 가톨릭 커넥트의 호소에도 불구하고 정지를 취소하거나 그 이유를 설명하지 않았다.”고 덧붙였다.
한편 그는 “나파법률연구소가 추적한 사례 중 상당수는 영구정지 처분을 받지만 경우에 따라서는 결과가 뒤집히는 경우도 있다”며 “비록 검열이 증가하고 있더라도, 많은 기독교인들이 적극적으로 맞서고 있고, 어떤 경우에는 승리하기도 한다.”고 기독교인의 대응을 높이 샀다.
또한 “신앙에 기반을 둔 조직과 리더에 대해 빅테크의 예측할 수 없는 플랫폼 취소(de-platforming)가 너무 자주 발생하여, 신앙 기반 조직은 더 이상 이러한 회사, 특히 소셜 미디어 제공업체의 서비스에 의존할 수 없게 되었다.” 기독교인들의 확실한 대응 방법 중 하나로 “기업에 대한 참여”를 제안했다. 빅테크 회사들이 상장된 대기업인 만큼, 자신이 투자한 뮤추얼 펀드 또는 상장지수펀드(ETF)에 문의하여, 검열 기업에 투자하고 있는지를 확인한 뒤, “기업에 참여할 수 있는 옵션을 고려하라”고 제안했다.
특히 그는 미국 대기업들이 연례 주주 총회를 여는 4월에 투자자들에게 검열 이슈에 관여할 기회가 제공된다며, 투자자가 아닐 경우, 고객 서비스 부서에 검열에 대해 적극 문의할 것을 추천했다.
크리스천 퍼스펙티브
“또 네 이웃을 사랑하고 네 원수를 미워하라 하였다는 것을 너희가 들었으나 나는 너희에게 이르노니 너희 원수를 사랑하며 너희를 박해하는 자를 위하여 기도하라” (마 5:43-44)
빅테크의 검열은 지난 세대 중국이나 소련, 헝가리, 루마니아 등의 공산주의 아래에서의 박해가 현대 서구사회에서 동성애, 낙태, 자유, 평등, 인권 등으로 교회를 압박하는 모습으로 나타난 것과 같다. 현대 사회에서 필수불가결한 테크놀로지에서 소외시킴으로써 불이익과 차별을 주는 또 다른 박해인 셈이다.
유튜브는 지난해 5월 존 파이퍼 목사의 신간 ‘코로나 바이러스와 그리스도’ 오디오북을 ‘커뮤니티 기준’을 위반했다며, 검열에 나선 바 있다. (관련기사)
목회자 겸 실리콘밸리 기술 전문가인 스티븐 앤드류(Steven Andrew)는 ‘기독교, 보수, 자유를 검열하는 페이스북과 트위터에 대한 해답’으로 2019년 초에 USA.Life 라는 플랫폼을 개발했다. 또 구글의 대체 검색엔진으로 ‘1776 Free’도 개발했다고 밝힌 바 있다. (관련기사)
1세기 교회사부터 지금까지 모든 세대에서 박해를 받았지만 무너지지 않은 교회의 생명력을 더욱 강하게 하시고, 이 불평등과 차별에서 승리할 수 있는 유일한 무기인 그리스도의 복음을 더욱 붙잡게 하시길 기도하자. <UTT(Understanding The Times)제공> [복음기도신문]
http://gnpnews.org/archives/78755
트위터, ‘성직자 화형’ 해시태그 무대응… 예배, 찬양 게시글은 검열
트위터에서 친 마르크스주의자의 계정이 시작한 일명 ‘성직자 화형’ 해시태그가 일파만파 번지고 있는데도 트위터측이 아무런 조치를 취하지 않는 반면, 예배와 찬양 게시글은 검열을 하거나 계정을 폐쇄하고 있다고 크리스천포스트가 최근 보도했다.
트위터 사용자들은 스페인어로 ‘성직자에게 불을 지른다’는 뜻의 ‘#FuegoAlClero’라는 해시태그가 증오를 부추기며, “폭행, 괴롭힘, 기타 유사한 행동”에 대한 회사의 규칙을 위반했다고 주장했지만 트위터 측은 이를 제재하지 않고 있는 것으로 전해졌다.
미국 가톨릭 계통 온라인 신문 크룩스(Crux)에 따르면, 이 해시태그는 스페인의 교육 시스템 개혁을 지지하는 친마르크스주의 단체들에 의해 시작됐으며, 공립학교의 종교 교육을 국가가 통제할 것을 주장하고 있다.
이 해시태그는 가톨릭 사제복장에 머리 부분이 불타고 있는 이미지와 함께 게시됐다. “당신이 불태우지 못했던 마녀의 딸들”이란 필명의 한 트위터 사용자는 “빛을 내는 교회란 불타는 교회만이 있을 뿐”이란 글과 함께 이 게시물을 올렸다.
크룩스는 이 단체가 요구하는 일명 ‘셀라법(Celaa Law)’이 “종교 교육에 미치는 영향과 더불어 전문가들의 강력한 반대에도 불구하고, 신체적 또는 정신적 장애를 가진 특수 아동을 위한 전문 학교들을 폐쇄하는 것을 골자로 하고 있다”고 밝혔다.
반면, 트위터는 지난 6월 미국 거리예배 사역가인 숀 푸흐트(Sean Feucht)가 올린 예배와 찬양을 담은 게시물을 검열하고, 성경 구절을 공유한 캘리포니아 베딩의 벧엘교회 원로 목사인 베니 존슨(Beni Johnson)의 계정을 폐쇄하기도 했다.
존슨은 자신의 트위터에 “악을 버리고 선을 행하며 화평을 찾아 따를지어다”라는 시편 34편 13절을 공유했지만, 이 게시물은 “이 트윗에는 민감한 내용이 포함되어 있을 수도 있다”는 문구와 함께 차단됐다.
그러자 푸흐트는 이 내용을 자신의 트윗에 캡처해 올렸고, 조시 홀리(Josh Hawley) 공화당 상원의원도 이 글을 리트윗했다.
홀리 의원은 “취소 문화(Cancel culture)가 빅테크 기업을 만났다”며 “이제 인스타그램은 최근 불안한 곳에서 찬양과 예배 동영상을 게시하고자 하는 기독교 예배 지도자를 검열하고 있다”고 지적했다.
지난 22일 스페인에서는 여러 지역에서 수만 명의 사람들이 이 셀라법에 항의했다고 월드 투데이 뉴스(World Today News)가 보도했다. 이 법안은 학교가 6세 이하의 어린 아이들에게 성교육과 성적 다양성을 가르칠 수 있도록 허용하고 있다. 또 이 법안은 종교단체가 운영하는 공립 및 사립 학교의 재정 지원을 제한하고 있다.
크리스천 퍼스펙티브
기독교에 대한 적대감이 날로 더해가고 있는 미국의 현실을 하나님은 이미 성경에 기록해두셨다. “너희가 세상에 속하였으면 세상이 자기의 것을 사랑할 터이나 너희는 세상에 속한 자가 아니요 도리어 세상에서 나의 택함을 입은 자인 고로 세상이 너희를 미워하느니라 사람들이 나를 핍박하였은즉 너희도 핍박할 터”(요 15:19-20)라고 말씀하신다. 사탄은 자신에게 속한 무리에게 대적하지 않는다. 때문에 하나님이 없다고 하는 마르크스주의자에게 대적할 필요가 없는 것이다.
소셜미디어에서 교회에 대한 적대감을 심어놓는 악한 세력을 파해주시고, 그럼에도 불구하고 주의 교회는 사탄을 대하여 진리의 허리띠를 띠고 믿음의 방패를 가지고 싸워 승리할 수 있도록 기도하자. <UTT(Understanding the times)제공> [복음기도신문]