Day: October 27, 2020

배럿 연방대법관 인준안, 美상원 본회의 통과

 

Judge Amy Coney Barrett listens as U.S. President Donald Trump speaks about her appointment before she is sworn in as an associate justice of the U.S. Supreme Court on the South Lawn of the White House in Washington, U.S., October 26, 2020. REUTERS/Jonathan Ernst

배럿 연방대법관 인준안, 美상원 본회의 통과

 

도널드 트럼프 미국 대통령이 지명을 강행한 에이미 코니 배럿 연방대법관 후보자의 인준안이 상원을 통과했다.

CNN등 현지 외신에 따르면 미 상원은 26일(현지시간) 본회의에서 배럿 후보자 인준안을 찬성 52표 반대 48표로 통과시켰다. 미 상원은 공화당이 전체 100석 중 53석을 차지하고 있다. 공화당에서는 수전 콜린스 상원 의원만이 배럿 후보자에게 반대표를 던진 것으로 전해졌다.

이로써 배럿 후보자는 도널드 트럼프 대통령의 정식 임명 절차만 남겨두게 됐다.트럼프 대통령은 11월 3일 대선 이전에 배럿 후보자를 임명하겠다는 의사를 밝혀왔다.

보수 성향인 배럿의 합류로 미국의 연방대법원은 보수 성향 6명, 진보 성향 3명으로 확실한 보수 우위를 굳혔다. 낙태와 총기규제, 의료보험 등 주요 사안에서 보수적 성향의 판결이 이어질 가능성이 제기된다.

트럼프 대통령은 지난달 18일 ‘진보의 아이콘’ 루스 베이더 긴즈버그 대법관 사후 불과 8일 만에 배럿 후보자를 후임으로 지명했다. 지난 22일 상원 법사위는 민주당이 보이콧하며 불참한 가운데 배럿 후보의 인준안을 찬성 12표, 반대 0표로 통과시킨 바 있다.

배럿 후보자가 취임하면 미 대법원 231년 역사상 115번째 대법관이자 5번째 여성 대법관이 된다. 배럿 후보자의 전임자인 고 루스 베이더 긴즈버그 전 대법관은 미국 역사상 2번째 여성 대법관이었다.

배럿 후보자는 취임하자마자 11월 10일로 예정된 오바마케어(전국민의료보험 개혁법) 위헌 소송 심리에도 참여할 수 있게 된다. 트럼프 대통령은 건강보험에 가입하지 않으면 벌금을 부과하도록 한 오바마케어의 핵심 조항이 위헌이라고 주장했다.

김진하 동아닷컴 기자 jhjinha@donga.com

https://n.news.naver.com/article/020/0003316925

 

 

‘보수 성향’ 배럿 대법관 인준안, 美 상원 본회의 통과

 

美상원, 26일 밤 배럿 인준안 통과시켜

주요 야당 찬성표 없이 통과는 150년만

대선 직전 통과시킨 것도 전례 없는 일

트럼프, 백악관서 배럿 취임 행사 연다

 

26일(현지시각) 미 상원이 본회의를 열고 보수 성향 대법관 후보자 에이미 코니 배럿의 인준안을 통과 시켰다. 8일 앞으로 다가온 미 대선에서 패배할 수도 있다는 위기감에 공화당이 결집했다.

이날 로이터에 따르면 미 상원은 늦은 밤 본회의를 열고 배럿 인준안을 표결에 부쳐 찬성 52대 반대 48로 통과시켰다. 공화당 53명 가운데 ‘대선 전 대법관 임명’에 반대 의사를 표한 수전 콜린스 의원이 반대 표를 행사한 것으로 보인다.

민주당은 전원 배럿 인준에 반대 표를 던졌다. 1869년 이후 처음으로 대법관 후보자가 주요 야당으로부터 한 표도 받지 못한 채 인준되는 사례가 됐다.

진보 성향 대법관인 루스 베이더 긴즈버그의 별세로 공석이 된 자리에 배럿이 임명되면서 대법원 이념 지형은 보수 6 대 진보 3으로 확 기울게 됐다. 도널드 트럼프 대통령은 취임 이후 배럿을 포함해 보수 성향 대법원을 3명 연속 임명해 대법원 보수화를 주도했다.

대선을 앞두고 한 정당이 대법원 임명을 강행한 것도 전례가 없는 일이다. 트럼프 대통령은 코로나로 신청이 급증한 우편투표는 사기라며 대선 결과가 어떻게 나오느냐에 따라 차기 대통령이 법원에서 결정될 수도 있다고 공개적으로 언급한 바 있다.

대법권 임명을 강행하려는 것도 선거 결과를 자신에게 유리하게 만들려는 의도가 아니냐는 의혹이 제기됐다. 배럿은 당장 11월 10일로 예정된 오바마케어(전국민의료보험 개혁법) 위헌 소송 심리에도 참여할 수 있게 된다. 트럼프 대통령과 공화당은 건강보험에 가입하지 않으면 벌금을 부과하도록 한 오바마케어의 핵심 조항이 위헌이라고 주장했다.

트럼프 대통령은 배럿 인준안이 상원 본회의를 통과하는대로 백악관에서 취임 행사를 열 것이라고 로이터가 전했다. 배럿은 미국 역사상 두번째 아프리카계 대법관인 클래런스 토머스 주재로 취임 선서를 할 예정이다.

지난달 26일 백악관 로즈가든에서 열린 배럿의 지명 행사가 트럼프 대통령 부부를 포함한 대규모 코로나 발병의 확산지점으로 추정되는데도 두번째 행사를 강행하려는 것에 대해 우려가 나오고 있다.

백악관 마크 매도우 비서실장은 기자들에게 “취임 행사는 야외에서 열릴 것이고 사회적 거리두기를 최대한 독려할 것”이라고 말했다. 일부 공화당 상원의원들은 행사에 참석하지 않을 것이라고 밝혔다.

1972년생인 배럿은 미국 인디애나주 노터데임 대학교 로스쿨 교수로 재직한 뒤 2017년 제7 연방 항소법원 판사로 재직했다. 독실한 가톨릭 신자로서 1973년 여성의 낙태 권한을 인정한 연방대법원의 ‘로 대(對) 웨이드’ 판결을 뒤집으려 할 것이라는 전망도 많다.

[이현승 기자 nalhs@chosunbiz.com]

https://n.news.naver.com/article/366/0000609303

 

 

 

국산 백신, 믿을 수 있을까?…백신 사망자 급증… 중국산 백신원료 급증에 대한 검사 강화 필요

 

 

정부가 도입 검토 중이라는 중국산 백신, 믿을 수 있을까?

 

정부 “중국산 백신 도입 검토” 소식에 안전성 놓고 회의론 확산

화이자도 임상 중단하는데···전문가 “논문 등 학술적 검증 안 돼”

 

정부가 최근 해외로부터 코로나19 백신을 확보하기로 하면서 중국산 백신 또한 도입을 검토 중이라고 밝힌 데 대해 전문가들을 중심으로 중국산 백신의 안전성을 우려하는 목소리가 높아지고 있다.

중국 측이 수십만 명을 대상으로 임상 시험을 진행한 결과, 문제가 없었다고 밝혔지만 아직 학술지 등을 통해 검증이 되지 않은데다, 세계 유수의 제약사들도 부작용 우려로 실험이 중단되는 사례가 속출하는 상황에서 그 정도 규모의 임상 시험 과정에 아무런 부작용이 없었다는 것이 오히려 의구심을 키우고 있다는 지적이다.

 

◆ 정부 “중국산 백신 도입 여부 심도 있게 논의 중”

 

앞서 지난 15일 권준욱 중앙방역대책본부 부본부장은 코로나19 국내 발생 현황 브리핑에서 국내 인구의 약 60%에 해당하는 3000만 명 분량의 코로나19 백신을 확보하겠다면서 “전문가 및 관련 부처와 중국산 백신 도입 여부도 심도 있게 논의하고 있다”고 말했다.

권 부본부장은 “전 세계에서 약 179개의 코로나19 백신 개발이 진행 중이며 이 중 임상시험에 돌입한 34개의 후보물질 중 임상 3상을 진행 중인 물질은 9개인데 이 중 중국산도 4개가 포함됐다”며 “백신 생산국가나 제약회사보다는 과학적 근거를 고려해 백신을 확보하겠다”고 말했다.

권 부본부장의 이날 발언은 미국과 유럽 등 이른바 ‘제약 선진국’들의 글로벌 제약회사들이 생산하는 백신보다 상대적으로 인지도가 떨어지는 국가나 제약회사에서 생산한 백신이라도 실제로 과학적 근거가 있다면 국내 도입을 고려하겠다는 뜻으로 풀이된다.

실제로 정부 관계자는 이날 권 부본부장이 언급한 ‘중국산 백신’ 가운데 시노팜이 개발 중인 백신의 임상 시험 결과에 대해 긍정적으로 평가하며 기대를 나타내기도 했다.

이날 임인택 보건복지부 보건산업국장은 “중국 제약사 시노팜의 백신 개발을 모니터링하고 있는데, 이상반응이 굉장히 낮고 효과도 좋은 것으로 나타났다”며 “현재 식품의약품안전처에서 안전성과 유효성을 확인하고 있는데, 결과가 좋게 나오면 선구매할 수 있도록 중국과 외교 채널을 가동하겠다”고 말했다.

이날 임 국장이 언급한 백신은 중국의 국영 제약회사인 시노팜(國藥集團·중국의약집단)의 자회사인 ‘중국생물기술집단(CNBG)’이 개발 중인 백신인데, 현재 중국 정부와 언론은 이 백신이 매우 안전하고 효과도 좋다고 홍보하고 있다.

중국 공산당 기관지인 인민일보(人民日報)와 홍콩의 사우스차이나모닝포스트(SCMP) 등은 최근 ‘중국생물기술집단’(CNBG)의 저우송 대변인이 중국 국영 라디오 방송과 한 인터뷰에서 “수십만 명에게 CNBG가 개발한 백신 2종류를 접종한 결과, 부작용 사례와 감염 사례가 단 한 건도 나오지 않았다”고 발언한 내용을 보도하기도 했다.

이에 따라 최근 코로나19 확진자가 폭발적으로 증가하며 시노팜의 백신 임상 3상에 자국민을 참가시킨 아랍에미리트(UAE)의 경우 아직 임상 3상이 종료되지 않았는데도 불구하고 감염 우려가 큰 의료진 등을 대상으로 해당 백신에 대한 긴급사용을 승인하기도 했다.

 

◆ 글로벌 제약사도 임상서 부작용, 중국 측 “안전하다” 주장 믿을 수 있나

 

하지만 과연 중국산 백신의 안전성을 믿을 수 있느냐는 의문이 제기되고 있다. 최근 미국의 화이자나 영국의 아스트라제네카 등 글로벌 제약사들이 개발한 코로나19 백신 후보 물질조차도 최근 임상 3상 시험을 진행하다가 부작용이 발견돼 중단됐다. 이런 마당에 당장 국내 전문가들을 중심으로 중국에서 일방적으로 안전하고 효과가 있다고 주장하는 백신에 대해 회의적인 반응이 나오고 있다.

실제로 정부가 중국산 백신 도입을 검토한다고 발표하자 각종 의사 커뮤니티나 SNS 등에서는 중국산 백신을 믿을 수 없다는 우려의 목소리가 다수 제기되기 시작했다.

소아청소년과 의사 A씨는 “평생 백신을 접종하고 감염병을 치료한 의사로서, 저는 이 중국산 백신을 믿을 수 없어 환자들에게 권할 수 없고 저와 제 가족도 맞을 수 없다. 그냥 화이자나 사노피 파스퇴르, 아스트라제네카, 노바벡스가 개발한 백신을 맞겠다”고 말했다.

의사 B씨는 “수만 명에게 접종하고 부작용이나 감염사례가 단 한 건도 나오지 않았다는 중국 측의 발표가 더 믿을 수 없다. 시노팜이 중국 국영제약회사라서 국내 도입에 중국의 입김이 작용하는 것 아니냐”며 국내 방역 당국의 발표에 정치적인 의혹을 제기하기도 했다.

의사 C씨는 “중국에서 코로나19 사망자가 급속히 증가할 당시 중국 당국이 검사 양성자만 사망률에 포함시켜 수많은 환자들이 원인도 모른 채 화장당한 것이 공공연한 사실”이라며, “백신 임상에서 부작용이 나타난 참가자들을 샘플 부적합으로 판단하고 연구에서 제외시켜 버린 경우도 중국 논문에서 비일비재하다”고 말했다.

 

◆ 단 한 건의 문제도 없다는 주장이 되려 의구심 키워

 

이처럼 의사들 사이에서 중국산 백신과 선행 연구에 대한 불신이 확산되는 가운데, 전문가들은 시노팜의 백신에 대한 학술적인 검증도 아직 공식적으로 이뤄지지 않았다고 말한다.

대한감염학회 이사장을 역임한 바 있는 고려대구로병원 김우주 교수<사진>는 “시노팜의 백신이 인구 수십만 명을 대상으로 임상 시험을 진행해서 안전성과 유효성을 확인했다고 하지만 이는 중국 정부나 언론을 통해서만 발표됐을 뿐 실제로 임상 연구 결과를 담은 논문이 발표된 적은 아직 없다”며 “최소한 백신의 안전성과 유효성이 입증됐다고 하려면 랜싯(Lancet)이나 잉글랜드 저널같은 세계적으로 권위 있는 의학학술저널을 통해 연구 결과 발표가 먼저 이루어져야 하는데 그런 게 전혀 없다”고 지적했다.

기술적인 측면에서도 의구심이 나온다. 모더나의 백신은 RNA를, 이노비오와 제넥신의 DNA를, 아스트라제네카의 백신은 바이러스 벡터를 활용한 기술로 지금까지 한 번도 쓰인 적이 없는 최신기술이 동원됐다. 반면, 시노팜이 개발 중인 백신은 이미 100여 년 전에 개발된 기술이라는 것이다.

김우주 교수는 “시노팜의 불활성화 백신(死백신)은 바이러스를 키워 포르말린 등의 약품으로 세포를 불활성화(사멸시키는)하는 방식”이라며, “오래된 기술이라고 해서 무조건 낙후된 기술은 아니고 세포를 죽이는 방식이기 때문에 안전성도 어느 정도는 확보됐다고 추정할 수 있겠지만, 이런 한계로 인해 코로나19와 같은 신종 감염병을 예방하는 백신으로 쓰이기에는 그 효과가 당연히 떨어질 수밖에 없을 것”이라고 말했다.

백신의 부작용이나 감염 사례가 단 한 건도 발생하지 않았다는 중국 측 발표가 오히려 신뢰를 떨어뜨린다는 지적도 나온다. 김 교수는 “맹물이 아니고서야 어떻게 수십만 명이 참가했다는 대규모 백신 임상 시험에서 부작용이 단 한 건도 발생하지 않을 수 있는가”라며 “차라리 가벼운 통증이라도 앓고 난 후에 임상 참가자들의 상태가 호전됐다고 발표했다면 오히려 더 믿음이 갈 것”이라고 말했다.

이미 코로나19의 종식을 선언한 중국에서 백신의 임상 시험을 진행하고 그 효과를 발표한 것에 대해서도 의문이 제기된다. 중국은 이미 코로나19의 종식을 선언했기 때문에 제대로 된 평가가 어려울 것이기 때문이다.

김 교수는 “3상 임상시험은 참가자 3만 명 중 절반은 백신을 투여하고, 나머지 절반은 위약을 투여한 뒤 3~4개월 뒤 예후를 비교, 평가하는 식으로 이뤄져야 하는데 그런 연구가 선행되지 않았다”며 “중국에도 의약품 생산 기술 수준이 높은 제약회사들이 있지만 기술 수준의 차이가 천차만별이라는 점을 잊지 말아야 한다”고 말했다.

김 교수는 “코로나19로 인해 국민들이 많이 불안해 하고 사회적 갈등이 팽배한 시점에서 백신의 효과와 같은 민감한 사안에 대한 공무원의 발언은 파장이 클 수밖에 없기 때문에 매우 신중하게 이뤄져야 한다”며 “그렇지 않으면 국민들이 정부를 불신하고 이로 인해 방역에도 혼선을 초래할 수 있다”고 말했다.

국내에 도입되는 백신은 식약처의 평가를 거치게 된다. 이 때문에 전문가들은 앞으로 나올 식약처의 평가 결과를 주목해야 한다고 말한다.

 

출처 : 의사신문(http://www.doctorstimes.com)

http://www.doctorstimes.com/news/articleView.html?idxno=212429

 

 

백신 사망자 급증… 중국산 백신원료 급증에 대한 검사 강화 필요

 

최근 5년간 중국 백신 수입물량 17.2톤 167억원, 수출 대비 14배 높아

 

최근 2015년부터 2019년까지 5년간 중국과의 백신의 수출입 현황을 비교한 결과, 수입금액이 수출금액보다 14배 많은 것으로 밝혀졌다. 최근 백신으로 인한 사망사고가 문제화 됨에 따라 중국산 백신에 대한 안전성 검토를 강화할 필요성이 제기되고 있다.

 

구자근 의원이 관세청의 수출입통계 자료를 분석한 결과 최근 5년간(2015년~2019년) 중국으로 수출한 백신 물량은 3.5톤에 금액으로는 1,076천불(12억원)인데 비해, 수입은 17.2톤 14,801천불(167억원)으로 14배 가량 높은 것으로 나타났다.

 

우리나라의 원료약의 자급도는 2018년 기준 26.4%에 불과하다. 원료의약품의 경우 상당부분은 인건비가 저렴한 중국, 인도 등에서 수입하고 있는데 2018년 기준 원료약의 33%를 중국에서, 9.5%를 인도에서 수입하고 있는 것으로 알려져 있다.

 

백신(인체의약용 한정, HS코드 3002200000)의 경우에도 중국을 상대로 한 수출은 ‘15년 1.5톤, ’16년 1.9톤, ‘17년 0.1톤, ’18년 0.1톤이 이어 지난해인 ‘19년에는 수출물량이 전혀 없었다. 최근 5년간 중국 백신 수출 물량은 총 3.5톤에 금액으로 1,076천불(12억원)에 불과했다.

 

반면 백신 수입물량은 ’15년 0.1톤, ‘16년 5.2톤, ’17년 3.6톤, ‘18년 6.7톤, ’19년 1.8톤을 기록해 총 5년간 총수입은 17.2톤에 14,801천불(167억원)에 달했다.

 

독감백신을 공급하는 회사는 국내 8개사, 해외 2개사로 총 10개사에 달하는데, 이 중에서 5개사가 백신 원액을 받아 생산하고 있다. 최근 독감 백신 접종 이후 사망한 사례가 잇따르는 가운데 백신 사망자 보고는 16건에 달해 국민의 불안감은 극에 달하고 있다.

 

구자근 의원은 “중국으로부터 백신 수입이 급증하고 있는 가운데 중국산 백신에 대한 국민들의 불안감이 가중되고 있다”며 “중국산 백신의 안전성에 대한 철저한 조사가 필요하다”고 강조했다.

 

출처 : 미래한국 Weekly(http://www.futurekorea.co.kr)

https://www.futurekorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=141989

 

 

韓독감백신 사망에 놀란 싱가포르…질병청 “국산 백신 1개 접종 중단”

 

접종 중단 권고…”싱가포르 내 백신 사망자 없다”

2개 중 국산은 1개 제품, 다른 1개는 수입 완제품

 

26일 현지 일간 스트레이츠 타임스에 따르면 싱가포르 보건부(MOH)와 보건과학청(HSA)은 전날 성명을 통해 “한국에서 독감백신을 맞은 뒤 많은 사람들이 숨졌다”며 접종 중단은 “이에 대한 예방 조치”라고 설명했다.

 

싱가포르 보건부가 접종 중단을 권고한 2개 백신은 한국에서 접종 이후 사망 사례로 신고된 이들이 접종한 제품이다. 이 가운데 한국에서 제조한 백신은 스카이셀플루4가 1개 제품이며 박씨그리프테트라는 글로벌 백신 기업이 생산부터 포장까지 완료해 한국에 공급하는 수입 완제품이다.

 

다만 현재 싱가포르에서 독감 백신을 맞은 후 사망한 사례는 나오지 않았다고 보건당국은 강조했다.

 

싱가포르 보건당국은 “한국 보건부가 제공한 정보에 따르면 7종의 독감 백신이 사망한 이들에게 투여됐다”며 “이들 중 ‘스카이셀플루4가’와 ‘박씨그리프테트라’ 2종은 싱가포르에도 진출한 상태”라고 했다.

 

이들은 보건과학청이 현재 한국에서 발생한 독감 백신과 사망의 연관성을 평가 중이라고 설명했다. 이에 따라 보건부는 의료 서비스 제공업체 및 의료진에 해당 백신 2종에 대한 접종을 일시적으로 중단하라고 권고한 상황이라고 부연했다.

 

앞서 언급한 두 종을 제외한 독감 백신은 여전히 접종 가능하다고 싱가포르 보건당국은 덧붙였다.

 

보건당국은 “여느 약물과 마찬가지로 독감 백신은 주사 부위의 통증, 발열, 두통, 근육통, 피로, 메스꺼움 등의 부작용이 동반될 수 있다”며 “그러나 이같은 부작용은 정도가 약하다. 드물지만 고열, 심한 알레르기성 반응 등이 나타날 수도 있으며 이때는 즉각 치료를 받아야 한다”고 경고했다.

 

이와 관련해 한국 질병관리청은 “인과성이 밝혀지지 않은 상황이고 백신과 인과성을 밝히기 위해 가급적 빠르게 평가를 진행 중”이라며 “국내 제약사 신뢰성 문제로 보기는 어렵다”고 했다.

 

☞공감언론 뉴시스 sound@newsis.com, limj@newsis.com

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=003&aid=0010148943

 

 

 

독감백신으로 죽은 17세 고교생 형,청와대 청원,

“제 동생이 자살이라뇨?”

https://m.blog.naver.com/dreamteller/222127927808

 

*제 동생의 죽음의 억울함을 풀어주세요 > 대한민국 청와대
https://www1.president.go.kr/petitions/593648

 

 

바이든 “석유산업 철폐할 것”…경합주 러스트벨트 들썩…경합주 표심에 미칠 영향은?

 

바이든 ‘석유산업 전환’ 공약, 경합주 표심에 미칠 영향은?

 

미국 대선을 일주일여 앞두고 에너지 전환 문제가 핵심 쟁점으로 떠올랐다. 민주당 대선후보 조 바이든 전 부통령이 지난 22일(현지시간) 마지막 대선 TV토론에서 “석유산업을 전환해야 한다”고 말한 게 발단이다. 도널드 트럼프 대통령은 이를 석유·가스산업 일자리가 많은 펜실베이니아·텍사스·오하이오주에서 막판 표심을 뒤집을 호재로 여기고, 적극적으로 활용하고 있다.

트럼프 대통령은 25일 플로리다·노스캐롤라이나·오하이오·위스콘신 유세에서 바이든 전 부통령이 대통령이 되면 석유산업이 도산한다고 공세를 벌였다. 플로리다의 교외 지역인 더 빌리지스 유세에선 바이든 전 부통령이 집권하면 “여름엔 에어컨이 사라지고, 겨울에는 난방이 없어지고, 피크시간대에 전기가 사라진다. 비행기가 사라질 것”이라는 검증되지 않은 주장을 했다.

트럼프 대통령은 지난 22일 테네시주 내슈빌에서 열린 마지막 대선 TV토론에서도 “바이든이 대통령이 되면 석유산업을 파괴할 것”이라며 “텍사스·펜실베이니아·오하이오는 그 점을 기억해주겠나”라고 말했다. 선거인단 20명이 걸린 경합주 펜실베이니아는 미국에서 두 번째로 천연가스를 많이 생산하는 주다. 텍사스(선거인단 38명)는 석유와 천연가스를, 오하이오(선거인단 18명)는 가스를 생산하고 있다.

앞서 바이든 전 부통령은 지난 22일 테네시주 내슈빌에서 열린 TV토론에서 “환경을 오염시키는 석유산업을 전환해야 한다”면서 미국 연방정부가 석유산업에 지출하던 보조금을 재생에너지 산업으로 돌리겠다고 밝혔다. 논란을 의식한 바이든 전 부통령 측은 토론 직후 기자들과 만나 “화석연료 보조금을 없애겠지만, 석유산업을 없애지 않겠다”며 “석유산업은 2050년까지 사라지지 않을 것”이라고 했다.

바이든 전 부통령은 24일 펜실베이니아 유세에선 환경오염 논란을 일으켰던 ‘프래킹 공법(fracking·수압파쇄법)’을 금지하지 않겠다고 거듭 해명했다. 프래킹 공법이란 암석 가스층에 고압 물줄기를 쏴 파쇄하는 식으로 석유와 가스를 분리해내는 기술로 탄소 배출량을 늘리는 주요 원인으로 꼽혀왔다. 민주당 대선 경선후보였던 버니 샌더스 상원의원은 ‘그린뉴딜’ 공약에 프래킹 금지를 포함했지만, 바이든 전 부통령은 “그린 뉴딜은 나의 계획이 아니다”라고 선을 그어왔다. 펜실베이니아·텍사스·오하이오에서 프래킹 관련 일자리 수만개가 걸렸기 때문이라고 CNN은 분석했다.

민주당은 ‘석유 전환’ 발언이 미칠 영향에 촉각을 곤두세우고 있다. 화석연료 산업이 발전한 뉴멕시코주의 토레스 스몰 민주당 하원의원은 22일 트위터에 “바이든 전 부통령의 말에 동의하지 않는다. 에너지는 뉴멕시코 경제 중추의 일부분이다. 한 산업을 악마화해서는 안 된다”고 비판했다. 반면 펜실베이니아주 피츠버그에 본사를 둔 민주당 전략가인 마이크 미쿠스는 “아마도 바이든 표는 조금 떨어지겠지만, 주 전체에서 이뤄진 모든 여론조사를 보면 상당히 큰 격차라서 격차를 좁힐 정도는 아니다”라고 낙관했다. 바이든 전 부통령이 최근 펜실베이니아주 여론조사에서 트럼프 대통령보다 6~8%포인트 정도 우세하다는 것이다.

바이든 전 부통령의 에너지 전환 공약은 전국 단위에서는 전체 유권자 3분의 2의 지지를 받고 있기도 하다. 뉴욕타임스와 시에나대학이 지난 15~18일 벌인 여론조사에서 기후변화와 재생에너지 사업에 2조달러(2258조원)를 투자하겠다는 바이든 전 부통령의 공약은 유권자 66%의 지지를 받았다. 프래킹 금지에 대한 여론도 나쁘지 않다. CBS가 지난 8월 발표한 여론조사에서 펜실베이니아 유권자의 52%가 프래킹에 반대하고, 48%는 찬성했다. 찬반 의견이 모두 오차범위 내에 있었다.

반면 공화당은 토론 직후 “바이든 전 부통령이 스스로 무덤을 팠다”면서 반전을 기대하고 있다. 펜실베이니아주의 공화당 전략가인 찰리 제로는 “바이든의 발언은 펜실베이니아·텍사스·오하이오 등에 트럼프 대통령에게 절대적으로 도움된다”고 정치전문매체 폴리티코에 말했다. 민주당을 탈당한 펜실베이니아주의 존 유디착 상원의원도 “노동자들을 해고할 수는 없다. 그들이 잊힌 느낌이 들지 않도록 해야 한다”고 했다.

 

김윤나영 기자 nayoung@kyunghyang.com

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=032&aid=0003039642

 

 

트럼프의 꾀에 넘어간 바이든 “석유산업 철폐할 것”…경합주 러스트벨트 들썩

 

트럼프, 22일 토론회에서 집요한 공격으로 바이든이 실언하게 유도

바이든 “석유산업은 환경을 매우 오염시켜…석유 산업에 대한 연방 지원금 지급 중단할 것”

트럼프 “그는 석유 산업을 파괴할 것…텍사스와 펜실베이니아, 오클라호마, 오하이오는 이를 기억해야”

 

미국 민주당의 대선 후보인 조 바이든 전 부통령이 지난 22일(현지시간) 대선후보 간 마지막 TV토론회에서 내뱉은 발언으로 인해 곤욕을 치르고 있다. 상대방 발언 동안 마이크를 꺼두는 달라진 규칙 때문에 도널드 트럼프 대통령은 지난달 29일에 있었던 토론회보다 자제하는 모습을 보였다. 그러나 트럼프 대통령은 핵심 경합주로 꼽히는 미국의 러스트 벨트 지역(펜실베이니아주와 오하이오, 아이오와, 위스콘신 등 중서부와 중북부 주)의 유권자들의 삶에 직접적으로 영향을 미치는 문제들에 대한 입장을 집요하게 물고 늘어지면서 바이든 후보가 결정적인 발언을 내뱉도록 유도했다.

트럼프 대통령은 이날 토론회에서 마지막 질문을 남겨둔 상황에서 갑자기 바이든 후보에게 “당신은 석유 산업을 폐기할 것인가”라고 질문했다. 사회자가 끼어들어 트럼프 대통령을 제지하려 했지만 그는 ‘석유 산업 문을 닫을 것이냐’고 거듭 질문했다

바이든 후보는 “나는 구 산업(old industry)으로부터의 이동이 필요하다고 본다”며 “그렇다”고 대답했다. 트럼프 대통령은 “오, 이것은 중요한 발언이다”고 했다. 바이든 후보는 “나는 이동할 것”이라며 “이것은 중요한 발언”이라고 했다. 이어 “나는 (석유산업을) 중단시킬 것”이라고 했다.

이에 대해 사회자가 “왜 그런 일을 하려고 하시나요”라고 질문하자 바이든 후보는 “왜냐하면 석유 산업은 환경을 매우 오염시키기 때문”이라고 대답했다. 트럼프 대통령은 회심의 미소를 지으며 “오, 알았다”고 했다. 바이든 후보는 “석유 산업은 시간을 두고 재생가능한 에너지로 대체돼야 한다”며 “나는 석유 산업에 대한 연방 지원금 지급을 중단할 것”이라고 했다. 이어 “왜 우리가 석유 산업에 연방 지원금을 주어야 하는가”라고 반문했다.

트럼프 대통령은 “당신이 한 말은 산업적 측면에서 가장 중요한 언급”이라며 “그는 석유 산업을 파괴할 것이다. 텍사스와 펜실베이니아, 오클라호마, 오하이오는 이를 기억해야 한다”고 강조했다. 바이든은 “요점은 우리가 제로 이산화탄소 배출을 향해 움직여야 한다는 것”이라며 “2035년까지 에너지 생산에 있어 이를 달성하고 2050년까지는 완전히 이산화탄소 방출을 금지할 것”이라고 했다. 그는 파리 기후협약을 다시 체결하겠다고 밝혔다.

트럼프 대통령은 바이든 후보가 셰일 가스의 채굴방법인 수압균열법 일명 ‘프래킹(fracnking)’에 대한 입장을 번복한 것에 대해서도 집요하게 공격했다.

트럼프 대통령은 이날 토론회에서 “(바이든은) 우리는 프래킹을 원하지 않고 하지 않을 것이라고 말했지만 펜실베니아에 가서는 ‘우리는 프래킹을 할 것’이라고 말했다”고 거듭 공격했다.

이에 대해 바이든 후보는 “나는 결코 프래킹을 금지할 것이라고 말하지 않았다”고 했다. 트럼프 대통령이 “당신은 테이프에서 그렇게 말했다”고 공격하자, 바이든은 “테이프를 보여달라. 당신의 웹사이트에 그것(테이프)을 올려라”라고 발끈했다.

사회자가 바이든을 향해 “당신은 프래킹을 금지하는 것을 막을 것인가”라고 질문하자, 그는 “나는 프래킹을 금지하는 것을 막을 것”이라면서도 “2025년까지 궁극적으로 완전한 제로 방출량을 달성하기 위해 다른 산업으로 옮겨가야 한다”고 했다.

바이든 후보는 “장차 프래킹과 관련해 내가 할 일은 프래킹으로부터 발생하는 이산화탄소 방출을 잡고, 가스 방출을 잡는 것”이라며 “우리는 돈을 투자함으로써 그 일을 할 수 있다”고 했다. 이에 대해 트럼프 대통령은 “바이든은 민주당 대선후보로 지명되기 전까지는 프래킹에 반대했지만 펜실베이니아에 가서는 말을 바꿨다”며 “민주당이 프래킹에 완전히 반대하고 있기 때문에 그는 곧 입장을 바꿀 것”이라고 지적했다. 바이든은 “나는 연방정부 소유의 땅에서 프래킹이나 석유 채굴을 금지하자고 말했을 뿐”이라고 강조했다.

기후변화에 대해서 트럼프 대통령은 “트럼프 행정부 아래 미국은 수조 달러를 들여 지난 35년 동안 가장 낮은 이산화탄소 배출량을 기록하고 있다”며 “그러나 나는 수천만의 일자리와 수만 개의 회사들을 (환경보호를 위해) 희생하지 않을 것”이라며 산업계의 입장을 대변했다.

그러나 바이든은 “기후변화와 전 세계의 온난화는 인류에게 핵심적이며 우리는 이를 해결할 도덕적 책임이 있다”고 했다 그는 “과학자들은 우리에게 시간이 많지 않다고 말한다”며 “트럼프 대통령은 우리가 공기를 깨끗하게 만들고 이산화탄소 배출량을 규제하기 위해 부과한 모든 규제를 철폐했다. 사람들은 일자리에 대해 걱정한다. 그러나 우리는 탄소 제로 정책으로 새로운 고소득 일자리를 창출할 수 있다”고 했다.

바이든 후보의 이 같은 발언은 석유산업에 대한 의존도가 큰 미국 서남부 지역 유권자들에게 영향을 미칠 수 있다는 전망이다. 바이든 후보는 24일 최대 경합주로 불리는 펜실베이니아주 지역방송 세 곳과 연달아 인터뷰를 했다. 바이든은 “프래킹을 금지하는 것이 아닌 연방정부 소유의 땅에서 채굴을 금지할 뿐”이라며 해명에 대섰다. 트럼프 대통령은 26일 펜실베이니아주를 방문해 본격적으로 유세에 나설 예정이다.

양연희 기자 yeonhee@pennmike.com

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=37223

 

 

“바이든 석유산업 없애려 해”…트럼프, 펜실베이니아 세번 찾아 바이든 때렸다

 

트럼프, 26일(현지시간) 하루 세 군데 돌며 네시간 연설

10월에만 세번째 방문···승리 좌우할 핵심 경합주 표심잡기 총력

“바이든은 경제적 사형선고”···일정 없던 바이든도 깜짝 맞불 방문

 

[서울경제] 도널드 트럼프 미국 대통령이 대선을 8일 앞둔 26일(현지시간) 핵심 경합주 펜실베이니아에서 이날 하루만 세 차례의 유세를 하며 강행군을 이어갔다. 연설 시간만 약 네시간에 달했다.

 

펜실베이니아만 이달 들어 세 번 찾아갔다. 셰일산업 의존도가 높은 점을 겨냥, 바이든의 에너지 정책이 펜실베이니아에 큰 타격이 될 것이라는 점을 집중 부각했다.

 

트럼프 대통령은 이날 펜실베이니아 앨런타운부터 방문, “바이든은 미국 석유산업을 전부 없애겠다는 계획을 확인했다”며 “그건 펜실베이니아 가족들에게 (셰일가스를 분리해내는) 수압파쇄법도, 일자리도, 에너지도 없다는 것”이라고 강조했다.

 

그는 “바이든의 계획은 펜실베이니아 에너지 부문에 대한 경제적 사형선고”라고 비난했다. 펜실베이니아가 미 동북부 마셀러스 셰일지대에 걸쳐 있어 셰일산업이 이 지역 일자리에 상당한 기여를 해온 점을 공략한 것이다.

 

바이든 후보는 지난 22일 TV토론에서 “시간이 흐르면서 재생에너지로 대체돼야 한다”며 석유산업에 대한 연방정부의 보조금을 끊겠다고 했다. 그러면서 “석유산업을 전환할 것”이라고 했다. 당장 트럼프 대통령은 바이든 후보가 석유산업을 파괴할 것이라고 꼬투리를 잡고는 공격소재로 삼기 시작했다. 바이든 후보는 토론 후에 “화석연료를 없애는 게 아니다. 화석연료 보조금을 없애는 것”이라고 해명했다.

 

트럼프 대통령은 이어 펜실베이니아 리티츠로 자리를 옮겨 두 번째 유세를 하면서 “그(바이든)는 여러분의 에너지를 뿌리째 뽑아버릴 것이고 펜실베이니아를 심각한 불경기에 몰아넣을 것”이라고 강조했다. 트럼프 대통령은 마틴즈버그 지역까지 이날 펜실베이니아에서만 세 차례 유세를 했다.

 

지난 13일과 20일에 이어 또다시 이날 펜실베이니아를 찾은 것이기도 하다. 펜실베이니아가 대선 결과를 좌우할 핵심 경합주라는 인식의 방증이다. 경합주 중 선거인단이 두 번째로 많이 걸린 펜실베이니아는 2016년 불과 0.7%포인트 차이로 트럼프 대통령의 손을 들어줬고 백악관 입성에 큰 역할을 했다.

 

세 번의 유세에서 연설을 한 시간을 합치면 약 네 시간이다. 4시간을 청중 앞에서 연설한 것이다. 연설 중간에 바이든 후보를 공격하는 영상을 잠시 틀기도 했지만 대부분 혼자 연설했다. 주말에 노스캐롤라이나와 오하이오, 위스콘신 등 5개주를 누비며 유세한 데 이어 강행군을 이어가는 것이다.

 

트럼프 대통령은 대선을 꼭 일주일 남긴 27일에도 미시간과 위스콘신, 네브래스카 등 3개주를 찍으며 유세를 이어갈 예정이다. 이날 공개 일정을 잡지 않았던 바이든 후보도 펜실베이니아 체스터 지역을 찾아 현장 선거사무소를 방문했다. 바이든 후보의 자택이 있는 델라웨어주에서 멀지 않은 곳이다.

 

바이든 후보는 “트럼프는 최악의 대통령이자 이 팬데믹(세계적 대유행)에서 우리를 이끌 최악의 인사”라며 “트럼프는 어쩔줄 모르거나 그저 신경쓰지 않는다”고 맹공했다. 그는 “대통령은 조금이라도 부끄러움을 가져야 한다. 사람들이 죽고 있기 때문”이라고 비난했다.

 

/김기혁기자 coldmetal@sedaily.com

https://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=011&aid=0003816500

 

육군 군무원 창원·광주 응시자만 90% 합격…나주 한전공대 수능 내신 없이 선발…민주화운동 자녀 119명 수시 합격…국민 이해 납득 어려운 그들만의 특혜?

 

전남 나주에 들어설 한전공대, 수능·내신없이 신입생 선발

 

학부모들 불신 커…”우리들에 의한, 우리들을 위한, 우리들만의 선발 방식”

한전공대, 2022년 3월 개교 예정…여러 단계의 면접 등으로 학생 선발 예정

“계량화된 점수 반영하지 않겠다…국회 차원의 조속한 입법을 바란다”

 

한국에너지공과대학(한전공대)이 수능이나 내신 등을 배제하는 입학전형을 내년 5월께 확정, 발표하기로 했다. 전남 나주 소재의 한전공대는 2022년 3월에 개교할 예정이다.

윤의준 한전공대설립추진위원장은 26일 기자간담회에서 “학생 선발의 기준, 내용, 절차 등 입학전형 시행계획을 확정, 내년 5월께 내놓을 계획이며 현재 전문가 자문, 전략계획 등을 수립 중에 있다”면서 “기존 대학과는 완전 차별화된 방식이 될 것”이라고 말했다.

윤 위원장은 “수능은 학생선발에 있어 변별력이 없다. 기존 관행을 깨는 입시 준비 방안을 도입하겠다”며 수능, 내신 등 계량화된 점수를 반영하지 않겠다고 밝혔다. 한전공대는 미국 보스턴 근교에 있는 4년제 공과대학인 올린공대 등을 참조해 여러 단계의 체험과 검증 과정을 거치는 신입생 선발 방식을 준비 중이다.

한전공대는 2박 3일 합숙캠프 등을 통한 ‘몰입형 심층 면접’과 연구 경험이나 계획을 바탕으로 한 ‘비계량 평가’, 그리고 연구와 창업에 잠재적 역량을 갖춘 ‘글로벌 인재 선발’ 등을 검토하고 있다.

대학 측은 다양한 관점에서 도전정신, 창의성, 영재성 등의 잠재력과 역량, 인성, 인간관계 등의 리더십을 파악할 것이라고 했다.

윤 위원장은 “일방적인 지식 전달이 아닌 학생 스스로 문제를 풀어나가는 커리큘럼도 마련할 계획”이라며 “처음 시도하는 것이라 쉽지는 않겠지만 한전공대는 이 과정을 전면도입할 생각”이라고 말했다.

윤 위원장은 “현재 발의된 한전공과대학법(특별법)이 통과돼야만 이 모든 것이 순조롭게 진행될 것”이라며 “국회 차원의 조속한 입법을 바란다”고 했다.

한전공대 학생 정원은 학부생 400명, 대학원생 600명 등 총 1천명 규모다.

학부모들은 조국 일가 관련 혐의와 최근 민주화유공자 전형으로 명문대에 입학한 사례 등을 제시하며 강한 불만을 나타냈다. 이들은 “우리들에 의한, 우리들을 위한, 우리들만의 선발 방식”이라며 “로스쿨과 의전원, 그리고 학생부종합전형 등을 일소할 당을 무조건 지지할 것”이라는 입장을 공유하고 있다.

김진기 기자 mybeatles@pennmike.com

출처 : 펜앤드마이크(http://www.pennmike.com)

http://www.pennmike.com/news/articleView.html?idxno=37228

 

 

창원·광주 응시자만 90% 합격, 참 이상한 육군 군무원 공채

 

올해 육군 군무원 군수직 9급 공개채용 면접 전형에서 특정 지역과 특정 날짜에 합격자가 몰렸다는 지적이 나왔다.

최근 국회 국방위원회 더불어민주당 박성준 의원이 2020년 육군 일반군무원 군수직 9급 최종합격자 명단을 분석 및 재구성한 결과, 합격자가 면접 시험 특정일자와 특정지역에 몰리는 것으로 나타났다.

육군 군수 9급 면접은 필기시험 합격자들을 대상으로 9월8일~10월5일 3주에 걸쳐 총 16회 실시됐다. 면접일자는 필기 점수와 관계 없이 수험번호 순서대로 지정받았다고 한다. 면접 결과 응시자 579명 중 379명이 통과해 전체 합격률은 65.5%를 기록했다.

면접 일자별로 보면 9월 8일~21일엔 면접자 중 합격률이 40%~70% 대로 고르게 분포했다. 그런데 9월 22·23·24·25·28일 다섯 차례 치러진 면접시험에서 합격률은 모두 90%이상이었다. 특히 9월25일 면접자 36명은 전원이 합격했다. 면접 마지막 날인 10월5일 면접자 합격률은 38.9%에 불과했다.

특히 합격자가 몰렸던 5일 간의 면접 시험은 광주와 창원 지역 응시자만을 대상으로 이뤄진 것으로 나타났다. 이 때문에 광주와 창원 응시자 합격률은 91.7%, 97%를 각각 기록했다. 광주와 창원을 제외한 6개 지역 응시생의 합격률은 평균 56.1%에 머물렀다. 시험 응시자들은 “이렇게 확률적으로 일어나기 어려운 합격률 분포는 면접이 과연 공정한 기준에 따라 이루어졌는지 의심이 들게 만든다”며 청와대 국민청원을 올렸다.

박성준 의원은 “필기와 면접에서 동일한 환경과 내용상 크게 상이할 수 없는 공채에서 5일간 특정일자 와특정지역의 인원이 거의 전부 합격한 부분은 납득할 만한 해명이 필요하다”며 “명확한 해명이 되지 않을 경우 국가기관이 시행하는 시험의 공정성과 신뢰도에 큰 타격을 받을 수 밖에 없다”고 했다.

https://www.chosun.com/politics/2020/10/25/6EJUQYM4QZEJZMKKKAO4AP6F3U/?utm_source=naver&utm_medium=original&utm_campaign=news

 

‘민주화운동 자녀’ 모두 119명 수시 합격했다

최근 8년간 7개大 수시 전형 보니
최근 8년간 ‘민주화운동 관련자’ 자격으로 연세대 등 7개 대학 수시 전형에 합격한 학생이 119명으로 집계됐다.

김병욱 국민의힘 의원이 26일 교육부로부터 받은 ’2016~2020년 민주화운동 관련자 합격 현황’에 따르면, 연세대(30명)·고려대(3명)·아주대(3명)·전남대(21명)·한신대(40명)·성공회대(1명) 등 6개 대학에서 98명이 민주화 운동 관련자 자격으로 학생부종합전형(학종) 등 수시 모집에 지원해 합격한 것으로 집계됐다.

이날 곽상도 국민의힘 의원이 한국대학교육협의회에서 받은 자료에 따르면, 2013~2020년 이화여대에 민주화운동 관련자 자격으로 지원해 합격한 인원이 총 21명으로 나타났다. 자료 보존 기간이 지나 제출받지 못했거나 대학이 제출을 미룬 경우까지 합하면 민주화운동 관련자로 합격한 대학생들은 이보다 더 많을 것으로 보인다.

◇기회균형·사회기여자 전형 등에 포함돼

민주화운동 관련자에게 별도 지원 자격을 부여한 대학들은 수시 모집의 기회균형 전형, 사회 기여자 전형 등으로 뽑고 있다. 지원 요건은 ‘민주화운동관련자 명예회복 및 보상 등에 관한 법률’에 따라 민주화운동 관련자로 인정된 본인이나 자녀다. 예컨대 연세대는 2012학년도 입시부터 수시 모집에 민주화운동 관련자 및 자녀가 별도 전형으로 지원할 수 있게 했다. 독립유공자, 국가유공자, 5·18 민주유공자, 다자녀 가정 자녀 등이 지원 가능한 사회 기여자 전형에 민주화운동 관련자와 그 자녀도 지원할 수 있도록 한 것이다. 2021학년도 입시에는 국가보훈 대상자, 국민기초생활 수급자, 차상위 계층, 한 부모 가족, 다문화 가정, 장애인 부모 자녀, 벽·오지 근무 경력 선교사 자녀 등과 함께 민주화운동 관련자를 ‘기회균형’ 전형에 지원할 수 있도록 했다. 2020학년도 입시에서 연세대 서울캠퍼스 치의예과에서 민주화운동 관련자가 선발됐고, 2016학년도 연세대 미래(원주)캠퍼스 의예과에도 민주화운동 관련자가 합격했다. 고려대는 사회학과·일어일문학과·서어서문학과에 각각 1명씩, 아주대에는 전자공학과·경제학과·사회학과에 각각 1명씩 민주화운동 관련자가 합격한 것으로 집계됐다. 국립대인 전남대에서는 건축학부·간호학과·경영학부·경제학부 등 10여개 학과·학부에 21명이 합격했고, 한신대에는 국제관계학부·정보통신학부·경제학과·컴퓨터공학부 등에서 40명이 합격한 것으로 나타났다.

◇”민주화운동이 계급인가” 현대판 음서제 논란

민주화운동 관련자는 국가유공자 등과는 달리 수험생 연령대 자녀를 둔 중장년층이 많다 보니 “민주화운동이 자녀 대학 입시에 유리한 계급 특혜를 받는 셈”이라는 우려도 나온다. 기회균형 등 국가유공자 등을 위한 선발 인원은 제한돼 있는데 ‘민주화운동 관련자’도 지원 자격으로 포함돼 다른 유공자들이 불리해지는 결과를 낳는다는 지적이다. 곽상도 의원은 “국가 유공자에 대해서는 법으로 자녀들에 대해 교육적 지원을 해줄 수 있도록 규정이 있지만 민주화운동 관련자는 법에 규정이 없어 특혜로 작용할 수 있다”고 했다. 김병욱 의원은 “민주화 운동이 벼슬이고 계급이냐는 비판이 나오고 있다”며 “이런 식이라면 원자력 인근 거주자 전형, 지진 피해자 전형, 코로나19 특별전형도 만들어야 하는 것이냐”고 했다. 김 의원은 또 “기회균형전형을 사회통합전형으로 통합하고 저소득층과 지방에 대한 배려를 중심으로 선발 기준을 단순화해 특혜 시비를 없애야 한다”고 했다.

[곽수근 기자 topgun@chosun.com]

https://n.news.naver.com/article/023/0003571560